C413A4 レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.60	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.50	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.60	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.60	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.33	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[SB0331]

2021年9月15日 13:35 [1495264-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	4

携帯性に優れるがそれ以外は不満点が多い

※10年以上前の製品で既に使用しなくなっていますが、購入記録としてレビューします。

メインPC以外にも小型のノートPCが欲しくなったので、当時流行っていたウルトラモバイルノート(UMPC)を購入。
コスパ最優先で選んだのでスペックは低く、CPUはAtom、OSには途上国用のWindows7 Starterが採用されている。購入直後にメモリを1GB→2GB、HDDをSSDに交換済。

【デザイン】白地にシンプルで癖のない形なので万人におススメできる、質感は普通

【処理速度】2011年当時でも明らかに遅く、メモリを増やしてもアプリ多重起動すればすぐに固まるほど

【グラフィック性能】2Dゲームすら厳しく、ネットやメール用途が関の山…

【拡張性】10.1型ノートなので最低限のものしかない

【使いやすさ】キーボードは小さいながらも使い勝手は良く必要十分

【持ち運びやすさ】これについては全く文句なし、妙な出っ張り等もなくカバンに出し入れしやすい

【バッテリ】ほとんどコンセントにさしてつかっていたので無評価です

【画面】特段良いわけではないが、画面が小さいので画質に関してはそこまで気にならなかった

【コストパフォーマンス】ポイント差し引けば25000円程度で変えたので、コスパは良い方

【総評】国内メーカーのオンキョーが販売しているが、格安モデルだけあって性能は正直かなり低く長時間の使用はストレスが溜まるのでおススメ出来ない。
但し、小型軽量なので持ち運びしやすいことと安価なのでサブPCとして選ぶのは悪くない。
2021年現在にはUMPCはジャンルとして廃れてしまい、手軽さと持ち運びやすさでタブレットに役割を奪われてしまった感がある。

・購入時期　2011/02/02
・購入店舗　Sofmap(web)
・購入価格　29,800円(-4470p)

レベル

中級者

使用目的

その他

[ぐっさん0516]

2011年12月16日 17:35 [462887-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ATOMの底力に驚かされました

【デザイン】
・かわいらしいデザインでグッド！
【処理速度】
・atomなので処理速度は遅いと思ってましたが、意外にも起動は１分もかからず...
　また私は学生なので文書作成やC言語でのプログラム作成が多々ありますが、これ
　もストレスなくできます。（プログラムの計算処理をすると重くなりますが...）
【グラフィック性能】
・容量1GB程のmp4を見てもカクカクすることなく見れます。ですが、複数処理をすると
　カクカクしやすくなるので複数処理時はきついですね。
【拡張性】
・USBが右に二つあります。個人的には左にほしかった。（USBが右にあるのでマウスが使いにくい）
【使いやすさ】
・10.1型は初めてでしたので最初はなれませんでしたが、今は普通に使えています。
【携帯性】
・これは抜群です。今までは15.6型を学校に持ち運んでいましたが、これはカバンにも
　スッと入るのでとても持ち運びしやすいです。
【バッテリ】
・これは実働2時間ほど。
【液晶】
・発色はきれいだと思います。
【総評】
・買ってよかったです。atomの底力をみせられました！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[tfd]

2011年1月2日 07:25 [372631-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

お気に入りの可愛い奴

【デザイン】
白い色、形が美しい。
【処理速度】
充分速い。起動も速い。
【拡張性】
USBポートが右に二個だけではなく、左にも一個あると便利だったのに。
【使いやすさ】
キーが打ちやすい。タッチパッドのザラザラ感は最初心地良くなかったが、指先にある程度の力を加えれば扱いやすいことがわかった。
【携帯性】
軽くてコンパクト。
【バッテリ】
常にACアダプタ使用のため不明。
【液晶】
見やすい。美しい。
【総評】
所有はこれ１台のみ自宅内で使用。NEC製15インチノートを落としてしまって、予算を抑えて、代替機として外付けドライブと一緒に購入。
普段はプリンターも押し入れに収納して、週1､2回使う時だけダイニングやコタツに持ち出して使用。
ドライブはたまにしか使わないので外付けで充分。その分本体がコンパクトで扱いやすい。ネット、メール、デジカメ、競馬の収支表作製、プリンター接続して年賀状やページ印刷など、趣味のパソコンとしてバリバリ活躍してくれます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ジャモ]

2010年11月11日 01:39 [356555-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーの持ちは最低レベルだが、低価格・低発熱で使いやすい

愛用していたEeePC900Xがスペースキーと左クリックボタンが効かなくなったので、仕方なくコチラに買い替えました。

なんといっても一番の売りはこの低価格。
ASUSもびっくりの3万円という価格で購入しました。

はっきり言って性能云々は何も期待せずに購入しましたが、嬉しい誤算でこのC413A4に搭載されているCPU、ATOM N450はなかなか優秀です。

まず発熱が非常に小さい。
EeePC900Xは起動後数分であっという間にホカホカ状態でしたが、こちらはほとんどファンが回りませんし長時間稼動させてもひんやりです。

そして処理能力が意外に高い。
EeePC900XのCeleronM 900Mhzは搭載されているSSDの持病、プチフリも相まってあまりサクサクとは言い難かったですが、こちらHT（ハイパースレッディング）搭載のおかげかネット、動画再生、音楽CDの取り込みまでならCPU稼働率も100%にならず快適に使えます。

地味に助かるのはタッチパッドとキーボードが平均的な10.1インチネットブックよりもかなり大型な点。
ネットサーフィンだけならマウス要らずでブラインドタッチも楽々です。

惜しむらくはUSB端子が2個しかなくマウス以外の周辺機器接続がかなり限られる点と、バッテリー駆動時間の短さ（約2時間）。
せっかく本体が薄型で携帯性が高いのにここは非常に残念です。
あとSDカードを本体スロットに差し込むと激しく出っ張るのはいかがなものかなあ…


悪い点もありますが、このC413A4、かなり気に入ってます。
「むりかべ」というフリーソフトで壁紙も貼れるようになったので、Windows7 Starterの制限も感じられず、内蔵無線LANも11n対応なので、A4ノートを差し置いて我が家のメインマシンになってます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[ザラ・アスラン]

2010年8月24日 22:29 [337082-1]

満足度	5

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

ネットブック2台目に

Acer Aspire One D250　が水濡れで逝ったので代替として購入。￥27.000-（送料込）でした。

実機見ず、ネットのみで調べ購入。予想していた出来栄え（メーカー画像）とはちょい違い、
見た目、触感でAcer D250と比べて、チープな質感、スタイリッシュ性に欠けます。
動作もWin7sで１Gメモリと言うことでか、Xp機と比べると、ちょっともたつき感じる動きです。
（アプリの起動にちょい時間が掛かる感じ）
画面もやや白掛かっている感じ。（バックライト設定最高で。）
キーボードやパッド操作感は良くない。キーの配置・打感・キーピッチ等がAcerに比べてよくない。

特にパッドは設定無しデフォルトで敏感すぎる。（設定で改善出来る）
キーボードはタイプしずらそうに見えていたが、使ってみたら以外に使えた。（右シフトがどうにも小さすぎ＆変な位置で僕には使いにくかったけど。）

上記意見はネガティブっぽく聞こえるようでしょうが、全てにおいて許せる範囲なので、
コストパフォーマンス抜群ということで総評価５です。このPCはスカイプ（ビデオ）とネットが主な用途ですので満足です。

次にPC買う時オンキョウさんの製品は候補に入れない。という考え持つようになった購入機ですが、割り切り感（コスト）でやはり評価は５ですね。求めすぎなきゃいいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他