SD-T16GR6WA [16GB] レビュー・評価

満足度：3.14

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.41	4.27	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.35	4.05	-位
信頼性 エラーの起こりにくさ	3.16	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tomtom@]

2012年3月29日 16:10 [493352-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	4
信頼性	4

ちゃんと使えてます

一年半前LUMIX FX700と共に購入。
エラーもなく動画、静止画をきちんと保存しています。

DIGAでの動画再生も全く問題ありません。
がしかし、静止画の再生は遅いのでその時だけはカメラ経由で再生します。

購入当時も安かったので満足しています。

[りんしゅう３]

2011年5月20日 19:57 [411002-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
信頼性	1

made in Japan ？

最近買ったデジカメで動画と写真の両方を撮る為と信頼性を加味して、
made in Japan であるこの商品を２枚購入。
見事に裏切られました。

初めて東芝製品を使いましたが、早速１枚は壊れました。
予備で２枚買っといて良かった　と思っていたところ・・・

もう一枚で写真と動画を撮りテレビで視聴した翌日悲劇が。
「このカードはつかえません」

データ復旧会社に送りましたが、データ復旧作業料は
３７０００円弱。データはどれだけ取り出せるかな（涙）・・・

サンディスク、パナソニックを使用していて壊れたことはいままで一度もなかったのに
２枚買って２枚とも壊れる商品を買ってしまった私はいったい・・・。

たまたま私の当たりが悪かっただけかもしれませんが、今後二度と東芝製品を買わないと
決めた出来事でした。

[mabubu]

2011年2月21日 18:45 [388441-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	無評価

中々良いです！

今までSANDISK Ultra�UシリーズのSDHC使ってましたが
ツクモ札幌にこれ、いわゆる白芝があり4480円で購入

中々性能良いので満足です！

[ぉりりん]

2011年2月12日 10:11 [385687-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
信頼性	5

かなりお買い得です。

VAIO typeP内蔵スロットでの測定結果です。
PC本体の処理能力により、シーケンシャル性能はイマイチに見えますが、
ランダム性能(特にライト)は結構良いです。

SLC採用品でこの価格帯では、かなりお買い得ではないでしょうか。
# 海外パッケージ品なので、保証を気にしなければの話ですが…


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 17.190 MB/s
Sequential Write : 10.302 MB/s
Random Read 512KB : 15.385 MB/s
Random Write 512KB : 5.488 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.618 MB/s [ 639.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.087 MB/s [ 21.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 2.866 MB/s [ 699.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.108 MB/s [ 26.4 IOPS]

Test : 100 MB [F: 0.0% (0.0/15.4 GB)] (x5)
Date : 2010/12/28 1:54:19
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)


-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 15.587 MB/s
Sequential Write : 10.383 MB/s
Random Read 512KB : 15.418 MB/s
Random Write 512KB : 5.444 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 2.448 MB/s [ 597.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.113 MB/s [ 27.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 3.175 MB/s [ 775.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.088 MB/s [ 21.4 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 0.0% (0.0/15.4 GB)] (x5)
Date : 2011/01/29 3:04:58
OS : Windows XP Home Edition SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

[森羅万象に多情多恨であれ]

2010年12月25日 15:47 [370072-1]

満足度	1

読込速度	4
書込速度	4
信頼性	1

個人的に初めての初期不良

いやはや、びっくりしました。

デジカメ用に購入しましたが、
ファイルは壊れるわ、
フォーマットし直しても、カメラがカード認識しないわ、

まさか国内製の東芝製品で人生初の
メモリーカードの初期不良引くとは！

悲しすぎます。

今までは、
Transcend
SanDisk
Panasonic
を中心に8年ほど様々なメモリカードを使ってきましたが、
全くこの手のトラブルはありませんでした。

こういうこともあるのですね

[quta]

2010年7月19日 18:38 [328814-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
信頼性	5

白芝CLASS6より性能が低い?白芝CLASS10

白芝　CLASS10 16GB	比較用の白芝 CLASS6 16GB

ハギワラのCLASS10の方を既に所有していますが、やはり純正の白芝の方が好みなので(カードの裏側にTOSHIBAのロットがあるところが特に)こちらの方も購入しました。
コントローラにキャッシュを積んでいるせいか、かなり数値が変動しますが、CLASS6の白芝よりランダムライト4kb以外は上回る数値がでる事はなかったので実質的に性能ダウンかもしれません。(まだSLCチップなので信頼感はなくなってはいません)
後でこの白芝CLASS10を他のSDHCカードと本格的に性能を比較してみようと思います。

カードリーダー
バッファローコクヨサプライ
BSCRA38U2(TurboUSB・ON)