S-1097 225/40ZR18 92W XL レビュー・評価

満足度：3.50

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	3.00	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	2.50	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	3.00	4.13	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	2.00	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ao327]

2012年4月25日 12:43 [500196-1]

満足度	3

走行性能	2
乗り心地	2
グリップ性能	2
静粛性	2

値段相応なのか？

1年12000km程度走行での感想です。

NANKAN　NS-2から履き替えましたが、値段の差よりも性能の差を大きく感じました。

元々価格が遥かに安いので、性能が劣ることは覚悟の上での購入でしたが、

減りの早さやウェット路面でのグリップは悪く、中でもタイヤノイズは走っていて

不安を覚えるほど酷いものでした。

ドライ路面の場合、極端に滑る訳ではないですがバンプやマンホールなどの

金属は注意が必要です。

総合的に見てもう履く事はないでしょう。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[むうぽん]

2011年5月23日 04:45 [411727-1]

満足度	4

走行性能	4
乗り心地	3
グリップ性能	4
静粛性	2

静かではないですが・・・

高速性能や雨天時のグリップは、案外高いレベル。
舗装の継ぎ目なんかは拾うが、乗り心地も酷くはない。

静粛性は大きくマイナス。乗り心地の割りにロードノイズが大きい。

タイヤ代をケチりたくて、初めて買った中国製タイヤだったが、十分実用レベルの製品だと思う。

現在フロントに225、リヤに235を装着。
空気圧を高目（2割増しぐらい？）にしなければならなかったのが、一番戸惑った点。
これから買われる方は、そのあたりを気をつけておいたほうが良いと思う。

車タイプ

クーペ