dynabook Satellite L35 220C/HD PSL3522CE97EG東芝
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 5月下旬
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.13 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
2.83 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.42 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.96 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.53 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.58 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.16 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年9月29日 16:37 [345626-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
39,980円で購入しました。主に仕事用です。
【デザイン】
いたってシンプルなデザインです。
インジケーターのランプも今どきの青や白じゃなく緑やオレンジ。
テカテカしている部分もなく目新しさは感じません。
でも個人的にはこれでいいと思います。
トップカバーやパームレストが何気にエンボス柄になっていて
傷や汚れが目立ちにくくなってるのは○です。
【処理速度】
Celeronのシングルコア、メモリ1GB、5400回転のHDDと、
スペック的に決して速い部類には入らないと思いますが、
エクセルやワード、それとネットするぐらいならストレスは感じません。
Windows7で使っていますが、あれこれ立ち上げなければ
そこそこ満足に動いてくれます。
ただ、メモリはやっぱり増設しようと考えています。
【グラフィック性能】
内蔵コアなので2Dがちゃんと表示してくれればそれでOKです。
DVDくらいなら動画も普通に見れます。
【拡張性】
USBが左右に2つずつあるので数としては十分です。
ただ、右の2つはかなり手前の方にあるので配置には不満が残ります。
PCカードスロットを未だに採用してくれているのは助かりますね。
出番がなくなったPCカードタイプの無線LANアダプタを持っていたので、
USBを犠牲にせずに有効活用することが出来ました。
メディアカードスロットももちろん装備しています。
【使いやすさ】
テンキーを含めてフルサイズを維持しているキーボードは、
配置にもクセがなく、たわみもほとんどないので打ちやすいと思います。
アプリケーションも必要なユーティリティがいくつか入っているだけなので、
その点もビジネス用途としては使い勝手がいいのではないかと思います。
今のところあまり負荷をかけるようなことはしていませんが、
排気ファンの音も静かで、部分的にすごく熱くなるような箇所もありません。
【携帯性】
このサイズで携帯性は求めません。
ただ意外と軽いです・・・安っぽいと感じるくらい。
筐体自体はそんなにヤワな感じはしないので、
今どきのノートパソコンてこんなものなのかも知れません。
ACアダプタは大きくも小さくもない、普通にかさばるサイズです。
【バッテリ】
これも外で使ったりしないので気にしません。
UPS程度にすぐ落ちたりしなければそれでOKです。
【液晶】
ごく普通に見やすいです。
ノングレアで映り込みも少ないし、発色もLED故か若干青みが強いものの
そんなに偏ったものでもないので、デフォルトのままでも問題なし、です。
眩しければ輝度も十分下げれますので、長時間の使用でも目は疲れにくいと
思います。
【総評】
同価格帯で見ればLenovoやHPの方が機能が上だったりするので、
どうしてもこちらの方が分が悪いと感じてしまいますが、
OSが強力(Win7+XPでどっちもPro)で、テンキーがフルサイズ、
というのは、ビジネス用途ではやっぱりアドバンテージが大きく、
実際購入してそれを実感できたので、この機種を選んで良かったと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 23:02 [343532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
(デザイン)
市販のノートPCは、一般受けするという安易な考えで、どれもこれもみんなツルテカ光沢ボディばかり・・・。
光沢ボディは指紋は目立つし、埃は静電気で引っ付くし良いことなし。
この機種は、法人モデルなので実用重視。
つや消しブラックボディは、上品で質感があり、まさに仕事の為のパソコンといった感じです。
一般受けはしないでしょう。それでいいんです。
(処理速度)
デスクワーク向けの法人モデルです。
想定用途は、ネット・メール・office系ソフトなどでしょう。
それ以外に、動画サイトを閲覧したり、DVDを鑑賞したり、音楽・動画データの再生ぐらいは全く問題ありません。
シングルコアですから、動画編集(特にHD動画)とかは厳しいでしょうね。
ただ、メモリは最低2GB(win7なら4GB)に増設したほうがいいと思います。
(グラフィック性能)
所詮ノートの内蔵VGAです。上記用途なら問題なし。
3Dゲームなんて無理です。
色合いは淡いです。
(拡張性)
USBが4系統(内1系統はeSATAと共用)。他にPCカードスロットと、SDカードスロットあり。
問題ありません。
(使いやすさ)
キーボートのタッチがすばらしい。ストローク深めでしっかりしたクリック感。
剛性もあり、叩くようにガチャガチャ打っても問題なし。
さすが実用重視の法人モデル。
キー配列も問題ありません。テンキーも使いやすいです。
電源ボタン等の位置も使いやすいです。
(携帯性)
15.6インチのノートをどう携帯しろと?
据置型ノートです。
(バッテリー)
据置型ですから、常時AC電源で使用が前提でしょう。
バッテリーの持ちはどうでもいいです。
(液晶)
法人モデルなんだから、理想は4:3のスクエアだけど、
ワイドならせめて解像度1280X800にして欲しかった。
しかしながら、ノングレアを死守してくれたのは有難い。
一般モデルではほぼ絶滅してしまいましたからね。<ノングレア
(満足度)
39800円で購入しましたが満足です。コストパフォーマンスは最高ですね。
もっと安っぽいかと思っていましたが、法人モデルだけに作りはしっかりしています。
スペックはしょぼいですが、それ相応の用途で使用する上では問題ありません。
セカンドマシンとして、最後のXP機としても、最適でしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
(ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









