dynabook Satellite L35 220C/HD PSL3522CE97EG東芝
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 5月下旬
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.13 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
2.83 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.42 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.96 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.53 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
2.58 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
4.16 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年9月2日 21:31 [1364024-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ハード・オフのジャンクコーナーで3000円だったのでおもちゃとして購入。
CPUをCore 2へ変更ストレージをSSDへ
CPUはソケットは同じなのですがCore 2 Duo Pシリーズは全く起動せずでT8100で起動を確認
Pシリーズは上から順番に8700→8600→8400と載せ替えたがどれも起動せず。
SSDは120GBの一番や安かったものを購入
OSはwindows 10へアップグレード
結果、YouTube視聴やExcelやWordで簡単な書類作成には問題なく使えてます。
Core 2時代のものでテンキーが付いてるものも少ないので価格にしては使いやすいものだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月8日 16:32 [920921-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】dynabookのsatelliteシリーズですが、思ったほど、デザインが犠牲になっていなくて、家庭で使う分にも良いと思います。
【処理速度】シングルコアのCeleron 900なので、速い処理速度を求めてはいけません。
【グラフィック性能】チップセット内蔵型?ですので、良くもなく悪くもなくといったところです。
【拡張性】ノートPCなので、無評価とします。
【使いやすさ】テンキーが邪魔ですね…。
【携帯性】このサイズになると持ち歩かないだろうと思います。持ち歩くには、不便です。
【バッテリ】UPS程度なので、バッテリーとは言えませんね…。無いものと思ってください。
【液晶】15.6なので、見やすいと思います。まあ、企業用?なので、機能性を求めてはいけません。
【総評】サブパソコンとしては良いでしょう。メインで使う分には、かなり苦しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年1月29日 21:41 [381801-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ビジネス用なので、求めない方が良いかと思います。
テンキーがあるのは、ありがたいです。
【処理速度】
可もなく不可もなくですね。
【グラフィック性能】
あまり気になりませんでした。
【拡張性】
仕事場用なので、あまり気にしてません。
【使いやすさ】
Windows 7に移行できないなど、Windows XPが必要であれば、
使いやすいと思います。
【携帯性】
この大きさでは、携帯性は・・・
【バッテリ】
サイズもサイズですし、そもそも携帯するノートではないので
この評価にしました。
【液晶】
【総評】
Windows XPがこの値段で手に入ることを考えれば、
お買い得だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月29日 16:37 [345626-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
39,980円で購入しました。主に仕事用です。
【デザイン】
いたってシンプルなデザインです。
インジケーターのランプも今どきの青や白じゃなく緑やオレンジ。
テカテカしている部分もなく目新しさは感じません。
でも個人的にはこれでいいと思います。
トップカバーやパームレストが何気にエンボス柄になっていて
傷や汚れが目立ちにくくなってるのは○です。
【処理速度】
Celeronのシングルコア、メモリ1GB、5400回転のHDDと、
スペック的に決して速い部類には入らないと思いますが、
エクセルやワード、それとネットするぐらいならストレスは感じません。
Windows7で使っていますが、あれこれ立ち上げなければ
そこそこ満足に動いてくれます。
ただ、メモリはやっぱり増設しようと考えています。
【グラフィック性能】
内蔵コアなので2Dがちゃんと表示してくれればそれでOKです。
DVDくらいなら動画も普通に見れます。
【拡張性】
USBが左右に2つずつあるので数としては十分です。
ただ、右の2つはかなり手前の方にあるので配置には不満が残ります。
PCカードスロットを未だに採用してくれているのは助かりますね。
出番がなくなったPCカードタイプの無線LANアダプタを持っていたので、
USBを犠牲にせずに有効活用することが出来ました。
メディアカードスロットももちろん装備しています。
【使いやすさ】
テンキーを含めてフルサイズを維持しているキーボードは、
配置にもクセがなく、たわみもほとんどないので打ちやすいと思います。
アプリケーションも必要なユーティリティがいくつか入っているだけなので、
その点もビジネス用途としては使い勝手がいいのではないかと思います。
今のところあまり負荷をかけるようなことはしていませんが、
排気ファンの音も静かで、部分的にすごく熱くなるような箇所もありません。
【携帯性】
このサイズで携帯性は求めません。
ただ意外と軽いです・・・安っぽいと感じるくらい。
筐体自体はそんなにヤワな感じはしないので、
今どきのノートパソコンてこんなものなのかも知れません。
ACアダプタは大きくも小さくもない、普通にかさばるサイズです。
【バッテリ】
これも外で使ったりしないので気にしません。
UPS程度にすぐ落ちたりしなければそれでOKです。
【液晶】
ごく普通に見やすいです。
ノングレアで映り込みも少ないし、発色もLED故か若干青みが強いものの
そんなに偏ったものでもないので、デフォルトのままでも問題なし、です。
眩しければ輝度も十分下げれますので、長時間の使用でも目は疲れにくいと
思います。
【総評】
同価格帯で見ればLenovoやHPの方が機能が上だったりするので、
どうしてもこちらの方が分が悪いと感じてしまいますが、
OSが強力(Win7+XPでどっちもPro)で、テンキーがフルサイズ、
というのは、ビジネス用途ではやっぱりアドバンテージが大きく、
実際購入してそれを実感できたので、この機種を選んで良かったと思っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 23:02 [343532-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
(デザイン)
市販のノートPCは、一般受けするという安易な考えで、どれもこれもみんなツルテカ光沢ボディばかり・・・。
光沢ボディは指紋は目立つし、埃は静電気で引っ付くし良いことなし。
この機種は、法人モデルなので実用重視。
つや消しブラックボディは、上品で質感があり、まさに仕事の為のパソコンといった感じです。
一般受けはしないでしょう。それでいいんです。
(処理速度)
デスクワーク向けの法人モデルです。
想定用途は、ネット・メール・office系ソフトなどでしょう。
それ以外に、動画サイトを閲覧したり、DVDを鑑賞したり、音楽・動画データの再生ぐらいは全く問題ありません。
シングルコアですから、動画編集(特にHD動画)とかは厳しいでしょうね。
ただ、メモリは最低2GB(win7なら4GB)に増設したほうがいいと思います。
(グラフィック性能)
所詮ノートの内蔵VGAです。上記用途なら問題なし。
3Dゲームなんて無理です。
色合いは淡いです。
(拡張性)
USBが4系統(内1系統はeSATAと共用)。他にPCカードスロットと、SDカードスロットあり。
問題ありません。
(使いやすさ)
キーボートのタッチがすばらしい。ストローク深めでしっかりしたクリック感。
剛性もあり、叩くようにガチャガチャ打っても問題なし。
さすが実用重視の法人モデル。
キー配列も問題ありません。テンキーも使いやすいです。
電源ボタン等の位置も使いやすいです。
(携帯性)
15.6インチのノートをどう携帯しろと?
据置型ノートです。
(バッテリー)
据置型ですから、常時AC電源で使用が前提でしょう。
バッテリーの持ちはどうでもいいです。
(液晶)
法人モデルなんだから、理想は4:3のスクエアだけど、
ワイドならせめて解像度1280X800にして欲しかった。
しかしながら、ノングレアを死守してくれたのは有難い。
一般モデルではほぼ絶滅してしまいましたからね。<ノングレア
(満足度)
39800円で購入しましたが満足です。コストパフォーマンスは最高ですね。
もっと安っぽいかと思っていましたが、法人モデルだけに作りはしっかりしています。
スペックはしょぼいですが、それ相応の用途で使用する上では問題ありません。
セカンドマシンとして、最後のXP機としても、最適でしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月12日 22:46 [327173-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
スイッチオンからの立ち上げも早いしスイッチオフで画面が消えるのが早くてよい。
インターネツト接続で、別のパソコンで、財務ソフトが使用不能になったので、このノートを財務専用で使用しています。XP-PROが必要で価格も手頃だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












