FMV LIFEBOOK PH520/1A FMVP521AB3
Athlon II Neo K125/2GB メモリー/320GB HDD/IEEE 802.11b/g/n対応無線LAN/Office Personal 2010などを備えた11.6型ワイド液晶搭載ノートPC
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.49 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
2.54 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.10 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.34 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.00 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.63 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.59 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年2月4日 14:27 [970595-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 1 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルでちょっと丸みをおびたデザイン。艶のあるブラックは高級感があります。約7年使用しましたが飽きはきませんでした。
【処理速度】
CPUの性能がいまいちなのでモッサリしています。が…HDDをSSDに交換したら体感速度は倍以上になりました!の感動もつかの間…再びモッサリしてきました。
【グラフィック性能】
ゲームをしないのであんまり関係ないかな。
【拡張性】
USB端子は3つ、SDカードスロット、LAN端子、HDMI出力、VGA出力までついてますので十分です。無線LAN内蔵してます。ただUSBは2.0、無線も遅いので期待はできません。
【使いやすさ】
キーボードが打ちやすい。B5サイズノートですがキーは適度な大きさ、ストロークも絶妙です。
【携帯性】
小さいのでカバンにも入ります。少し重たいですが許容範囲。
【バッテリ】
ネット使っててだいたい3〜4時間待ちます。
【液晶】
Windows10にアップグレードしてからフォントが見にくくなりました。
【総評】
昨年SSDに交換しました。それから半年くらいは全く問題無く動いていましたが…先月下旬に起動しようとスイッチ入れても画面は真っ暗!電源は入るもののBIOSすら起動しません。画面も全く映らなくなりました。ネットで調べてかなり格闘しましたが原因不明でした。結局ご臨終となりました。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2011年6月4日 22:02 [414797-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
他のネットブック系PCに比べて[液晶が綺麗です]
販売店で同系のPCを並べてもらい、見比べたら一目瞭然でした。
今まで、海外系ネットブックを3台ほど買い換えてきましたが
青味かかっていたり、視野角が狭かったりと液晶の質で悩んでいました。
[海外系PCを購入していたのはコストの関係です]
ビデオカードRadeonを搭載しているのでHD動画再生能力もあり
撮影したHD動画や写真を友達や家族に見せる時など、活躍しています。
11.6型は小さすぎず大きすぎず、1366×768には丁度いい画面サイズ。
デザインは外観が光沢系で見た目が良くかっこいいのですが
携帯する時は、スリーブケースなどに入れて持ち歩いた方がよいです。
キーやパットの操作性や反応がよく、ブログを作成する時など
快適に打てるので気に入ってます。
[最近のPCはコストを下げるためかペコペコのキーが多く
打ちミスが多かった]
バッテリーは、元の液晶が綺麗なので省エネモードで明度を下げても
問題なく見れるので、高負荷をかけなければ5時間位持ちました。
3Dゲームには向いていませんが、気軽に動画や写真鑑賞・ブログ作成
をするぶんには、このスペックとサイズで十分と感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月1日 07:35 [353897-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月31日 09:10 [331494-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
1ヶ月使用しています。
用途は、ネットと動画再生です。
ノートPCは携帯性を重視しています。
これまでは、レッツノートCF-Rシリーズを使用していましたが、
Intel系のPCは動画再生に弱いので、チップセットに動画再生支援機能が
付いている本機種を購入しました。
構成がほとんど同じHPのPavilion dm1aとどちらを買おうかと思いましたが、
タッチパッドがすべすべスムースなこちらを選びました。
(HPのノートPCも持っているのでタッチパッドの使い難さにはよく知っています・・)
しかし、本機種では、タッチパッドの左右クリックボタンが、内側を支点にしたボタンのため
外側をクリックしないと反応せず、よくクリックをミスります。
クリックミスは、ボタン部分が平坦過ぎるからというのもあると思います。
凹凸がないためボタン位置を見失い、ボタンがない部分をクリックしていることがあります。
快適に使えないので、かなりのマイナスポイントです。
動画再生の方は、動画再生支援機能に対応したプレイヤーを使用することで
重い動画意外はたいてい見れますが、
少し映像が乱れたりすることがあるので満足ではありません。
(これは、プレイヤーソフトのせいかもしれませんが。)
また、CPUがシングルコアのせいか、もたつく感があります。
もし、デュアルコア製品が出たら乗り換えたいです。
ハードディスクはSSDに載せかえています。
ただ、買ってすぐ載せ換えたので速くなったことの体感ができていません。
外装は指紋がべたべた付くため、個人的には非常に嫌いです。
欧州では黒のツヤツヤは好まれると聞いたことがありますが、海外重視でしょうか・・。
だらだら書きましたが、他人にはお勧めはしません。
この機種を買う人は、他人のレビューを参考することはあっても、
他人にお勧めされて買う人ではないと思いますので。
>開発者の方へ
おそらく、人気がないため、後継機種は出そうにないですが、
無駄に作ることもあるかもしれませんので、その際には、
バッテリ時間が短くなってもファンが多少うるさくなってもいいのでデュアルコアのCPUと
タッチパッドのボタンの改善と、つや消しの外装で是非お願いします。
そうなれば、レッツノートに戻らなくて済みます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月27日 15:05 [323388-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
先週末に購入しましたが、まだレビュー記事も見かけないようでしたので、
一週間ほど使用したうえでの感想を簡単に紹介します。
【デザイン】
・カタログ写真では判りませんでしたが、実物はかなり艶のあるブラックが基調です。
特に天蓋の黒が美しく、ビジネスでも問題なく使えるデザインで気に入ってます。
【処理速度】【グラフィック性能】
・WEIの評価では、プロセッサ3.6、メモリ4.9、グラフィック3.0、
ゲーム4.7、HDD5.5でした。
・実際に使用してみての感想としては、Aeroを使用していての、もっさり感のような
ものはあまりないです。但しファイルのプレビュー等で少しもたつくかな、という
印象があります。また、FFXIのベンチマークではLowで4278、Highで1974でした。
【拡張性】
・HDMI出力付きという以外に目立ったものはなく、ノートとして標準的なものです。
【使いやすさ】
・キーは小さすぎず適度なストローク感もあり、使っていて悪くは感じないです。
・タッチパッドについては、ボタンの作りに少し安っぽさがあります。
【携帯性】
・厚みがそれほどないのでカバン等には入れやすいです。ちょうどA4の資料の束
を持ち歩く、ぐらいの感触です。
【バッテリ】
・液晶の輝度50%の状態で、BBenchにて残5%になるまでの時間は約3時間半でした。
実際に使っていると、それほどバッテリ持ちが悪いとは感じないので、もう少し
持つかと思いましたが・・・
【液晶】
・LEDバックライトの液晶は初めて使用しましたが、コントラストが高く、明るさを
最大にすると眩しいぐらいで、非常に美しいです。
【総評】
・ネットブックよりも若干性能が高く、画面もひと回り大きく、Office2010も入って
この値段ということで、コストパフォーマンスは高い方だと思います。不満が全く
ない訳ではないですが、全体的には概ね満足しています。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算40万新規PC
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
16型で1kg切りの軽量ボディを実現した大画面モバイル
(ノートパソコン > Swift Air 16 SFA16-61M-F73Z [ライトシルバー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













