ビューティ･トワレ DL-UD10-CP [パステルアイボリー] レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 100%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.28	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.00	4.27	-位
静寂性 運転時の騒音	2.00	3.92	-位
洗い心地 洗い心地の良さ	2.00	4.09	-位
座り心地 座り心地の良さ	4.00	4.08	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	5.00	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アテゴン乗り]

2012年1月11日 20:44 [471862-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
静寂性	2
洗い心地	2
座り心地	4
手入れのしやすさ	5

エコナビ非搭載機種より電気を食う。

古いTOTO製のウォシュレットを廃棄して入れ替えです。
DL-EAX11（以降EAX11）を付けて有ったトイレに付けてローテーションです。

今回は節電能力に期待して瞬間式で一番安かったこちら機種を購入してみました。
去年の11月末にEC-CURRENTにて\23,700で購入しました。

最初に消費電力測定してみました。（エコワット使用）
3人家族（男1人、女2人）8時間OFF機能は未使用
入れ替え前のDL-EAX11
節電ON、温度設定、便座：低(34℃)、温水：低（37℃）

279時間の測定で
1時間当たり0.021Kwh

気温が下がっているので、後日DL-UD10（以降UD10）測定後 戻して測定、
設定は上記と一緒
48時間の測定で
1時間当たり0.026Kwh
でした。

次にDL-UD10
便座：中（36℃）、温水：中（37.5℃）
280時間測定で
1時間当たり0.044Kwh

便座：中（36℃）、温水：低（35.5℃）
60時間測定で
1時間当たり0.040Kwh

カッコ内の温度はカタログ値ですが、自分はUD10で便座を低（32℃）の設定にすると、
冷たいと感じるので、この設定です。
測定期間は冬季でトイレ室温は3〜8℃ぐらいです。

見事に期待を裏切られました、電気代は確実に上がりそうです。
使い方もあるでしょうが、瞬間式＝省電力という考えは改める必要がありそうです。

そのほか部分で（上の設定で使用していて）
メリットは
・シャワーの連続使用しても冷たくなってこない。
・いつも使わない時間帯に使うことになっても、冷たい思いをしないですむ。
・ノズルの汚れに難さはさらに良くなった。

デメリットは
・シャワーのパワーが弱くなった。おかげで使用時間が増えたような気がする、そのため消費電力が増えてるのかもしれません。
・騒音が大きい。モーター作動音がけたたましいです。
・消費電力が上がった。

その他入れ替えで気になった部分は
・シャワーの出始めが若干待ち時間がある。
・おしりボタン二度押しでムーブからワイドに変わった為、使い勝手が変わった。
・便座、蓋の開閉時の動きがEAX11の方がスムーズで好みでした。
・エコナビのランプってメーカーのアピールでしかなく、無駄な電気を使っているだけでは？と感じる。
・便座も瞬間式で暖める方式なのですが、座る時冷たいとは感じませんが場所によって温度にムラがあると感じます。
・ホース取り付け固定バンドの樹脂が曲げた瞬間割れました、付け易さと見た目を優先して方が変わったように感じますが、スライドして止める方式の方が良かったです。ナイロンバンドで上から締め付けてしまいました。
(寒い時期はお湯でしばらく温めてから使うことをお勧めします。)

総合
EAX11の節電機能が単純ですが優秀と言うことがわかりました。
ちなみにEAX11の節電スイッチは余り使われない時間帯は、ヒーターをOFFにするという機能みたいです。
トイレの使用時間が殆ど決まっている人は不便を感じないと思います。
カタログスペック上では消費電力が半分ぐらいになるように書いてありますが、家では倍になりました。
設定値の温度自体も下がっているので、メーカーが誤魔化しているように感じます。

ただ貯蔵式で節電スイッチを入れると不便と感じる人にはお勧めできると思います。
私的には久々に買って失敗の買い物でした。