画面サイズ：13.1型(インチ) CPU：Core i5 450M/2.4GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：デュアルグラフィックス/GeForce GT 330M + Intel HD Graphics OS：Windows 7 Home Premium
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.80 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.20 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.20 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.20 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.40 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.80 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.00 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.80 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年12月7日 14:58 [882281-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 1 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
カスタマイズで全部載せの最高スペックに使用しておりました。
保証も5年付け、当時はかなりの金額でしたが、変更した充電器(VGP-AC19V29)に落とし穴が…。
本体から充電器本体までのケーブルが短いため、本体と充電器が近く、膝の上に置いたりしての使用が困難。
そして、充電器から出ているケーブルが短いため、捻ったり、収納する充電器の角につぶされて、ついにはケーブルが切れて、ショートして出火してしまいました。
仕様・設計の問題だと思うのですが、修理にも高い見積が来て使用を断念しました。
ノーマルの充電器の方がよかった…と後悔。
過去、VAIOを10台ぐらい使用しておりましたが、もうVAIOはやめることにします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年8月2日 18:21 [332086-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
・CPU: Core i7-620M 2.66GHz
・メモリー：8GB
・HDD：SSD 256GB
・液晶：1920×1080 Full HD
・天板；ブラック（ベーシックカラー）
・キーボード；ブラック（ベーシックカラー）
・業務用での購入のため、Web camera、Felica port、指紋センサー、WiMaxなし
【デザイン】
◎：ノートとしては、Vaio SR9C以来、10年ぶりのVaioですが、とても気に入ってます。
市販モデルのシルバーのキーボードは、Vaioらしくなく4万円ノートレベルの
のいただけないデザイン（色合い）でしたので、バーシックカラーのブラック
にしましたが、結構格好良く、大正解だったと思います。
×；キーボード入力の際、タッチパッドに触れることあり。
(Let's Note W7を使っていましたが、パームレストより少し凹んでいるタッチパッドと
丸いデザインはとても良かった）
このキーボードに慣れるまでは、時間がかかりそう…
左右のUSBポートの位置が、前すぎる⇒e-mobileのカードやUSBメモリーを付けるて
使用するとワイドなボディのうえに、幅をとってしまいかなり邪魔になる。
【性能】
◎；モバイルノートとしては、充分な高性能
3D-CADや簡単なシミュレーターソフトも使っているが、モバイルとしては
グラフィック性能を含め問題なし。
（Let's NoteのS9を辞めた理由がこの一つ）
・64bit OSも Good !
・Quad SSD (256GB)；かなり速い
128GBでは絶対足りなかったと思う。
・1920×1080 Full HD液晶は、発色を含めとてもきれい！
しかし、文字が小さくなるのが弱点。
（せかくのきれいな液晶なのにプライバシフィルターを付けたの自分が
アホみたい。フィルターの装着性は、良いが、やっぱり見づらい…）
【バッテリー】
△；思ったより持たない。
サブ機のAcer Ferrari Oneよりも短い気がする。
【アダプタ】← 一番カッカリするところ！
×；マシンのパワーに相応しいハイパワーを追求しているためなのか、
とても大きくて重たい。（300g、Let's Noteの2倍？）
・予備としてスティックタイプも購入したが、Yahoo!オークに出品したいほど
（スティックタイプは、本体に20cmほどの線が収納できるが、
私の使用スタイルでは使いにくい ⇒ 膝の上に置こうとするとアダプタも
もれなく付いてきて、ブラ〜ンブラ〜ンになる。
13,000円ほどの値段はひどすぎる！！
重さは、10gしか軽くならず(290g)長さが17cmもあるので、とても邪魔）
・4〜5千円ほどで買えるサードパーティ製のアダプタの方が、軽くて(220g)良い。
【その他、残念なところ】
・Dynamic Hybrid Graphics System；Speed ⇔ Stamina 切り替えの際、画面が
一瞬真っ黒になることは、保存していないデータが吹っ飛びそうで怖い。
・Adobe Acrobat STD インストールモデルだが、インストールdiscが同梱されておらず、
ユーザー登録用のFax用紙のPDFファイルでプロダクトキーがわかった。
（気づかない人が多いと思う）
・Raid SDDモデルで、Recovery discがないのは、とても怖い。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年7月14日 15:25 [327561-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
CrystalDiskMark |
CrystalMark |
\FF14 低解像度 |
ThinkPad派の自分とVAIO派の父が母のモバイルパソコンをめぐって、大論争をし、結局、金を握る父が買ってしまいました。
CPU i7-620
メモリ 8GB
SSD 128GB(64GB×2)
ドライブ DVDスーパーマルチ
液晶 1920×1080
【デザイン】
見た目は悪くないと思います。
ただ、液晶の裏などの剛性が低いかなって思います。
【処理速度】
モバイルとしてはかなり高いほうだと思います。
【グラフィック性能】
モバイルとしては良いほうかと。
スイッチ式ではなくOptimus Technologyを導入したほうが楽ではないかなと思います。
FF14ベンチでは低解像度が946、高解像度が500でした。
【拡張性】
普通だと思います。
ただ、父が何を考えたのか、i.Linkを選択していてUSBが2つしかないのは心許ないかな。
【使いやすさ】
普通。
トラックポイントのようなものがあったほうが使いやすいかな。
ドライブの取り出しボタンがキーボードの上にあり、父が見つけられてなかったです。
【携帯性】
バッテリーLを選んだので、1.5kgあります。
Lのために重心がずれて、持ちにくいです。
【バッテリ】
短時間の使用のため評価しません。
【液晶】
綺麗な方だと思います。
【総評】
ここまでのスペックが必要な人には選択肢の1つだとは思います。
ただ、強度には不安があり、持ち運びにはハードケースなどに入れ、注意を払ったほうがいいと思います。
SSDにしたせいかファンの音が気になります。
ただ、静音パソコンの部類には十分入るレベルです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月22日 14:39 [322292-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
天板は「グロッシープレミアムカーボン」パームレストは黒を選択しました。
他の方の評価通り、天板に指紋は見事に付着します！
パームレストの黒（ガンメタ）は高級そうに見えて気に入っています。
【処理速度】
i7を選択しましたが、CS4のイラレ、フォトショップは同時に操作して問題ありません。
【グラフィック性能】
多分きれいなんだと思います。
他のノートと比べると色がくっきり表示されてます。
【拡張性】
右側のUSBはもう少し奥にあれば良かった。
【使いやすさ】
まだ1週間ちょいなので･･･なんとも。
【携帯性】
まあまあ軽いです。
【バッテリ】
あまり長くもたないです。
【液晶】
HD1920×1024なので、とにかく小さく表示されます。
細かすぎて目が痛いです。
1600×900にも出来ますが、すごく画質が荒いというかボヤけて表示されます。
【総評】
色々構成を変えて30万ほどでした。
SSDにしたので起動と終了はかなり早いです。
1600×900にすれば良かった。。
Win7なので、動かないソフトばかりです。
・ウィルスソフト
・開発用のエディタ
・その他諸々
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年6月14日 13:29 [320474-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
VPCZ11のレビューがなくなっているので、こちらに書かせて頂く。殆ど変更ないのでOKかな。
長年PCG-Z1XEを愛用してきたが、今回やっと再来と言える機種が出たので24回ローンwで購入した。CPUはノーマルの520M、色はもちろんシルバー、SSDはキャンペーンでクワッド256を奮発、光学ドライブは不要なのにDVDが付いてきた...。他オプションは適当にカメラとFelicaを選択、家モバ専用なのでWANは付けず、光るキーボードもカバー付ける予定だったので外した。
驚いたのは今回フルHDを選んだ訳だが、ネットでも老眼にはキビシイとの声が多かったのに実際にはフォントを小（100%）にしても全く問題無かった事。これはLOOX Uで鍛えたw事も関係あるかなww。
銀の下地に黒キーが気持ち悪くてイヤだったので、キーボードウェアなるものをカットして取り付けたら見事に黒1色のキーボードが完成w、銀色と黒色の配分もPCG-Z1XEと同じ位になったので大満足。
キャンペーンが重なった事もあり、この内容で20万円チョットなので良い買い物ができたなと自己満足。今度のZも長い付き合いになる事だろう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<14
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
