dynabook TX/98MBL PATX98MRFBL レビュー・評価

満足度：4.39

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.70	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.58	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.91	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.88	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.60	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.83	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.76	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[EK3_GG3P]

2018年6月24日 13:31 [330277-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

リビング用サブPCとして

リビング用サブPC(03モデルのDynabook G8 Pen4)の後継として購入。

高解像度が視づらくなったので15inchクラスの普通の解像度、TVチューナーは不要、動画再生や編集はしたいのでCPUやGPUはハイスペック、との条件にドンピシャでした。

3D関係ももちろん興味はありますが、まだ試していないのでPCの基本性能についてレビューします。

基本的には売れ筋のTXモデルですので外観やキーボード、入出力類は至って普通であり、CPUとGPUだけが良い(？)という、羊の皮を被った狼的モデルです。外装も下手に鏡面仕上げにしてゴミが目立つよりもそこそこ高級感があって好印象。リビングに置くので、色はブラック以外が選べれば良かった。

G8と比較すれば全てが劇的に快適ですが、メインの08年自作デスクトップ(Q9550、最近SSD&win7に換装)と比較してしまうとwin7やアプリの起動にややもたつく感はあります。ここはHDDが足を引張っているのでしょうね。余裕があればSSDに換装したいところです。

試しに67秒のHDVファイルをEDIUS NEO2.5で編集してAVCHDファイルに出力したところ、デスクトップ180秒に対して220秒で処理できたので、4コア8スレッドの性能は伊達ではありません。

液晶パネルはドット抜けもなく、綺麗で文字も大きく大満足(^^; 3D用の倍速駆動のためか明るさはほどほどで映像メインの場合は不満が出るかもしれません。

エクスペリエンスインデックスを挙げておきます。

CPU 7.0
メモリ 5.5
GPU 6.6
HDD 5.8

＜2018年再レビュー＞

購入から8年が経過しました。

途中2013年に電源スイッチとHDDが故障して修理しました。
その際に、SSDに換装し、windows7の64bitにリカバリーしています。

そこから5年が経過。windows7もソフトが古くなってきたので、
そろそろ買い替えかなぁと思い、改めてPCのスペックを確認。
4コア8スレッドのCPU、専用GPU、RAMも最大8GBと、
現時点でのスタンダードノートと遜色ありません。
通販を探すと、メモリーは、DDR3 PC10600 4GBのSODIMMが辛うじて販売されていました。
PCの仕様はPC8500まで。他に無いので、DSP版のwindows10と合わせて購入。
SSDも、余りもののsamsung 860PRO 512GBに換装しました。

データ移行で活躍したのが、外付けeSATAケース。
中にSSDを放り込んで、高速に移動できました。

メモリーも無事認識し、windows10をクリーンインストールして、見事に生き返りました。
これでしばらく延命できそうです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[さがかぶ]

2011年8月30日 11:38 [435803-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

非常に良い

発売されて１年以上になるが、入手できるのならこの価格帯ではコストパフォーマンスはかなり良い。使えるソフトのプリインストールや液晶の綺麗さなどを考えれば、海外製のＰＣとも普通に張り合える。（入手価格１０万円強程度の場合です。）

さすがに３０万円出そうとは思わないが。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[うえちゃま]

2011年4月14日 11:44 [402016-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

価格、性能面からして、現状一番いいのではないでしょうか。

【デザイン】
マウスコンピュウターからのりかえなので、前よりはいいです。そのていどですが。

【処理速度】
今のとこ、十分です。

【グラフィック性能】
Geforce350Mですからね
軽いネットゲームは余裕でしょう。
FF14は無理です。バイオハザード5は、3Dにしなければ、できるます。3Dにすると、重いですが、いちおうできます。

【拡張性】
十分です。
【使いやすさ】
安いので気兼ねなく使えてさいこうです。
【携帯性】
重いです。電源のアダプターがでかすぎです。

【バッテリ】
30分くらいでなくなります。

【液晶】
明るくてきれいです。
【総評】
いい買い物をしたと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

画像処理

その他

[yosuket]

2010年11月2日 10:17 [354156-1]

満足度	5

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

一応、最良の選択だったと思ってます

10月後半に12万円台で購入。値下がりの激しいモデルだったかと思います（笑）
発売時の20万円台前半の値段を考えると割高、12万円台なら割安に感じられるかと思います。
３Ｄ画像の編集・閲覧が目的で、いざとなったら持ち運べる事を念頭に置くと、現状選択肢は多くありませんでした。

【デザイン】
内外装共にプラスチックが安っぽく感じますね。
特に気になるのはキーボードで、つやつやな黒いプラは、ネットブックより安く見えるかも（笑）艶消しとかだったら、まだマシだったかも。

【処理速度・グラフィック】
ノートＰＣの中では最高峰と言えるのでしょうか？
画像処理でも大幅に高速化できました♪
私感ですが、少し前のCore2Duo E8500（3.16GHz）でGeForce9500GT構成のデスクトップマシンより2倍近い速度になったように感じます。（厳密に測った訳ではありませんので、あしからず。。。処理によるのかな？？）
満点「５」にしなかったのは、やはり気持ちのどこかで、デスクトップマシンと比較してしまうからです。ハイスペックを望むときりがないですからね。

【拡張性・使いやすさ・携帯性・バッテリ】
普通ですね。特に良いというところはありません。
携帯性・バッテリについては、15インチクラスでこの構成を考える人が、重いだのバッテリ持ちが悪いとか言うのはナンセンスかもしれませんが、ＰＣと別に３Ｄメガネのセットを持ち歩くのは、若干面倒ですかね（笑）
余談ですが、後継機は3DVisionの送信機が内臓になったので、それは羨ましいですね。あとＨＤＭＩで３Ｄ出力も可能とか。かゆい所に手が届いた感じなんですね（笑）

【液晶】
良いと思います。
なんで1920*1080じゃないんだ！とかいろんな意見が出ているみたいですが、私の用途ではこれで十分です。画像処理するときは、どうせ扱う画像サイズが1920*1080では表示しきれませんし、部分拡大とかしてチマチマやるので気にならないところです。
どちらかと言えば、高精細化より大型化、17インチの３Ｄ表示対応液晶搭載のノートＰＣ登場を願います。

【満足度】
色々文句はありますが、現状最良の選択だったと思います。
今後、メーカーやサイズなど選択肢が増えたらいいなと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集