GT-S630 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	3.98	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.68	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	4.00	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.24	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.76	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mickan]

2014年12月10日 12:01 [777171-1]

満足度	4

デザイン	3
読取速度	3
解像度	5
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

前のスキャナが使えなくなり購入

新しいPCをXPパソコンから買い替えした際に、以前使っていたスキャナが非対応となり購入しました。
スペースは厚みのうえではあまり取りませんし、重さは軽めでよいと思います。
主に鉛筆書きのイラストを取り込んでから画像処理をするためですが、普段〜600dpiくらいで使用しています。たまに写真を取り込むために4000dpiくらいで使用しますが、取り込んだ際のデータが重く使いにくいためあまり高性能な解像度は必要なかったかなあとも思います。読み込み速度は解像度を上げると凄く遅く感じられますが、普段低解像度で使用するには問題なく使っています。

[snailnail]

2012年2月25日 13:11 [484157-1]

満足度	5

デザイン	5
読取速度	5
解像度	5
機能性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
サイズ	5

L版写真をスキャンしてのDVDスライドショー作成用に購入

600dip トリミング	600dpi トリミング　ホコリ除去	600dpi トリミング　ホコリ除去＋退色復元

採点・コメントは題名の目的の範囲での内容です。

発売日が2011/6/17なので、そろそろ次のモデルが出てくるのではと、
この時期での購入を躊躇しましたが・・・。
ということで、レビューはまだ2件しかなく、今後レビューはないだろうと、
長文で書かせてもらいました。

L版の写真を取り込んでのDVDスライドショー作成のため購入。
以前のスキャナはマルチスキャンとか傾き補正ができなかったので、
随分と時間がかかっていました。
（ちなみに以前のスキャナはPM-A700で、インクの問題で、
印刷には使っていませんでした。）

大きくズームする少数の写真以外、ほとんどはDVD画質の倍くらいの
サイズがあれば充分なので、［全自動モード］の初期値300dpiの
スキャンで充分の状況で使っています。このモードの［オプション］で
解像度・ホコリ除去・退色復元の設定が変更できます。

◆
マルチスキャンですが、4枚のＬ版を原稿台にササッと適当に
並べてスキャンすれば、傾き補正済みの画像ファイルが4つ、
連続で順次作成されます。
各原稿のすきまを20mm以上開けて配置することとありますが、
4〜5mm程度の適当間隔でも大丈夫のようです。

所要時間は［全自動モード］、300dpi、4枚で90秒少々。
試しに600dpiだと130秒少々でした。
傾き補正をしているためか、実際の写真の周辺1mmほどが
欠けていますが、DVD作成用なので問題ないレベル。

[ホームモード][プロフェッショナルモード]でも、プレビュー
で画像を取り込み、プレビュー画面の［サムネイル］を表示
すれば、4枚連続あるいは個別選択でのマルチスキャンが
できます。[通常表示]だと全体を１枚の画像でスキャン。

◆
スキャン時の退色復元は、それなりに機能しています。
より鮮やかに再現したいという場合には、退色復元した
画像を、あとから付属の画像編集ソフトで好みに調色するのが
良さそう。

室内とか曇りでのデジカメ撮影でよく起きるホワイトバランスの
ズレの調整が付属の画像編集ソフトについていないのは残念です。
フリーソフトのGIMPを使ったり、動画編集ソフトの側で
調整したりしています。

A4より大きなもののスキャンでは、カバーが180°開くので
使い勝手がよく、1枚に合成するソフトが付いているのが便利。

◆
ドライバーとかマニュアルがGT-F730と共用だったので違いを
調べてみると、F730の方はフィルムホルダ−が付属していて、
そのセット用にカバーがフィルムスキャンユニットとなって
いる点が異なり、本体部分は同じもののようです（断言は
できませんが。）
フィルムスキャンはしないので、ほぼ半額の差は大きいです。

GT-S630と価格・仕様がほぼ同等ではと思えたのが、Canonの
LiDE 210で、LiDE 210の方が、やや仕様上のスキャン速度が
速いようで、どちらにするか迷いました。

最後の決め手は、（USB電源での電力不足を心配しないですむ）
ACアダプター電源であることと、付属のOCRソフトが実績のある
「読んde!!ココ」であったこと。
ACアダプタは確かにデカく、コンセント差込の位置が無骨。
安定電源を作るためにサイズが大きいのかなと思いますが、
テーブルタップとの接続周りがごちゃごちゃします。
コンセント差込側もコードにした方が良いのでは。
OCRはちょっと試してみただけですが、丸数字も認識するなど、
良好のようです。

◆
ホコリ除去、退色復元の具合が分かる写真をアップロードしました。
写真の画質が良くないのは、10年ほど前に「写ルンです」で撮った
古いL版写真を、トリミングしているからです。

[アルブミン]

2010年8月21日 01:24 [336224-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	無評価
機能性	無評価
ドライバ	4
付属ソフト	2
サイズ	4

書籍の電子化のため購入

ばらしたくない書籍の電子化のため購入です。

1　陰が入り込まないようにスキャン領域を設定（何度かテストスキャン）
2　順次スキャン（文書を埋め込む形で自動でpdf化）
3　時折ページの抜け，天地等を確認して，必要があれば再スキャン
4　最後にファイルを整理して1冊1ファイルにし，全体を通してページ抜け等をチェック。

この作業に要する時間としては，いずれもA5・300dpiで，
580分/640頁，550分/530頁，400分/440頁，
420分/420頁，350分/440頁，400分/440頁かかりました。
ファイルサイズは，各々100〜250MB（2色刷はカラー，単色はグレースケール）でした。

購入して最初の数冊は試行錯誤があるので，もっとかかりましたが，
少し慣れてくると1頁あたりおよそ1分でできるようになりました。
本体の稼働時間合計だけならもっと短いのですが，
手作業なので，小休止込みの時間です。

見開きで，しかも，のどの部分が黒くなるのを気にしなければ，
半分以下の時間でできるかもしれません。

良い点
・天地を自動判別してくれるので，偶数，奇数頁だけまとめてスキャンは必要なし。
・縦書きの本も，横書きの本も大丈夫。
・pdf化する際の自動で文字を埋め込んでくれる機能は，予想外に便利。
・なんと言っても安い。

いまいちな点
・本体付属のボタンの使い方・便利さが，今ひとつよくわからない。
・できてしまったpdfの分割，結合，ページ入れ替えには，何らかのソフトが必要。

そのほか
・上記の使用目的上，解像度・機能性は無評価です。

[hishuin]

2010年8月13日 02:53 [334428-1]

満足度	4

デザイン	4
読取速度	4
解像度	4
機能性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	4

まさに標準機の印象

GT-F520からの乗り換えでの比較なのでその点ご容赦

デザイン
旧作GT-S620と大差ないように見えます。
したがって評判の悪いUSBと電源の差し込み口の位置や
ちょいと大きい電源アダプタもそのままです。
とはいえ平たいデザインのコイツは上にモノを置けるので
個人的にはスペースを削られなくて都合が良い。

読み取り速度
GT-F520との比較だとトータルで向上してます。
A4-300dpiのスキャン速度優先で読み取り完了まで15秒〜16秒から14秒前後に短縮
LED光源によるウォームアップ時間が殆ど無いのが差に現れています。
ただし、読み取りヘッドが定位置に戻る時間はF520が若干速い気がします。
そして、読み取りで一番の違いを感じたのは動作音の静かさ
GT-F520が「ギャイーン」とするならGT-S630は「フィ〜ン」
静かなのはいいことです。

解像度＆機能性
最大4800dpiもあれば十分です。
フィルムスキャン用のオプションがあるわけではないので過剰な解像度な気も

ドライバ
必要な機能は全て盛り込んでいるので良い。

付属ソフト
本製品が書籍類・写真のスキャンに絞ってあり
そのために必要なソフトは一通りそろってる
A4サイズ以上の原稿合成するソフト「Scan-n-StitchTM Deluxe」が
予想以上に精度が高くて折り込みの資料やらポスターを
手動で合成する手間が減るのはありがたい。

サイズ
電源アダプタの形がなぁ・・・。

総評
F520との比較で消費電力が低くなってるし
性能も向上している標準的な良いスキャナだと思いますよ。
但し、古いスキャナから乗り換えるのでない限りメリットは薄い。