AtermWM3400RN PA-WM3400RN(AT) レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.20）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 55%
3. 3 27%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.48	3.88	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.48	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.14	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.81	3.50	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[B-737]

2012年12月24日 02:45 [558034-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

1年2か月使用中

【デザイン】小さくて良い

【設定の簡単さ】間違わなければ簡単

【受信感度】少し悪い

【機能性】良し

【サイズ】文句なし

【総評】買って良かったです

[GOLGO_1221]

2010年10月16日 04:04 [349640-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

ネットワークカメラ接続用途に

【デザイン】いいと思います。まぁ、業務用でビルの天井裏にボックスを入れ、その中に入れてあるのでどうでもいいのですが。(^^;;

【設定の簡単さ】簡単は簡単。でも、有線のAteremブロードバンドルーターと比べると設定項目が少なく出来ないことがあった。

【受信感度】普通に使ってる文には比較的高速だった。さすがにボックスに入れて天井裏では厳しいが。

【機能性】有線と無線のLANが同時に使用できるのが良い。ネットワークカメラを有線で接続し、メンテナンスは天井裏に頭を入れなくても無線LANでできるので助かる。

【サイズ】小型。置き場所を考える必要がないほど。

【総評】使い勝手としてはほぼ問題がない。ただ、WAN側からネットワークカメラからにアクセスするためポートマッピングを固定で使いたかったが有線Ateremで出来る設定がこれではできなかったので仕方なくDMZにしている。そこだけ不満。

[★はーみっと]

2010年10月3日 18:35 [346593-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

小型優秀機

【デザイン】

小型で掛けや置きにも対応するので場所を選びませんね

【設定の簡単さ】

設定なんてしたか？ってぐらい簡単

【受信感度】

窓際に置いています
平均で9〜10Mぐらいでしょうか
十分な速度だと思います

【機能性】

特に機能らしい機能は思い浮かびませんが、WiFiの接続機能は他機と変わらないかと

【サイズ】

小さくていいです。

【総評】

@niftyにて某I○製のセットを使用していましたが、使いモンにならないので当機種を発売と同時に購入しました
無線でつながっているので特に何もしなくても勝手につながっているので楽ですね

[うまうまっち]

2010年9月17日 23:29 [342687-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

レンタルで使用

@niftyにて「WMX-U03」+「WMX-GW02A」の組み合わせで使用していましたが、レンタル開始を機に当製品をレンタルし切り替えました。

【デザイン】
良くも悪くもなく普通です。
※nifty専用のため本体に「@nifty」のロゴが入っています。

【設定の簡単さ】
切り替え設定の時、nifty専用機のためかウィザードでは進まず、しばらくするとタスクトレイにメッセージ（内容は忘れました）が出たのでそれをクリックでniftyの契約or切り替え画面が表示されました。（OS：Windows7）
このあたりの説明が取説にも詳しく書いておらず不親切。
動作設定については普通でしょう。特に設定しなくても問題ないと思います。

【受信感度】
感度自体は前機と変わりません。
自宅のエリアは△〜○の地域で、アンテナランプは1つ。稀に2つと言ったところです。

【機能性】
ルーターとしては問題のないレベル。
HUBを使用して、PCとレコーダー（VARDIA）につなげていますが、問題なく動作しています。

【サイズ】
思ったよりも非常にコンパクト。

【総評】
前機と比較して、速度は大差ありません。平均して2〜3Mbps。
前機では、よく回線が切れ再接続に時間がかかっていたりしてイライラしましたが、この製品に変えてからはそれが無くなりました。
環境的に速度は仕方ないとして製品としては満足です。

[名前は変更可能にして欲しい]

2010年9月12日 14:53 [341462-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

複数のPCで同時にインターネット接続可。

すでにPCカード型のUD04NAを購入し、UQ Flatで回線を契約しています。
そのため機器追加オプションへ加入し、この機器を使用開始。

本当はWiMAX　スピードNo.1キャンペーン　に便乗し、
この機器の購入＋新規回線でUQ Flat申し込み=一年間700円引き、
としたかったんですが、現在この3400RNでそれは不可能です。以下不満

------------------------不満ここから-----------------------
一年間７００円割引のキャンペーンは、
3400RN新規購入+UQ Flat新規申し込み
のみでは適用不可能ですから注意して下さい　
※２０１０年９月１２日現在

http://www.uqwimax.jp/service/product/speed_wi-fi.html

上のページに製品紹介が載っているから誤って他サイトから購入してしまった・・・
絶対ミスリードだろ？！これ。

ここのページの製品紹介に、"ご購入はこちら"ボタンの無い製品は
キャンペーン非適用みたい。ご注意下さい。


ただしヨドバシカメラでプロバイダ加入すれば大丈夫みたい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000117161/#11896499

よく分かりません。とりあえず損した。

-------ここまで不満----------------------------------------


【デザイン】
表を窓に向けてるから意識せず。まあ悪くは無い。
【設定の簡単さ】
機器追加オプションの設定はＣＤを入れずに可能。最初に１度設定をしてしまえば、
有線ＬＡＮを分配した２機め以降は一切の設定不要。
【受信感度】
劇的に向上。まあ以前は部屋の中、今は窓枠に置いてあるからでしょうか。
800kbps→8Mbpsになった（誇張ではなく本当にこの通りに）
【機能性】
たぶん自身の環境設定が至らないせいでしょうが、win2kからvista内のフォルダを見る
ファイル共有機能が使用できません。逆は可能。
【サイズ】
コンパクト。
【総評】
長く使ってる人間を割り引かないＵＱの姿勢は不満ですが、
WiMAXの技術には期待しているので、まあ良し。
今回家庭内での回線分配が実現したのも満足といえば満足。

回線分配といえば、有線でPLC親機に接続→以下子機でメインＰＣ（vista business）、
寝室ＰＣ（XP Home）、屋根裏ＰＣ(Windows2000)にそれぞれ分配しています。
全ての機器を同時にインターネット接続して大丈夫です。
無線は使っていません。
一応目的は達成したけど、約6000円は大きかった！　まぁ勉強代か。

[かう２]

2010年9月4日 21:56 [339532-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

猛烈に熱いのでは？

今、猫のＣＭでおなじみ？のＷｉＭＡＸですが、ルータータイプの製品の１つになります。基本的に、家庭などで固定で使い、別売りの有線ＬＡＮのハブで分配して固定ＬＡＮを設定すると良いでしょう。無線の子機は１０台まで設定できます。ＮＥＣの「らくらく無線スタート設定」があるので、それほど苦労は要らないと思います。
　ただ、問題だと思うのは本体が動作中、とても熱いこと。この機械は、基本的に常時接続を考えて使用すると思うので、これだけ熱いと、夏の室内で持つのかどうかが気になります。ＡＤＳＬ等のように簡単に機械を取り替えることはできないので、これは何らかの対策が必要なのではないかと、私は感じました。

[エスト２]

2010年8月21日 09:48 [336268-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

ちっちゃ〜

【デザイン】
　　シンプルでＧＯＯＤです。　色が白しかないので　窓際で紫外線による変色が心配です。

【設定の簡単さ】
　至って簡単でした。

【受信感度】
　ＴＲＹ　ＷｉＭＡＸで　最高１６Ｍbps出たので　期待をしておりましたが　現在最高で８Ｍbps程度です。　
　電波の関係か　悪いときは４Ｍbps程度です。

　当初自宅３Ｆに設置しておりましたが　２Ｆに設置しなおし　感度があがりました。
　同じ方角でしたが　高い場所に設置するほど　他の電波の影響を受けて　感度が落ちることもあるそうです。

　２Ｆ出窓の天井近くに壁掛けでは　２Ｍbps程度しか出ませんでしたが　出窓にそのまま置けば　４Ｍbps以上は安定して出てます。
　
　設置する高さが問題だったのか？　アンテナの感度が上部優先なのかは不明

　電波状況によって　アトクビラの視聴に速度が追いつかないときがあるので　ＷｉＭＡＸ自体の速度ＵＰか電波環境改善を待つしかなさそうです。

　ＷｉＭＡＸのアンテナまで　約６００ｍですが　間に高層建築があるので　厳しいのかも？

　ＡＤＳＬ１０Ｍ契約で　２Ｍbps程度だったので　倍は出てます。

　　
【機能性】
　　無線ＬＡＮで　１１ｎ／ａ　が使えればさらに良かったのですが　有線で　ＢＵＦＦＡＬＯ　ＷＺＲ−ＨＰ−ＡＧ３００Ｈに繋いで飛ばしてます。
　本体の無線ＬＡＮは　手動設定しましたが未使用です。

【サイズ】
　　ＨＰでサイズなど見ていましたが　予想以上にコンパクトでした。
　　本体はＡＤＳＬモデムの１／４程度　ＡＣアダプターは１／８程度の大きさでした。
　　　

【総評】

　外部アンテナなど　オプションで繋げて感度アップができれば　さらにＧＯＯＤなんですが・・・

[胡麻衛門]

2010年8月19日 15:43 [335928-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	5
サイズ	5

同じ環境なのに…。

【デザイン】小さいです。WM3300Rとほぼ同サイズ。こちらの方が厚みがありますが、バッテリーなどを搭載していないので、とても軽いです。

【設定の簡単さ】WM3300Rの追加機種として購入。ポータルサイトで機種を追加登録するだけで、接続完了。手数料\100と月額＋\200の手軽さです。

【受信感度】有線LANを搭載しているので、WM3300Rと比較しても速度向上があるだろうと見込んでいたのですが、結果は逆に遅い感じです。まだ1回しか速度計測していませんが、21:00頃で下り3〜4Mbps、上りは0.7Mbps位でした。ちなみにUSBで接続したWM3300Rの方は同時間帯でも7〜8Mbps位は出ていました。アンテナレベルはともに２です。

しかし、無線環境はWM3400RNの方が11nに対応している事もあってか分かりませんが、iPodTouchで接続して回線計測したところ、＋１Mbps以上の改善がありました。


【機能性】詳細設定でセキュリティなども設定可能なのようですが、現時点ではデフォルトでのみ使用している状態です。

【サイズ】小さいです。WM3300Rと比較しても同サイズであり、受信環境が良ければ壁掛けで使用する方法でも問題ないと思います。

【総評】有線LANを搭載しているので、HUBを介する事で複数台のPCと接続が可能。無線も11n対応となっているので、電波状況が良ければ高速通信が可能。
コンパクトであるが、自重が軽いので窓際設置の場合などは転落などの心配がありそう。付属の粘着マットテープ？か、ビス留めの必要があるかも…。
常設する事を前提の機種だと思いますが、本体の発熱が気になります。WM3300Rのバッテリーが発熱しているかのように、常時通電していると問題ないのかちょっと不安になります。

[ライブー２]

2010年8月17日 00:40 [335393-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	5
サイズ	5

IOデータWMX-GW02A＋WMX-U01からの交換（予定）です。

【デザイン】持ち歩く物ではないし。

【設定の簡単さ】細かく設定可能ですが、初期設定でさくっとつながる筈・・ですが我が家では受信状態が悪くて、窓際まで持って行かないと接続出来ませんでした・・（焦った）。

【受信感度】受信状態が悪い我が家ではは意外とだめ。欠陥商品のIOデータWMX-GW02A＋WMX-U01より悪いと言えば判っていただけるかと。

【機能性】十分でしょう。2度目の接続からは2分かからずにつながるし（当たり前か）。

【サイズ】写真で受けるイメージより小さい。

【総評】IOのWMX-GW02Aより遅いのが少々不満。WMX-U01単体で5M、WMX-GW02A＋WMX-U01＋有線LANで3M、WM3400RN＋有線LANで2M位。まあ普通に2分かからずに接続出来るからそこはいいのだけれど。

[宮のクマの雅]

2010年8月10日 16:12 [333830-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

据え置きWiMAX・・・発想が大胆かつ斬新で意外とアリかも

ケータイ・データ通信各キャリアの中で、
ダントツで屋内は不利（電波が届かない）という声をよく聞くWiMAXで、
据え置き型のWiMAX端末を（しかもNECが）出してしまうのが凄いなと思い、
ちょっとした期待感を込めて、初のWiMAX回線に挑戦してみました。

【デザイン】
Aterm8000シリーズとは完全に別系統で、丸みを帯びたかわいいプロポーションです。
ケータイみたいにWiMAX電波の受信レベルを4段階（0123）で確認できるので、
本体から数ｍ離れても、こっち向いてればですが一目で確認することができます。

【設定の簡単さ】
簡単なのか煩雑なのかよくわかりませんが、
Atermをずっと使っている人にはおなじみのUIなのでしょう。
意外に多機能なので、設定項目も多くなってしまうのだと思います。
単にホームページの閲覧をするだけなら、
一番最初にサービスの登録さえすればあとは特にいじる必要なし。
電源を入れて有線or無線LANで接続するだけです。
無線LANも「らくらく無線スタート」で簡単に接続できます。
（私は使ってませんが・・・）

【受信感度】
初WiMAXなので、勝手に比較するのも失礼・無責任かもしれませんが、
据え置き型なので、モバイルタイプ（例えばWM3300Rとか）と比べて、
屋内でもWiMAX電波を高感度で受信できるのだろうかと、ちょっと期待してましたが、
特にそういうわけではなさそうです。
鉄筋のマンションなら、窓から３ｍも内部に移動させるとアウトでした。
木造の家屋ならこの限りではないと思いますが、
基本的に窓際に置く（置いたほうがいい）ものと考えたほうがよさそうです。
ちなみに、自宅窓際での通信速度は、家の立地や時間帯にもよるでしょうが、
平日ゴールデンタイムで、下り3Mbps/上り0.5Mbps程度（アンテナレベル２）でした。
深夜・早朝なら、下り/上りともこの2倍以上出るときもあります。
実は私はイーモバイルの回線も使ってますが、
（体感的にはあまり変わりませんが）常にWiMAXの方が速いです。
今のところ、接続中に突然切断されたりする不安定要素もありません。
（無線LANではなくWiMAXに関しての話です）

【機能性】
通常の無線LANルーターと比較して、特に不満はないです。
WAN側がWiMAX専用になっただけで、機能は遜色ないように思います。
Aterm8000シリーズが備えているルーティングに関する機能は、
ほとんど全てカバーしているのではないでしょうか。
内心ちょっと心配だったのは、
本機を常時接続させて、外部からWEBアクセスできるかどうかなのですが、
DynamicDNSをなんとかすれば、本機にポートマッピング設定を施すことで、
外部からインターネット経由でのアクセスも問題ありませんでした。
私がよく使うWEBアクセスは以下３つ程度ですが、いずれも問題なし。
　１．NASへのWEBアクセス（http＆ftp）・・・バッファローのLS-XH1.0TLで確認
　２．VPNサーバーへの接続（PPTP）・・・バッファローのWZR-HP-G300NHで確認
　３．自宅PCの遠隔操作（VNC）・・・いつも使っているUltraVNCで確認

*　２について、ホームページではPPTP/IPSecのVPNパススルー対応となってますが、
　　本機の設定画面中ではIPSecパススルーのチェック欄しかありませんでした。
　　ポートマッピング設定で、TCPの1723番ポートとGRE（その他47番プロトコル）を、
　　PPTPサーバーのローカルIPアドレスににフォワードさせることで、
　　PPTPパケットが通りました。（これってPPTPパススルー対応って言うのかな･･･）

【サイズ】
ちっちゃいです。
実物を見るまでサイズを確認してなかったため、
最初それとわからずちょっとびっくりしました。
モバイルルータータイプのWM3300Rより一回り大きい程度です。
反面、放熱性はやや難があるかもしれず、けっこう熱を持っているような気がします。

【総評】
エリアはまだ限られますが、自宅にWiMAXの電波が入れば、
十分選択肢に入ってくるのではないでしょうか。
少なくとも、通信速度的にはADSLの置き換えにはなってくれそうな気がします。
最近のモバイル回線のネックである帯域制限に関しても、
イーモバイルの今月下旬からの帯域制限強化のタイミングに（意図的に）重なって、
当面WiMAXは帯域制限はしないと発表されたので、
現状ではまだ都市部に限るでしょうが、
イーモバイルからWiMAXへのキャリア乗り換えも多いのではないかと思いました。

WiMAXのモバイルルータータイプのWM3300Rユーザーの話を聞いていると、
屋外だけでなく屋内（自宅）でも使っている人が結構いるみたいなので、
そういう人達にとっては「待ってました」って感じでしょうね。
この点、WiMAXは「２回線契約」ではなく「機器の追加」ができるのが便利ですね。
１回線を２台で共有するので同時に２台は使えず、
自宅へWEBアクセスする場合などは注意が必要でしょうが。
（このため、私はイーモバイルのPocket WiFiを今でも重宝しています）

[torokero2006**]

2010年8月6日 16:26 [332897-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

ＢＢ回線の革命！！

【デザイン】
まあ、いいじゃないの。


【設定の簡単さ】
So-netレンタルだったから、設定レス。
無線も、らくらく使ったから、ボタンだけ。


【受信感度】
窓際でなくても、結構入る。



【機能性】
ホームルータとして必要な機能は基本的に全部持っている。
（悪質サイトブロックは有料だからちょっと・・；体験だけ？）


【サイズ】
ADSLモデムと比べたら1/3？？


【総評】
ＢＢ回線の革命児！！

回線工事不要。無線で接続しておけば、ケーブルもない。
電源だけ。自己発電でもできれば、電源もいらないけどね。

なんどなく、シュパット芳香剤でも出してくれるといいかも・・・