F-2 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.33）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 65%
2. 4 27%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.35	-位
サイズ・可搬性 持ち運びやすさ	4.87	4.36	-位
収納力 収納が充実しているか	4.71	4.26	-位
防護性 衝撃・水などに対する防護性	2.98	4.11	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ばーばろ]

2022年1月31日 13:42 [975763-2]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	2

3代目 Domke F-2

20数年酷使したF-2の底が抜けたので、2代目を購入しました。
2016年11月に購入した2代目の底が抜けて、3代目を購入。

【デザイン】ショルダーストラップ（ベルト）が留まっている環の形が変わっていました。初代は、日の形の二つ穴でしたが、今回購入したものは口の一つ穴になっています。「カラビナで補強」という意味が判りましたわ。
メインフラップの裏につけられたMADE IN USAのタグのデザインも変わってます。

が、パッと見で判る違いはそれくらい。25〜6年前のモデルと「どこが違う？」と間違い探しをしたくなるくらい変わってません。

【サイズ・可搬性】初代は「いい具合にヘタれ」て・・・実は意外とコンパクト。新品は、まだまだ腰があり「ちょっと大きい（大げさ）かな」と感じますね、やはり。
数年、使い込めば良くなるはずです（一度経験してますからｗ）

【収納力】Domkeを選ぶ理由は、ココ以外に無いでしょう。この見た目に反して入る事入る事（ｗ
職業カメラマンをしていた時に、取材先の担当者から「カメラマンさんのバッグって、何でも出てきますね（ｗ」と言われるくらい、必要になるであろうものは一式詰め込めます。

デジタルだと、ちょっと手狭かな？フルだと特に。APS-Cなら広角・標準・望遠ズームに外付けフラッシュくらいは飲み込むかと。

なにより・・・実は、エコバッグとして実に優秀。5個パックのインスタントラーメンが3つ並べられるという収容力があります。しかも丈夫！冬の今の時期、白菜をまるごと詰め込んでもビクともしない（ｗ
そりゃそうだ。カメラ機材は、下手すると20kgくらいにはなるんだから。。。

【防護性】え？Domkeにナニを求めてるんです？ってなもんです。そんなモノを期待するなら、Domkeを選ぶべきではないでしょう。
「クッションッテナンデスカ」ってなもんです。

ただ、25年近くDomkeを使って・・・一時期は仕事として、かなり荒っぽく（間違っても「雑」ではないよ・・・いましたが、このカメラバッグのせいで機材を壊した事はありません。
底敷きはちゃんとありますし、アウターポケットを巧く使えばちゃんとクッションにはなります。

【総評】ザ・スタンダード
バッグの基準がココです。過剰でなく、かつ不足無く。必要最小限の機材に絞りながら、キャパシティ最大限に余裕が詰め込めるバッグです。

はぁ・・・早く使い込んで型崩れさせないと。。。カッコ悪くてしょうがない。新品Domkeはシロートの証、ですから（ｗ

追記
このサイズがちょうどいいんですよね。破損したら、またF-2にすると思います。

[JTB48]

2018年10月16日 10:47 [1166516-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	3

行き着く先はF-2でしょう

さんざん皆さんに語らえておられますので書くことも少ないですが一言言うなら必要なものを詰めてくれて主張しないデザインであるという事です。勿論褒めるべき点ばかりではないので敢えて言うなら耐衝撃性は最悪です。しかしそれで壊れてしまうようならプロ仕様は名乗れない機材でしかありません。今まで3，4点のカメラバッグを使用してきましたが結局定番のF-2に落ち着きました。名品に偽りなしです。

[こみやん1008]

2018年6月11日 22:18 [1134657-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	3

かれこれ20数年

フィルムの時代からかれこれ20数年使ってます。

ドンケはとにかく丈夫！これに尽きます！
ドンケの前に使ってたバックはショルダーの金具が重さに耐えきれず折れました...
当時はnew F1のモードラ付き３台、レンズ10数本、他にフィルターやらストロボやら色々と...
たぶん20kg近くあったかと思います。
さすがに20kg近くあると身体に堪えますが、バック自体はヘコタレません！

今はズームレンズも良くなったので、広角、標準、望遠の各ズームと単焦点数本...
ボディも２台あれば済むので楽になりました。

[tiafc47]

2017年5月20日 15:50 [1030143-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	4
防護性	4

収納には工夫が必要

【デザイン】
・カメラの持ち運び用としてはいい

【サイズ・可搬性】
・サイズは少し大きめだが，割かし身体ににフィットする
・抱え込んで走ることもあるが，悪くない
・300�oF4Eあるいは24-72F2.8Eを取り付けたD5を収納した場合，バッグを背中側に回した状態でD5のボディが腰にあたり圧迫感が出る

【収納力】
・ボディ　Nikon　D5
・レンズ　Nikon　300F4E，Nikon 24-72 F2.8E，Tamron　macro90F2.8
・その他小物類
・上蓋にファスナーがあり，貴重品などを入れるが，財布，鍵などを入れるとかさばるため，前面とサイドのポケットにマジックテープではなくファスナーがついていると使いやすくなる


【防護性】
・基本的には機動的にカメラを出し入れできる分，防護性を低くなっているが，必要に応じ，タオルを数枚入れて防護することもある

【総評】
・上記装備で毎週のように野鳥撮影で近隣の自然公園へ往復で約10km，３〜４時間歩いている．
・カメラを出し入れしやすく，安全にレンズ交換できるため，最も使用頻度が高い
・だから気に入っている

[☆Ｍ�E☆]

2016年6月1日 21:00 [934549-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	4

初DOMKE(*^^*)

画像�@	画像�A	画像�B
画像�C	画像�D	画像�E

【デザイン】
デザインで決めました。
本当はF-3Xの方が良かったのですが、70-200F2.8をボディに付けたまま入れる事を考えてF-2にしました。

【サイズ・可搬性】
店頭で現物を確認出来ないのでAmazonで買いましたが、思っていたよりも小さく軽く感じで程よいサイズでした。
ベルトにゴムが編み込んであるのでベルトが肩からずり落ちる事もなく安心です。

【収納力】
抜群。
防護性が低い分収納性は高いです。
付属のコンパートメント(FA-240)と別売りのコンパートメント(FA-230)を用途に応じて使い分けてます。

≪収納例≫
画像�@�A … 付属のFA-240使用
・EOS 6D + EF24-70mm F4L IS USM
・EF16-35mm F4L IS USM（FA-240の中）
・EF135mm F2L USM（FA-240の中）
・EF35mm F2 IS USM（FA-240の中）
・しゅぽしゅぽ（FA-240の中）

画像�B�C … 付属のFA-240使用
・EOS 6D + EF135mm F2L USM
・LUMIX GX8 + 7-14mm/F4（FA-240の中）
・EF24-70mm F4L IS USM（FA-240の中）
・しゅぽしゅぽ（FA-240の中）

画像�D�E … 別売りのFA-230使用
・EOS 6D + ×1.4�V + EF70-200mm F2.8L IS �U USM
・EF16-35mm F4L IS USM（FA-230の中）
・EF24-70mm F4L IS USM（左ポケットの中）
・EF135mm F2L USM（FA-230の中）
・EF35mm F2 IS USM（右ポケットの中）
・しゅぽしゅぽ（FA-230の中）

【防護性】
良くはないです。
でも、底にはクッションが一応入っているで必要最低限の防護性は確保されていると思います。
カメラを入れたバッグを乱雑に扱う人はないでしょうし、この程度の防護性で良いのかもしれません。

【総評】
カメラバッグらしくない物を探していたらDOMKEに辿り着きました。

これは望遠レンズを持ち出す用にと買ったので、望遠レンズが不要な時用にF-3Xが欲しいです…。

[Rose.Berry]

2015年2月14日 01:04 [797562-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	4

キャンバス生地がカッコイイ。

見た目以上の収納力に大満足。

【デザイン】
シンプルで飽きのこないデザインが長く使えそうです。一般的なカチッとしたカメラバッグと違い、どこに持って行っても馴染むデザインだと思います。

【サイズ・可搬性】
最初、F2、F6、F3で悩みましたが、価格の皆さんからのアドバイスと実物を見た結果、F2にして正解でした。
身長177cmの自分にはちょうど良いサイズです。バッグ自体の重さも軽く、持ち出しが苦になりません。

【収納力】
EOS7Dにシグマ17-50mmF2.8を付けて、シグマ70-200mmF2.8、ハンディカムを収納してもまだまだ余裕です。
サイドポケットにはストロボ(持ってませんが)、ブロワーなどのクリーニングキットが余裕で入ります。
後ろのポケットには、自分は一脚を入れてみました。もちろんはみ出しますが、違和感なく持ち出せます。

【防護性】
底には厚さ1cm程のクッションがあり、田の字型インナーも付属しておりますので、余程硬いものにぶつけたりしない限り保護される感じです。よって満足しています。
キャンバス生地も意外としっかりしています。自分はくたっとした感じに早くしたかったので、使用前に洗濯機で3回水洗いしました。生地が柔らかくなり、体によりフィットする感じになりましたが、だからと言って防護性は損なわれていないと思います。

【総評】
数あるカメラバッグの中で、早い段階からドンケに決めました。理由はカメラバッグらしくないデザインと報道カメラマンが愛用している歴史ある定番バッグであるとの評価からです。
自分はカメラ初心者です。値段が高いと思いましたが、遠回りしないで済むバッグだと判断し、結果満足しています。
カメラバッグとして主張しないものを望んでましたので、ドンケでもF6やF3を最初は考えていました。しかし、収納にある程度の余裕が欲しかったので、アドバイスからF4が浮上し、この2つで悩みましたが、最後はデザインでF2に決めました。
色も悩みました。サンド、オリーブ、ブラック、ワックスウェアのいずれも嫌いじゃないのですが、シックなカラーが自分のファッションに合うと思い、ワックスウェアと最後まで悩みましたがブラックに決めました。何を選んでも満足してたと思いますが、とにかく良い選択をしたと思います。
カメラバッグはファッションと同じように好みで選ぶものですが、定番で長く愛されている理由が使ってみて分かります。
乱暴な扱いをしなけれぱ機材をしっかり守ってくれるバッグだと思います。
お勧めです。

[こがしぃ]

2014年12月21日 23:15 [780436-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	3

街中でカメラ持つならこれが最適かも(*´∀｀)

田の字クッションの横にエツミ製「E-6151」がピッタリはまります	こちらはベルボン製「UT-63Q」を先に入れてから「」エツミ製「E-6122」を入れた場合

【デザイン】
非常に良いと思います。
カメラバッグというものは基本的に機能性と防護性重視で作られているらしく、必要以上に存在感がある反面、可愛げの無いデザインが多いのですが、このバッグには丸みや柔らかさというものが感じられます。
言い方を替えるなら、カメラバッグに見えないのが長所、ということです。要するにカッコいいんだよ畜生(*´∀｀)

【サイズ・可搬性】
通常使用するには十分なサイズと可搬性があると思います。
その分、後述する防護性が低めになっている感は否めません。

【収納力】
非常に優れています。サンプルを2点投稿しておきます。前提として、どちらもK-3本体にはDA18-135mmWRをセットしてあります。
1つ目は標準装備の田の字クッションの隣にエツミ製のクッションを並べたもの。カメラはメイン機にリコーイメージングのK-3、単焦点の代わりとしてSIGMAのDP1〜3Merrillを3台にブロワー等。
2つ目はベルボン製の三脚、UT-63Qを入れてからエツミ製のクッションを入れたもの。こちらもメイン機はK−3、交換レンズにDFAマクロ100mm、サブ機にDP3Merrillを収納したものです。ブロワー等は大きめのペンケースに入れて三脚の上のスペースに入れています。
また、フィルターやステップアップリング等はサイドポケットに、レリーズケーブルやスペアのマウントキャップ等はフロントポケットに入れて使用しています。カバー内面のポケットには予備のバッテリーやタオル等を入れ、体に当たる側のポケットにはレインカバーや暇つぶしに読む写真集などを入れています。

【防護性】
バッグの外周部に緩衝材が用いられていないことから、サイドポケットやフロントポケットに入れる小物は破損しにくいものを入れたほうがいいでしょう。内部のカメラ本体に関しては、みなさんそれぞれクッションボックス等を使用されると思います。
また、それなりの撥水性はありますが、あくまでもそれなりなので当てにはしないほうがよいでしょう。

【総評】
密閉性が低いことが取り出しやすさや扱いやすさに繋がっているバッグです。中身を落としたり、風雨の影響を受けやすいことに注意しましょう。なにぶん、アウトドア向けではないと思いますので。
その他、定番のカラビナ補強やカバーの留め具の追加などは某カインズホー○等の工具売り場の近くでひと通り揃うと思います。最後に、モノがたくさん入るからといっていちいち詰め込む必要はないので、自分の体力と相談しましょう。

[あきたいひろ]

2014年11月21日 17:58 [771742-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	無評価

デザインは最高‼︎

デザイン重視で購入しましたが思った以上に良かったです。サイズもいつも持ち運ぶカメラ、レンズ２本、ストロボなどが余裕に入ります。

[Prometheus]

2014年9月14日 18:16 [754556-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	3

使ってみると良さがわかるカメラバックですね。

高校生時代にあこがれたカメラバックでした。
D300にD3を追加したので2台収納できるように購入しました。

【デザイン】

　パッと見カメラバックとわからないような何の変哲もないデザインです。色もカメラバックとわかりにくい色なので好き嫌いは別れそうですが、私自身はどこにでも気にせず持っていけるので気に入っています。見る人によってはカメラバックとわからない人もいます。

【サイズ・可搬性】

　機材をすべて入れると重量は相当あるのですが、柔らかい素材で体にぴったりとフィットする感じで重さを感じません。カメラバック自体の重量が軽いのも理由の一つかもしれません。


【収納力】

　2台入れるには少し小さいかなと思いましたが、実際に入れてみるとレンズを外したD3とD300に70-200f2.8、18-200ｆ3.5-5.6、35f2、28f2.8、50f2、その他アクセサリーと問題なく入ります。無理をすれば1台は35f2をつけたまま入ります。ポケットはまだ余裕があるため、ストロボやフィルターなども余裕で入りそうです。

【防護性】

　このカメラバックの成り立ちを考えると、防護性を求めるのは酷かもしれませんが、生地はしっかりしていますし、底板はかなりの厚みがあるので通常の使い方では全く問題ないと思います。普段から通勤用の吉田カバンにD3を放り込んでますので、それからすると相当保護されてるように感じます。カメラバックを放り投げるような使い方をする方にはおすすめしませんが、カメラが入っているということで丁寧に扱う人にとっては特に問題ないと思います。さらにアクセサリーのコンパートメントなどを追加すればさらに防護性は高まると思います。
　防水性にかんしては、通常上から降る程度の雨なら大丈夫かと。生地に撥水加工はされているらしいですが、使ううちに効果がなくなるらしいので、防水スプレーを再度吹き付けるか、カバーを持ち歩くかで問題ないと思います。

【満足度】

　個人的には相当満足しています。これまでは高校生の写真部時代にかったタムラックのModel706をずっと愛用していましたが、70-200f2.8などは一緒に入れることができず、カメラバックとレンズケースという使い方をしていました。Ｆ２にかんしてはすべて押し込んで移動することができます。
　保護性などで敬遠される方も多いと思いますが、保護性が高くても手荒に扱えばやはり機材は痛みますし、通常カメラを扱うのと同じようにすれば特に問題ないかと思います。生地は相当しっかりしていますし、それでも気になる方は保護材を追加するなど工夫して使えば問題ないと思います。私自身は収納性と可搬性を重視しているので現状でも全く問題ありません。

　唯一気になったのは、ショルダーベルトをバックとつないでいるパーツが樹脂製ということです。ふたなどのパーツは金属製なのに、その部分だけが樹脂製となっており、ネットなどでも不安視する声をよく見ます。実際に割れた人もいるようですし。
　ただ、このカメラバックはユーザーがそれぞれ使いやすいようにカスタマイズするのが普通のようで、このパーツについても登山用のカラビナで補強して使っている方を多く見ます。私自身もおすすめのカラビナを購入して使用しています。

　見た感じ何の変哲もありませんが、使ってみるとこれほど持ちやすく機材をたくさん入れられるカメラバックはないかもと思います。所有して使ってみて初めて良さがわかるカメラバックだと感じました。

　

[ディーパパ]

2013年10月21日 03:16 [641804-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	4
防護性	4

なじむ！かっこいい！

【デザイン】
かっこいい！女子うけ抜群です(笑)
【サイズ・可搬性】
高さがあと2~3cmほしいがまぁ良し
【収納力】
三脚つけるベルトがほしい　
外ポケットは深くてなかなか便利
【防護性】
インナーはHAKUBAのを追加　雨は・・・　まぁキャンバス地ですから
【総評】
カメラの事をいろいろ教えてくれる人のすすめでロープロを３個使い、
あまりにカメラバック然としたスタイルがなんだかなぁ〜となり
カメラのクチコミをだらだら見ていると、ドンケ！というメーカーがあるのを発見
でヨドバシ梅田に触りにいき（三度ほど）　レビューを拝見し
F-1と悩み、ワックスウェアと悩み、値段を悩み、防水性に悩みましたが
こちらにしました
使ってみるとオススメされた方の言われる通り体になじみ、肩掛けのゴムの編み込み、幅、
風合いなど抜群によく一番のお気に入りです

[鬼気合]

2013年8月7日 23:52 [617637-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	2

デザインと収納性に惹かれました

　カバン沼とよく言いますが少なからず私もはまりました。

　最初はカメラにレンズ付けた状態で収納できるコンパクトなカメラケース。

　次が、アマゾンの2千円ほどのカメラバック。

　http://www.amazon.co.jp/dp/B005VTIMEQ/ref=sr_1_5?ie=UTF8&qid=1375884688&sr=8-5&keywords=%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%82%BE%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF

　次がニコンのプレミアムバック。

　で今回のドンケという感じです。(笑)

　収納性は抜群ですね。

　写真1の内容は、左右にD5100、D7100のボディー、タムロン70-300mm望遠
タムロン17-50mm、ニコン18−105mm、ニコンマクロ40mmという感じです。
　
　写真2のサイドのポケットにはスピードライトSB-700を収納。

　片側には大型のブロアも収納してます。

　通常は写真3の感じで、レンズ4本もしくは3本入れてD7100にレンズ付けたまま
画面右のスペースに収納する感じですね。

　メインはタムロンの17-50mmレンズを使うことが多いので付けたまま収納する
感じですかね。

　純正のバッテリーグリップ（MB-D15）付けてるのでぎりぎり入る感じです。

　バッテリーグリップ付けてなければ全然余裕なんですが。

　良く書かれてますが、ベルトの内側に滑り止めのゴム？が縫われていて
滑り止めになってるのは良くできていますね。(写真4)

　写真5の底面は突き石はないですね。

　個人的にはない方が好きですが。

　6番はもうドンケお馴染み？のカラビナ補強です。

　確かにプラスチック製では心許なさそうですね。

　ただ購入前に調べてこの補強知ったんですが、知らなかったら特に
気にしてなかったですね。

　こんなところまで見ませんから。

　私は手持ちもすることが多いと思うので手持ち用のベルトも装着しました。

　手持ち用のカラビナも付けようと思ったんですが、2つ付けるのは出来るのですが
スペース的に取り付けかかなり大変なことと、2つ付けてると見た目も良くないので
1つにしました。

　このカラビナはアクセサリー用ですが強度は問題はないと思います。

　ただ色合いがあわないのですでに登山用のカラビナは注文してます。

　普段他の用途で使ってるものを一時的に装着して写真撮りました。

　http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0017M7PWQ/ref=oh_details_o03_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

　記事が薄い分防護性は落ちますが扱いやすさは良いですね。

　使い込めばもっと柔らかくなりそうですし。

　底面にはクッションが敷いてありますので問題はないですし。

　カメラむき出して入れてる部分もそんな雑な扱いしなければ問題ないと思いますし
カメラ入ってるカバンをそんなに乱暴に扱うこと自体？？？と思いますが。

　そう言った面では防護面はさほど気にはしてません。

　人気がある？カバンみたいですがあまりここで評価してる人がいないので
これから買う方の参考になれば幸いです。

　まだ買って間もないですが、カメラバックという感じではなくおしゃれで
収納性も非常に高く生地もしっかりしてるので値段はそこそこですが購入して
正解だったと思います。

　

　
　
　
　

[スパムチーズ]

2013年7月26日 17:42 [613999-2]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	4

最後にたどり着く桃源郷、DOMKE F-2

本体	カラピナ補強	F4AFのインナーと田の字インナー
大きなレンズも収納可能	追加した石突き

私も含めて、多くの人がカメラバッグ選びに悩み、
あとから考えれば寒気がするほどの勉強料を払い、
最後の最後に辿り着く安楽の桃源郷、それがDOMKE F-2だと思います。

●デザイン
機能美です。一切の無駄はありません。

●サイズ・可搬性
よくDOMKEについて言われることですが、
無駄にクッション材が入っていませんので、見た目よりたくさん入りますし、
実際持ってみると体に馴染んで、余り大きさを感じません。
多くのカメラバッグはクッション材で箱型形状を保つ構造になっていますので、
肩から掛けた時に位置が安定せず、体の上でコロコロと動きまわる感じになりますが、
DOMKEは良い意味でへしゃげますので、非常に安定します。

ショルダーストラップに編み込まれている滑り止めのゴムが、何気に良い仕事をしてくれ、
ストラップのズレが気になりにくいように工夫されています。
流石にプロの報道カメラマンが設計しただけの事はありますね。


●収納力
標準ズーム付きのカメラ１台と、交換レンズ４本くらいですね。
持つ人の体力次第ですが、これ以上詰め込むと機動力が削がれてしまうであろう、
ちょうど良い位の収納力だと思います。

●防護性
買ってきたまんまのF-2は、田の字型のレンズ収納用のクッション材しか付いておらず、
カメラ本体の防護性は全く考慮されていませんので、
別途インナーボックスなりを購入して対処しないといけません。

カメラバッグって、実際使ってみるとよく分かるんですが、
多くのカメラバッグのように、最初から間仕切りがしっかり切られている方が使いやすそうに見えるんですが、
実際にはその通りに収納することなんてほとんど無く、
使う人なりにフレキシブルに間仕切りが変えられる方が圧倒的に便利なんですよね。

その点F-2は何も余計な物が無いので、やりたい放題なんでもできちゃいます。

本体は一応防水加工されているキャンバス地ですが、
効果はそれほと持続しないでしょうから、
とっさの雨などに備えて定期的に防水スプレーなどをかけておいたほうが良いでしょう。
当然キャンバス地なので、汚れれば丸洗いできちゃいます。
個人的にはズック靴用の洗剤がオススメです。

何度か洗っているといい塩梅でヤレてきて、ビンテージ感が出てきて良い感じになってきます。

●改造
改造というほどの物ではありませんが、私がやっているのは、
○定番のストラップ連結部分のカラピナ補強。
○F-4AF用のインナーの追加。
○田の字インナーの1っ箇所をほどいて、大型レンズが入るようにしている。
○石突きの追加。
ってな感じで、カスタマイズしています。

●まとめ
多分、生まれて初めて使うカメラバッグがDOMKEだと、
この良さは決して分からないと思いますが、
散々いろいろなカメラバッグを使ってきて、
甘いも酸いも経験してきた人であればあるほど、
DOMKEの良さが身にしみて分かるんじゃないかと思います。
カメラバッグ選びに悩み苦しみ、まだ答えの見つかっていない人ならば、
ぜひ１度DOMKE F-2を使って見られることをお勧めします。

[円環招来]

2012年4月22日 22:29 [499643-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	4

中古購入

【デザイン】とても気に入っています。

【サイズ・可搬性】見た目は思ったほど大きくありませんでした。

【収納力】見た目からは想像できないほど入ります。

【防護性】これは皆さんがおっしゃるとおり、よくありません。

【総評】デザイン、収納力、満足です。かなり気に入りました。

[eosmen]

2012年2月28日 21:09 [485230-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	4
収納力	5
防護性	3

やっぱり

カメラバックって とても悩みます。
大きさ 形 用途によって、いろいろ買い集めましたが六個目にしてキタァーって感じでした。
あの柔らかい、かさばらない感じがとても良いと思います。
カッコいいカメラバックが欲しければドンケに決めてみてはいかがでしょうか!?
何十年もデザインが変わらない理由がわかりました。

[千子村正]

2012年2月3日 19:49 [478478-1]

満足度	5

デザイン	5
サイズ・可搬性	5
収納力	5
防護性	3

最強のカメラバッグ！

●デザイン
普遍的なスタンダードデザインですね。面白みが無い代わりに飽きが来ないです。　そもそも、カメラバッグの基本形を打ち立てたといっても差支えが無いモデルですので、当然といえば当然ですね。　ジーンズで言うところのリーバイス５０１。　クロノグラフで言うところのオメガ・スピードマスター・プロフェッショナル。　そういったポジションにあるモデルと考えております。　


●サイズ・可搬性
手頃ではないでしょうか？　見た目で「大きい。小さい。」というのは個人の感覚なのでなんとも言えませんが、この辺りがショルダーバッグとしては不具合無く運用出来るギリギリの大きさじゃないかと感じています。


●収納力
満点でしょう。
ドンケのバッグは皆そうですが、見た目以上の収納力を誇ります。また、お国柄でしょうかカスタムのノウハウも結構有り、これから御購入を検討されている方は、Netで調べてみると面白いですよ。　ユーザーの皆さんは創意工夫されており、かなり参考になるはずです。


●防護性
今となっては「普通」ですね。しかしながら例えばそれがロープロのふかふかクッションであっても、ソフトケースならば、結局のところ逝く時は逝くので不安ならば自身の創意工夫でクッションを追加すると宜しいと思います。


●総評
特筆すべきは、このバッグはD3・D4系以外の殆どのデジイチをヨコで収納できます。奥行き内寸は150mmなのですが、1D・5D辺りはギリギリ横置き出来ます。D3も頑張ればひょっとしたらいけるかもしれません。　他メーカーのカメラバッグが防護性能に走り、収納性を蔑ろにしたのと裏腹に、ドンケは収納性と運用性を重視したようで、このメーカーのカラーというのは、異彩を放つと共に、他との良い差別化にも繋がっていると思います。

ドンケをチョイスするかしないかという選択基準は、やはり運用性能で、単純に機材を護りたいのであればアルミなりジュラルミンのハードケースを用意すれば良いと私は考えます。　クッションがあれば機材は壊れないというのは迷信で、逝く時はやはり逝きます。　防護面を最も重要視されるなら、やはりハードケースです。　どんなに良い繊維やクッションを使ったところで、外皮が金属のものにはやはり敵いません。

そういうところも踏まえると、このバッグはやはりスタンダードであり「手頃なサイズ」で「手頃な防護性」を持ち、「手頃な価格帯」に居るところが素晴らしいです。

しかしながら、これらから導き出される運用性は「手頃」を遥かに凌駕する物で、カメラバッグの雄である「ドンケ」の始祖たるに相応しいと断言しても良いと感じます。