- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| 機能性 |
4.37 | 3.69 | -位 |
| 使いやすさ |
3.34 | 3.60 | -位 |
| 安定性 |
3.61 | 3.59 | -位 |
| 軽快性 |
3.54 | 3.49 | -位 |
| サポート |
3.67 | 2.80 | -位 |
| マニュアル |
2.52 | 2.87 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年1月24日 12:35 [380214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 安定性 | 5 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 4 |
TrueImage8から更新してみました。
いろいろ不満点もありますが、安定感と確実性があるソフトなので、お気に入りです。
安定度は文句なしだと思います。過去のバージョン含めトラブルにあったことはありません。
サポートは利用経験ないので無評価。
マニュアルはそこそこ頑張っていると思いますが、羅列で読みにくい感じ。
インタフェースがややこしいで結果わかりにくい感じです。
悩ましいのがインタフェースがわかりにくいこと。
●多機能すぎる故かもしれませんが、ごちゃごちゃしてわかりにくく、必須機能とオプションが混ざっていてわかりにくい感じです。たとえば、あとでFAT32のディスクや光メディアに移動するなら指定必須と思われるアーカイブの分割指定はオプションの山の中です。バックアップ保存先指定時に指定できて欲しいところです。
●バックアップ増分差分指定と、既存ファイルに追加するか新規かの指定とが別の場所にあるのも混乱の元だと思います。
●アーカイブの一覧画面(レストア、タスク、ログ画面など)がわかりにくい。ファイル名でなんとなくわかるものの、どこをバックアップしたものかの表示がありません。
その画面からレストアや追加バックアップを実行できるようになっていますが、怖くてそこから実行できません。毎回編集画面で確認する羽目に・・・
●レストアの手順がわかりにくい。レストア→ディスク/ファイルタブを押してアーカイブ一覧画面に入っているのに、その一覧画面からアーカイブを指定してレストアすることができない。そこからさらにレストアボタン押して、再度アーカイブリストを引っ張り出して指定するという変な操作手順になります。
レストア時は何らかのトラブルがあって焦っている時が多いので、こんなややこしいインタフェースでは間違いを誘発するのではないかと思います。
ドライブバックアップ速度に関してはまあまあ速いかな?と思います。ただファイルバックアップが異様に遅いような気がします。10GB程度に1時間以上かかっています。
機能については、SSD/AFT対応が立ち遅れているのが不満です。
一度1MBオフセットにしてからバックアップした物は同じ1MBでのレストアはできるようですが、63セクタオフセットなどでとられたパーティションイメージのレストアでは任意のオフセット指定ができません。HDD上で他のツールを使ってオフセットを変更した後バックアップする必要があります。TrueImage WD Editionなどで1MB単位オフセット設定はできるようなので、製品版にも早く反映して欲しいと思います。
また、メーカーPCのリカバリディスクのような、別途ブータブルメディアが要らないリカバリディスク(ブータブルディスク+アーカイブ)を作る機能が欲しいところです。
最初に取ったブータブルメディアをずっと使うと読み込めるか不安ですが、アーカイブディスク自体がブータブルなら、アーカイブディスク作る度にブータブルディスクを作ることになるので、安心感がありますし、アーカイブを選択する手間もなくなります。
アーカイブファイルの分割機能がほしい。アーカイブの分割指定をせずにバックアップを取り、リムーバブルメディアやFAT32ドライブなどにメディアサイズ・ファイルシステムが対応できるサイズや指定サイズに分割しながらコピーする機能が欲しいです。
HDD上にあるときは分割しない方が扱いやすいですし、直接リムーバブルメディアにバックアップするととても遅いし希にこけますので。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 14:42 [377606-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 3 |
| 軽快性 | 4 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 3 |
TrueImage10からアップグレードしました。
windowsXPで使っていた時は、何の問題も無く快適に使えて
いたのですが、現在、Windows7で、Cドライブのバックアップ
から復元をしようとしたら先に進まず、動かなくなってしまいました。
サポートに連絡したら、製品のCDをドライブに入れて、そこから
PCを起動してバックアップの復元をして下さい、とのこと。
なんか面倒なことになってしまい、次期バージョンでの熟成を期待しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月22日 13:49 [322279-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 機能性 | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 3 |
| サポート | 4 |
| マニュアル | 4 |
Acrons True Image 製品群は長年使用していますが、このバージョンは英語版の方が動作は軽快です。
日本語版の場合、セキュアゾーンをArchives Storageにすると極端にレスポンスが悪化しますので、NTFS_FormatのStorage_Directoryを使用しています。
Plus_Packは価額に見合うかは疑問です但し、HALを自動的に操作してRestore先を自由に選べるのは大変有用です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
バックアップソフト
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(バックアップソフト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






