AQUOS クアトロン LC-52LX3 [52インチ]
クアトロン/UV2A技術/ARSSなどを採用したフルハイビジョン液晶TV(52V)
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.91 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.50 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.82 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.80 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.45 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.73 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.91 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年6月6日 17:40 [415277-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
我が家もいつ地デジ化にしようか、でも日進月歩技術進歩の現在、買った商品技術が古くなったら損した気分になってしまうとずっと粘っていましたが、今回クアトロンを買って大満足です。
ブルーレイで見る画像の綺麗さは感動です。さすがクアトロン
外付けHDDも1.5Tのハードディスクを9000円程度で購入して簡単に録画してみれるのでとても便利です。もともと仕事や用事で見逃したテレビを録画できればいいだけなので、1回見たらOKみたいな使い方しかしないので、安価でハードディスクレコーダーが買えたと思います。
一番驚いたのが電気代。ブラウン管からLEDの液晶に換えただけで電気代が月1000円程安くなったのには驚きました。
実家の液晶はLEDではないので、買い換えたら電気代が高くなったと言っていたので、照明と同じように、LEDの省電力効果はすごいものだと感心しました。
難点をあげるならリモコンがちょっとボタンが小さいので間違えて押してしまうことが何回かありました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月26日 16:00 [380796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
アクオスLC-32BD2から乗り換えです。18万円台で購入。大満足です。
【デザイン】
アクオスしか選択枠にないので、気にしてません。
【操作性】
リモコンに関しては、LC-32の方が良かった…。慣れれば終わりですが。
【画質】
綺麗に決まってます…。細かい調整も出来ますし。
【音質】
ホームシアター使用の為無評価としました。未使用時でもLC-32BD2と比べれば
全然良いです。
【応答性能】
LC-32と比べれば不満ありません。ゲームモード使用で遅延対策も出来ますので。
(LC-32は出来なかった)
【機能性】
メニュー等の操作性はこちらの方が断然いいです。番組表も見やすくなりました。
外部端子使用中でも番組表が見れるのがいいです。あまり録画をしない人なので、
外付けHDD関係は分かりません。
【サイズ】
32からのステップアッップ+ただ安かったのでサイズを考えず買った+店頭で見ても
ここまで大きいと思わなかったので、商品到着時はビックリしました。
鑑賞は6畳間の端と端ぐらいの距離(2m程)です。32>52ですが、大きすぎって事も
ありません。これより近づいて見ると疲れます…。
【総評】
家電屋と比べたら20万近く安かったので大満足です。
ただ、adobe flash playerのアップデートも出来るようにして欲しい…。
普段PCを使用してるので全く問題はありませんが、私の用途でアクオスNETは
全く使い物になりません。
あと、1人で設置は大変でした(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月16日 13:48 [377585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月14日 16:34 [376949-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
8年前に購入したパイオニアのプラズマテレビ50型が2度目の故障をしたので、もはやこれまでと思い、新年早々の初売りで買って来ました。
今までが灰色基調だったので、黒一色のこの製品は存在感があり、まだ違和感を感じますが、決して邪魔ではなく、むしろ質感は良いです。
画面が50型から52型にサイズアップしたのに、今までよりコンパクトとなり、特に横幅が小さくなりました。もっと大きい画面サイズのものでも良かったか、と軽い後悔がありますが、まあ、こんなものでしょう。
プラズマと液晶の違いもあるのでしょうが、消費電力も半分以下となり、放熱が全くと言って好い程感じられなくなりました。
起動や入力の切り替えには少し時間が掛かります。
慣れれば良いことなので、大きな問題ではありません。
音質はパイオニアの方がずっと良かったです。これは仕方がありませんね。スピーカーからして違いますから。
画質については、細かくて綺麗の一言に尽きます。
ちょっと赤がきつい感じがするので、今度微調整する予定です。
スポーツ番組を観た時、プラズマに比べると若干残像が残る感じがします。
これも慣れれば気にならなくなると思います。
機能は素晴らしいです。
8年の月日の長さを実感します。
まだまだ使いこなすには当方の経験が必要なようです。
総合的に見て、機能・性能と値段のバランスに優れた良品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月11日 20:38 [356694-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月4日 00:56 [354697-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
AQUOS_DS5を見れたら良いとのことで実家のリビングへ持ち込み新しく購入しました。
【デザイン】
AQUOSのデザインは可もなく不可もなく(好みはあると思いますが・・・)万人に受け入れられると思います。スタンドに関しては、ガラス?素材と金属の組み合わせでおしゃれです。また、5.1ch等でセンタースピーカーを置く場合もフラットになっていますので起きやすいと思います。
【操作性】
以前よりリモコン全体が細くなりボタンの大きさ等も少し小さくなっています。重さも軽くもなっていると思います。
放送切り替えのボタンも小さくなり、光らなくなりました。好みはあると思いますがお年を召された方は少し使いにくい部分もあるかもしれません。
最近は、TEL線、アンテナケーブルの付属がありません。(店頭で購入の際は交渉すれば良いかと思います。)
そのため操作性を「4」にしました。
【画質】
AQUOS_DS5より乗り換えですので、全く別物と言ってもいいくらいです。見慣れたブルーレイで見たところその場にいるかのような感じになります。
調整具合により変わりますが光源がLEDになっただけでかなり変わることに驚きました。
【音質】
音質も調整の具合ですが、悪くは無いですがこだわる方(私もですが)には少し物足りないかもしれません。
【応答性能】
明らかに分かるような部分は無いと思われます。
動きの激しいソフトで確認していませんので分かりませんが今まで通りかと思います。
ガマン出来るレベルかとは思います。
【機能性】
さほど変わってはいないと思いますが、メニュー内の順序や内容等は以前のモデルと変更がかかっています。外付けHDDは便利です。一度見たら消す番組には十分です。
【サイズ】
3Dと迷いましたが、同じ値段でワンランク上のサイズが買えるのでそちらの方が魅力でした。置き場があれば52Vで正解です。LIVE等は迫力が違います。
ただ、最近は梱包をコンパクトにするためスタンドが外してある状態で届けられます。電気店に設置を依頼する場合は問題ないですが、自分でやる場合で慣れておられない方はは2人で作業を行うことをおすすめします。一人でもてないことも無いですが部屋から部屋への移動は一人では無理です。
【総評】
AQUOS一筋で見ていますが、史上最高とも言ってもいいかもしれません。
置き場所が許すようであれば52Vをおすすめします。
予算も厳しいかと思いますが、それだけの価値はあります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月28日 00:22 [352681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
当然ですが薄いしwかっこいいです。このスタイリッシュさを際立たせる為にあえてテレビラックは置かず壁寄せスタンド(純正AN-WS50)にしましたが大正解でした。心配していた安定性もとってもいいです。
【操作性】
リモコンボタンの操作は慣れるしかないでしょう。周辺機器は、今はホームシアターセット、DVDプレーヤー、ビデオデッキを繋げてますがさほど難しくもなかったです。インターネットもLANケーブルを指すだけです。
【画質】
とってもきれいです。量販店に何度も足を運び他メーカーと比較しまくってこの機種にしてやっぱり正解だったと思います。
【音質】
悪くないとは思いますが、音質重視の番組やDVDを見る時はホームシアターで見てるので・・・う〜ん・・・普通のテレビ番組はこの音質で十分だと思います。
【応答性能】
残像に関しては僕は気になりません。リモコン操作での反応が少し遅いなと思う時はあります(電源、外付けHDDの操作etc)
【機能性】
やはり外付けHDD録画は必須だと改めて感じています。近い内にブルーレイレコーダーを買う予定ですが外付けHDD録画が簡単すぎて購入を躊躇してしまいそうです。それくらい外付けHDD録画は簡単超便利です。
【サイズ】
十分です。本当にこのサイズにして良かった〜。
【総評】
とっても満足しています。ただ、強いて言うならインターネットサイトの動画が見れたらもっと楽しかっただろうなと思います。当然ながらYOUTUBEも見れません。何でも出来るだろうと思ってしまうのは悪い癖だけど、アメリカソニーが発売した「ソニーインターネットテレビ」が日本でも発売になったら悔しいだろうなと思いますhttp://sankei.jp.msn.com/economy/business/101022/biz1010220142001-n1.htm
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2010年10月25日 23:23 [352197-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
デザインは文句なしです。首の所が特にスタイリッシュで良いです。
【操作性】
インターネット接続、周辺機器(ブルーレイレコーダー)への移行方法も容易で問題なし。
VIERA(2年前購入品)からの買い替えでしたが、リモコン操作による応答性能は断然の違いです。最近のパナソニックはどうなんでしょうか?
【画質】
色合いは流石クワトロン技術。VIERAと比較してみると良さがわかりました。
明るい色が綺麗に見えますが、若干白が強い感じがします。調整できるのかな?
【音質】
低音がよく効いていて、映画鑑賞では迫力が増します。
【応答性能】
動きの早い映像では一瞬違和感があります。しかし、SONYの4倍速と比較してみたのですが、AQUOSの方が自然な動きに映ります。主観ですが・・・
【機能性】
ひかりTVを契約していたのですが、専用の機器不要で見られるところが良かったです。
これで機器レンタル代が浮きました。
【サイズ】
勿論言うことなしです。
【総評】
32インチから買い替えたのですが、最初は大きすぎて目が疲れました。今はソファーを下げて見ています。価格.comで価格を調べて電気屋さんに行ったのですが、最安値よりも2万程高い値段で購入。やはり近くの電気屋さんで購入したほうが後々安心かなと。もう少し値引けた気もしますが、満足しているので気にしないようにします。3Dテレビ動向が気になりますが、3D規格も変わり得るかと今回はパスしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月17日 17:32 [350046-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】シルバーの根っこがうざいと思いましたが気になりません。高級感があって逆にかっこいいです。枠も薄くてサイズの割にはコンパクトに感じませんか?
【操作性】リモコンはどうなんでしょう?他のテレビ知らないので分かりませんが普通です
【画質】これはかなり良いのではないでしょうか。近くで見ても荒さはまったく感じません。動画の残像はややありますのでサッカーなどスポーツをよく見られる方はプラズマがよいでしょう。これ以上のサイズは液晶では厳しいのではないでしょうか。ソニーの4倍速は良いようですが不自然な感じもあると聞いてますので・・・
【音質】薄型TVにしては優秀です
【応答性能】ワンテンポ遅れますがイラつくほどでもありません
【機能性】まだ使いこなせてないので良くわかりませんが3チューナーならHDD2番組同時録画できるのに残念です。今はバッファローの外付けHDD:1TBとシャープBD-HDW55で3番組は同時録画できるので問題はありません。
【サイズ】46型と迷いましたが皆さん口コミで言われているように後悔しないため52型にしました。2.5メートルくらいの視聴距離ですがやっぱり慣れてしまいますね。最初は頭がクラクラしましたが今では大きなサイズにして良かったと思っています
【総評】初めての地デジテレビ購入です。リビング用テレビを探していて、最初はレグザZ1の47型を考えていましたがパネルの写りこみと52型のサイズがないことがネックでした。そんな時に電気屋さんでクアトロンのデモ映像を見て一目惚れしてしまいました。購入して思うことは動画の残像がやや気になる以外は素晴らしいテレビだと思います。ちょっと高かったですがとても満足しています。私は始めての地デジテレビ購入であまり詳しくない人間ですが、スポーツ観戦のヘビーユーザー以外の皆さんにはおすすめできる商品だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月16日 07:29 [349659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
FRONTiSHOPで銀行振込 234,500円で購入。このサイズを選んだ理由は、家内と2人で処理できる最大の重量(35kg以下)での最大画面。この機種を選んだ理由はLEDを使った4原色の長寿命性と高画質があるが、他機に比べ、画面表面にガラス板を使ってないことで電灯や窓からの光の反射が少ないこと、と外付けHDDによる録画機能のある点だで、消去法でこの機種しかなかったこと。気になるUSB-HDDの使い勝手であるが、PC(Apple)用に以前から使用していたI.ODataのHDCN-UE500GBを転用して使ってみた。テレビに接続、登録;初期化を済ませ、録画、予約録画、再生のテストをしたが、番組のカテゴリーによる検索、予約、再生時の早送り機能なども含め、別に以前から使っているビデオレコーダの操作機能と殆ど変わりなく、サクサクと動作して満足している。PCとのHDMI接続もPC上の画面がフルハイビジョンで見られ、iTune用に編集したビデオなども予想外に鮮明に見ることができた。既に米国では発売されているApple TVを使えば無線でPCやIpod上のビデオや写真が映し出せる筈で、楽しみにしている。なお、我が家ではこれが4題目のハイビジョンテレビになるが、一番小さいソニーのブラビアはApple Miniのディスプレーに転用、これも満足して使っている。久しぶりに良い買物をした思いで敢えて掲示板にコメントして皆様のご参考にしたい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















