U2410 価格.com限定モデル [24インチ] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 27%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.24	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.66	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.24	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.41	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.72	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.66	4.42	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mieko3]

2011年5月23日 00:55 [411710-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	2
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	3
サイズ	4

白っぽい

DELL　モニターあ５つほど購入していますが
このシリーズの　モニターのデザインが　一番だと思います。

洗礼された、シンプルかつ高級品のある
プロフェッショナルなデザイン！！
デザインはずっとこのままで行ってほしいです！


ただ、歴代の中で一番白っぽいです。
色の再現度は微妙な気がします。
目がつかれやすいです。
白っぽいので、私は　マルチモニターで使用しているのですが、
このモニターだけ、色が違うので違和感を覚えます。

こめギラ、ギラ米　はほとんどないので、
モニターとしての製品は高い気がします。

白っぽいが　なければ、パーフェクトです！！

[zOttoCm]

2010年7月21日 03:47 [329171-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

そのままでは眩しすぎる

L565からCG243Wに乗り換え、さらにU2410を追加購入しましたので報告します。

CG243WはL565に比べ確かに「ギラツブ感」がありますが、明らかに広色域で高コントラストながら階調も豊かで色純度が高い印象です。カラーマネジメントによりかなり信頼できる色を表現できるようになり、非常に満足しています。

U2410の問題は明るすぎることと表面処理の品質が低いこととにあると思われます。CG243Wは輝度を下げても階調性を損なわず外光反射や輝度ムラも目立ちませんので、画面の大部分を白一色が占める状況でしか「ギラツブ感」が気になりませんでした。U2410は標準ではとにかく眩しすぎます。そのままでは輝度を0に下げて何とか長時間見ていられるギリギリです。一方で輝度を下げると階調性が狂ってトーンジャンプが見えたり、輝度ムラというかバックライトの冷陰極管の配置が見えてしまったり、白が黄色っぽく見えたりして、見るに耐えられません。また表面処理の問題か、ノングレアタイプなのに外光の映り込みがあり暗い部分が白っぽく映ります。従って実用上はある程度、輝度を上げざるを得ず、すると中間調でも「ギラツブ感」が目立ってきます。

U2410単体では目が疲れて仕事になりませんので、結局、光興業のSD8W-241SLZ/bを追加購入する羽目になりました。4万円のモニタに3万円のフィルタはなんともチグハグですが…。このフィルタを装着して、輝度30、コントラスト50の設定なら、何とか見ていられます。フィルタを通すと色合いが微妙に変化しますので（少し緑かぶりしているように見える）、緑を少し落とすなどで調整しましたが、「正確な色の表現」は諦めざるを得ません。売り文句の広色域も、この状態でスペックの何%くらいカバーできていることやら。sRGBよりは充分広いとは思いますが、CG243Wの純粋な赤や緑に比べると、ややくすんだ色に見えます。外光の映りこみはフィルタ装着でかなり軽減していますが、完全を期すなら遮光フードが必要になりそうです。あと、フィルタのフレームでU2410の操作パネルのタッチセンサー部分が隠れてしまい、設定の変更は至難となります。

合計約7万円の出費でそれなりに広色域・広視野角・低色度変位でそれなりに長時間使用に耐えられるモニタになりましたが、正確な色表現は望むべくもなく設定の調整は非常に面倒という、少しガッカリな結果になりました。まぁそれでもCG243Wの半額以下なので文句は言えません。