U2410 価格.com限定モデル [24インチ] レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 60%
2. 4 27%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.53	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.24	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.66	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.24	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.41	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.72	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.66	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エド＠]

2012年3月25日 09:51 [492278-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

HDMIはありませんが…

2個購入してデュアルディスプレイで購入しました。
UXGA解像度でブラウジングはすこぶる快適です。
ただ、大きいです。１６：１０、２４インチ×２個は机に乗るか
事前に確認したほうがいいと思います。
私の場合はPCスピーカーにGX-100HDを載せていたのですが
さすがに乗りきらず、PCスピーカーには隣のメタルラックに避難してもらいました。

現在はプライマリ：DVI
セカンダリ：D-SUB、DVIにはPS3を変換端子で接続しています。


ただ一つ問題があって、PS3は当然フルＨＤなのですが、全画面でしか出力できません。
黒い帯等がでないので、引き伸ばされているわけです。調整の余地なし。

これだけが残念ですが他は申し分ありません。

[タイタニウムJP]

2012年2月13日 18:58 [481117-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

発色合わず

このベゼルのふちがボカシの原因でした。

メインモニター：ナナオFlexScan HD2452W(DVI)
サブモニター：ナナオFlexScan EV2334W(HDMI)
というツインモニター構成で使っていました。

メインモニターはHDCP未対応でしたし、そろそろかなぁ〜とU2410に買い替えてみました。
解像度1980×1200は絶対条件で、後継機種？のU2412とも迷いましたが、省電力という点以外ではLEDバックライトの必要性は感じていなかったので、入力端子の多いこちらを選びました。

ピボット機能も便利ですが、特筆すべきは高さ調整のしやすさで、手を添えて上下させるだけで好きな位置に移動が可能です。
モニター高さ位置で、こんなに見やすくなるものなんだと改めて気がつかされました。

現在はGPUのHD3000にディスプレイポート接続で使用中ですが、デフォルトは私には違和感が強く、特に「赤」がアウトで、蛍光っぽい色になってしまいます。
ナナオ2台にノートを3台の計5台と見比べましたが、U2410だけ発色が違います。

本機の調整だけでは無理そうなので、インテルのグラフィックコントローラーも使っていますが、赤が合ってくると今度は白がキレイに出ないなどドツボにはまってます。汗
ATIも積んでいるので、グラボ出力に切り替えて調整してみようと思います。
ハード部分は気に入っただけに、どうにかして克服したいところです。

それと白い画面の時が顕著なのですが、画面下側1cmくらいの部分が、薄っすらとボカシが入っているように見えます。
これはベゼルの形状が原因のようで、ベゼルのカットが画面に対して5mmほど垂直な部分があり、天井照明からの反射が画面に映り込んでいるようです。
反射しない真横から見るとボカシらしき反射は消えます。
垂直部分をなくすか、もう少し薄くしてくれれば良かったのに･･･。

34800円で買えたので贅沢は言えませんが、現段階ではやったー！と万歳できる満足感が得られていないのも事実です。

[mieko3]

2011年5月23日 00:55 [411710-1]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	2
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	3
サイズ	4

白っぽい

DELL　モニターあ５つほど購入していますが
このシリーズの　モニターのデザインが　一番だと思います。

洗礼された、シンプルかつ高級品のある
プロフェッショナルなデザイン！！
デザインはずっとこのままで行ってほしいです！


ただ、歴代の中で一番白っぽいです。
色の再現度は微妙な気がします。
目がつかれやすいです。
白っぽいので、私は　マルチモニターで使用しているのですが、
このモニターだけ、色が違うので違和感を覚えます。

こめギラ、ギラ米　はほとんどないので、
モニターとしての製品は高い気がします。

白っぽいが　なければ、パーフェクトです！！

[ポッパー]

2011年5月2日 21:07 [406581-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

良い買い物でした。

約5カ月使ってみての感想です。
Mac miniやWin、PS3と繋いで入力を切り替えて使っています。

【デザイン】
シンプルで、まぁ悪くないと思います。

【発色・明るさ】
明るいですね...
私は輝度17で使用しています。

【シャープさ】
DVI、HDMI接続で使っていますが、問題無いと思います。

【調整機能】
裏メニューで調整するのがめんどくさいですが、そういうモニタだと割り切れれば良いんじゃないかと

【応答性能】
ゲーム（対戦格闘・音ゲー）や地デジ・DVDも見たりしますが、私的にはそんなに気になりません。

【視野角】
広いと思います。寝そべって下から見上げてゲームしたりしても大丈夫です。

【サイズ】
これぐらいの枠でちょうど良いと思います。

【総評】
4万円で買えるモニタとしては良い製品だと思います。

HDMI接続時の音声はAudioOut端子から出力されます。
AudioOut端子からスピーカーに繋いでおけばゲーム機（やレコーダー）と入力を切り替えて使う際便利です。

入力切替はボタンを何回も押さないといけないし、入力を自動でスキャンしてくれないので不便です。
入力端子は多いのにちょっと残念ですね。

あと、左側面に付いているUSBハブやカードリーダーはMacでもドライバ無しで問題無く使用でき、地味に便利です。

この値段だったら、文句はありません。
満足度は高いです。

[ひで、ぽん]

2011年5月1日 12:57 [406196-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

広々画面を堪能

買って届いてスイッチは入るが、DVIもアナログRGBもコンポジットも、どの入力も表示されず、メニューすら表示されない初期不良に出くわした。
早速、メーカーに電話をして状態を説明したところ、3日で、代替え品を送ってきた。素早い対応に助かりました。

【デザイン】シンプルで好きです。足の部分が平らなので、物で埋まってしまいますが。
【発色・明るさ】初期状態のままですと、少し明るさは強めかもしれません。
【シャープさ】DVIで使っています。十分かと思います。
【調整機能】右側のタッチセンサーのようなスイッチで調整します。軽く触れるだけで、「ピッ」と内容が変わるのはちょっと快感ですが、反応がいいゆえに慣れないと選択カーソルを移動していると、希望する選択項目を通り過ぎてしまいます。
【サイズ】大きいですが、枠も小さいため、気にならないです。

コンポジット入力からDVDプレーヤで全画面再生したところ、きれいではありませんでした。DVDソース(720*480)に対して、解像度が高すぎのためかも知れません。
HTMLのコーディングをソフトを使って行っています。参照する画面が多いので、こういった高解像度のモニターは作業の負担を軽減します。
DTMソフトを使うときは、一度に表示できる小節が多いので、うれしいです。
VM Wareを使うとき、ゲストOSでも、広めに画面を使えるのはありがたいです。

[Ryo Hyuga]

2011年1月4日 15:49 [373527-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

満足度は用途次第

【デザイン】
シンプルな黒いベゼルはオフィスには最適。
ただ銀のロゴが鏡のようで気になりました。
(スポンジで傷をつけてヘアラインにしたら目立たなくなりましたが)

【発色・明るさ】
皆さんが書かれているようにちょっと明るすぎです。
現在、明るさ0・コントラスト50で使用しています。

発色はまぁまぁです。
本格的な画像編集には向きませんが、素人が趣味で写真編集するくらいなら
まったく問題なく使用できます。
色の調整に難ありですが、カラープロファイルを指定し
裏メニューを頑張って設定すればプリンタとの色の整合性もとれます。

ギラツブについてはなんともいえません。
個人的には気になりませんが、近づくとギラギラした感じは受けます。

【シャープさ】
問題ないと思います。

【調整機能】
この機種に限りませんが、DELLのオフィス向けディスプレイは
上下のチルトや左右のスイベルが非常にやりやすく、使い勝手は最高です。

画質に関しては裏メニューで細かく調整すればそれなりになります。
面倒ですが。

【応答性能】
はっきり言って残像だらけです^^;
あとメニュー画面のボタンも反応が悪い。
だいぶ慣れましたが、やはりイライラします。

【視野角】
さすがに広いです。
24インチですが左右どちらの色沈みも感じられません。

個体の問題だと思いますが、私の個体は左が若干明るく右が若干暗かったです。
通常使用では問題ありませんが、黒い画面だと変なグラデーションに見えてしまいます。

【サイズ】
24インチでは標準的なサイズ。

【総評】
価格もお手頃で、オフィス用途なら満点をつけたいです。
視野角が広いので数人で見ても問題ないですし、
チルトやスイベルが非常にスムーズなので重宝します。
画像も綺麗に表示されるのでパンフレットの草案作成にも役立ちます。

ただ、最終的な仕上げはどうしても別のディスプレイになります。
それがこのディスプレイに対する正直な感想でしょうか。

[ペガサス１１８]

2010年9月12日 07:09 [341359-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

この価格帯にしては文句つけようがない。

デザイン：シンプルでとえも好感がもてる。ガッシリ感があってよい。
発色・明るさ：輝度補正回路が無いので電源投入から安定まで時間がかかるが、
　　　　　　　通常使用においては特に問題にはならない色を扱う作業は安定後となる。
　　　　　　　現在輝度０で使用しているが、以前の液晶より少し暗いぐらいで、眩しさ
　　　　　　　ギラギラ等私は感じない。
シャープさ：今まで使っていたＰＶＡパネルの液晶と比べて遜色ない。
　　　　　　特に良くもなく悪くもない。
調整機能：まだあまり使っていないが、静電センサーの捜査スイッチは慣れれば気に
　　　　　ならない
応答性能：地デジ表示してみたが、特に不満点などない。
視野角：ＩＰＳらしく視野角はとても広い。
サイズ：24インチにすればこんなものでしょう。

1日使ってみた感想は、この価格帯でこの性能ならば十分です。

[ジャガビーム]

2010年9月3日 22:43 [339276-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

充分

デフォルトでは明るいので輝度さげて使用しています。
IPSなので視野角も気にせずにすみます。
24インチ・1900x1200・IPSでこの価格は魅力的だと思います。
ピボットでの縦での使用など機能面も良い。
不満があるとすれば、タッチセンサーの感度が不十分といったくらいでしょうか。
素晴らしいです。

[613]

2010年8月22日 17:08 [336612-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

コストパフォーマンスは良いです。

IPSで1920ｘ1200でHDMIというところで探すとこれになりました。ヒュンダイの同じような仕様のものも購入していますが、こちらはノングレアですし、動画よりグラフィックに使うので動画性能は無視ですが、動画もそれなりで問題ないと思います。納期も数日ですし買って良かったと思っています。ヒュンダイの物は熱が凄いので夏は辛い！動画はヒュンダイが綺麗に見えるようですが映り込みもあるのでDELLのこのモデルを選んでいます。レビューにもありましたが、画像が安定するまでちょっと時間は掛かりますがそれもこの値段なら問題ないですし、カラーマッチングも本気でするような人はプロ用のもっと高い物が必要でしょう。4万以下で買えるディスプレーでこの性能ならお勧めできます。

[yt メルボルン]

2010年8月13日 15:02 [334520-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

MacBook に外付けして、写真処理に使っています。

画面の明るさは、MacBookがかなり明るいので、気になりません。それよりも、無駄な派手さがなく、細かいところが見やすいので、写真の処理には気に入っています。
　
ただ、初期出荷状態では緑かぶりが強いようです。スパイダーを使ってカリブレーションしてみて、どうも満足できず、「出荷状態」に戻しましたが、またかなりの緑。ネット上の掲示板などでは６５００Ｋをターゲットにしてカリブレーションを取るのがこのモニターにはベストという意見もありましたので、それも後ほど試してみるつもりです。

デジタル一眼のピクセル数からすると、これを２台並べて使いたいところ。レンズによるＣＡなど、１００％で拡大表示すると、やはりかなり狭いです。

あと、台座が少し傾いています。組み付けのせいでしょうか。横長にすると、右に少し傾き、縦長にすると、反対に傾いているようです。

（オーストラリアの現地ＤＥＬＬよりオンライン購入）

[hina_yuri]

2010年7月31日 19:50 [331634-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

価格を考えれば満足度100%

2009年まではIPSパネルモニターはとても高価で、欲しくても
そうそう買えるモノではありませんでした；；

そんな時に登場したのがDELL 2209WAで衝撃の19,800円！
後を追うように登場したのがこのU2410で、WUXGAの解像度、
AdobeRGB、豊富な入力を備えて５万円前後と、これも
かなりのハイコストパフォーマンスでした

安価なモニターなのに滑らかで自由に動くスタンド、デザインも
シンプルで安っぽさはありません

UPした画像は、おまけ機能のsRGBモードをi1Display2で測定した
ものですが、素晴らしい特性でdE値(色差)も平均で0.4です
そしてなにより広色域モニターで、sRGBのRGBゲイン調整できる
モニターは貴重です

まぶしいと悪評がたつコトがありますけど、コントラスト50でも
90cd/m2(sRGB時)まで落とせるので十分です

i/p変換も得意で、HDMI入力にレコーダーのインターレース映像を
入力しても画像が安定してます
色域が違うのをガマンすればPS2だって十分楽しめますよ＾＾


悪い点もそれなりにあります

まず初期状態で色がメチャクチャです＞＜
工場出荷時に１台１台キャリブレーション済みとなってますけど、
どういったキャリブレーターを使ったらこんな緑かぶりになるのか
理解不能です

また輝度が中々安定しません＞＜
寒いと１時間位は色を使う作業をする気がおきないくらいスロー
スターターですねー

あとギラつきがそれなりにあります
でもLDC2490WUXi2やRDT242WEXなんかと同等ですし、U2410以降の
LG-IPSはもっとギラつきが酷くなっています；；

これらの悪い点はネットなんかでかなり誇張されて喧伝されてますけど、
愛情を持って使いこなせば、価格以上のパフォーマンスは出してくれる
素晴らしいモニターだと思います

私は満点の評価ですけど、これは価格を考えれば・・・という条件付です
高級機を使っている方はそれなりに不満がでるのは仕方ないと思います

[zOttoCm]

2010年7月21日 03:47 [329171-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

そのままでは眩しすぎる

L565からCG243Wに乗り換え、さらにU2410を追加購入しましたので報告します。

CG243WはL565に比べ確かに「ギラツブ感」がありますが、明らかに広色域で高コントラストながら階調も豊かで色純度が高い印象です。カラーマネジメントによりかなり信頼できる色を表現できるようになり、非常に満足しています。

U2410の問題は明るすぎることと表面処理の品質が低いこととにあると思われます。CG243Wは輝度を下げても階調性を損なわず外光反射や輝度ムラも目立ちませんので、画面の大部分を白一色が占める状況でしか「ギラツブ感」が気になりませんでした。U2410は標準ではとにかく眩しすぎます。そのままでは輝度を0に下げて何とか長時間見ていられるギリギリです。一方で輝度を下げると階調性が狂ってトーンジャンプが見えたり、輝度ムラというかバックライトの冷陰極管の配置が見えてしまったり、白が黄色っぽく見えたりして、見るに耐えられません。また表面処理の問題か、ノングレアタイプなのに外光の映り込みがあり暗い部分が白っぽく映ります。従って実用上はある程度、輝度を上げざるを得ず、すると中間調でも「ギラツブ感」が目立ってきます。

U2410単体では目が疲れて仕事になりませんので、結局、光興業のSD8W-241SLZ/bを追加購入する羽目になりました。4万円のモニタに3万円のフィルタはなんともチグハグですが…。このフィルタを装着して、輝度30、コントラスト50の設定なら、何とか見ていられます。フィルタを通すと色合いが微妙に変化しますので（少し緑かぶりしているように見える）、緑を少し落とすなどで調整しましたが、「正確な色の表現」は諦めざるを得ません。売り文句の広色域も、この状態でスペックの何%くらいカバーできていることやら。sRGBよりは充分広いとは思いますが、CG243Wの純粋な赤や緑に比べると、ややくすんだ色に見えます。外光の映りこみはフィルタ装着でかなり軽減していますが、完全を期すなら遮光フードが必要になりそうです。あと、フィルタのフレームでU2410の操作パネルのタッチセンサー部分が隠れてしまい、設定の変更は至難となります。

合計約7万円の出費でそれなりに広色域・広視野角・低色度変位でそれなりに長時間使用に耐えられるモニタになりましたが、正確な色表現は望むべくもなく設定の調整は非常に面倒という、少しガッカリな結果になりました。まぁそれでもCG243Wの半額以下なので文句は言えません。

[Z-tune.]

2010年7月12日 14:01 [327062-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

CP高し。

まず特筆すべきはこの値段で三菱のVISEO等も使用しているH-IPSを使用している事
個人的にRDT261WHと比べてみてもこちらの方が発色の面でも上と感じた。
それが38kで買える事が素晴らしい。名機。

[CANONだいすき]

2010年7月5日 13:50 [325278-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

送料無料で37,800円で購入

DELL 2001FP 20.1インチからの乗り換えです。

2001FPはとてもギラギラしていて眩しく、HIKARI興業の４万円もするフィルターを付けて使っていましたが、
ネットで調べて「かなりまし」のようだったので思い切って購入。

色合いが崩れない程度に明るさを落とし、ビデオボードのユーティリティでグレースケールを表示し微調整。

EXCELを開くと流石に眩しさを感じますが、その他のソフトは許容レベル。

Canon DPP等の現像ソフトやレタッチソフトはそもそも画像が引き立つ様に黒かグレー系の画面(テーマ)なので全く問題ないです！
添付されてきたドライバーCDのカラープロファイルのバージョンも最新の「A02」でこれも問題なし。

ドット抜け&色むらチェッカーでドット抜けなし色むらもありませでした。ギラついた感じも殆どなし。
よってフィルターも不要です！

価格も含め結果的に大満足でした。
三菱RDT241WEXが候補で実機を散々いじってきましたが、241よりも遥かに良いです。
付属機能もU2410の方が高機能で何と言っても安い！

それと、お勧め備品として「サンワサプライの除電スティックブラシ　CD-BR5」があると良いです！
カメラの清掃用(フィルターの埃付き防止用)として買って置いたのですが、カメラ用にはフィルターやフィルム用の静電気除電ブラシを見つけたので使わずに取っておいたのです。
これで液晶パネルやフレーム及びスタンドを軽くなぞっておくと埃が付着しません。
PCを5,6回立ち上げ、１日経った今でも埃の付着はありません。
何分埃の多い部屋なので、隣りに置いてある木製スピーカーや外部HDD、他の周辺機器にはかなり付着しています。

話がそれましたが、買って良かった感じるモニターです。

[イペイ]

2010年7月1日 16:31 [324307-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	3

お買い得品だと思います。

Mac bookの外部ディスプレイとして購入。
ゴールデンウィークのキャンペーンで、38800円送料無料でした。
以下率直な感想です。
・箱がでかい。
・デザインはシャープで、気にならないデザイン。
・スタンド含むと厚みが17cmもあり、机上では奥行の考慮が必要。
・macとはアナログdsubで接続しているが、アダプタねじが届かずゆるい。
・USBハブ、SDカードスロットは非常に便利。
・タッチ式の調整ボタンはちょっと使いにくい。
・初めて点灯したときのぎらつきはやはりすごい。まぶしい。
・輝度、コントラストを下げADOBE sRGBで使用
・発熱は通常か。しかし、これだけ大画面に近いと画面からの熱を感じる。
・ケーブル類へのデザイン、仕様考慮は全くない。固いやつ。値段相当
・消費電力75w。LEDディスプレイがうらやましい。
・保証類は充実していると思う。

約2ヶ月間使い、だいぶ慣れました。輝度は落とせばいいとは思いますが。
部屋が明るい状態だと、色がわかりにくい。自動調整みたいなのがあるとなお良いとおもいました。
しかし、この解像度でこの値段ということで、十分満足いくものです。