よく投稿するカテゴリ
2010年7月19日 14:55 [328756-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
ATTOのベンチマック |
CrystalDiskMarkのベンチマック |
東芝Qosmio F60のノートパソコンに入れた。スペックは
Intel Core i5 520M
4GB 1066Mhz DDR3 RAM
Nvidia GeForce GT330M
Windows 7 Home Premium 64bit
ウィンドウズ7を起動する時間はすごく短くなった。
HDのビデオを見ることも問題なくなった。
ウィンドウズ7にハードディスクの点数は7.5だ。最高点より0・4点だけ低いだぞ!
いつも電源につないでいるので、消費電力は評価しない。
買った後三日間しかないので、耐久性も評価しない。
***
これを買いたい人へ、
アップしたATTOのベンチマックの画像を見れば、その差はよくわかると思う。
(左のは普通のHDDで、右のはSSDのベンチマックの結果だ)
以下のリンクはなぜ60GBのSSDは最適のものなのか説明する。
(英語のサイトだけど)
http://blog.corsair.com/?p=3402
ノートパソコン(特に新しいの)に入れたい方は、メーカのによって違うけど、あるリカバリーソフト(OEMのウィンドウズ)は最低80GBのハードディスクがなければ、リカバリーは進めない場合がある。
***
これを買った人へ、
SSDの実力を出すために、ウィンドウズを最初からインストールしなきゃ困ることが出る。前のOSをバックアップして新しいSSDに入れたら、速度は出られない場合がある。
以下のリンクによって、メーカはベンチマークのにATTOが使用された。
http://www.corsair.com/products/ssd_force/default.aspx
CrystalDiskMark の結果はちょっと...
また、TRIMの機能を作動させる必要もある。
http://blog.corsair.com/?p=3468
(僕は日本人ではないので、たぶん文法に色々間違があると思う)
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年7月3日 11:29 [324667-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
読み取り 285MB/s
書き込み 275MB/s
となってますが、実態はそうでもないです。
数値的には Intel SSD よりよいことになってますが、実際に計ってみたら Intel よりも性能的に劣る結果に。 次は Intel SSD 2本買って RAID 組もうと思います。体感的にも差ほど速く感じないです。この SSD に変える前は Western Degital WD1500ADFD でした。
OS: Windows 7 Ultimate 64bit
CPU: Core i5 650
マザーボード: ASUS P7P55D-E LX
メモリ: 8GB
グラフィック: MSI N250GTS
電源: 550W
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








