nuvi1460 レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 42%
2. 4 35%
3. 3 4%
4. 2 8%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	3.87	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.97	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	4.18	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	3.00	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	3.86	3.67	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ORSE]

2012年1月17日 17:01 [473520-1]

満足度	2

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	1
画面表示	2
AV機能	3
拡張性	無評価

画面が大きいだけ？

■『nuvi250plus』を愛用しているため、それとの比較になります。Garminは安価かつシンプルで使いやすく、GPS信号補足が強いのが魅力です。ただ、地図の古さには勝てずにこちらを購入しました。

【デザイン】
オーソドックスでいいですね。裏面がラバーコーティングされていて、滑り止め効果もあるようです。
【操作性】
『250plus』と同系統の操作性で混乱は無いです。画面が大きくなったおかげで、ボタンの見易さ、押しやすさは向上しています。
【ナビ性能】
ここが一番重要なのに、一番情けない。明らかに性能は後退したとがっかりしました。
『250plus』では、がっちり補足していた場所でもGPS信号を簡単にロストします。
頭が良くなって記憶も増えたようですが、そのわりに検索に時間がめちゃくちゃかかります。
特に自分の固体特有かもしれませんが、99％からフリーズしたのか？と思えるほど時間がかかり、とっさの操作では役に立ちません。
Garmin特有なのか、このタイプのプログラムがそうなのか、やたらマニアックな道を案内します。明らかにバイパスのほうが早いのに。『250plus』よりもその傾向が強かったです。
【画面表示】
見やすいとと思います。あとは慣れです。
【AV機能】
スピーカーからの音声の通りはとてもいいです。しっかりよく聞こえます。
他の機能は使わないためわかりません。
【拡張性】
Bluetooth搭載は使える人には便利かと思います。
【総評】
明らかに『250plus』のほうが、賢かったと思います。また、他の方も書いてある通り、「一般道」優先にするととんでもないルートを案内しますので「時間優先」が一番いいです。100％信用しないで、たまに「アメリカナイズ」なプログラミングにも笑って使える方が向いていますが、今あえてこの機種はお勧めしません。

車タイプ

コンパクト

[まのう]

2011年2月16日 22:34 [387113-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
ナビ性能	2
画面表示	2
AV機能	3
拡張性	3

初めてのカーナビですが

【デザイン】
他のに比べてシンプルで良いと思います
【操作性】
タッチパネルは普通だと思います、文字入力は押すスペースが小さ過ぎるのでペンとかでないと無理です【ナビ性能】
実際の時間の倍ぐらいの時間表示がでます、とんでもない山道をナビします、いつもルート情報処理が出来なくなります
【画面表示】上に出る文字がちょっと大き過ぎると思います、あとトンネルも橋も表示されません、これにはガッカリしました。【AV機能】
ハンズフリーは便利ですがちょっと感度が悪いです
【拡張性】
Google使えるのは良いですが別途の通信料金が掛かります
【総評】初めてのカーナビなので比べる事が出来ませんが、思ったほど使えないなと思いました。

車タイプ

軽自動車