AK-6000 レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 44%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.17	-位
扱いやすさ 重さや握り心地などの取り扱いやすさ	4.45	4.07	-位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	4.24	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＸＲ１００Ｍｔｄ]

2016年8月29日 22:26 [956535-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	4

１年使用して

【デザイン】
草刈り機らしいデザイン。

【扱いやすさ】
以前借り物のエンジン機を使用したことがありますが、コードがあること以外は同様に使えました。

【安全性】
もともと安全なものではないと思います。付属のゴーグルは必ず着用したほうが良いです。

【総評】
自宅の狭い庭ですが、ちょっと草刈りをさぼると草原になってしまい手で刈るには１日がかり。
こちらを買ってからは１時間弱、１０分の１ほどの時間で庭の草刈りが出来るようになりました。

[ペーガ412]

2015年10月22日 23:20 [868699-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	5
安全性	4

手軽です。

電気モーター式で騒音もある程度抑えられるので、住宅地でも使えると思います。ただ、意外と大きいから収納に注意が必要です。

[クブティ]

2014年10月27日 19:39 [765009-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	4

なかなかいいよ！

【デザイン】ふつうにいい

【扱いやすさ】事前の準備も簡単、メンテナンスが殆んど不要だが、コード
に気をつけねばね！
【安全性】使用時は、周囲の確認と保護メガネは自己責任。

【総評】価格も希望に近く、いいと思う！

[録りねこ]

2013年12月18日 13:53 [662413-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	4

思ったより大きくて重いです

【デザイン】　　　あまり気にしていませんが、普通でしょう。

【扱いやすさ】　　勝手に自分が予想してたよりは大きく、重いです。今まで草刈り機を使ったことが無いので勝手な予想でしたが。音は電動にしては大きな音でした。隣近所の問題になるほどではありませんが。


【安全性】　　　　十分に配慮されていると思いました。

【総評】　　　　　迫力満点ですね。でも草刈りが楽しくなりそうです。　

[JUN１さん]

2013年8月11日 13:05 [618523-1]

満足度	4

デザイン	5
扱いやすさ	4
安全性	4

パワー有り過ぎ

どの型にしようかと悩みましたが、大きいことはいいことでこれに決めました。
使ってみてパワーの大きさにビックリしています。ワイヤーで使いましたが庭の雑草位だったらもっと安価な
モデルでもよかったのではないかと思います。
ご参考までに。

[ueden]

2013年5月17日 17:25 [596433-1]

満足度	4

デザイン	5
扱いやすさ	4
安全性	4

使用観

初めての人でも使えそう。
音もまあまあですね。
これで雑草退治は草刈り釜から卒業出来そうです。

[３色ヘビ]

2012年5月20日 13:48 [506864-1]

満足度	4

デザイン	4
扱いやすさ	4
安全性	3

初刈払機で購入

全体的に高評価です
AK-6000は電動だと回転数が足りなくてナイロンが使えないなんて事もないです
ササ、リュウヒゲ、セイタカアワダチソウ、タケニグサ、ずばずば斬れます
リュウヒゲは流石に束なのでバッサリとは行きませんが、ナイロンで毟って
短くする事は可能です
かなりパワーがあるので、スイッチを入れると一瞬回転の反作用を感じる程です
ただし、密集して生える硬い草等は、少し時間をかけて切るような感じになります
そのまま突っ込むと切れないor巻き込んで絡んだりするので削り取る感じで

チップソーは怖いのであんまり使ってないですが、かなりの太さの枯れ枝も切れます
550Wもあるのでグラインダーか丸ノコと言った所です、ただし高速回転するので
跳ね返りがあり、太い枝はあまり安全にカット出来るとはいえません
個人的にはほとんどナイロンで使うつもりです
パワーと持ち心地、重さには文句が無いのですが、細かい事をいくつかあげると

・コードの抜け止め機構がないので、そのままだと簡単に引っこ抜ける
　（マニュアルには本体側の短いコードと絡ませろとあったけど、それはちょっと・・・）
・セイフティーのボタンが上の方についていて、非常に押しにくい
・付属のケーブルがやわらかくて700Wの物なので、色んな物に絡み易く頼りない
・ロック機構やブレーキ機構が無いのもやや残念
・肩掛けストラップはワンタッチ着脱出来ていいんですが
　肩当てが簡単にズレるのが使い辛い

この辺が少し気になりました。音は結構やかましいのですがガソリン式の
エンジン音に比べたらかなり静かだと思います、アイドリング音も無いですし
メンテナンスも恐らくほとんど必要がなさそうなのが、電動の強みだと思います
電線の引き回しが最大の欠点だと思いますが、私は慣れてるせいか
十分使い易かったです
セイフティがあると作業性が悪いので取っちゃってますが、うっかり指がかかると
スイッチが入ってしまうのが問題なので、チェーンソーのような安全ロック機構が別に
付いていればよかったと思います、もしくはセイフティのスイッチの改良が望まれます
セイフティボタンが操作レバーのだいぶ上についているので、
普段握るポジションから指１本分くらい外れていて
そのままだととても使う気になれません、連射もしずらいですし
セイフティは今のトリガーのように簡単に指がかかるようにしておいて
始動スイッチはレバー横に親指で押し易い位置についてる方が
恐らく使い勝手が良いようにおもいます
２重にスイッチを押さないと始動しないなら、セイフティとして十分だと思いますし
機械的に連動してるのも、使い辛い原因なので考え直して欲しいと思います
付属品はゴーグル、レンチ一式がついてます。個人的には最初から
ナイロンカッターをつけておいて欲しかったです

[１０代目]

2010年7月4日 20:50 [325138-1]

満足度	4

デザイン	3
扱いやすさ	4
安全性	4

まずまず満足

　送料込１６，８００円で購入。これが最安値の様子。
エンジン式のものは使用経験があるが、燃料のガソリン入手に難があり、電気式のものを探していた。
　当製品は重量こそエンジン式と変わらないが、燃料の心配をしなくてすむ点が良い。
パワーもひけをとらない。ただ、騒音については、優位性を感じることができなかった。アクセルに相当するレバーから指を離すと回転が止まるのは、安全性を考慮してのことだろうが、長時間作業する場合はちょっと煩わしい。アイドリング状態にとどまる方が使いやすい。