AK-3000 レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.11	4.17	-位
扱いやすさ 重さや握り心地などの取り扱いやすさ	4.07	4.07	-位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	4.31	4.29	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[patriot77]

2013年9月14日 16:28 [628565-1]

満足度	2

デザイン	3
扱いやすさ	4
安全性	4

AK-3000の使用実感

約60坪の庭の雑草が生い茂り、芝刈機では長い葉が絡みつき、刈れないので
初めての刈払機としてAK-3000を購入しました。

機種は以下の理由でRYOBIのCode式を選定しました。
１、
Engine式は燃料補給、騒音、悪臭、事故発生の蓋然性が高い。
２、
充電式は充電時間の長さと使用可能時間のBalanceが悪い。
３、
Code式でもTorqueに遜色なく、芝刈機でCodeHandlingに慣れていた。
４、
Code式はRYOBIが一番充実していた。

使用実感
１、
Manual記載通り、Helmet,保護眼鏡、長袖、長ズボン、長靴等で完全装備し
刈払いしましたが、平坦な庭でもあり、刈刃にさえ注意しておれば、芝刈機と
さほど変わらぬ作業でした。
２、
私は刈払機を検討するまでNylonCutterを全く知りませんでした。
庭の中央部を刈るときは刈刃が当然、刈草効率が良いですが、
隣地境界等、狭い所ではNylonCutterが器物を傷つけないで
刈る効率は素晴らしいものでした！
３、
刈刃で刈られた葉は原型を留めていますが、NylonCutterのそれは
飛散防護Coverに厚いPaste状になって、べっとりと付着しています。
私見ですが、NylonCutterで刈った方が雑草の生長を抑制すると思われます。
４、
本機の刈刃は金属８枚刃ですが、刈草効率は明らかにTipsawに劣っています！
現刈刃の切れ味が低下したら、直ちにTipsawに交換します。
Makerは最重要部品でCostdownして作業効率を下げて、本来の製品価値を貶めないでほしい。
５、
60坪程度の庭であれば本機の性能で充分です。
以上