※出荷時期により、商品ロゴが旧社名の場合がございます。ご購入の際は購入店舗にてご確認ください。
よく投稿するカテゴリ
2021年2月5日 10:23 [1418149-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 5 |
| 安全性 | 5 |
【デザイン】
草刈り機としては、普通
【扱いやすさ】
少し重めかなと思いますが、問題なし
【安全性】
カバーはついていていいと思う
【総評】
草刈りが腰に来るので、購入
簡単に短時間で終わりますが、ワイヤーの消耗は早いと感じます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月1日 21:48 [981787-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 4 |
| 安全性 | 4 |
【デザイン】 普通
特段善し悪しは感じない。どれもこんなものであろうと思う。
使い勝手が良ければいいので、余りデザインは重視していない。
【扱いやすさ】 満足
リョウビは、パイプ部分の長さ調整および補助ハンドル位置調整が可能。(ボッシュは取説に調整機能記載なし)
ビニールカッターが1回だけ根本から切れたが取説通りにビニールカッターを引き出すことが出来た。(結構面倒)
【安全性】 満足
リョウビはゴーグルが付属している。(ボッシュはなしのため不可?)
スイッチは、セィフティーロックボタンを押して電源スイッチを入れる安全性あり、モーターに負荷が掛かりすぎるとブレーカーが働き、自動で電源が切れる方式である。(ボッシュは電源スイッチのみ、ブレーカー機能なし)
リョウビは安全性に配慮されていた。
ボッシュは電源コードフックがあり、コード抜け防止ができていたがリョウビはなしなのが残念。
リョウビは、エッジガイドがあり、ビニールカッターが壁等にぶつからないように考慮されている。
エッジガイドは飛散防護カバーを固定するためにも使用しているため取り付けは必須であったが、
エッジガイドの取り付け方法が取説を見てもよくわからなかった。取り付け先端を(針金の間借り先端部分)本体側に向けるのか、地面側に向けるのか解りづらかった。(地面側に向けるのが正しい。すっきりとセットできる)
【総評】 満足
アマゾンやここでの評価内容を見て、安価であった。
ボッシュART26SLとリョウビAK-3710について検討した。
購入の決め手
ボッシュは、電源を入れるたびに自動でビニールカッターが自動で繰り出して切る仕組み
リョウビは手動で繰り出す仕組み(長すぎると飛散防護カバーに取り付けてあるカッターで切る仕組み)
毎回自動的に切られると直ぐにビニールカッターが無くなりそうだ思ったこと
ボッシュは組み立て方式で組み立て後は元に戻らない方式であったあのでリョウビは組み立て方式でないため
丈夫そうに見えたこと。
ボッシュは、製造地が中国、リョウビは国内(購入後に製造地は中国だと判明)
アマゾンでの評価を見るとボッシュが★4.5であるが、評価者は60人、リョウビは★3.5評価者79人で
(ヨドバシ10人評価で★4.5 女性には重い、ナイロンカッターが切れやすい、音がうるさい)
価格ドットコムボッシュ★5.0評価者1人、リョウビ★3.8評価者5人・・・
評価内容を読んでボッシュかなと思ったが、悪い点はどちらの製品も考えられそうなものであった)
で、最終的にリョウビにした。
リョウビの最安値はアマゾンであったが、現品がないため「通常1〜2か月以内に発送」であったため
10%ポイント還元があるヨドバシドットコム(送料無料)で購入(ポイント加味では最安値)。
電源を入れると結構大きな音が出る(他の方の評価にも書かれている)ので結構うるさいです。
早朝は使用禁止が良いです。
ボッシュはyoutubeで見た程度なので音の比較は出来ないが、多分似たり寄ったりかな?
実際に使用してみての感想としては、
@電源を入れると音が非常に大きく、近所迷惑になるのではということと、モーターが焼けてしまうのではという心配をした。
連続的に使用しないで断続的に使用するようにした。
A評価にあったとおりビニールカッターが根本から切れることがあった。説明書を見て再設定すればそれ程難しくはなかった。
B草刈りでは草の長さを一定にして切るのはかなり難しい。土まで削って芝生が禿げるところが出来てしまった。(下手なだけかも?)
C今まで、草刈りばさみでやっていたので大変であったが、素早く草刈りができるので便利。後は刈った草のかき集めは必須です。
- 比較製品
- ボッシュ > ART26SL
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 芝刈り機・草刈り機
- 1件
- 0件
2015年7月23日 01:22 [844027-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 4 |
| 安全性 | 4 |
値段が安いのに惚れて買いましたが、RYOBIのナイロンコードが全般的に弱く、このAK-3710はその最たるもの。柔らかい草だけを刈る分にはそれでもいいですが、ちょっと茂った草むらだとナイロンコードがその柔らかい草にすら負けて、あっという間にコードが全部引っ張られて一巻き無くなってしまいます。
ましてや、5ミリほどの太さのセイタカアワダチソウでも混じっていようものなら、ナイロンコードが根元から断裂してしまい、作業中断。コードのケースを外してコードの頭出しをするのに時間がかかります。
とても実用的とは思えません。安かろ悪かろの最たるモノです。
絶対にお勧めしません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月21日 16:13 [729549-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 5 |
| 安全性 | 5 |
エンジンの刈り払い機を使ったことがありますが、この商品でも不満なく狩れました。
ちょうど、エンジンの刈り払い機で回転数をあまりあげないで、飛び散りを加減しているような回転数で回ってくれるので、いい感じです。
また、飛散防止のガードがよく、自分の方にものはほとんど飛んできませんでした。電動はちょっと不審に思ってましたが、普通に使えます。
ただ、不満があるとすれば、水洗い厳禁なところですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 芝刈り機・草刈り機
- 1件
- 0件
2013年11月11日 18:21 [648806-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 3 |
| 安全性 | 5 |
自宅近くに畑を借りています
釜ではとても間に合わないません
手間なしで草刈ができました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月28日 18:50 [435426-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 扱いやすさ | 5 |
| 安全性 | 5 |
10坪程度の庭の草刈用に購入を検討。
とにかく「安全性」と「使いやすさ」を最優先に商品検討。
使用場所が10坪程度の庭なのでパワーや仕事率はまったく考慮せず。
となるとあまり選択の余地はなく、本機くらいしか候補に上がってこなかった。
【デザイン】
グリップ(補助ハンドル)が大きく位置の調整も無断階でできるので、
178cmの私が使用しても楽な姿勢で使用できた。
カラーは白と黄色の極々シンプルなデザイン。
【扱いやすさ】
素人にはエッジガイドが非常に便利でありがたい機能でした。
ブロックやウッドデッキに沿った面積が多いので、
このエッジガイドがないとうまく刈る自身がありませんでした。
また、非常に軽いので1時間程度使用してもあまり疲れませんでした。
【安全性】
ナイロンコード方式なので危険性はゼロに等しいと思います。
【総評】
ナイロンコードの消費が意外と早く10坪を刈りきることができず、
1平米程を残してゼロの状態に。
近所のホームセンター2軒には換えのコードが置いてなく
結局手作業で刈り取ることに。。。
ネットでは簡単に手に入るので4本購入してストックすることにしました。
軽くて使いやすく安全な本機を購入して大正解でした。
お勧め商品ですが、本体購入時に同時にナイロンコードの予備を数本購入することを強くお勧めします。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
芝刈り機・草刈り機
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(芝刈り機・草刈り機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















