LCD-MF231XBR [23インチ] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 77%
2. 4 8%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.87	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.19	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.68	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.47	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.84	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[komand]

2011年8月2日 22:20 [429163-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	無評価
視野角	3
サイズ	4

価格相応です

【デザイン】高級感は無いがすっきりしている。

【発色・明るさ】発色はまあまあだが、明るさについては画面下のほうは明るく上部にいくにしたがって暗くなり均一でない。この為上部と下部では色味や文字の濃さが違っており別物のの画面を見ているようだ。

【シャープさ】それなりに。

【調整機能】ボタンが下向きに設定されており操作しにくい。

【応答性能】動画は見ていないので無評価。

【視野角】狭いがこんなものでしょう。

【サイズ】コンパクトで軽いのは評価できる。

【総評】
WEBや事務的に使うのであれば問題は無いでしょう。写真や動画を見る場合には上記に書きましたが色味にムラがありますので注意が必要です。

[かにしる]

2011年3月6日 21:42 [392128-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	無評価
サイズ	5

ディスプレイは3台目 初LEDです

Display Manager

1ヶ月程使用したのでレビューします


【デザイン】
フレームがグレア加工ではなくノングレア加工だったらよかったのですが
こればかりは仕方がないですよね
そのためか帯電しやすくホコリが付きやすいです
背面は気づくとホコリで白くなってしまいます^^;

ボタンは5つありますが手前側ではなくディスプレイの下にある といった感じです
電源がついているとそのうちの1つ(一番右)が青く光るのですが
部屋を暗くして映画を見ていると凄く目立ちます
OFFに出来る機能があればよかったかと

入出力端子は画面左側 電源は右側についています

それと音質には期待しないほうがいいかもしれません
スピーカーが背面についていて音の出る方向も背面なので
どうしても曇って聞こえます


【発色・明るさ】
白色LEDということで心配していましたが青くなく自分好みの色でした
このディスプレイはDisplay Managerというメーカー純正?ソフトが使え
タスクトレイに常駐するのでディスプレイのボタンを操作しなくても設定できます(DVIのみ確認)

ただ使えない項目もあり自分は画像のように設定しています


【シャープさ】
普通です
問題ないと思います


【調整機能】
DCRという機能があるのですがまったくもって期待はずれでした

DCRをオフにしていると映画のエンドクレジットは今まで通りの明るさで表示されます
ですがオンにするとバックライトが【徐々】に暗くなっていき そのため字も暗くなり見にくくなります

例えば本編終了→真っ暗な画面が5秒→エンドクレジットみたいな映画だと
5秒の場所で徐々に暗くなり完全にバックライトが消えます
その後エンドクレジットが表示されてから2秒後ぐらいから
バックライトが最弱設定でつき 文字が見えるようになります

問題はここからでエンドクレジット後 おまけ本編が続くような映画になると
何かを思い出したようにゆっくりと明るさが元に戻ります

エンドクレジットのみならずホラー映画を観ようと考えている人は
この機能はないものと考えたほうがいいのかもしれません


【応答性能】
映画を見る分には全然問題ありません
なのでオーバードライブ機能をオフにしています


【視野角】
真正面からしか見ないので無評価ですが
試しに横から覗いてみたところ綺麗に写っていました


【サイズ】
自分の環境では大きくもなく小さくもなくで丁度いいです


【総評】
不満ばかり書きましたが星5つです
短所より長所のほうが上回っています

LEDというのも魅力の一つで消費電力も少なく背面が熱くなるといったことはありません
接続端子も必要最低限はついているので満足です



長くなりましたが以上です
誰かの参考になれば

[gyong]

2011年3月3日 08:56 [391090-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

音が貧弱ですが概ね満足してます

2010年7月にamazonで約25,000円にて購入しました。
購入にあたってはLEDバックライト採用で省電力であること、配線をすっきりさせるためAC電源およびスピーカー内蔵が条件でした。
ボリューム調整など設定操作がややしづらいこと、スピーカーの音が貧弱なのを除いては概ね満足してます。

[korokoro2009]

2011年1月26日 18:45 [380837-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

満足です。

１９インチからの買い換えで，画面がでかすぎですが，慣れれば快適です。

[おっさん坊や]

2010年9月19日 00:51 [342937-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

LEDバックライト

【デザイン】白か黒しかないのでパールホワイトやピンクなど色を増やして欲しい

【発色・明るさ】問題なし

【シャープさ】問題なし

【調整機能】使いやすかった

【応答性能】問題なし

【視野角】問題なし

【サイズ】27インチ位のLEDバックライトが出るといいですね

【総評】BUFFALOが液晶部門が無くなったのでIO-DATAには頑張って欲しい

[ちば３]

2010年8月22日 18:47 [336635-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

大きいなぁ・・・

ＥＩＺＯの１７インチディスプレイから買い替えました。
寸法を確認してから購入しましたが、大きいので部屋の模様替えをすることになりました。

発色、明るさは、ＥＩＺＯのディスプレイと比較すると少し不満ですが、悪くは無いです。


使用し始めて４時間程度ですが、まだ大きさに慣れないので仰け反りながら使用しています。

[オレンジ(=^・^=)]

2010年8月22日 13:45 [336579-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	4

初ＬＥＤモニタ

今回、買い替えではなく買い足しなので
2台のモニターを横に並べて比較したうえでのレビューです
（2台ともＩ・Ｏ　ＤＡＴＡ　製）

�@LCD-AD222XW（現役、最大1680×1050）
�ALCD-231XWR（今回買ったもの、最大1920×1080）

使用用途はネット閲覧・メール・ネットゲーム・ビデオ
電源入れてまず「えっ」と思ったのが画面サイズ
22インチから23インチにUPさせたにもかかわらず
同じ解像度だと231のほうが画面表示が小さいｗ

これは確認しなかった私が悪いのですが
面積上は増えていても、ワイドに間延びしただけなので
222XWより小さく表示されてしまします（縦サイズは222XWのほうが大きい）
ゲームなどで解像度を最大にあわせると映像が横に間延びしてしまって×

フレームはホワイトとなっていますが、正確にはグレーです
スピーカーはモニタ下側の後ろ向きにあり、音がこもって聞こえます
音質は600円くらいのスピーカーと変わらす、別に買足しました
ヘッドホンジャックも裏にあるので使いにくいです

肝心の画質ですが、動画での残像等は全く気にならず、ビデオも普通に見れます
ただ発色が222XWと比較すると明らかに貧弱で、深み？が乏しい感じです
色々調整してみましたが結局諦めました（すぐ慣れますがｗ）
視野角はほぼ同じ、机上の占有体積も同じです

消費電力比較ですが　　　　待機/ON
　　　　　　　　　　　　ノーマル　　　ECOモード
222XW　　　　　　　　　　　2/43W　　　2/27W
231XWR　　　　　　　　　　1/21W　　　1/16W　

ということで231XWRの省電力性能は大変優れていることが証明されました　
不満点は幾つかありますが、コストパフォーマンスと言う点では
優れたモニターであると思います

[sakupon_BP5]

2010年8月21日 00:15 [336208-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

ＡＣＥＲ　H223HQbmid [21.5インチ]からの買い替えです

会社貸与のＰＣの画面が小さく作業効率が悪いので自宅ＰＣのディスプレイを買い
替え、現状使用中のものを会社へ転属させました。

以前の反省を踏まえ、チャチな１Ｗ×２の内蔵スピーカーに不満があったので、手
ごろな価格帯での検討の結果この機種の購入となりました。

良い点
・買い替えの原点ともなったスピーカー。別にスピーカーを設置しアダプタやら配
　線を増やしたくなかったので内蔵限定で探していたのですが、他にはない５Ｗの
　高出力と音質の良さには大満足です。他の方の意見にもありましたが若干こもっ
　た印象があるかもです。でもまぁ、これ以上の音質を求めるなら別付けしなさい
　って思いますね。
・以前よりくっきりはっきり表示が見える感じがします。ＬＥＤ化の恩恵？
・これまたＬＥＤ化のおかげか発熱が以前の半分以下。実際に使っている分には何
　も影響はないですが省エネ化を実感するところであります。

不満な点
・電源ケーブルが向かって右、入力系統が左に横出しな点。やはりケーブルは下向
　きのほうがすっきりまとめられていいと思います。ゲーム共用などで抜き差しを
　頻繁にする人には楽かもしれません。欲を言えば入力に電源は全て下向き、HDMI
　２系統目を装備してそれは横向きって感じだといいですね。
・最低輝度に調節しても私の使用環境では若干明るめ。もう２段ほど暗めに設定で
　きるといいなと感じます。

全体的に非常に満足しています。

[イヌイヌの実 モデル“うなぎ”]

2010年8月16日 23:31 [335374-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

画像のキレイさに・・

三菱電機のRDT194S（http://review.kakaku.com/review/00851810986/）からの買い替えです。

IO-DATAの直販サイト（http://www.ioplaza.jp/index.htm）にて、19,800円（ﾌﾟﾚﾐｱﾑ･ｱｳﾄﾚｯﾄ）で購入いたしました。
この製品の決め手となったのは、購入価格とLED液晶。


19型から24型になったわけですが、あまり大きくないなぁという印象です。
ただし、表示される画像・映像はすごくキレイです。

LEDならではの発色かもしれませんが、液晶って進化していたんですね。

[鬼にカネボウ]

2010年7月10日 08:54 [326460-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

満足しています

【デザイン】
価格相応の安っぽさは有りますがシンプルで好きです
【発色・明るさ】
クセは有りますが問題ないですね。白色LEDならではの省電力が魅力です
【シャープさ】
問題なし
【調整機能】
ﾎﾞﾀﾝが非常に押しづらいですが、画面設定ﾕｰﾃｨﾘﾃｨｰｿﾌﾄが用意されているので程々の評価です
【応答性能】
問題ないです。
【視野角】
広くは無いですが、チルト調整が出来るので良
【サイズ】
薄い、とても薄い
【総評】
もとよりPCとPS3の兼用ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲとして探していて、
非光沢パネル、HDMI対応、ｽﾋﾟｰｶｰ、ﾍｯﾄﾞﾎﾝ出力、LEDﾊﾞｯｸﾗｲﾄ、ﾁﾙﾄ調整
の条件に合致したので購入しました。
良くも悪くも価格相応でCPが高いとは感じませんが、「私」が求めていた機能が全て備わって要るため満足度は高いです

[さすらいの足袋ネコ]

2010年7月8日 23:27 [326130-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

そこそこ満足

DELL 2001FPから乗り換え。

【デザイン】
枠はプラスチックで安っぽいが、白色LEDバックライトによる薄さはかなりよい。VESAマウントインターフェイスがあるのも購入理由。

【発色・明るさ】
私はテキスト主体なので、通常は輝度0・コントラスト-75まで落としており、普段はかなり暗めかと思うが、設定によりかなり明るくなるので十分かと。発色は詳しくないですが私には十分。ワットチェッカー読みで14W！

【シャープさ】
普通に十分。

【調整機能】
ディスプレイ側のは使いにくいが、専用ソフトを使うとマウスで簡単に変えられるの。こちらは使いやすい。

【応答性能】
普通。というかよく分からんです。

【視野角】
左右はともかく上下は弱いかも。

【サイズ】
薄さがよい。

【音声】
そもそもスピーカに期待してはいけない。

【総評】
白色LEDバックライトの利点を分かっている人にはお勧めできるが、動画性能を含む画質重視とかの人には、店頭でよく確認してからの方がいいと思う。
私の場合、(1)低消費電力、(2)アーム、(3)音声もHDMIですっきり を中心に考えていたので、画質とかあまり考えなくてコレに。
前と比べ縦の解像度が減ったのでまだ違和感があるが、この値段ならまぁ満足かと。液晶も安くなったなぁ。

[nagoy]

2010年7月4日 19:12 [325112-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	3
サイズ	無評価

まあ　こんなもんでしょうか

飯山のE2410HDS-Bと迷ったのですが、スピーカー出力がＭＦ231ＸＢＲのほうがでかいので
こちらに決めました。
家で取りためたＤＶＤを職場で見る、さらに数年後、ディスプレイ買い替えの時テレビとして使うという目的があったからです。
　音はさすがにデカイです。並のテレビなみかな。視野角はやはり狭いです。これは値段相応。
デザインは薄くて軽くていいです。前のＢＥＮＱ20型正方形より半分なみくらいの感触。
　これは満足。発熱量も段違い。でも画面の大きさは同じ印象、横に若干広がった感じ。

　　まあ数年使用して買い換える予定なので飯山製でもよかったかなとも思いますが
スピーカー出力を考える私の場合、やっぱりこっちかな。
1日8時間くらい使用してるので照度ゼロ、コントラストゼロ設定で使用しています
　照度ゼロだとＤＶＤみるとさすがに暗いですが目に優しいです。
　　この機種、私はまあ満足です。

[streems]

2010年6月1日 00:37 [317416-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	無評価

満足です

直販での購入です。
6月発売予定と書いてあり予約していて6月初旬に来るのかな？と思っていたら
5/30に届きました。
同系列のLCD-MF222XBRとどちらにするか迷いましたが21.5インチより
23インチの方が後々いいだろうと思いこちらにしました。
画面の大きさ以外は222XBRと同程度の性能のようです。
今までは同社の19インチグレアパネルを使用していました。
ノングレアなので少し不安がありましたが、くっきり綺麗で目にも優しそうです。
PS3をHDMI、PCはDVIにて接続しています。
これだけ大きいと見やすくて気にいっています。