Wireless Mouse M215 M215BK (ブラック)
Wireless Mouse M215 M215BK (ブラック) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2011年8月4日 21:18 [429609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
家電量販店で安売りしていたので、思わず衝動買いしてしまいました(爆
現在はサブマウスとして、主に寝ころびながらのネット閲覧に使っています。
コンパクトで軽いので、ワイヤレスマウスであるような「重たくて動かしにくい」ということはありません。むしろ、底面の材質のためか、現在メインで使っている有線のマウス(MicrosoftのComfort Optical Mouse 3000)よりも軽快に動かせるほどですw
動作精度や解像度などに問題はありません。
ただ、現在使っているマウスが大きく手にフィットしやすく、それに慣れていたため、最初はコンパクトなこのマウスのフィット感が気に入りませんでした。ですが、最近になってサブマウスとしての使用頻度が増え、だいぶ手も慣れてきたようです。
ごくシンプルなマウスです。メインで使っているマウスはファンクションボタンに機能を割り当てていますが、このマウスではその機能が使えず、少し面倒です。
クリック感は普通ですが、ホイールを回転させた時のクリックがふにゃふにゃで、これは残念です。
いいところもあり、悪いところもあるこのマウスですが、「シンプルで安い」ので気軽に試すことができます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月9日 00:53 [415858-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
青色を使っています。可もなく不可もなく。そこにあって不自然さがありません。
【動作精度】
いいです。不満はありません。
【解像度】
素晴らしいですね。数年前MX1000を使ってましたが、この快適さより上のような感覚です。
【フィット感】
親指と薬指でかるく横腹をつかんで、流れるような操作が可能です。触れているか、触れていないか程で気持よく動きます
【機能性】
以前、多ボタンを使ってましたが、私は使いこなせていませんでした。
私には、ここまで少ないボタンで充分です。
【耐久性】
使って一ヶ月なので、わかりません。
【総評】
すごくいいですね。満足しています。
マウスを使っている事を、意識させません。
気づいたら使ってる感じですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月29日 20:33 [405717-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】可も無く不可もなく、一般的な形です。
【動作精度】今まで5年、6年前に買った古いタイプのワイヤレスを使っていたので、技術の進歩はすごいなと感じました。この価格で、いままで使っていたものより精度は全然いいと思います。
【解像度】とてもスムーズで滑らかだとおもいます。
【フィット感】思っていたよりも少し小さめに感じました。一般的なマウスは小さくなっている傾向があるのかな。いままで使っていたものより2まわり程度小さいです。小さくても手にはなじむ感じで、少し使っていれば慣れると思います。
【機能性】機能はこれといってありません。ごくごく一般的なタイプです。挿せば使える普通のマウスです。でも基本はきちんと押さえられた製品だと思います。単三電池1本で4から5ヶ月程度使えるのはいいですね。
【耐久性】まだ使い始めて1ヶ月たっていないので無評価とします。
【総評】この価格でここまでの製品が作れるということに感動しました。他のパソコン用にもこのマウスを買い増ししたいくらいですが、M325という新製品がでたみたいなので・・。あっちは10ヶ月以上電池が持つみたいなので迷います。でも、この製品は送料込みで1500円程度でしたので、値段を考えたら買ってまったく後悔の無い商品でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月28日 13:34 [361609-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
先月、4年間快適に使ってきたロジクール製ワイヤレスマウスV200が老朽劣化したため、
近隣のPCDEPO本店で一番安いワイヤレスマウスだったエレコムM-DY3DRを急遽購入したのですが、
これが電池消費・動作精度・ヒューマンインタフェース・安定性の全てにおいて最悪の製品だったので、2週間で見切りを付け、
ネットでの評価にスペックおよび価格を加味して選定し、ネット購入したのが本機です。
送料込みでも、PCDEPO本店での現金価格より2割も安く、発注日の翌日には納品されたので、
先月慌てて「安物(価格は逆に高い物)買いの銭失い」したのが悔やまれます。
使い慣れた旧機種のV200と動作は酷似しているので全く違和感が無く、
ニッケル水素電池対応とは書かれていないのに、eneloopなら今のところ(1週間は)全く異常なく使えています。
クチコミ通りとすると、アルカリ電池ならV200並に4ヶ月以上使えるはずです。
V200やM-DY3DRでは使用中たびたびレシーバーにマウスをぶつける事がありましたが、
本機ではレシーバーの突起が数ミリしかないので、全く気にせず使えます。
V200やM-DY3DRは先端部が狭くなる形状でしたが、
本機は人間工学的デザインを採用しているので、
ボタン押下時にポインタが動いてしまうこともありません。
ただ、価格相応に材質感(特に表面塗装)が安っぽいのと、
ホイールボタンの回転時の指触りが好ましくないのが残念な点です。
横スクロールできないのは、この価格帯では仕方がないところで、
この機能が欲しければ500円上乗せして、上位機種のM305を選んでいました。
本機は評判以上の性能・使い勝手を発揮してくれており、
マイナス面を差し引いても、確かにベスト・コストパフォーマンス機だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月16日 23:56 [335384-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













