トラベライトVI 8x25 CF レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	4.10	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.70	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.70	4.28	-位
機能性 付加機能など	4.10	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	4.00	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[sonyもnikonも]

2023年3月1日 23:40 [1688401-2]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

きれいに見えます。

カメラ撮影前の探鳥のために買いました。

軽くて持ちやすいです。

キャップをなくさない工夫がされていて、ありがたいです。

きれいに見えます。最近は、カメラで探鳥する人がいるようですが、双眼鏡で探したほうがはるかに楽です。

他にスワロフスキーの８X42を持ってますが、探鳥だけの目的でないと持って行きにくいです。なんといっても、ニコンのこの双眼鏡の５０倍の値段ですから・・・・・。５０倍も良好なわけではないです。
通常なら、Monarchあたりで十分ではないでしょうか。

１万円以下の双眼鏡も持ってますが、そういう安物とは全く違います。欠点としては近くは見えません。そういう目的ではないので、別に問題はありません。

日本野鳥の会の推薦小型双眼鏡です。まあ、一番推奨しているのは、8X30ですけどね。

使用目的

植物・動物観賞

[このページ]

2021年4月8日 22:46 [1442313-1]

満足度	3

見やすさ	2
携帯性	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	4
デザイン	2

欠点もあり

流石Nikonだけあって、非常にくっきり見えます。
全体的に持ちやすい形になっていますが、その分デザイン性はちょっと低いですね。

ただし、晴天時に半逆光や逆光状態で覗くと、内部で反射した光が拡散して視野の周辺が白く濁ります。
結構酷い位に濁るので、評価する人によっては0点と言われるでしょうね。

Nikonだからと過剰に期待するとがっかりしますが、一応値段相応という感じです。

使用目的

スポーツ観戦

植物・動物観賞

[クモミルTM]

2014年10月6日 19:12 [759869-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	3
耐久性	無評価
デザイン	5

クッキリ見える

借りて見た感想ですが、かなり像がクッキリしている印象です。
明るさもいいです。
野外で動植物の観察にもってこいだと思います。
本体の形も手にフィットしてシックリ収まります。
持ちやすさの点では、ダハタイプのものよりオススメです。

使用目的

植物・動物観賞