docomo PRO series N-08B レビュー・評価

満足度：3.62

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 36%
3. 3 36%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.62	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.48	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.57	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.14	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.38	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.33	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.41	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.53	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.52	3.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BCO]

2012年12月24日 07:06 [558062-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

ドコモがダメ会社なのか、NECがそうなのか?ｉモードご臨終

フルブラウザだけど・・・

　２０１０年８月発売のキーボード付きｉモードケータイであるこの機種をつい最近、AMAZONで購入しました。電池持ちの悪いAndroidスマホに飽きてしまったので、ケータイが懐かしく、キーボードも使ってみようかという気持ちでした。結論からいえば、ドコモ製品の先見の明のなさをつくづくと感じた、がっかりの一品でした。同じ頃にipadを出したアップル、ギャラクシータブで追いかけたサムソンと比べ、iモード囲い込みでまだ潤っていたドコモやそのぶら下がりメーカーの慢心がよくわかります。

　ちょっと重量感はあるものの、持ち運びには楽なサイズだし、キーボードも両手はやや厳しいものの、左右２−３本ずつの指で操作をすれば片手よりは早く入力できる。何よりドコモのSIMを入れれば通話やSMS、iモードメールができる。文書作りと電話という基本操作だけに限定すれば、80点の出来だと思います。また、wifiとアクセスポイントモード（テザリング）が出来、ワンセグも比較的受信状態がよいです。

　ただし、他のアプリはひどいですね。iアプリはGOOGLEやアップルのアプリと比べれば随分と見劣りするし、どうしてこんなのが有料かとドコモのがめつい商法に首をかしげてしまいますが、そもそもｉモード関係で中止されたサービスが続々。フルブラウザなんて、1.5メガしか表示能力がないので、動画はむろん、写真などを除く形にしなければ表示すら困難です。この辺は普通のケータイ以下です。せっかくwifiも利用できるのにブラウザはほとんど役立たずです。
　iモードユーザーはまだ千万人単位で残っているはずですが、ドコモはほとんどサービス向上策を講じていない。というか廃れるに任せているばかりのようです。あらかじめインストールされているアプリの半分近くは今や生ける屍状態ではないでしょうか。イヤホンマイクのジャックも今となっては一般的には入手が難しそうで、汎用性に難アリです。

　それと、電源が突然落ちます。まる１日使用していますが、その間に3回、突然画面が消え、再度電源を入れ直しました。電池を出し入れしてようやく電源がはいるという場合もあります。電源付近の回路に何らかの不具合があるのではないかと思い、正月休みがあけたらドコモショップに持ち込んで点検してもらおうと思います。

　ボクが買ったのは、新品同様の製品でアマゾンで12800円でしたが、それでも高いと感じてしまいます。ワンセグ、電話、Miniワープロの機能を評価しても「希望」価格としては４−５千円というところでしょうか。

　これが販売開始当初は実勢で５万円台、MNP利用でも4万円台の値段をつけていたというのだから、驚きというか、初期にドコモから購入された方々はどうお考えなのでしょうね。２年たって、電話としては（奇妙なかたちながら）なんとか使えるものの、情報機器としてはほとんど機能障害を起こすレベル、役立たず。これに限らず、当時のドコモ製品の寿命の短さ、つまり、ギャラクシータブやiPhone４、３GSなどと比べてなんと機能が廃れるのが早いことか。そんなことをつくづく実感させてくれる迷機です。




　

重視項目

ネット

[みかんなぎ]

2012年7月11日 01:24 [518672-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

レスポンスさえ良ければ…

去年の9月に秋葉原のソフマップで見た目にホイホイ釣られて中古を購入。色々使ってみたのでそろそろレビューでも書こうかと…

【デザイン】
いかにも珍しいものが大好きという自分みたいな人間がホイホイ釣られるデザインです。SH2101V以来のQWERTYキーボード搭載のクラムシェル型iモード端末…安かったので釣られました。

【携帯性】
ジーパンのポケットに入れると違和感ありまくりです…が、こればっかりは仕方ないでしょう。

【ボタン操作】
QWERTYキーボードの打ち心地が最高ですね、レスポンスさえ良ければ完璧なんだけどなぁ…

【文字変換】
予測変換はレスポンスの悪さが原因で切ってしまいました。通常の変換には特に不満はありません。

【レスポンス】
とにかく酷いの一言。入力が全然ついてこないし、取りこぼすことも日常茶飯事。せっかくのQWERTYキーボードも台無しです。しかも、文字入力のレスポンスが酷いのがメール画面だけだというから尚更腹立たしい。ちなみにテキストエディタ等、メール画面以外の文字入力のレスポンスは文句なしです…が、一番重要なメール画面が酷すぎるので、他の画面でレスポンスが良くても結局は焼け石に水…
一応予測変換を切ることで若干改善します。

【メニュー】
メインメニュー画面は結構シンプルにまとまっていい感じです。しかし、設定メニューの方は通常のiモード端末の構成をそのまま持ってきてるだけあって、粗削り感が強いです。ただ、特別使いづらいといったことはありません。

【画面表示】
画質が結構良いです。画面も大きいため、一画面に表示可能な情報量も非常に多いです。

【通話音質】
ヘッドセット必須です。一応ヘッドセットを使わなくても通話音量を最低にして本体を半開きにしてスピーカー部分を耳元に当てれば通話できなくはないですが、静かな場所だと結構周りに聞こえますので結局はあまり意味ないです。肝心の音質は相手の声もよく聞こえ、結構良かったりします。ちなみに自分はサウンドリーフプラスと組み合わせて使用していますが、一番相性がいいと思います。

【呼出音・音楽】
呼び出し音量は結構いい感じです。音楽機能もまた素晴らしい出来。イコライザ機能が非常に充実しており、満足いくまで音質を弄り回せます。

【バッテリー】
待ち受けだけなら相当長持ちするでしょう。Wi-Fiとか使うと他とあまり変わりません。

【総評】
レスポンスさえ良ければ…と言わざるを得ない機種。大容量バッテリ、Wi-Fi、SIPクライアント、多機能イコライザなど、魅力的な機能が満載なだけに、とにかくレスポンスだけが非常に残念。また、目玉機能であるテキストエディタも中途半端な出来で、半角10000文字とiモードメールと同じ文字数しか入力できない。テキストエディタとして載せるなら、もう少し文字数は多くても良かったのではないかと思います。

結局、メイン機としての利用は諦め、サブ機に回しました。結構珍しい機種だとは思うのでこれからもたまにSIMを挿して使っていこうかと思います。

ちなみに、この機種は数少ないSIPクライアント搭載のiモード端末で、ひかり電話とAsteriskで正常にレジスト、通話が可能なことを確認しました。しかし、外出先でモバイルルータを経由するとレジストできない点には注意が必要です。

重視項目

メール

[ともひさん]

2011年5月3日 07:11 [406677-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

使い勝手はよい

【デザイン】
非常にシンプル、オールブラックの塗装でビジネス志向の外観です。
【携帯性】
重い、厚い、携帯電話としての使用には向きません。
【ボタン操作】
キーボード＆十字キーなし、なので携帯電話のボタン操作とは全く違います。
【文字変換】
ＰＣより使えない、携帯より変換しにくい。
【レスポンス】
悪くはありません。
【メニュー】
N携帯のままなので見た目は良くありません。個人的にはSHの方がおしゃれで好きです。
【画面表示】
画像はきれいですが、とにかくメニューがチープ。携帯と違う操作性なのに、ファームウェアが携帯のまま。本当はこの機種専用のソフトを作るべきところを予算がないために携帯のものを流用している感が否めないと思う。
【通話音質】
Bluetoothレシーバーを使っていますがこちらからかける時に不便を感じます。相手に繋がってからでなければ接続がレシーバーに切り替わりません。
【呼出音・音楽】
よくわかりません。
【バッテリー】
まあまあ持つ方だと思います。跳びぬけてすごいというわけではありません。
【総評】
この端末はこんな利用に適しています。
・仕事用途でiモードとメールの使用がメイン。通話もたまに行う。
（バイブがないので外出時の着信が分からない。通話はハンズフリーかイヤホンが必須。）
NECはいつもこんな製品をつくりますよね。１、特徴があって良い物なのに完成度が今一つ。２、使っていると製品コストの削減が消費者の目にも見えてしまう。残念です。

重視項目

ネット

[mznaka]

2011年4月13日 16:54 [401829-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

割り切った方用です。

当方の使用条件

・応援学割のファミリー使用で、家族間通話０円、iモードメール０円で使用希望
・Ｗｉｆｉ活用時のみフルブラウザ使用
・月間使用料金千円以下を目指す。
・携帯のキー入力には、なじめない。

この使用条件に沿って選択した結果この機種となりました。
（販売店オプションを３ヶ月継続条件で新規１円）
2011年3月購入

良かった点
・ＭｉｃｒｏＳＤがバッテリをはずさなくても出し入れ可能
・ワンセグ再生も優秀で補完している様子なのでカクカクしない
・バッテリの持ちが最高

悪い点
・フルブラウザでＹＯＭＩＵＲＩ　ＯＮＬＩＮＥが表示できない。
・ＷｅｂブラウザはIpad タッチ以下
・日本語変換やメール返信時の操作などはパナソニックの操作方法の方が
　自分に合っている。（Ｐ-０７Ｂを２週間使用したが経験より。）

重視項目

メール

[デジボーグ]

2011年2月1日 15:07 [382617-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

メール主体ならＯＫ。

メール主体ならこれほどいい端末はありません。
ただキーボードに照明がついていたらさらにいいのですが・・・
（暗い所での操作は大変です。）

通話主体ならこれほど使いにくい端末はありません。
いろいろbluetooth製品を使いましたが、いずれも通話品質・バッテリーに
疑問が生じるものばかり。
最終的には端末を開いて耳に当てて使ってます。

携帯性の悪さはあきらめてます。

そのほかの点は、特に可も不可も無いところでしょう。

いずれにしてもこの形状を楽しむ余裕がないと使えませんね。
かつてのＳＨ2101Ｖと同じく、人と違う物という気持ちでしょうか。

この不自由さを楽しみたいです。

重視項目

メール

[ST134]

2010年12月7日 17:19 [364411-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

スマートフォンにはない魅力がありますね。

【デザイン】それ、今流行りのミニパソコン？と周囲に聞かれました。
　　　　　　宝飾感は皆無ですが、質実剛健でいいのではと。

【携帯性】コンビニに行く際には、チョット厳しいですね。バックに
　　　　　入れて持ち歩かないと･･･。でも、今はこの一台でどこまで
　　　　　生活できるかチャレンジ中です。（購入2日目）

【ボタン操作】パソコン感覚で、サクサクとメールを作成できます。
　　　　　　　最初はメニューを呼び出すのも戸惑いましたが、すぐに
　　　　　　　馴れますね。

【文字変換】　もう一台はプラダフォンですが、遥かに優秀です。相手の
　　　　　　　メールに含まれるワードを記憶するとは、これ常識？？

【レスポンス】申し分ないですね。ｉモードで使用しているだけですが。

【メニュー】大きな画面に大きな文字。馴れれば明確です。

【画面表示】プラダフォンがあまりにお粗末でしたので、非常に鮮明に
　　　　　　感じます。

【通話音質】イヤフォンマイクでの通話ですが、ノイズも少なく肉声に
　　　　　　近い感じです。ハンズフリーの感度も高いですね。

【呼出音・音楽】プリインストールは少ないですが、ボディが大きなせいか
　　　　　　　　音質も悪くありません。メール着信もしっかり聞こえます。

【バッテリー】通話では無敵でしょう。ドコモ最大のバッテリーではない
　　　　　　　でしょうか？

【総評】　　　ドコモに聞いたら、もうこのような機種は出ないだろうという
　　　　　　　見解なので、在庫希薄になる前に購入しました。スマホに力
　　　　　　　を入れてますからね。フルキーボードは魅力です。

　　　　　　　プレミアムクラブが改正されたのは不満です。今までは３年までの
　　　　　　　自然故障は無償、もしくは最大5250円でしたが、これからは3年以上
　　　　　　　では、高額修理価格になるそうです。これは、納得できません。
　　

重視項目

メール

[豚猫]

2010年12月4日 21:46 [363581-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

購入から２週間

Mailの送受信については、こんなものかも。
TA-01Aを約8ヶ月使用したが、Ｎ-08Ｂはフリーズせず安定に動作してます。

重視項目

メール

[YZERO]

2010年10月22日 12:03 [351214-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

この商品について

私は、この携帯の情報をドコモホームページより確認してからほしいと思い、先月購入しました。
使い勝手は、良いとはっきり言えないのが実情。
メール制作やブラウザなどなどでも文章作成に特化し、私として評価は高い方です。
電話などは、単体での通話の場合、イヤホンコードを接続して話す方が正確に電話対応できるを思います。
使用時間の長さは、今までもった携帯の中では一番である。しかし、ワンセグや音楽視聴を繰り返しないし長時間すると、そういうほど長時間とも思えない。

私が、ショップで聞いた話によれば、この携帯は機能を生かすためにデータ通信のプランを付けたチップだけ埋めて使用する「セカンド端末」として使用する人もいると聞きました。
私もそれに同意見の人間でもある。
データ通信中はメールも電話も受け取れないという欠点を「セカンド端末」というとで解消し、ＷＩＦI単体の端末より長時間使用でき、これは推測だが充電しながら機能を使用することが可能でもあると思う。
これは一部持ち主に対する侮辱になる可能性はあるが、ドコモの出している単体ＷＩＦIの機能性と駆動時間から見て、こちらの方が扱いやすいと思う。ただし、通信などでの代金はあちらの方が安いので、あながち駄目出しがしにくいところでもある。

重視項目

メール

[taka_2010]

2010年8月17日 07:08 [335424-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

とりあえずのレビューです

僕自身は
・フルキーボードでメールやメモを入力できる端末が欲しい
　（通話は別のケータイで使うので重視しない）
・iモードもフルブラウザも仕事、趣味で両方ともに使いたい
・ケータイメールもPCメールも一つの端末で簡単に使い分けたい
・長時間バッテリーが保つものがいい
・家の中ではWiFiを使いたい
・外へ持ち出した時にアクセスポイント（ルータ）として使えるといい
という要求に合致したので購入しました。
またNECのモバイルギアのユーザーであったことも大きかったです。

買ってみてまだ日が浅いのですべての機能を検証したわけではありませんが
簡単にまとめれば…
上に挙げた要求については、何とか満たしてくれています。

ただし、逆に言えばそれ以外はほぼ全滅状態。いろんな意味で中途半端です。
カタログでビジネスマンが胸ポケットにこれを入れる写真がありますが
ビジネス仕様としてはPIM関係は全くお粗末ですし、大画面を生かしていません。
処理能力も高くないですし、結局はFOMA端末なのです。
いろんな点でかなりモタつきます。
また、ワンセグなどがついている割には他のエンターテイメント系も弱く
音楽プレーヤーとしても使おうと考えている人がいれば止めた方がいいです。
対応ファイルもSDオーディオとWMAしかありません。

詳しくはここに書ききれません。まだ毎日検証している段階なので
よければ僕のブログも参照して下さい。

http://ohoshisama.way-nifty.com/

重視項目

その他

[FAQU]

2010年8月10日 18:24 [333854-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

急ごしらえ感を感じます。

imodeが使えて、フルブラウザが使えるポメラという感じです。

レビューがお一人書かれた以降、中々現れないため、自ら人柱となる覚悟で、本日、DOCOMOショップにて購入。

私は、auのIS01、iPhone3GSも使用しています。

N-08Bを購入した動機は、

1.ネットブックが重い、そんな時のために

2.ポメラみたいなのが欲しかった

3.imodeサービスを知っておきたかった（仕事上）

以上のような動機です。

という事で、電話として使用する目的はほとんどありません。


【デザイン】
光沢系だと皮脂のあとが目立って嫌だ、という人には良い素材で作られています。
好みはあると思いますが、ステーショナリー感覚のデザインはビジネス向けの印象です。

【携帯性】
ネットブックすら重い、という場合には荷物減らしに良いかと思います。
・・・が、正直、IS01のほうがその目的には適していると思います。

【ボタン操作】
あんまり積極的なPRもしていないし、そのダメダメな空気をこちらが感じ取るべきだったのかもしれませんが、使ってみると急ごしらえした感じが伝わってきます。
※急ごしらえ＝急いで作った

まず、「ー」の位置が悪くて使いにくいです。
長音の記号ですね。　これは結構使うはずなのに、どうしてこんな位置にしたのか謎です。

「ー」は、かなキーの「ほ」として、ポインティングスティックの近くに有るのですが、探さないと分からなかったです。
また、マウスのクリックボタンの役割をするキーが、信じられない位置に有ります。
滑る本体底面をより引き立てるつもりなのか、クリックするたびに本体が動いてしまう。（※一応、左クリックの役割はEnterキーで代用出来ます）

それから、モックでは分からないかもしれませんが、auのIS01とキーピッチがそれほど変わりませんから、テーブル等に置いてパソコンのように入力する場合、誤入力が多発します。

そもそも、このキーピッチでブラインドタッチで打てるかというと、相当な慣れが必要。
この商品のコンセプトに関連するとても重要な部分であるキー入力を快適にするのであれば、もっと本体幅を広く設計しなくてはならなかったと思います。
結果として、何とも中途半端な製品になってしまっています。

【文字変換】
快適なキー入力と共に、この商品のコンセプトとして重要な部分です。
ここは別段不満のない出来です。

【レスポンス】
レスポンスは普通だと思います。
少なくとも、遅いと感じる事はありません。

【メニュー】
まず、メニューを頻繁に触るかどうかという事もありますが、メニューキーがあるので戸惑うことは少ないと思います。　普通のケータイのメニュー感覚で分かりやすいほうだと思います。

【画面表示】
別段、感動するような出来ではありません。　ごく普通の出来。
ワンセグは、IS01でもそう思いましたが、この画面の大きさで観るには画素が粗すぎるので、逆効果じゃないのかと思いました。

【通話品質】
電話として使う人はヘッドセットが必須だと思います。
静かな場所、一人の場所であればスピーカーホンとしては使えるレベルだと思います。
しかし、スピーカーホンの場合、声量が小さい人は相手に聞こえない可能性はあると思います。　この機種に限りませんが。

【呼び出し音・音楽】
音量は結構出ます。　音質はというと・・・最大音量にすれば音が割れます。

【バッテリー】
これだけがこの商品の確実な取り柄と言って良いかもしれません。
それでも、一日中文字を入力し続けるなどの用途は無理だと思います。
基本的に、標準的なネットブックと同等と思って頂ければ。


【まとめ】
頼みのキー入力も、キーピッチが中途半端であること、そして本体底面が“とても”滑るため台無しです。
マウスのボタンの役割をするスイッチが、スティック手前の有り得ない位置に有ります。
Enterキーで代用出来るとはいえ、どうしてこの位置にしたのか。
商品テストをする際にもこの部分を指摘した人が居たのでは無いかと思うのですが・・・どう持っても使いにくい位置です。

押すと本体が滑って前に動き、いちいちストレスを感じます。
この対策としては、クルマのダッシュボード用の滑らないシート等を持ち歩き、その上に置いて使う、または小指をキー入力に使わずに、前に滑らないように本体を固定するなどの工夫が必要でしょうか。

もうひとつの売り、フルブラウザも拡大縮小が直感的にできるIS01やiPhoneのほうが使いやすいです。
このブラウザは、文字入力をする際にいちいちテキストエディタのようなものに切り替わります。
要するに、普通のケータイのブラウザと同じでしょうか。　これも何だかなぁ、と残念な出来。

キー入力にこだわる人は、リュウドの折りたたみキーボードとiPhone3GSか4の組み合わせが一番な気がします。
両手持ちで立って使うのなら、IS01またはLYNXでは無いかと思います。

重視項目

ネット

[ｓｋｙ_01R]

2010年8月6日 21:05 [332950-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	1
ボタン操作	3
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

ファーストインプレッションと言う事で…。

デザイン：個人的には非常に満足です。　シンプル イズ ベスト　ってな感じ。

携帯性：物が物だけに、長財布を2つ持ち歩くようなものです。（自身の財布が長財布なので…。）

ボタン操作：まだ慣れていないせいかちょっと使いづらいです。

文字変換：これは問題ないと思います。

レスポンス：以前使っていたSH903iTVより全然マシ！！

画面表示：画面がとても大きくとても見やすいです。

通話音質：基本的に電話はしないので…。

呼出音・音楽：プリインストール物は音は良いですけど…。良い曲は無いですね。

バッテリー：これは全く問題なく長持ちです。

満足度：今の時点では満足です。

重視項目

メール