docomo PRIME series SH-07B レビュー・評価

満足度：3.39

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象101件 / 総投稿数101件

1. 5 25%
2. 4 28%
3. 3 15%
4. 2 20%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.23	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.62	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.13	3.87	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.17	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.54	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.39	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.79	4.07	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.63	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.49	3.46	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shu729]

2011年9月30日 22:17 [443638-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

…。

【デザイン】
なかなかいいと思う
【携帯性】
ちょっと重いかも…
ワイシャツの胸ポケットには入れたくない
【ボタン操作】
別に普通。
【文字変換】
こちらも、何の問題もない
【レスポンス】
ボタン操作は◯
タッチパネルは△
ガラケーにしては、いい方
【メニュー】
べつに普通。
ただ、『ライフキッド』がなく、『便利ツール』という表示になっているから、機種変更してすぐは使いづらいかも
【画面表示】
画質はいい。
ただ、表示速度が、少し遅い
【通話音質】
普通。
たまに、ノイズが入る。
【呼出音・音楽】
音質は普通。
ただ、裏にスピーカーがあるから、ビニール製のデスクシートの上に置いておくと、聞きづらかったりする。
【バッテリー】
問題あり。
docomoのサイトを見ていただけらわかるが、他の端末よりかなりもちがわるい。
【総評】
カメラ以外に良さをあまり求めては…

[みぽ☆]

2011年7月5日 23:58 [422540-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

早く変えたい(>_<)

【デザイン】
黒なのに指紋が
つかないのがいいです。

【レスポンス】
ワンテンポ遅いかな？
よっこいしょって感じです。

【画面表示】
きれいです！

【呼出音・音楽】
音出るところを下にしとくと
聞こえません。

【総評】
タッチパネルが使えて
スマートフォンもどき？
レスポンスが気に入りません。
早く変えたいです！

[マイマイ.K]

2011年3月4日 03:24 [391339-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

使い始めて約２カ月が経ちました。

ＨＤＭＩ端子の水没シール	バッテリーカバー下の水没シール	バッテリーパックの水没シール

【デザイン】
この携帯を選んだ理由の一つですね。（ちなみにブラックを買いました）
【携帯性】
う〜ん・・・
ちょっと携帯としては重いかな？（デジカメを持つよりは軽い）
【ボタン操作】
十字キーは使いづらいです。（時々、斜めに行ってしまう）
【文字変換】
個人的には良いほうです。（ちなみに変換エンジンはオムロンのiwnn(あいうんぬ）http://www.omronsoft.co.jp/SP/mobile/iwnn/です。）
【レスポンス】
確かに皆さんが言うように遅いですが、個人的にはあまり気になりません。
【メニュー】
初期の状態ではグラフィックが多くカクカクですが、メーカサイト（ＳＨ−ＭＯＤＥ）にある無料きせかえツールで解消。
【画面表示】
とってもきれい！（さすがシャープです！）
【通話音質】
普通かな？・・・
【呼出音・音楽】
いいほうだと思います。
【バッテリー】
これは、とっても残念です。（３．７Ｖ　８００ｍＡｈ）
【カメラ機能】（勝手につけた項目です。）
いい方です。（しかし、ＦＵＬＬ　ＨＤ画質でも多少ざらつきがあります。）
ショットメモだけは不便です。（横画面ではまったく反応せず、縦画面は何回かやってやっと反応する）
【防水性能】（勝手につけた項目です。）
これはひどいです。話になりません。
【アプリの起動】（勝手につけた項目です。）
やはり、遅いです。
一度、ＮＥＣ（０３Ａ）とＳＨＡＲＰ（０７Ｂ）でアプリ起動速度対決をやってみたら、
結果はＮＥＣの勝利！！
検証動画↓
http://www.youtube.com/watch?v=5l2TPD3cmUs

個人的には、搭載してるＯＳの違いが大きな原因だと思います。
（ちなみにＮＥＣはLinux・ＳＨはSymbianです。)←Wiipediaより。


【総評】
やはり、バッテリーだけは残念ですが、液晶の関係もあり仕方がないと思いました。
それにしても、この機種は不具合が多いような気がします。（今現在でも再起動が時々起こります。）

それと、防水機能はあてになりません。
買った後、液晶の保護シール（ラスタバナナ製）をきれいに貼るのに水に沈めたのが大失敗！！
後で電池ふたと外部接続端子とＨＤＭＩ端子のふたを開けてビックリ！　水没シールが見事に全部反応していました。（電池パックのシールもうっすらとピンク色に・・・）

じゃあ、この文章↓

「IPX7とは、常温で水道水、かつ静水の水深1ｍのところに携帯電話を沈め、約30分間放置後に取り出したときに電話機としての機能を有することを意味します。」

これは何なの？　洗面台（約２０〜３０cmぐらい）に沈めただけなのに・・・嘘じゃん。
（ちなみに、電池ふたと外部接続端子とＨＤＭＩ端子のふたは全部確実にきっちり閉まってることをちゃんと確認してからやりましたし、常温の水道水です。）

ここまでの長い文章にお付き合いいただきありがとうございました。

重視項目

その他

[ﾟ*ぃちご*ﾟ]

2010年11月25日 09:28 [360643-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

反応が遅い‥。

【デザイン】
シンプルで変に癖がなく好きです。ただ落としてしまうと繋ぎ目の両端が取れてしまうので、注意が必要です。黒が欲しかったのですが、黒だけ素材が違ったので辞めました。ザラザラしている感じです。

【携帯性】
結構重いです。片面びっしりデコった携帯と同じくらいの重さです。周りからも重いと言われました。

【ボタン操作】
押しやすいです。

【文字変換】
漢字変換するとあまり使わない言葉が優先されて出てくるので、煩わしいです。

【レスポンス】
反応はすごく遅く感じます。文字を打つときも操作するときも、ずれてついてきます。カメラを起動するにも時間がかかります。

【メニュー】
特に問題ないです。

【画面表示】
きれいだと思います。

【通話音質】
一度SH-07B同士で通話をしたら、相手の声がくもって聞こえにくい事がありました。その人も別な人と同じような経験があったみたいです。それ以外は聞こえやすいです。マイクの感度がいいのか、相手からはっきり聞こえると言われます。

【呼出音・音楽】
音質は十分だと思います。

【バッテリー】
あまりに持ちが悪くて驚きました。明るさは最低限、バックライトは消し、使わないときはエコモードにしています。5段階なのでますます早く感じます。

【総評】
デザインは好きだし、カメラも1200万画素ありますが‥反応が遅い事・漢字変換がすごく気になります。

重視項目

メール

[つむり]

2010年11月4日 08:14 [354735-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	1
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	2

ひと月使ってみて

【デザイン】両側断ち落とし、手前上下とも絞りのデザインは
　　　　　　見た目はすっきりですが、オープンアシストの無い当機では開きにくい

【携帯性】　大きめですが３．４インチの液晶画面を持つ機械としては
　　　　　　やむを得ないと思います
　　　　　　スピーカーホールが塞がれて
　　　　　　着信音がほとんど聞こえない事が多いです

【ボタン操作】カーソルボタンの下を押したつもりが
右に動いたりすることが多いです
　　　　　　　上下左右の４ボタン独立の方が使いやすいと思います

【文字変換】　自分の使った言葉、ほとんど覚えていない

【レスポンス】Ｆ・Ｐを何機種か使ってきましたが、みなさんの評価のように
　　　　　　　これは酷いとまでは思わないです

【メニュー】　特に優劣無し

【画面表示】ここしか取り柄は無い？(笑)

【通話音質】特に優劣無し

【呼出音・音楽】防水形態だという事を考慮しても、
　　　　　　　　スピーカーホールの形状をを考慮すべき

【バッテリー】以前の１．５倍の液晶画面だから持ちが2/3でも仕方が無い？
　　　　　　　電池の性能だって向上しているはずなのに・・・

【総評】　　　マナーモードの自動解除機能にひかれ当機を選択しました
　　　　　　　他の方も書いていますが、多機能にしたがために
　　　　　　　各機能の安定性・レスポンスが犠牲になっている気がします
　　　　　　　

重視項目

その他

[tma0213]

2010年10月27日 07:36 [352491-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

期待外れでした

SH-03Aからの買い替えです。
全体のレベルアップなど、新機種としてかなり期待していただけに、
非常に残念です。

○残念な点
　・文字入力などのレスポンスが遅い
　・ボタン操作（例：文字変換、メール発信ボタン）にかなり変更があり、戸惑う
　・スイングトークはほとんど見えない
　・セキュリティは旧機種のほうが使い勝手がよい
　・バッテリーの消耗が異常に早い
○よい点
　・ディスプレイは明るく大きく、見やすい
　・サブディスプレイも性能が向上した
　・カメラ性能は飛躍的に向上した
　・持った質感は安っぽくなく、しっくりくる

重視項目

メール

[ヴァンヘイレン]

2010年9月16日 12:11 [342340-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

まあ普通です。

アップデートして、レスポンスは、やや早くなりました。
しかし動画を録画すると、７秒ぐらいで勝手に終了するようになりました。
こんなもんです。
その他の機能は満足です。

重視項目

通話

[MONO & MONO]

2010年8月31日 16:48 [338582-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

『docomo SH-01A』から『docomo SH-07B』へ機種変更

※ 少しレビューレポート長くなります。ごめんなさい。

【☆デザイン☆】→『 4 』
シンプルにまとまっている方だと思います。
面白いな。と思ったのはCOLORごとに質感+テクスチュァが異なる事ですね。
思い切った戦略で、好感がもてます。( 因に僕はシルバー購入です )
カメラレンズ周囲のアクリルの使い方からみて、
レンズ部を強調したかったのでしょうね。ただ、使用年数にあわせ
アクリルは傷が目立ちはじめるでしょう。
僕は傷を未然に防ぐ為にリアルカーボンシート貼っておきました。
『SH-01A』から比べてクロームトリムの取り回しもさりげなく
スマートであり奇麗だと思います。
あと・・・重量。僕はこの少し重い質量、好きですよ。

【☆携帯性☆】→『 3 』
全体的に大きくなってますからね。優れて良いとは言えませんが、
コンデジを持って歩いてると思えば、問題ありませんね。
それにdocomoでの機種変更購入価格、6万8千円！！。
これは、もはや高級電話であり、高級コンデジです。
傷付きや破損を防ぐためにソフトケースに入れて携帯してます。

【☆ボタン操作☆】→『 2 』
ボタン配置や、ボタン大きさ、とても良いですね。
インターフェースや画面等のグラフィックも良いと思います。
ただ・・・操作レスポンスがね。これが大きい問題。

【☆文字変換☆】→『 2 』
これも、やはり・・・レスポンスの悪さが気になりますね。
使い手が、機器にあわせてゆっくりと操作してあげるしかありませんね。
『docomo SH-01A』の時、和→英の簡易変換辞書の設定が出来たのですが
どうやら無くなってしまったようですね。多用してたので少しショック。

【☆レスポンス☆】→『 2 』
docomo shopにある実機モックと動きが明らかに異なります。
中にはモックを触ってからの購入なので『自己責任だ』なんて方も
いらっしゃいますが、僕は違うと思いますよ。
マイナス点はコレに尽きますね。

【☆メニュー☆】→『 4 』
サービス内容や機能が増え、複雑化してるにも関わらず、
成る可く使い易い様にメーカー努力されてる事が伝わってきます。
インターフェイスデザイン含め好感持てる内容です。
カメラやブックマークのフォルダ表示を文字表示などに
任意に切り替え出来るのも嬉しいココロ使いですね。

【☆画面表示☆】→『 4 』
さすが『SHARP製品』です。とてもキレイですよ。
ただ、これについても、レスポンスが悪さして、
画面の切り替えが遅く、切り変わる瞬間に画面がビビる時があります。

【☆通話音質☆】→『 5 』
とても良いですよ。全然問題有りません。
多少周囲に雑音のある場所でも聞き取り易く、
安心して会話する事が出来ます。

【☆呼出音・音楽☆】→『 4 』
音のクオリティは何の問題もありません。
防水の関係上、カメラレンズ右下の4つの穴(実質1カ所)からしか
音は出ませんが、意外に良い音です。
このスピーカーレイアウトは手で覆い被さり易い場所なので
使い手のテノヒラが悪さして音がコモル時はあります。

【☆バッテリー☆】→『 3 』
アプリや機能がグンと増えてますからね。
データ処理にかなり消耗するのでしょうね。
それらを考慮すると、可もなく不可もなく。普通だと思います。
最近増え始めてる携帯ソーラーバッテリーを持って歩くと安心です。
因に愛用品は『iCharge eco DX』です。

(iCharge eco DX：http://icharge.links.co.jp/)

【☆総合評価☆】→『 3.5 』
今回で4台目となる『SHARP製携帯』
とても好きなメーカーなのですが・・・。
やはり、レスポンス問題が引っかかりますね。
カメラはズバ抜けて良いです。
携帯を持つ感覚から、コンデジを持つ感覚に変わる程ですね。

『Bluetooth』にも、とても助けられています。
ヘッドセットの『JABRA BT5020』との互換性もよく、
音のクオリティも高いので、運転時でもストレス無く会話が可能です。
キーボードは『CPKB/BT』、Starbucks などでチョッと、
お茶しながらメール。場所もとらずに、操作性がグンとアップします。

(JABRA BT5020：http://review.kakaku.com/review/01620910106/)
(CPKB/BT：http://review.kakaku.com/review/K0000135301/)

しかし、肝心の電話やメール機能などへの切り替えや、
新規メールの書き込み等、重要機能でのレスポンスは問題大です。
実機モックとレスポンスが異なりますからね・・・
購入してみて初めて体感する事象・・・まいりますね。

======================================
そこで何か解決作がないかと調べてみました。
( 僕なりの意見です：参考程度に )
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
======================================
【レスポンスについて→実機モック＆実使用モデル比較】
2010/08/30　17：59［11836775］
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000111924/
======================================

重視項目

その他

[ひつちゅう]

2010年8月2日 00:20 [331960-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

レスポンスの悪さを除けば良い機種です。

【デザイン】
個人的には好みのデザインです。サブ画面もあり、実用性も十分あります。
【携帯性】
最近の携帯はこんなもんじゃないですかね。小さ過ぎても操作しづらいですし、丁度良いです。
【ボタン操作】
今までSH-01Aを使っていたのですが、キー配置が変わった為、少し戸惑います。慣れで解決できる問題なので不満はないです。
【文字変換】
まあ良くもなく悪くもなく。しかし、決して使い易くはありません。
【レスポンス】
最悪です。今まで使ってきた携帯の中で最ももたつく機種です。ストレス半端ないです。ソフトウェア更新とかで解決できないですかね？
【メニュー】
別に気にしないのでノーコメント。どの機種も似たり寄ったりじゃないんですか？
【画面表示】
綺麗のひと言。サブ画面も見易いです。
【通話音質】
少々聞き取りにくいです。電波状況にもよると思うのでここはあまり参考にしないでください。
【呼出音・音楽】
音がこもってモノラルに聞こえますが、防水なんで仕方ないですね。
【バッテリー】
持ちは悪いです。Iモードとか頻繁にしてるとあっと言う間に充電切れです。
【総評】
悪い機種ではないんですがお薦めはしないです。
とりあえずレスポンスが最悪なので短気な方には向きません。
カメラと液晶は相変わらず最強でしょうね。
スイングトークもなかなか面白いです。

[ぷ〜♂]

2010年7月27日 22:41 [330695-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

SH906iからの買い換えです

SH906iからの買い換え、シャープ製は3台目です。購入して1ヶ月ほど経ったのでレビュー投稿したいと思います。

【デザイン】
　個人的にFかSHしか購入する気がなく、本体色が赤の物が欲しく、しばらく赤の機種が出てなかったのでやっと赤の本体が発売されたということで購入しました。
　シンプルでとても気に入っています。およそ3年ぶりにサブディスプレイ搭載の機種で時間を見る時にも役立っております。

【携帯性】
　変に軽すぎず重すぎずいい重さですし、薄すぎる分けでもないので良いと思います。

【ボタン操作】
　特に問題は無いと思います。画面タッチでの操作もできて便利です。

【文字変換】
　SH903i、SH906iと使ってきてSHの文字変換の悪さは分かっていましたが、この機種は今まで使用してきた3機種の中でも最悪です。
　何度も使用している単語が全然出てこない、出てきたとしてもすぐに候補の中から自動的に削除されてます。
　ちょっと長めの駅名をパッと変換したくても、読みを全部入れないと出てこない（駅名じゃなくても同じような現象）。
　ただでさえレスポンスが悪いのに、入力量が増えてとても不便です。

【レスポンス】
　メール等の文字入力時、変換後すぐに次の文字入力を始めると、変なところに文字が入力されてしまうほどレスポンスは悪い。
　電話帳はよみがな検索で使用していますが、よみがなを入力してその読みのところにたどり着くのが遅い。
　基本的にこの機種は文字入力を含め、1つ1つの操作をゆっくり行わなければ思い通りに動いてくれません。

【メニュー】
　至って普通というところでしょうか。
　ただ1つ、iモードメニューを一発で開けないのが不便。本体の「i」ボタンを押すとiMenuが開きます。

【画面表示】
　画面明るさ自動設定機能ありますし、画面の綺麗さはさすがシャープ製だと思います。

【通話音質】
　たまに自分の声が相手に聞こえてないことがあるようです。通話をよくする方は気をつけてください。
　受話音量を最大近くにすると音割れします。

【呼出音・音楽】
　音楽再生機能は使用しないので、その辺はわかりません。
　普通にメールや電話着信音を鳴らす程度なら特に問題はないと思います。ただ、スピーカーの位置的に本体の置く場所によってはミュートに近い状態になります。

【バッテリー】
　ヘビーユーザーでなければ1日持ちます。ただ、頻繁にTwitter更新等する人はバッテリーをもう1つ持つなどした方がいいかと思います。

【総評】
　とりあえずせっかちだったり短気な方の使用は控えた方がいいかもしれません。ただ、カメラ画質は最高だと思います。
　一度だけ本体を落としてしまったんですが、本体の一部が若干欠けました。防水性能はいいかもしれませんが、衝撃には弱いのかもしれません。
　本当にレスポンスさえ改善されれば長く使いたい機種だと思います。

重視項目

メール

[洗車の鬼]

2010年7月23日 01:03 [329582-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

うーん

F-09A黒から機種変。デザイン重視で白を購入しました。

悪い点
レスポンスと予測変換がかなり残念。Fが良すぎたのかなぁ〜、比べると天と地の差です。何回も打ってる単語が予測変換で出てこない。はっきり言って使えません。あと、メールを受信して閲覧するまでの時間と、電話帳から選択して電話をかけるまでの時間がかかりすぎです。

良い点
ツータッチサイト・待ち受けショートカットなど、Fにあった便利な機能も追加されていたのでそこは満足しています。変えて良かったと思える点は、デザイン・カメラ・ワンセグ・電池の持ち。カメラはさすがSH。ワンセグに関しては、Fが酷かっただけかも？電池は普通に１日持ちます。


せっかくFのいい機能があるので、秋冬モデルではレスポンスを重視していただきたいですね。

重視項目

その他

[トラ君]

2010年7月11日 19:37 [326861-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

時期バージョンではなく現バージョンでの改良を強く望みます

【デザイン】
黒を購入しました。質感など気に入っています。イルミも明るくて綺麗です。

【携帯性】
横幅が少し広く、これまで使っていた携帯ホルダーに、はまりません。重さはありますがしっかりした作りだとは思います。

【ボタン操作】
気になることは特にありません。一つ挙げるとすれば、方向キーを丸ではなくて四角にしてほしかったかな。時々、右を押したつもりが、下方向に行くときがあるから。

【文字変換】
Fを使っていたせいか、ATOKの方が断然賢い。でも使用するに耐えられないレベルではないので気にしないようにしています。
【レスポンス】
最悪。何度もドコモに苦情のメールを送っています。何とかアップデートで対処出来ないものか。特にメールの送受信、文字の入力、電話帳の検索、画面の展開など、ほぼすべてにおいて遅い。遅すぎる。イライラし、ストレスがたまります。

【メニュー】
普通かな。
【画面表示】
非常に綺麗。
【通話音質】
いいと思います。
【呼出音・音楽】
少し音量が小さいかな。でも気になるほどではありません。因みにバイブ併用しています。
【バッテリー】
恐ろしいほど減りが早い。一日持つか不安になる。乾電池の予備充電器を携帯しています。
【総評】
少々後悔もしています。Cシリーズが出るまで待つつもりでしたが、デザインと、機能で買ってしまいました。でも慣れれば何とかなると思います。しかし、レスポンスの遅さに関してだけはどうしても許せません。絶対に改善してもらいたい部分です。ドコモとシャープの誠意に期待します。決して安いものではないので、長く使いたいと思います。

重視項目

メール

[トサ犬]

2010年7月3日 16:50 [324755-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

バッテリー持たないと携帯電話の意味がない・・・

【デザイン】
　01Bよりよい　
【携帯性】
　でかい、重い
【ボタン操作】
　まあまあ
【文字変換】
　まあまあ
【レスポンス】
　遅いが、あまり気にしない
【メニュー】
　まあまあ
【画面表示】
　きれい
【通話音質】
　まあまあ
【呼出音・音楽】
　まあまあ
【バッテリー】
　持たない
【総評】
　デザインはいいが、バッテリー持たないと意味ないし・・・

[stctosatc]

2010年6月9日 23:21 [319389-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

一週間で手放してしまいました。。

sh01bを、気にいって使っており、
それに防水がつき、
デザインもよりカッコよくなったので
買い替えたところ、
中身は大きく違いました。。

レスポンスのひどさは
ホットモックで触ってある程度は我慢できるだろうと思いましたが
まったく慣れませんでした。
やはり01bに慣れてしまうと、遅過ぎてストレスが溜まります。

それに加えて、
メールフォルダの不具合、
ディスプレイ回転時のカメラ撮影のしにくさ等
不完全にもほどがあります。。

見た目で気にいって、
発売日に購入したことを後悔しています。

[yobou]

2010年6月7日 10:01 [318801-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

掌が痛くなる

通話やメールを書き込んでいる最中、携帯の角が掌にあたるが、ここが痛い。いままで使った携帯ではこのようなことがなく、非常に不満である。また、キーが小さい気がする。あとは特に不満はないが、ゴルフのアプリなどは不用。この携帯を利用する者の多くがゴルフをするのなら理解できるが、そんなことはないと思う。その分、100円でも安くすべきである。

重視項目

通話