docomo STYLE series P-07B レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：44人　

1. 5 45%
2. 4 32%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.46	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.31	4.12	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.36	3.78	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.24	3.88	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.24	3.72	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.84	3.91	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.04	4.30	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.32	4.08	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.81	3.89	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.13	3.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[midupper]

2019年4月30日 10:02 [1220463-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

使いやすいので2台目

年寄りが使っていたこの機種が不注意により破損。代替に同メーカーの別機種を購入しましたが、使いにくいとの訴え。私が試してみると、確かにキーの押し具合がまったく違う。代替の別機種はキーが薄く見た目はかっこいいのですが、押した感覚も薄く使いにくかったです。けっきょく元と同じこの機種を買いなおしました。使いやすさを改めて感じた次第です。

重視項目

通話

[アウターリミッツ]

2016年8月11日 17:47 [951824-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

ベストガラケー

ドコモで何種類かのFOMAを使用しましたが、この機種が一番使いやすく
大きな欠点は見当たりませんでした
何かの理由でまたガラケーを使用する状況であれば
この製品を再度使用したいですね。

唯一マイナスだったのは塗装が落ちやすいこと。
黒を使用していたのですが塗装が落ちると白い部分が
見えてしまうのでアクリルのペンを色を塗ってごまかしていました。

重視項目

通話

[WIN＠ぬるゲーマー]

2014年12月11日 16:00 [777475-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	2
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

やはり良いものは良い

数年前に購入してからというもの、浮気性で一旦いくつかの他機種に変えたりしましたが、やはりワンタッチオープンの使い勝手の良さが忘れられず、結局こちらに戻ってきてしまいますねｗ

ディスプレイ解像度は今時のガラケーと比べると見劣りしますが、電話専用（スマホと２台持ち）で使用している自分には全く問題なし。着信音や通話音は聞こえやすく、バイブの感度も良好。各種ボタンも押しやすいのでミスタッチが少なくすみます。

おさいふ機能やGPS機能といった余計なものを排除してその分コストを下げているのも、自分としてはありがたい。（本当はワンセグもいらんのだけど）

P社製は過去にも何度か所持しましたが、「ガラケーだけは」ハズれが無いですねｗ

重視項目

通話

[レーガン]

2014年7月1日 22:19 [454281-2]

満足度	1

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	1
通話音質	4
呼出音・音楽	1
バッテリー	1

着信音が３度鳴らず、大失敗した・・・

　携帯が壊れてしまい、買いに行った家人には申し訳ないが、
後悔している。

　多くの人が長短所を既に記述しているので、ユニークな視点で書く。
ＧＰＳとお財布、防水は付いていない。

　それから、技術者がどう考えたのか判らんが、右手で持つと人差し
指が何時もカメラ部に当たって指紋が付いてしまうので、市販の保護
シールを探す手間がかかる。

　イヤホンも別売の接続セットを買わないと直接は挿入できない。

　この携帯は今まで３回着信音が鳴らなかった事がある。
原因は判らないが、履歴を見てどうして鳴らなかったんだろうと
思いつつ「多分、鳴ったけど気づかなかったんだな」とやり過ごしたが
何度も続くとやはりそもそも鳴らなかったようである(もちろん
マナーモード解除は何度も確認している）。

たまたま不良品に当たったのか判らんが、最近この携帯だけ余り
使わないで１日１０分しか使わないのに、７２時間で待受残量がほぼ
無くなる。何かがおかしいので、後継機を探している。

　人生で３つ失敗した製品を選ぶなら、この携帯は間違いなく
その１つに入るだろう。家人に任せ、その家人がドコモショップの
言いなりになって選んだとは言え、我ながら１０年に１度の
過ちをした製品だ。

重視項目

通話

[hapipoko]

2013年12月27日 18:45 [667777-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	無評価
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	無評価

じゃんぱらのクリスマスセールで購入しました。

未使用品とのことで、予備用に購入です。

色は黒で、ＳＤカードのみの欠品でした。
状態も良く、動きもサクサクで良いと思います。

メール、通話であれば充分ですし、本体軽いので重さも気になりません。
スマホも良いですが、携帯電話のほうがシンプルでいいですね。

重視項目

通話

[Ｒ３４Ｇ太郎]

2012年8月30日 20:51 [530198-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

悪くないけど、今まで使ってきた機種ほど愛着がもてない。

去年の8月に、前機種F902iS(青)が電波が入り難い状態になったため、仕方なく機種変更しました。スマホも検討しましたが、まだまだ発展途上と判断し、しばらく待つことにしました。最新のガラケーは、高かったので、1年型落ちのこの機種にしました。ガラケーは熟成されているので、一年落ちでも十分です。いや、前機種の方が優れているとさえ思えるほど、進歩を感じられませんね。購入価格は、家電量販店で、ドコモからの優待割引等を併用して数千円だったと思います。それも全額ドコモポイントを利用して購入しました。今年の春ごろに同じ店舗で１万以上で売られていたのは？でしたけど。

【デザイン】
万人受けしそうなスッキリとしたデザイン。でも個性が足りない。
【携帯性】
適度な厚みで、丁度いい感じではないでしょうか？もう少しだけ短い方が良いかも。
【ボタン操作】
前機種がＦだったので配置等の違和感があるが、押しやすいです。
開閉ボタンは、意味もなく押してしまう程、感触と音が癖になる。
【文字変換】
困るようなことはないですが、加点をつける要素はないかな。
【レスポンス】
悪くはないですが、加点する要素はないかな。
【メニュー】
オサイフ機能以外は、搭載しているので、個人的には十分
【画面表示】
画面はきれいですね。初期設定のままですが、執事の羊が動き回っているので、飽きは来ません。
【通話音質】
可もなく不可もなく
【呼出音・音楽】
設定の問題かと思われますが、やや不満。
【バッテリー】
バッテリーマークが１／４以下の状態で３０分以上ワンセグが見れたので優秀では、普段は通話がメインなので、２，３日くらい充電してないこともよくあります。
【総評】
オサイフ機能がない。内側カメラが無い(よってテレビ電話が出来ない）。カメラのズームがカクカク動く。等の前機種に比べてると劣るところもありますが、個人的にはどうでも良い機能なので、総評としては、良い機種だと思います。
でも、何故か愛着が持てない。頻繁に携帯を替えない主義ですが、一番最短の機種になりそうな気がします。

重視項目

通話

[ケロリンさん]

2012年3月16日 16:02 [489793-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

便利です

閉じた状態	開いた状態

【デザイン】
折りたたんだ時の表示ディスプレイがきれいです。

【携帯性】
この手の折りたたみ式の携帯の中でも携帯性に優れているように思います。
比較的薄めのサイズですね。

【ボタン操作】
可もなく不可もなく。
通常使用するのに困らない程度の操作性はあります。

【文字変換】
若干慣れないと使いにくいかも。
この前にシャープのものを使用していたので、最初は違和感があった。

【レスポンス】
悪くはないです。
打てば響くといった感じで反応してくれます。

【メニュー】
機種変更をした後はそれぞれ操作の仕方が異なるので、使いにくいですが、この機種も例にもれず使いにくかったです。

【画面表示】
きれいに表示してくれます。
写真もきれいに撮れます。

【通話音質】
普通のレベルでしょうか。
特に悪くもなく通常使用の範囲であれば問題なく使用できます。

【呼出音・音楽】
結構いい音をしています。

【バッテリー】
長持ちします。
これは意外でした。

【総評】
総合的に見ていい携帯電話ではないでしょうか。
慣れれば非常に使い勝手の良い電話です。

重視項目

通話

[ヤッターカレー]

2012年3月4日 06:17 [486351-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

通話待ち受け専用での評価です。

以下、あくまでも通話待ち受け専用機としての評価です。
メール機能は使っていません。

【デザイン】悪くありません。なかなか気に入っています。

【携帯性】あと一回り小さければベストでしたが、不満はありません。

【ボタン操作】私自身は可もなく不可もなくです。
こればかりは個人の主観が全てなので触ってみて判断を。

【文字変換】使ってないので無評価です。

【レスポンス】あとワンテンポだけ速ければ…　
でもこれはどの機種（スマホ含む）でもそう感じますから、ない物ねだりでしょう。

【メニュー】初めて使った私でも良く理解できました。

【画面表示】問題ないと思います。

【通話音質】良いと思います。

【呼出音・音楽】問題点はないと思います。

【バッテリー】私の使用方法（待ち受け通話専用）では、２週間に１度の充電でＯＫです。

【総評】私はモバイルガジェット好きで、
スマートフォンのブームのかなり前から数々の機種を使ってきました。
その個人的な感覚で評価させていただくならば、
通話に関してはやはり日本の携帯電話が一番使いやすいと感じます。
現在も３台持ちでこの機種には通話待ち受けを担当させていますが、
バッテリーの持ちも非常に良く、とても満足しています。

蛇足ですが、個人的には現在のスマートフォンブームは残念です。
各携帯会社の思惑（端末原価が安くてパケ代を稼げるスマホを売りたい）が
必要のない人までにもスマートフォンを持たせ、
なおかつ万人が使えるために面白くない方向に進んでいる…
本当に必要な人を置き去りにしています。
ぜひいわゆる「ガラケー」には、耐えて頑張ってほしいところです。

重視項目

通話

[ポチアトム]

2011年12月18日 00:25 [463315-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

リーマンショックで買えなくなりようやく５年ぶりの購入です。^^

５年ぶりにようやく当機種に落ち着きました

【デザイン】質感が非常に良いです。

【携帯性】P903iよりさらに持ちやすいです。

【ボタン操作】パソコンのキー操作より押しやすい。

【文字変換】特に問題は無いです。

【レスポンス】P903iより遙かに早いです。

【メニュー】前機種から違和感はなく操作は統一されています。

【画面表示】非常にきれいだと思います。

【通話音質】さらに良くなりました。

【呼出音・音楽】音質が良くなりました。

【バッテリー】持ちも良いようです。１２日に、

【総評】

P903iより機能が低下したのですが基本の電話機能重視しました。
インターネットはパソコンのほうがやはり楽です。

スマートフォンの方が見るとしょぼいかも知れないのですが、
お値打ちだったのと普通の携帯電話が欲しい方にはお勧めします。

重視項目

通話

[マッカラン大好き]

2011年12月14日 17:19 [462398-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

必要十分です

【デザイン】
　質感が有りキズも付きにくい　

【携帯性】
　少し厚みがあるがスッキリしている

【ボタン操作】
　超薄型と比べると格段に良い

【文字変換】
　特に不満の無いレベル

【レスポンス】
　私の操作速度には十分すぎる

【メニュー】
　３代目のパナなので直感で操作できる

【画面表示】
　クリアで見やすい

【通話音質】
　明瞭に聞き取れて不満は無い

【呼出音・音楽】
　不満なし

【バッテリー】
　待ち受けなので目盛が減った事が無い

【総評】
　無い機能は使わない機能なので、必要な機能あるので価格も適当で満足

重視項目

通話

[osomatu]

2011年11月16日 22:21 [454918-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

仕事上での通話携帯として使うなら

あまり高機能を求めず普通に通話メインの携帯として使うならば問題ないと思います。
プライベートは別の機種を使っているので大きな不満はありません。
何故かワンセグの受信がまともに出来ません。
電池の持ちも悪いと思います。

重視項目

通話

[マエヒロ]

2011年5月22日 01:17 [411396-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

コストパフォーマンスが良いです

【デザイン】
お店に並んでいる見本より質感が高く驚きました。現物確認をお勧めします。
【携帯性】
デザインが関係しているのかもしれませんが、長く見えます。でも実際は他の機種と然程変わりません。
【ボタン操作】
押しやすいです。
【文字変換】
まだまだ欲しい変換がすぐには出てくれません。
【レスポンス】
悪くありません。
【メニュー】
悪くありません。
【画面表示】
悪くありません。
【通話音質】
ちょっと乾いた音に感じます。聞き取りにくいほどではありません。
【呼出音・音楽】
悪くありません。
【バッテリー】
待ち受けが多いですが、充電しなくても5日OKでした。まだ買ったばかりです。
【総評】
4万、5万と高価な端末が多い中、機種変更で13800円は貴重です。多少機能を減らされているようですが、通話、メール程度の用途がメインのユーザーにはありがたい機種です。本当に助かります。私のようなユーザーは、結構身近に多いので、今後も機能は絞り込んで構いませんので、低価格で機種変更できる機種を、常に2、3機種ご用意しておいて頂けるとうれしいです。

重視項目

通話

[wasabijyoyu]

2011年5月7日 17:02 [407963-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	4
メニュー	無評価
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

通話専用

P-01Aからスマフォに機種変したはいいが

通話機能が従来のガラケーには遠く及ばないことと

バッテリーの性能が実用レベルに耐えれないくらいヘボイことが判明。

悩んだ挙句、仕事専用＆発信専用として本機を購入何も問題ありません。

ボタンの押し加減とか微妙にP-01Aより使い勝手が進化しています。

「さすがガラケー言うこと無し」といったところです。

重視項目

通話

[Fit大好き!]

2011年3月23日 14:50 [396196-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

ソフトバンクからのMNPで買いました

ソフトバンクを持っている理由がなくなったため、メインのドコモと
合わせるために、先日MNPしました。
一括0円キャッシュバック2万円でした。

家族間通話とメールだけで充分なので特別な機能も必要ないので機能面には満足です。
ワンプッシュオープンはとても便利ですね。

ただひとつ・・・他の方のコメントにもありましたが、
ポケットに入れておくとバイブの振動が分かりません。これだけは本当に残念です。
画面を見てはじめてメールが届いていたり着信があったことに気づくので、
何とかならないものでしょうか？

ワンセグも感度良く、スマホとバランス良く使っていこうと思います。

重視項目

通話

[Mr.Flower]

2011年1月30日 13:55 [381980-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	4

パナ　Ｐ−07Ｂ買いました

　Ｐ−07Ｂ　Ｊ電気で機種変更しました。￥9800　古い（こわれた）器械2000ポイントでとってくれました　前の器械Ｎ703ｉｕより厚く重いけれど、使い勝手なかなかよいです。
前の器械に比べて、画面がとても見やすいです。

重視項目

通話