JBL CREATURE III (ブラック)
ユニークなデザインの2.1chアクティブスピーカー（ブラック）。価格はオープン
 |
 |
タイプ：2.1chスピーカー 総合出力：25W 入力端子：ミニプラグ入力x1 電源：AC
購入の際は販売本数をご確認ください
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
JBL CREATURE III (ブラック) のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
- PCスピーカー・アクティブスピーカー
- 1件
- 0件
2013年11月30日 01:00 [654818-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 入出力端子 | 1 |
| 品質 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
黒光り親蛸1杯子蛸2杯構成ですが、個人的にはかわいくて好きです。
万人受けするデザインではないと思いますが。
【音質】
低音がすこしボワボワしてますが、アナログ入力だしこんなもんでしょうか。
【入出力端子】
アナログ入力のみの最低限です。
HDMIとまではいいませんが、最近のTVは光出力できるのが常識ですから、
光があれば今後のことも考えてベターなんですけど。。
【品質】
コストパフォーマンスでいうといいと思います。デザイン質感も、音質的にも。
欲をだすような価格ではないですから。無難にまとめられていると思います。
【サイズ】
親蛸は大きいですが、2.1chの場合他社製品も同じですから、許容範囲内です。
子蛸はちっちゃくてよいです。
【総評】
値段を考えればこんなものでしょう。悪くはないと思います。
2.1chですから質はどうあれ低音は出てますから。
BOSEよりはいいと思います。BOSE製品と比べて疲れません。。
圧縮音源、You-Tube中心のかたは是非。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月27日 11:15 [536033-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 入出力端子 | 4 |
| 品質 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ピアノブラックのデザインはGood. プラスチックの貼り合わせもなく良いデザインだと思います。シルバーの部分はメッキっぽいけど、この辺が価格的にも限界なのだと思います。
【音質】
高音シャリシャリ、低音ポフポフ。このままでは音楽を聴くといったふうにはならないと思います。現在、ウーファー上のTrebleを絞って、Bassはそのままにして、iTunes上で低音のポフポフ感を軽減して使用しています。低音はBoseのコンパニオンのほうが良いですね。
また、この手の2.1chはフルレンジ＋サブウーファーとは異なり、ウーファーから中低域がモノラルとして出るので、ウーファーの置き場所を選びます。
【入出力端子】
端子は特に問題を感じませんが、ケーブルが短くて置き場所を制限されます。また、ツイーターからは直付けなので、ケーブルを購入して伸ばすことが出来ないのが残念。
【品質】
ツイーターがプラスチックで軽すぎて、すぐに片足が浮いた状態になります。
【サイズ】
ウーファーは大きいですが、床に置けば机の上は小さなスピーカーだけなのでスッキリさせられます。
【総評】
ノートPCに付いているスピーカーよりはずっとマシだと思いますが、音質はやはり値段なりと言わざるをえません。音を調整できる方で、ある程度PCスピーカーと割り切れる方、デザイン重視で机の上をスッキリさせたい方にならお勧めできます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月6日 02:14 [524622-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 入出力端子 | 3 |
| 品質 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】 当初これゆえに敬遠していたのですが、手元に届くと愛着が沸いて
来ました。
【音質】 音入れ一発目は中域スカスカのドンシャリでやっちまったか？！
が感想でした。
こりゃ駄目だと思い、即エージングCDでもって3時間ほど放置。
たったこれだけでも驚きの変化を見せました。
中域はまだやや薄い感じもしますが(音源による所も大きいと思い
ます)が、つながりが非常に向上しました。
何より素晴らしいのは、深夜に聞くような低ヴォリュームでもしっか
り定位し、締まりある低音が音圧もバランスにも優れている事です。
デスクトップPCでの使用ですが、ドラマ中のセリフも非常に聞き取り
やすくなり、大変満足しています。
【入出力端子】自分は問題なし。
【品質】 サテライトは超軽量かつ極小でちょっと心細いです。
プラスチッキーではありますが、思ったほどチープ感は無く想定の
範囲内です。
サブ・ウーファーも軽量、小さめで心配でしたが、
ちゃんと鳴ります不思議と。
【サイズ】 デスク上での使用前提で小さいサテライトが条件でしたが、想像以上
に小さくこの点は良い音さえ出れば満足。
サブ・ウーファーはデスクの下置きが前提で場所にゆとりがあったので、
箱型で重く大きめが理想でしたが、このサイズ・デザインでどうしてこ
の低音が再現出来るのか不思議ですが結果オーライで満足しています。
【総評】 長らく使っていたSOUNDWORKSの2.1chPCスピーカーが音量不安定
になったので、これを本命に探していた所、形状が気に入り音も
聞かずに好きなメーカーってだけでCorsair CA-SP212NAを購入。
たった5ヶ月でトランス不良と思われる症状に見舞われこれに戻っ
てきました。
やはり本業のメーカーじゃなきゃとりあえず駄目ですね。
遠回りしちゃったけど信頼を裏切らない出来で良かった。
ほぼ満点ですが、電源ボタンとパイロットランプがサブ・ウーファーの裏
なのが私の使用環境では欠点です。
それを理解した上で購入する方にはもちろん問題無いでしょう。
ホワイト・ノイズは、メインヴォリュームをかなり大きくした上で耳を近
づけないと聞こえない範囲だと私には思えます。
corsairのはそりゃひどかった・・・。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月16日 10:55 [489747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| 品質 | 4 |
| サイズ | 4 |
パソコンを買い換えるにあたり、スピーカーにこだわってみようかな？と思い購入しました
個人的には、harman/kardon SoundSticks IIIの透明感のあるクラゲのデザインにすごくひかれたのですが、中にものが入ると分解しないと取り出せない…ライトで虫取り状態になるという点で断念…
このタコを買いました
[デザイン]
かわいいですね、このタコ
[音質]
かなり高いとは思いますが、ハイモデルと比べるとやはり一段落ちますかね
[入力端子]
特に問題ありません
[品質]
脚もしっかりしていています
[サイズ]
大きすぎず…というとこではないでしょうか
ほとんどデザインで選んだので、音質はそこまで求めていません（PC性能もそこそこですし）
今でもSoundSticks IIIを見ると、あっちのほうがよかったのかな？と思ってしまいますが、この製品でも十分満足できると思います
やっぱこのタコはいい味してます（笑）
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月7日 15:19 [460343-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| 品質 | 4 |
| サイズ | 5 |
HarmanかこのCreatureで迷っていましたが設置スペースでこちらにしました。以前使っていた他社のPCスピーカーとは比較にならないぐらい良いですね。音の良さに子供たちも驚いていました。iTunesのイコライザーでいろいろ音を変えて聴いています、楽しみ方が増えました。
- 接続PC
- Mac デスクトップ
- 使用目的
- 音楽鑑賞
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月30日 07:50 [450557-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| 品質 | 3 |
| サイズ | 5 |
前のCREATUREのスピーカーのエッジが切れてしまったのでⅢに買い替えました。
音質は良くなっているように思いましたが質感がとても悪くなっています。
音量やミュート操作も前作の物は触れると反応しましたがこれはタッチセンサーのはずがボタンを押すように操作しないと機能しません。
このシリーズは好きなのでⅣに期待します。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年7月5日 21:08 [422488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| 品質 | 4 |
| サイズ | 5 |
元々DTMにてフラットな音質のスピーカーばかり使用してましたがこの度は久々に2.1chを購入したいと思い探していました。
デザインに惚れ、ここでのレビューもかなり良いので即購入でしたね。
【デザイン】
部屋に置くので重要ですね。
こんなに個性的なものに出会えるとは思いませんでした。
【音質】
これは悩みました。
PCに繋げて音を出してみると「ん？」って感じなんです。
そうです高音域強いんですよ。
Trebleをかなり絞り、Bassは好み次第ですがこれも絞り気味にしたらようやく聴けるようになりました。
しかしどの音域も１万円台とは思えない解像度ですね。
なかなかいい音してます。
音楽、映画鑑賞にはとてもいいと思いますね。
ただ使用用途とは外れますがテレビの視聴に使用すると高音域がどうしても耳についてあまり良い結果ではなかったです。
【入出力端子】
この価格帯の製品ならこれがあればとりあえず問題ないでしょう。
【品質】
良いとは言えないけど品質良すぎたらなんか変な感じがしそう。
このくらいがいいんですよ。
【サイズ】
このサイズなら置き場に困りませんね。
【総評】
同じ１万円台のモニタースピーカーと比べてもこちらの方が断然良かった。
Trebleの調整を間違えなければ単体でもいい音出ると思いますよ。
低音は口コミ通りで１万円だとは思えない出来になってます。
ただこんなに良かったのに普通のテレビ視聴には使えないのが少し気になりました。
でも使用用途次第ではオススメできますね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月20日 22:29 [418678-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| 品質 | 4 |
| サイズ | 3 |
つい先日、ヨドバシで試聴しました。一聴してJBLらしい音です（4343を30年聴いている）。低音、高音ともに、この価格の製品としては十分満足できる。スパイロのホワイトと、Ｚ632を持っているが、すべての面でスパイロが632に勝っている。負けているのは価格だけだ。スパイロとクリーチャーの違いは、低音だ。スパイロは、ウーファーの位置が、クリーチャーより若干低い分、設置がデリケートといえるかもしれない。両者ともにこのサイズとしては十分な音圧が得られている。高音は両者ともクリアにでている。632とは基本的に音の質が違う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年6月3日 18:23 [414442-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 入出力端子 | 3 |
| 品質 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】なかなかユニークでいいデザインです。
【音質】いずれもPCスピーカーの、ロジクールx２台、クリエイティブx１台、ボーズx１台と比較してみましたが、なかなか迫力があります！ ボーズもJBLも音の出し方を良く考えられていると思いました。クリエイティブT12（ワイヤレス）もなかなかいい音ですが、ボーズ、JBLには根本的な音の作りで負けているようです！音にメリハリがある、粒立ちがある、という感覚でしょうか。
【入出力端子】PC使用ですので、特に問題ありません。
【品質】価格並みでしょう。
【サイズ】程よい感じです。
【総評】オーディオ・スピーカー（ボーズ）と比べても、なかなかいい音を出します。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<94
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
PCスピーカー・アクティブスピーカー
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（PCスピーカー・アクティブスピーカー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
