蒸気カット 極上炊き 圧力＆スチーム RZ-KX100J レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象25件 / 総投稿数25件

1. 5 56%
2. 4 28%
3. 3 4%
4. 2 8%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.31	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取っ手などの使いやすさ	3.99	4.23	-位
炊き上がり ふっくらしたお米が炊けるか	4.36	4.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.49	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.60	4.13	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.16	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たーかー君]

2012年12月12日 13:16 [554632-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

安かった割には良い。

　購入したのは結構前ですが・・。
【デザイン】白を買いました。フロントパネルの白色と本体の変な色のズレが無くて、良い。

【使いやすさ】マニュアルを読まない奥さんが、ごく当たり前に使っている。

【炊き上がり】米なりに炊きあがる。

【サイズ】ちょうどいい。

【手入れのしやすさ】手前のみぞ部分に米が入ると取りづらい。

【機能・メニュー】蒸気カットいいですよ。
　最近は、マニュアルを読み返すのが面倒で、炊き込みご飯も普通設定で炊いちゃってる。ははは。

【総評】良い買いもんでした。

炊飯量

3人分

[iDJ]

2011年8月24日 04:04 [434340-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

炊飯器とお米は好みがありますからね。

１０年以上使ったパロマガス炊飯器が逝ってしまったので
弁当などにも使う為に保温時間重視して日立を選択して、
その中でコスパで選びました。
赤いのが３倍早く炊けるのなら赤が良いです。ｗ

【デザイン】
ボブスレーのヘルメットみたいなデザイン？
ガンダム世代なのでこういう感じは好きです。
最近は四角い物が流行ですか？何か？ｗ
【使いやすさ】
直感的ではないですね。
毎日使う物なので解りやすい方が良いです。
出来れば説明書を読まなくても使えるくらい・・・
オカンに説明しなければいけないのでね。
【炊き上がり】
若干柔らかめに炊きあがるのは他のレビューも同様でしょう。
わずかな水量変化で炊きあがりが変わる様です。
どれを選んでもお好みに炊ける様に微調整は必要かと。
吸水時間を無しで炊きましたが大丈夫でした。
【サイズ】
まぁ最近の物はおおむねコンパクトです。
前後に若干長いので長さが気になる方はご注意を。
【手入れのしやすさ】
まぁ安い物に比べて清掃箇所が多いのは確か。
まぁこれくらいは仕方ないでしょう。
【機能・メニュー】
「極上」って言われてもねぇ？って感じでしょうか。
オカン曰く「お米がツヤツヤしとるね」です。
ガス炊飯器を使い始めはこんな感じだったかと。
炊飯器は中のお米を関知してあれこれする物ではないので
使う方にも何かしらの工夫が必要です。
メニューが多いですが使わなくても十分でしょう。
【総評】
最近の物はいろいろな機能が付いているなぁ〜と関心しました。
お米の吸水時間も設定して炊けるとか
そういえばオカンにいきなり炊くなって言われてたなぁと。
これからオカンに使いこなして貰う為に
取説をしっかり読みます。ｗ

炊飯量

3人分

[akirachan]

2011年8月11日 12:47 [431168-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	無評価

もっと早く購入すれば良かった。

酷評レビューが結構あったので、購入するのに二の足を踏んでおりましたが、蒸気カット機能と価格が手頃なので、思い切って買ってみました。
1.デザイン→可もなく不可もないです。
2.使いやすさ→機械オンチの妻が付属の説明書をちょっと読んだだけで使えてます。
3.炊き上がり→極上炊きで炊いている様子ですが、最高です。ご飯が甘いです。
4.サイズ→奥行きがありますが、写真で見るよりコンパクトです。
5.手入れのしやすさ→ちょっと洗う部分が多いです。
前日夜に炊いたご飯で昼のお弁当を作ってもらいましたが、前に使用していた三菱の炊飯器の炊き立てのご飯より美味しかったです。
他のレビューでべちゃべちゃな炊き上がりになると書いてらっしゃる方がおりましたが、当方は全くその様なことはありませんでした。お米はササニシキを精米して炊いております。

炊飯量

4人分

[ケロン０２]

2011年7月1日 16:45 [421373-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	4

気に入ってます

20年近く使った炊飯器からの買い替えなので、満足してます。
この機種を選んだのは、圧力なのに雑穀米が炊けるところです。
米がシャキッとしてるのに、柔らかくもちもちしてます。
音も今までに比べたらかなり静かです。

[nekkaosa]

2011年6月25日 08:47 [419669-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
炊き上がり	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

10日後の評価

炊きたてや保温後の味は「こんなものかな」で満足しています。

毎日の洗いは苦にはならないようです。

基本的には普通のコシヒカリ4合を「極上」の水量硬めで炊いています。
結果、軟らかめ・甘めで炊き上がります。

また、取説には記載されていますが、「極上」炊きは4合までが推奨で、
5合を「ふつう」で炊くと水量調整しても硬めになります。
5合を頻繁に炊く方は一考が必要かと。

炊飯量

3人分

[サイタマン・リターンズ]

2011年4月21日 00:03 [403613-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

3ヶ月使用しての感想

・使い易さ　マニュアルでは毎日手入れするように記載しているが、見ると汚れてはいないので、内釜を洗うついでにたまに掃除レベルで問題ない。内釜を外す時にふたが引っ掛かる。内釜の周りにご飯をこぼすとふたがしまりにくい。何事もなかったように静かに炊きあがる。
・炊き上がり　水を多めに入れるとべちゃべちゃになる。水を少なめにすると程よいと感じになる。どんな米でも極上炊きにするとそれなりに炊ける。ご飯の甘みが足らないような気がするがもち米の様な食感がある。時間が経っても味が落ちにくいので、弁当には良いかもしれない。
・デザイン　　流線型のデザインは液晶表示が遠くからでも見易い。
・総括　2万円弱で購入できたことを考慮すると満足。10万円の炊飯器には敵わないと思いますが、差額分の違いを私が理解できないと思っています。
　　　　

炊飯量

3人分

[スギレベル２]

2011年2月18日 00:10 [387418-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
炊き上がり	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

炊き上がりはいまいち

以前は三菱電機のIHジャーを使用していました。
蒸気が少ないとのことで買ったのですが、期待していた炊き上がりではありませんでした。
上の方は固めで、下のほうはすごく柔らかい感じです。

蒸気を出さなくした影響でしょうか？

後悔が残る買い物をしてしまいました。

炊飯量

4人分

[Dattuhno]

2011年2月15日 22:14 [386852-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	2
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

もう少し目盛りが見やすければなぁ

半年ほど前に価格コムの評判を見て購入し、母にプレゼントしました。
その母から、どうにもうまく炊けないと云われたのはつい先日。
そんな馬鹿なと思い、RZ-KX100Jを借りて自分でも炊いてみました。

…結構うまいよね。

詳しく母に聞いたところ、炊きあがった米がどうしてもベチャベチャと
してしまい、新米も「米が立つ」ような炊きあがりにならず堪能できなかった
というのですが、自分で炊いた限りではそんなことはありませんでした。
自分が炊いた米を母にも食べてもらいましたが、同じ炊飯器で炊いたもの
とは思えないという感想でした。

違いはなんだろうと確認してみたところ、二人の炊き方では水量が異なって
いたんですね。母は目盛りの通常通り、自分は固め好きなので固め目盛り
通りにしていました。それだけの違いですが、炊きあがりはかなりの違い
になっていました。標準目盛りの水量では軟らかめに炊けるようですので
ここは要見直しではないでしょうか。

あと、ここは自分も気になったのですが、内釜の目盛り表示がゴチャゴチャ
でとても見づらい。自宅で使っているタイガーの炊飯器のそれと比較すると
一目瞭然。狭い幅の中にたくさんのメニューに対応させた細かい表示の
目盛り…これでは老視の始まった人には辛かろうと思いますし、水量を
合わせるのも難しいのではないでしょうか。メーカーさんには、もう少し
広い世代で見やすい内釜表示というものについて一考いただきたいものです。

炊飯量

2人分

[B777-300ER]

2011年2月15日 01:01 [386617-1]

満足度	4

デザイン	2
使いやすさ	3
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

満足できます！

10年以上使った炊飯器ですが、釜のコーティングが剥げてきたので買い換えました。

【デザイン】
はっきり言ってあまり好みではありません。やはりパナとか三菱のように
スクエア型の方が好みでしたが、本来の目的は「おいしくご飯を炊くこと」
なので、目をつぶりました。

【炊きあがり】
古い炊飯器と比べるのも何ですが、明らかに炊きあがりが違います。
もちもちとして、粘りけがあります。若干柔らかめのような感じもしますが
私は柔らかめが好みなので、とても満足しています。
さらに弁当に入れて冷めた時も、柔らかさが保たれています。

【手入れ】
圧力タイプはどれも手入れの部品がありますが、まぁ許容範囲だと思います。

【全体的に】
2万そこそこでここまで炊きあがられたら上等ではないでしょうか。
三洋やパナなど5万円オーバの高級機種もありますが、はっきり言って
価格の差ほど、炊きあがりに差がつくとは思えません。
非常にコストパフォーマンスの良い炊飯器と思います。

ちなみに、このシリーズで上位機種のＫＶシリーズがありますが、
液晶と釜のわずかな厚みの差、48時間保温だけの差で
1万円近くの差があります。
たったこれだけの差で1万円は高すぎると思います。

炊飯量

5人分

[スーパーシビック]

2011年2月9日 23:44 [384995-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

三菱蒸気レス、ガス炊飯器との比較

　ガス炊飯器からの買い替えです。蒸気による湿気が気になっていたので、｢味がよく操作が簡単なガス炊飯器が良い｣という母の意見を無視して蒸気カットの本品を選びました。

　三菱にも蒸気レス炊飯器(NJ-XSA10J)がありますが、金額が約2倍以上するため、安い本品にしました。三菱のは液晶画面が真上についているので背が低い母には見難いのですが、本品は斜めになっていて見やすいので本品にして正解でした。本品は蓋を閉める時に強く押す必要があるのが少し減点ですが、使用上問題なし。一方、三菱のは指１本で軽く閉まります。本品のデザインは一般的で有り触れているのに対し、三菱蒸気レスはルビー色で独創的な四角い形の宝石箱のようで人に自慢したくなる美しい逸品です。

　以前使用のガス炊飯器は、水の量が多少増減してもおいしく炊けましたが、本品は水位線２ミリ以上の誤差で炊き上がりが大きく変わるようです。でも水加減が正確なら、ガス炊飯器と同じうまさです。以前使用のガス炊飯器は炊飯時、蒸気がもくもくと立ち上がり続けましたが、本品は数秒間少し出るだけです。本品は蒸気カット炊飯器に特有の手入れ(蓋にある蒸気部品を分解して洗う)が必要で、使用者の80才の母にできるか不安でしたが、1回説明しただけで一人でできるようになりました。蒸気のお蔭なのか、本品は保温時、水分が減って硬くなったり変色したりすることはありません。ガス炊飯器は炊飯と保温ボタンだけでしたが、本品はボタンが８個もあり米の種類や炊き方を選ばなければならず、これも年寄りの母にできるか不安でした。使ってみると炊飯時間も長くなく一度設定すれば同じ繰り返しのため、母はすぐに慣れて今では電気炊飯器は便利だと喜んでいます。

炊飯量

2人分

[nikoiti]

2010年10月28日 18:12 [352832-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	5

スチームカットのコツさえ掴めば。

東芝からの買い替えです。
東芝の炊飯器もおいしく炊けていたのですが、釜が終わってしまいました。
炊飯器はいつも吊戸棚の下のカウンターに置いていたので、長年使用していると
炊飯時の蒸気と食器の重さで吊戸棚の棚板がたわんできてしまいました。
そこで蒸気の出ないものをということで、この機種を購入しました。

結果、蒸気無しですから棚にはいいカンジです。蒸気による汚れも付きにくくなりました。
機能は他の皆さんもおっしゃっている通り多く、妻はいいですがばぁーばは
使いこなせていません。

ご飯の硬さはそれぞれ好みが有ると思いますが、私は硬めが好きなので水は規定より
少なめです。スチームカットのせいか規定量だとちょっと水っぽく感じました。
好みに合わせて水量を調整するのがポイントかなと思います。
硬めでもやわらかめでも、極上コースだとふっくらつやつやに炊き上がりますね。
甘みは強くなっていると思います。
先日田舎から送られてきた新米を炊いたのですがとてもおいしく炊けました。

サイズは前後に結構大きいです。うちは後ろにトースターを置いているので、
炊飯器の鼻がちょっとだけカウンターからはみ出ています。(笑)

[オークションキング落ち]

2010年10月20日 15:16 [350795-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
炊き上がり	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	5

購入して一週間

ご飯はふっくらだが、甘味は以前と変わらず、感じない。手入れは少しめんどうかな。

炊飯量

4人分

[旦那.com]

2010年10月15日 16:48 [349496-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	4

購入後、1週間使用しての感想

私は専門的な知識もないのですが、実家に住んでいたときには圧力鍋を使用してずっとおいしい米を炊いていましたので、そこと比較して書きたいと思います。
【デザイン】
男の私でもいいなと思うほど、少し機械的な感じもあり、女性が好きそうなやわらか感じもします。実際、家内も非常に気に入っています。
【使いやすさ】
今までが炊飯、保温程度しか使えないものを使用しておりましたので
機能が多すぎて少し戸惑っています（すぐに慣れると思いますが・・・）
炊き上がりの音の設定等でボタン長押しが必要なのですが、
ちょっと設定しにくいなと感じます。
【炊き上がり】
我が家では安い米しか使っていないのですがf^^;全く今までと違います。
細かい違いがわかる程の通ではありませんが、違いを感じました。
2,3時間保温した後の米もカパカパに乾燥せず、おいしくいただけました。
保温後のご飯がおいしいのも、ホームページにあるとおり炊く際の蒸気を
保温に使用しているからではないでしょうか？
【サイズ】
コンパクトではありません。しかし、それほど場所をとるほどでもないですが・・・
【手入れのしやすさ】
いろいろな部分が取り外せて、洗えるというのはきれい好きには満足いくものです。お釜の周りの部分（よくご飯をよそうときにこぼしてしまうのですが）せまいスペースが若干ありますが、高機能なものにしては洗い易いと感じました。
【機能・メニュー】
メニューの数が多く、最初はどれが何の表示かわかりませんでしたが、液晶ディスプレイが見やすいため、すぐに慣れます。
【総評】
何を買うときにも常に意識しているのがコストパフォーマンスがどうかということ。購入に際し、他の商品もみましたが、２〜３万円でおいしく炊けるというのは満足といってよいのでは無いかと思っています。

炊飯量

3人分

[himademi]

2010年10月14日 16:15 [349301-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	2
炊き上がり	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	2

オススメしません！

トラブル発生の為、返品しました。

購入して２ヶ月経つかという位でした。
内蓋のステンレス部分とパッキンの接触部分にサビが発生した為です。（両面です）

備品交換ののつもりでメーカーへ連絡しましたが、
あまりにもメーカー（日立）の対応が悪く、今後何かあってまたこんな思いをするなら
返品しようと家族で決めました。
購入するときは、何年も使う予定で買ってますからね。

今は返品してスッキリです。
ハッキリ言っておいしくなかったし。
古いマイコンジャー（東芝）の処分をまだしてなかったのですが、
こちらの方がおいしく炊けます。

他のレビューでおいしく炊けると書いてますが、本音か聞きたいです。

炊飯量

2人分

[さてさてはは〜ん]

2010年10月13日 21:06 [349114-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
炊き上がり	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	2
機能・メニュー	4

肝心の味が

蒸気カットに魅かれて買いましたが味が・・・
直前まで使用していた古いナショナルの炊飯器と同じ米を炊いて比べましたが、
炊飯直後も、保温後も、美味しくないです。。。
まだ数日間しか使用してませんが、家族の評価も同様なので、
中古で売りに出すことになると思います。

炊飯量

2人分