- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.75 | 4.34 | -位 |
| 携帯性 |
4.75 | 4.07 | -位 |
| ボタン操作 |
4.50 | 3.60 | -位 |
| 文字変換 |
4.50 | 3.67 | -位 |
| レスポンス |
4.75 | 3.56 | -位 |
| メニュー |
4.00 | 3.69 | -位 |
| 画面表示 |
3.75 | 4.14 | -位 |
| 通話音質 |
3.25 | 3.84 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
2.50 | 3.71 | -位 |
| バッテリー |
3.50 | 3.35 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月14日 17:07 [489316-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
820SHを使ってましたが、へたってきたので買い換えました。
スマホは不要なのでガラケーでの選択。
古い機種ですが、今後はガラケーの選択肢は減っていく一方だと思い、防水の当機に決定。
【デザイン】
シンプルで良い。
【携帯性】
820SHは薄すぎた。
この位の大きさが使い易い。
【ボタン操作】
良好。
【文字変換】
問題なし。
【レスポンス】
良好。
【メニュー】
基本的には820SHと同じなので問題なし。
【画面表示】
ビューアーとして使う訳ではないので問題なし。
【通話音質】
防水機なので音質が心配でしたが、充分に許容範囲内。
【呼出音・音楽】
まあ、こんなもんでしょ。という感じ。
プリセットされてる着信音などは、相変わらずロクなのがない・・・・けど、その中のを使ってます。
【バッテリー】
普通だと思います。
【総評】
気に入ってます。
820SHと比べてワンセグが無いのと、microSDが電池パックを外さないと抜き差し出来ないのはちょっとマイナスですが、細かな部分で改善されている事が多く、使いやすいです。
ちなみに発売は2010年6月なので1年半以上経ってますが、当機の製造は2011年12月です。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月5日 18:10 [373936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
祖父の携帯が壊れたので買い替え。
自分が945SH使っており、殆どの仕様や使い方などは大抵一緒なので。
レビューは少しとさせて頂きます。
自分が少し触った範囲ですが、945SHと変わらずのレスポンスの良さ。
ただ、8シリーズなので液晶やカメラ等は必要最低範囲ですが。値段相応。
1つ盲点だったのが、この機種にはドキュメントビュアーがついてない!
本当に失敗。まさかついてない端末が未だにあるとは。予想外。
母が使っている前の世代のpremium携帯(824SH)や
祖父が当機に変えるまで使っていたポンコツサムスンも閲覧できるのに・・
自分の確認不足でした。祖父もガッカリ。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- SoftBank(ソフトバンク)携帯電話
- 1件
- 0件
2010年12月13日 14:35 [366371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
912SHからの機種変更です。自分にはワンセグが不要なのでこの機種に決めました。
【デザイン】
シンプルでいいと思います。前の機種と同じく、充電コネクタの部分がすぐ壊れそうな感じですが、卓上スタンド付きなのでそれを使えばまったく問題ないと思います。
【携帯性】
今まで持った携帯の中では薄さも軽さも一番かと。
【ボタン操作】
押しやすく、操作しやすいと思います。
【文字変換】
前機種よりもいいかも。
【レスポンス】
機能が少ないからかもしれないけど、サイトへのつながりは以前よりかなり速く感じます。
【メニュー】
前の機種と同じシャープなので、違和感は全くなし。
【画面表示】
画質は前の方が良かったかなーと。でも、そんなに重視する方ではないので、全然不満はありません。
【通話音質】
あまり通話はしない方なので、今のところ問題はなし。
【呼出音・音楽】
ほとんどマナーモードにしているから、気にしたことがないです。
【バッテリー】
前のと同じくらいじゃないかなぁと。ちなみに、旦那さんが943SHを使っていますが、それに比べれば減りはかなり遅いです。
【総評】
前の機種は3年以上使っていたけど、それと同じくらいかそれより長く付き合いたいと思える機種です。
一日メール数回、通話週に数回、使うのはほとんどネットという一個人の意見でした。
- 重視項目
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月10日 07:33 [348135-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(SoftBank(ソフトバンク)携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







