nuvi1360 レビュー・評価

満足度：4.19

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 58%
2. 4 21%
3. 3 11%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.51	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	3.61	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	4.08	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	4.35	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	3.91	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	4.52	3.67	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こうはく７]

2011年4月13日 23:38 [401933-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	4
AV機能	無評価
拡張性	5

大満足でした

【デザイン】
　邪魔にならないコンパクトデザインで持ち運びも楽です

【操作性】
　メニューがシンプルでわかりやすい

【ナビ性能】
　この値段なら十分納得。走行ルートと速度でスケールが自動で変わるのに
　感動した。

【画面表示】
　３Ｄ表示使ってますが、みやすいです　

【AV機能】
　使ってないので無評価

【拡張性】
　携帯でハンズフリー通話できるのが便利。
　本体から施設を探して、そのままダイヤルできる。　

【総評】
　イエローハットで￥14,800-で買いました。
　会社、私有車、徒歩で使いたかったので、持ち運びに
　便利でコンパクトな安価品で、性能は期待してませんでしたが
　想像以上に優秀です。
　ソニーやパナなど有名メーカーでなかったので不安でしたが
　地図もゼンリンで十分に使えます。
　買って正解でした。　

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[ekke]

2010年9月21日 20:09 [343729-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
ナビ性能	2
画面表示	3
AV機能	無評価
拡張性	4

バイクと軽自動車用にポータブルナビを初めて購入しました。

ＰＣＸに取付けたところ

　スクーターですが、ちょろっとツーリングに行きたくなる事が多くなってきたのと、現在、軽自動車に取付けている、相当昔のＤＶＤナビが壊れてしまったので、兼用して使えるようにポータブルナビを2010/9/17に購入しました。

9/20にスクーター・ツーリングで使用した際のレビューをします。

【デザイン】
　質感も良く、スッキリしたデザインで気に入ってます。
デザイン、ではないのかも知れませんが、電源ケーブルを裏面に挿すのがポーチに入れる際に出っ張るので、自分の使い方的には横にあってくれたほうが良かったです。

【操作性】
　標準的な使用方法は直感的に操作できます。
据え置き型と違い、事前にルートの設定や確認が行えるのが大変に便利だと感じました。
ビールを飲みながら、説明書を読みながら、じっくり設定でます。

また、グローブを着用してても、操作が可能でした。
操作が多い場合は、ポーチにＤＳ用のタッチペンをストラップで付けているので、そちらで操作して、操作的には良好でした。

【ナビ性能】
　箱根〜山中湖　へ行ったのですが、峠道では　かなり位置ズレして　川とか走ってました。
　といっても一本道なので、ナビは不要な所でしたが(^^;

　その他では、立体交差で側道に下りるようにナビされなかったり、富士五湖道路を案内されたり（一般道優先で設定）しましたが、他は概ね合ってました。

【画面表示】
　３Ｄで表示させていますが、先に書いた側道へ降りるとか、道が重なっているところは判りづらいように感じました。

　ヨドバシで購入した際に、他社のモデルと見比べた時に表示が粗く感じましたが、他と比べなければ見づらい印象はありません。

【AV機能】
　機能がないので無評価とします。

【拡張性】
　Bluetoothでのインターネット接続（自分はdocomoユーザーですが、使用にはちょっと割高なので、接続は見合わせています）は今後、接続料金が安くなれば使用してみたいと思います。

　POIがネットからDLして取り込めたり（サポート無の自己責任ですが）できるようで拡張性はあるのかと感じてます。

【総評】
　ヨドバシカメラで１９８００円　ポイント１０％（内５％は延長保証に使用）で購入しました。
　昔の「ナビは１０万円オーバー」のイメージがあるので、今は２万円でこんなに良いのが買えるのか！？　と驚きながら、その性能に満足しています。

　先日のツーリングでは　内蔵電池＋eneloop　モバイルバッテリーで補充しながら８時間ほど使用できました。

　動作の遅さが報告されていましたが、特定の動作は遅いと感じましたが、通常使用するところでは、全く遅さは感じませんでしたので、自分の用途には合っていた　と思います。

車タイプ

その他

[-hayabusa-]

2010年7月20日 17:49 [329056-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
ナビ性能	4
画面表示	5
AV機能	無評価
拡張性	4

コストパフォーマンス絶大のナビです！

先日の３連休の２日間を利用して、九州までクルマで旅行に行ってきました。
このナビを片手に、山口県下関〜宮崎〜大分〜福岡〜下関の旅行でのレビューです。
ちなみに、搭載車種はスズキスイフト。ダッシュボード上ではなく、センターコンソール下部の小物入れに設置していました。

【デザイン】

期待はしていませんでしたが、想像以上に良い出来でした。画面のフチのピアノブラック塗装、サイドからバック全面に張られたラバー素材（指紋が付かず、ツメで引っかいてもキズもつきません）、しっかりとしたミニUSBジャック。
金額考えたら素直に良く出来ていると思います。

【操作性】

シンプルで直感的に操作できます。画面表示が大きいので押し間違えもあまりありません。
取説なくても目的地セットぐらいちょいちょいです。

【ナビ性能】

案内に関しては素直で問題ない…と言いたいのですが、少し気になる点がありました。詳細は総評で書きますが、そんなに問題ではないので、点数としてはあまりマイナス点とは思いませんでしたので、４点。

【画面表示】

地図の色分けも見易く、高速でのレーン情報も看板つきでキチッと表示してくれます。
画面もわりかし大きいので、見やすいです。視認性はバッチリではないでしょうか。

【AV機能】

まったく使いませんので、無評価で。

【拡張性】

ブルートゥースでハンズフリー通話が出来るほか、単位コンバーターやフォトフレームとしても使用できます。実用内かどうかは分かりませんが、それだけ機能もあるという事で、４点。
専用サイトからのオービスポイント表示はドンピシャで役立ちました。アラートもちゃんと鳴りました。

【総評】

前述の「？？」と思った事について…
旅行帰りに福岡県筑紫野市あたりから下関自宅までセット。優先はもちろん有料道路。
特に問題なく高速（九州道）を案内し、そのまま順調に走り続けていたのですが…
小倉手前で小倉南インターで下りるように指示がありました。？？と思い通過すると、また次のインターで下りるよう指示が。
もしここで下りたら高速代+関門トンネル代を支払わなければなりません。そんなバカな話は無いとそのまま無視して「下関インターへ…その後は問題なくナビの案内は自宅までとなっていました。

何を思って手前で高速下ろすつもりだったのかは分かりませんが、筑紫野市内への案内の時もまったく違う地点に行こうとしたりした事はありました。誤作動の範囲内の頻度なので心配はしていませんが、大まかな地図くらいは頭に入れて、補佐としてナビを使うという用途の方が、間違って時間を大幅ロスという事は防げると思います。

ただ、このナビがあっての九州北部旅行だった事は間違いありません。
例えば大きな商店街で、目当ての店と駐車場が少し離れている時など、取り外して徒歩でナビを頼りに一発到着でき、間一髪並ばずに座れた、という事もありました。
ほとんどの案内をこれに頼って見知らぬ土地を旅しましたが、結果的に大満足の旅が出来た事は大いにプラスだと思いますし、この価格でこの性能は純粋に買ってよかったと思います。

サポートの問題等ありますが、長く使っていきたい機種です。

車タイプ

コンパクト

[auto page]

2010年7月2日 18:32 [324526-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
ナビ性能	4
画面表示	5
AV機能	4
拡張性	4

私的ＮＵＶＩ１３６０レビュー

ＮＵＶＩ２０５Ｗと１３６０の２機種を所有しています、実際使用してみての感想ですが、１３６０が他の方が言われるような低性能なナビだとは思えません。
上記の２台を車に載せて色々遊んでみましたので参考にしていただければ幸いです。

電源オン→衛星捕捉まで
何度か繰り返して試しました。状況によりますが（走行中に電源オンすると衛星捕捉に時間がかかります）２台ともほぼ同時、若干２０５Ｗが早い時もあります。
数秒差をどう解釈するかです・私的結果＝私は気になりませんが・・

住所、電話番号検索
ナビの特性上、目的地までの距離が遠くなる程ルートも複雑になり、検索→ルート、距離、時間を表示するまでのタイムラグが増える傾向は２台とも同じです。
これもわずかですが２０５Ｗの方が早い時があります。
ちなみに２０５Ｗと１３６０では検索直後の画面表示に違いがあります。
２０５Ｗは白画面に検索した目的地情報、距離と時間が表示されます。
１３６０は目的地の地図が表示され、その上に情報等が表示されています。
この差をどう解釈するかです。結果＝ほぼ同等だと思います。

ルート
２０５Ｗと１３６０では使用モードに違いがあります。２０５Ｗは自動車、自転車、徒歩。１３６０は自動車、自転車/徒歩、トラック（試していませんが大型？）
２台とも自動車の設定ではルートは大差無し、または同じルートを表示します。
リルート・若干２０５Ｗの方が早い時があります。結果＝同等です。

ナビ案内中の画面表示、音声、衛星感度
２０５Ｗはストレス無く良好ですが、都心によくあるアンダーパスやオーバーパスが連続する道路（環七、環八等）を直進する所でも、イチイチ分岐を右だと案内します
（運転初心者には良いかもですが、私には少々うるさく感じます）
１３６０の方が後発なので当然ですが、発色も良好、見やすく画面に表示されるボタンも音声も大きめです。他の方も言われているように、２台とも同じ倍率にしても、１３６０の方が表示が広めになっていて良好。
ただ、右左折・分岐時のズームはアニメーションのせいで若干もたつく感じで、右左折・分岐後の地図画面の回転も遅れ気味です。（私は気になりません）
都内などの上が高速道路の下道を走行中や（頻繁ではないです）トンネルの中の渋滞（ＧＰＳのみなので当然）では２台とも衛星をロストします（状況により変化）

機能
２０５Ｗはナビのみ（ダウンロードデータ等は使えます）
１３６０はインターネット検索が便利。
bluetooth（ハンズフリー）これも便利。
通話のクオリティーは少々ノイズがのった感じです（私の環境のせい？）

私的な評価ばかりで申し訳ありません。メーカーや販売店とは無関係の一個人の意見です。数年前に２０５Ｗをダメ元で購入し、コンパクトで使いやすく、良い意味で期待を裏切る製品でした。当時の驚きが１９８００円で買えるＮＵＶＩ１３６０でも味わえます。裏切られた感は一切ありません。（私的）これがダメなような方々は高性能、高価格のナビをご購入されたほうがよろしいかと・・１３６０と２０５Ｗとは、比べると言うより違いを楽しんで付き合っていきたいと思います。
長文失礼致しました。

車タイプ

その他