DV330 レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 67%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.33	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.00	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.00	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	2.33	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.33	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.67	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	1.33	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	1.67	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[メダマル]

2010年8月23日 19:51 [336847-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	1
操作性	2
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	2
液晶	1
音質	1

もう終わった感じです・・・

クチコミに書きましたが、あれから時間が経ちパソコンも買い換えたので
新しくレビューを書くことにしました。
これまでEXEMODEのビデオカメラを買って車載カメラとして使ってきました。
DV130やDV230も使ってみて、今回のDV330も出たので興味本位で買ってみました。

総じて言える事は、このようなおもちゃのビデオカメラは、終わったように思います。
最初は安価であり、気軽に使える点と、壊れてもいいやと思う気持ちで買ってきましたが、DV330のハイビジョン撮影できるという機能は、あまりにもお粗末で、子供ですらあきれるくらいの低画質を露呈しました。
このシリーズのカメラは、安物買いの銭失いという基本的な事をわからせたように思います。

このカメラに期待してはいけません。どうせ撮影したところで保存に堪えないほどのレベルだからです。
YouTubeはハイビジョンの画像であふれかえり、仮にDV330で撮影したものをアップしたところで、あまり喜ばれるような画質ではないのです。

そろそろ基本にもどり、誰が見ても綺麗に思えて実用に耐える製品にするべきです。
仮にしなくても、他の製品を買えば済む事です。

レビューするには、あまりにもお粗末すぎるので初めはクチコミに書きましたが、時間が経ち、だんだんと使用することもなくなってきたので改めて書きました。

撮影シーン

スナップ撮影

[緑の野菜70％]

2010年5月29日 20:04 [316872-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	1
機能性	1
バッテリー	1
携帯性	4
液晶	1
音質	1

相当がっかりしました

まず、IRナイトモードに期待しすぎました。
赤外線ライトが数十センチ程度のとこまでしか届きません。
また、手で持って撮影するとちょっとのブレで相当ブレるし、音声もしょぼい。
撮影対象の動きにもついていけないので、これをよくビデオカメラの名で売るなと。
携帯動画より多少いい程度を想像してもらうといいです。
しかもハイビジョン撮影にするとフレームレートが低いのでもっとひどい。
この性能でハイビジョン撮影できるからナニ？って思いました。

その上撮影したSD内の映像データをPCで消去すると、エラーでフリーズしたりするのでいちいちカメラで消去しなきゃいけない。
ってか他にもなんか気に入らないことがあるとしょっちゅうフリーズするので、まず色々やってみて説明書とかにないコイツの気に入らない操作を把握しなくちゃいけない。

おもちゃだと思って買ったけど、ゴミですね。

[hosap]

2010年5月19日 09:13 [314623-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	2
音質	3

もっとも安価なハイビジョン撮影機です

　最近発売された機種ですが、店頭価格が約5,000円ととても安かったので子供用に買い求めました。おそらくハイビジョン撮影ができるビデオカメラとしては最安値だと思います。
【デザイン】　ごくごく普通のビデオカメラのデザインです。右手で本体を包み込むようにホールドし、液晶モニター部分を開いて撮影するものです。プラスチックのボディにつやのある塗装をしているせいか、あまり安っぽさは見られません。外観的には文句ないレベルです。
【画質】　ハイビジョン撮影ができますので、この点は評価大です。ただしフレームは毎秒20コマですので（EXIFには24と表示されるが）、動きものは苦手です。パンの速度もゆっくりにしないと、見苦しくなります。そこで三脚を併用したり、できるだけパンしないで、しかも動きものではないものを撮影すると（例：寝ている犬）、きれいに撮影できます。22インチフルハイビジョン対応のPCモニターで鑑賞する限りは十分です。画質はブロックノイズの発生もなく、グラデーションもトーンジャンプを起こしたりしないのでいいのですが、屋内のミックス光源下ではホワイトバランスがうまく調整されず変な色合いになってしまいますので、多少撮影条件は選びます。薄暗い場所だと暗部ノイズが発生しますので、日中屋外順光や十分に照明のある屋内で撮影するのが望ましいです。
　本機には夜間撮影用のIRライト（赤外線ライト）が装備されていますが、あまり効果はないように思います。アナウンスされているほどの画質にはなりませんので期待は禁物です。
【操作性】　液晶モニターを開いて、電源を入れ、録画ボタンを押す…　基本動作については問題はありませんが、本機は「ズーム（デジタルズーム）を1個のボタンで操作する」という欠点があります。具体的には一度ズームアップし、その後ワイドに戻すには、一度最大にズームアップしないといけないのです。普通にTとWのボタンがあれば困らないのに、1個のボタンでズーム操作をさせるので、このような面倒なことになってしまうのです。よってデジタルズームは使わないことをお勧めします。あるいは構図をよく考えて、効果的に使用する必要があります。
【機能性】　再三になりますが、この価格でハイビジョン撮影は貴重です。いろいろと制約はありますが、この点は評価できます。しかし前述のIRライトの効果もいまひとつですし、ズーム機能も変な操作を要求されますので、ここは厳しく評価は3です。
【バッテリー】　単四電池3本で動作します。厳密にテストしたわけではないのですが、電源を切ったり入れたりして撮影しても1時間くらいは撮影できました。長持ちというわけでもないでしょうが、頻繁に電池を交換しなければならないというほどでもなさそうです。要は使い方で、予備電池をもう1組か2組持っていれば安心できるでしょう。
　なお私は何度も単四電池を3本というカメラの仕様には異を唱えています。ことに3本という数は中途半端です。電池は通常偶数本で販売されているわけですから、電源は電池式であれば2本であるべきです。
【携帯性】　実物を見るととても小さくてびっくりします。大人の手のひらの中にすっぽりと隠れてしまいそうです。軽量でもあるので、携帯性は満足です。当然評価5です。
【液晶】　これは問題です。大きさはわずかに1.5インチ。しかも正方形の液晶です。これでハイビジョン撮影すると、1.5インチの液晶の半分は黒帯となってしまい、見にくいこと仕方ありません。コストを軽減するためには1.5インチにするしかなかったのでしょうか。ここは厳しいですが評価2です。
【音質】　マイクの位置のせいかこもって録音されます。大きな音はそれなりに録音されますが、会話はたまに何を言っているのか判別できないこともあります。これはマイクの位置を変更すればいいことですので、時期モデルに期待です。
【総評】　このカメラで何でもこなそうという使い方は間違いです。ハイビジョン撮影はできるというものの、そのほかの機能はやはり価格相応というしかないでしょう。しかし、ちょっとしたスナップ撮影や、仕事の記録等用途限定すれば、購入候補に入ってくると思います。小型軽量ですのでかばんやポケットにしのばせるという方法もありです。見にくい液晶もそれでいいとすればますます購入候補に上がってきます。使い方限定でお勧めです。
　私はビデオカメラについては初心者もいいところで、動画といえばなつかしい8ミリフィルムぐらいしか使ったことがありませんでした。フジカシングル8（撮影時間はフィルム1巻につき3分）を使っていた者としては、こんな小型で、ハイビジョン撮影が可能で、しかも音声付き。映写機も不要ということで、それから比べると本機はハイスペックです。不満点もありますが、「いい時代になった」と感じることができるカメラです。参考まで。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影