公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日：2010年 6月16日
販売時期：2010年夏モデル 液晶サイズ：3.2インチ 形状：折りたたみ メインカメラ画素数：800万画素 防水機能：○ 重量：134g
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.87 | 4.41 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.80 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作
ボタンの押しやすさ
|
3.44 | 3.58 | -位 |
| 文字変換
文字変換のしやすさ
|
3.04 | 3.83 | -位 |
| レスポンス
操作時の反応速度
|
2.86 | 3.52 | -位 |
| メニュー
各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ
|
3.34 | 3.85 | -位 |
| 画面表示
明るさやコントラストなど、表示の見やすさ
|
4.33 | 4.20 | -位 |
| 通話音質
雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ
|
3.49 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽
呼出音や再生する音楽の音質
|
3.44 | 3.77 | -位 |
| バッテリー
バッテリーのもちのよさ
|
2.69 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年11月17日 13:55 [358271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
過去のレビューを拝見して覚悟はしていたものの、確かに当初は戸惑いました。
しかし、色々と使い倒してみたところ、良い面もかなり見えてきました。
【デザイン】
ソーラーパネルに関わるお仕事をさせて頂いたことがあるので、ひいき目の評価かもしれませんが…パネルを前面に押し出したデザインがめちゃくちゃ気に入っています。
パネルが目立つように、本体カラーは白を選びました。
【携帯性】
高機能な割にはスマートで、小さすぎず持ち運びし易いと思います。
防水なので、水辺にも持って行きやすい所も気に入っています。
【ボタン操作】
押し間違いが少なくなるように、形状に工夫がされている所は良いと思います。
ただ、私が不器用なせいもあり、たまにクイックボタンとダイレクトボタンを意図しない時に押してしまいます。
【文字変換】
最初は戸惑いましたが、予測変換と通常変換を切り替えて使えば問題ないと、最近気づきました。
ただ、標準の辞書はちょっとチープな気がします。ユーザー辞書を活用した方が良さそうです。
【レスポンス】
ボタン操作に対する反応については、特に問題を感じていません。
ただ、正直言ってＷＥＢは劇的に遅いです。
しかし、ＷＥＢ閲覧中に「ブラウザメニュー」→「ＥＺ設定」→「添付データ再生設定」の「再生するorしない」を変更できるので、ちょくちょく設定変更しながら巡回しています。
あと、前の携帯では毎回リンクを辿って訪問していたページを直接ブックマークするなどの工夫によって、今ではストレスなくＷＥＢも楽しんでいます。
【メニュー】
基本的な機能は特に意識しなくても使えるようになっていると思います。
また、多機能な端末でありながら、ダイレクトキー、クイックキー、ランチャーなど、必要な機能を呼び出す方法が豊富なのも嬉しいところ。
ただ、豊富すぎて若干使いにくいような気がしないでもないです。
【画面表示】
キレイです。さすがシャープさんだなぁと思います。
ただ、表示させるためのデータ処理が一部追いついていないのか、表示が遅い場合も少なくありません。
先ほどＷＥＢが遅いことは書きましたが、ＦＬＡＳＨなど動きのあるページは、表示の遅さのせいでなおさら遅いです。
それでも、ワンセグはキレイで感度も良いし、写真もキレイに表示できるし、とても気に入っています。
【通話音質】
良いと思います。
過去のレビューでは良くないと書かれているものも多いので、ちょっと不思議に思ったくらいです。
個体差でしょうかねぇ？
【呼出音・音楽】
最初から入ってるアプリのドラゴンクエストⅢの音楽が懐かしくてホッコリしました。
そのせいでひいき目の評価かもしれませんが、呼出音もキレイで良いと思います。
携帯音楽プレイヤーとしての性能をメインに考えてこの機種を購入すると、かなり物足りないでしょうけれども、電話機としては十分だと思います。
【バッテリー】
恐らく、キレイな画面を表示するために電気を消費するのでしょうね～。
省エネモードを活用しても、ＷＥＢを良く見る私の場合、１日１回の充電では少し足りません。
どうしても必要な場合は、前の携帯にＳＩＭカードを差し替えて使っています。
この携帯１台しか持っていなかったら、少し不便を感じていたと思います。
【その他】
・６軸センサーが面白いです。セカイカメラ、歩数計、フィールドロケーターなど、旅行やアウトドアに持って行くとかなり楽しいですね。
・実用面ではあまり機能しないソーラーパネルですが、アウトドアでは若干役に立つことがあります(笑)
・Bluetoothも便利です。HIDに対応していないのが残念でなりませんが。しかしパソコンとBTSで接続できているので、うまくすれば外部キーボードからワイヤレスで操作できそうな気も…？ムリ？(笑)
・カメラもキレイな写真が撮影できると思います。前の携帯がカシオのエクシリムケータイだったので、カメラとしての使いやすさは若干落ちますが、性能は十分だと思います。
・ＥＺニュースＥＸやＰＣメールなど、間違って押してしまうようなところに有料サービスへのリンクがあります。もう慣れましたが、最初はちょっとイヤでした。
【総評】
先に述べた通り残念な点もあり、万能な機種ではないと思いますが、過去のレビューやクチコミを拝見し、ある程度特性を理解した上で購入したので、今では十分に満足しています。皆さんの書込みと価格コムさんに感謝です。
私の場合、ソーラーパネルを配したデザインがとても気に入って、アウトドアで使用したいという目的にドンピシャにハマった上に、後から便利な機能にも色々気づいたので、特に満足度は高いです。これから、色々な機能を使って、さらに楽しめそうです。
ただ、誰にでも安易にお勧めできる機種ではありませんので、ご購入の際には他機種と比較検討された方が良いと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年11月11日 23:31 [356740-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
あまりいい評価を聞かなかったのですが、ソーラーと見た目と価格でこれに機種変しました。
レスポンスは悪いとの話がどこかにありましたが、今まで使っていたＷ61Ｔと比べて格段に良いし、変換の悪さもどこかにあったけど、特に違和感を感じません。
スマートフォンが流行りはじめた時代に、ある意味フツーの機種かもしれませんが、画面は大きくて綺麗で見やすいし、歩数計やフィールドロケーターも面白くて気に入っています。
ただし、通話相手が聞く音質が悪くなったと言われたのがちょっと気になります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年10月8日 23:15 [347696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
ソーラーパネルが独特ですね。開ける時に時々指がヒンジに挟まり、痛い思いをします（笑）意識すれば防げます。
【携帯性】
普通です。
【ボタン操作】
押しやすいのですが、カチカチ音が残念。
【文字変換】
思っていたよりは悪くないです。
【レスポンス】
酷評されているＣＡ００４よりはまだいいかな。文字入力にもたつきが出る時があります。
【メニュー】
良いです。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
音質は良いのですが、もう少し音量が上げられると良いです。
【呼出音・音楽】
ＣＡ００４より良いと思います。ステレオにしてほしいな～。
【バッテリー】
悪い。もう少し持つといいのですが。
【総評】
使いはじめて約二週間、操作もだいぶ慣れてきました。ソーラー充電はないよりはいいと思います。
カメラの写りもいいし、ＦＭトランスミッターでリスモをカーステにも飛ばせるし、いろいろ多機能で概ね満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年10月6日 12:33 [347191-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
気に入っている点は、画面が綺麗なのとカメラの性能です。
私は看板の施工を行っているのですが、施工写真を撮るのに最適です。
またソーラー充電なのですが、まったく期待をしていなかったものの
15時に1時間ぐらい充電してあくる日の朝まで持ちました。
※もちろん通話はしていません。
ブラウンを購入して大変気に入っています。
珍しい色でオシャレです。
気になる点はサブメニューが点灯しない事です。
夜間や暗いところではまったく見えません。
- 重視項目
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2010年9月30日 17:54 [345868-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
ソーラーパネルがあるので良くはありませんが個人的には気に入っています。
【携帯性】
意外に薄くて軽いです。ソーラーパネルがあるので重いと思ってました。
【ボタン操作】
押しやすいですがカチカチ音がするので授業中触ると聞こえないか心配です(笑)
【文字変換】
期待はしていませんでしたがあまりよくありません。ソニエリのほうが優秀でした。
【レスポンス】
こちらについても期待はしていませんでしたが思ってたより速い。前のS001が遅すぎた！
【メニュー】
まぁまぁですかね…見やすいです。
【画面表示】
さすがAQUOSを製造しているシャープさんです。綺麗すぎます！
【通話音質】
まだ通話はしてないのでわかりません｡
【呼出音・音楽】
LISMOを起動してBluetoothで聴いてみましたがソニエリには勝てない感じ…
【バッテリー】
まだ一度しか充電していませんが持ちは悪くなさそうです！
【総評】
フィールドロケーターに惚れて購入しましたが、なかなかよく出来たケータイです。購入して保護シールも購入しました。傷をつけないよう大切に扱いたいと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（au携帯電話）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
