SOLAR PHONE SH007 レビュー・評価

満足度：3.44

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象32件 / 総投稿数32件

1. 5 22%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 16%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.44	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.04	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	2.86	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.34	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.33	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.49	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.44	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	2.69	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yuuna0127]

2012年7月21日 10:27 [521023-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

バッテリー以外は良い

現在、IS12Sに増設して使っています。
まず、この機種はバッテリーがぜんぜん持たない。スマートフォンでも1日はもつのに、これは1日もってくれたことがありません。
しかし、それ以外は画面もとてもきれいで大きく見やすいですし、操作もしやすい
ので全体的には良いものだと思っています。
あと、ソーラーについては電源を切って充電すると1時間で20〜30％くらい充電できます。

重視項目

ネット

[うさはなほよほよ]

2012年2月1日 10:37 [477856-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	5
画面表示	1
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

ウエブが遅いけど カメラとワンセグは良い

【カメラ】
真っ暗な場所でもライトで自然に撮影できます
変な美白機能とかついてないので自然で良いです
【ワンセグ】
相当感度が良いです
CA004で全く映らない部屋で全チャンネル方向を工夫すれば見れます
【デザイン】
普通ですがソーラーパネルがなんとなく格好良い
【携帯性】
普通
【ボタン操作】
固いです
【文字変換】
機能が多いので押し間違えるととんでもない変換になりますが慣れれば素晴らしいのだと思う
【レスポンス】
悪い
【メニュー】
使いやすいけどマルチタスクメニューはカスタマイズできればもっと良い
【画面表示】
綺麗です数年前の携帯サイズ写真だとかなり小さい写真になるくらい
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
プリセットのアラーム音が少ない
【バッテリー】
もたないです
【総評】
ワンセグとカメラ重視なら オススメです

重視項目

ネット

[ナービー]

2011年4月17日 15:36 [402786-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

2代目の携帯です。

【デザイン】
ソーラーパネルが付いているので
普通の携帯よりも目立って良いと思います。

【携帯性】
閉じてる状態だと、少しずっしり感がありますが
開くとかなりしっくりきます。

【ボタン操作】
片手で操作するのであれば
下に行けば行くほど大変ですね。

【文字変換】
単漢字で良く使う物が
次ページに紛れ込んでいることが多い。

【レスポンス】
前の携帯が非常に悪かったせいか
個人的には悪くないと思います。

【メニュー】
ダイレクトボタンは要らない
クイックボタンは便利です。

【画面表示】
これはかなり良いと思います
真昼でもかなり見やすいです。

【通話音質】
特に気になりません
可も無く不可も無く。

【呼出音・音楽】
LEVEL5にしてもあまり大きくならない
音質は良いと思います。

【バッテリー】
使うときは1日に2回充電しますね
これさえ解消できれば良いのですが。

【総評】
細かい所を直せば
かなり使える携帯だと思います。

重視項目

その他

[ラストジャッジマン]

2011年3月14日 17:16 [393964-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	1
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

使いづらさNo.1の携帯。

反応が悪い上に、とにかく漢字変換どころか漢字そのものが表示されない。（遺棄）と言う漢字を打って変換しても、カタカナしか出てこない。単漢字で探して、それでもやっと一文字づつしかでてこない始末。前に愛用していたカシオの携帯に完全に負けてる。今までの中で最高に使い辛く最低の携帯電話。

[Chloranthaceae]

2010年12月26日 21:10 [370543-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	1
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

液晶はキレイだがバッテリーの持ちが悪く、レスポンスは遅い。

【デザイン】
まぁこんなもんではないでしょうか。太陽電池パネルがかっこいいかな。

【携帯性】
薄くて嵩張らず、ポケットに入れたときも気にならなくてよいです。

【ボタン操作】
うすぺっらいボタンでストローク感がなくボタン自体も小さくて押しづらいです。一番下部にある｢クイック｣ボタンと「ダイレクト」ボタンが文字入力時邪魔、手のデカイ自分は間違って押してしまいます。設置するならもう少し下に設置してもらいたい。こんな邪魔な場所に置くくらいならないほうがマシです。わざわざすぐに呼び出さなきゃならん機能が呼び出せるわけでもないし。

【文字変換】
文節の区切り、変換候補もまともで使いやすい変換様式（変換プログラム?)だと思います。

【レスポンス】
4年前の機種であるW42Kにキー入力のレスポンスがだいぶ負けています。メール書くのはなれないと少々イライラしますね。4年間でかなり電子技術って進歩するもの？ですよね(自分は電子技術畑ではないので良く分かりませんが…)。4年前の機種に負けてしまっているってどういうことでしょう。カメラやら付加機能の充実よりもキー入力のレスポンスなど携帯電話の道具として基本的なところに技術を割いてもらいたいものです。

【メニュー】
別に普通です。W42Kと変わらない使い心地。

【画面表示】
非常にきれいです。

【通話音質】
音質自体は特に必要にして充分。普通です。ただ音量が小さいです。賑やかなところでは通話が聞き取れないですね。

【呼出音・音楽】
自分は重視しない項目なので特に問題なしです。

【バッテリー】
すぐに電池がなくなります。フル充電にしても新品でも3日で容量がなくなります。かといって付属太陽電池に充分通常利用に堪えるだけ充電能力があるかと言うとそんなことは全くなく、2時間充電してやっと１０％充電容量が上がる位の能力（容量50％→60%の場合)であり、付属の太陽光発電の実用性は緊急時以外あまりないです。登山が趣味の自分にとってはフィールドに持っていく端末としては致命的欠点と言えます。

【総評】
防水機構（←まだ1週間使っただけなので何とも言えませんが)、太陽電池、キレイな液晶など良いところもありますが、レスポンスが遅すぎ、また電池の持ちが非常に悪いことからW41Kと比較して私の総合的な満足度はだいぶ下がったと言えます。

電話会社の都合で様々な付加機能に端末の処理能力を割かなければならないのはまぁ分かりますが、メールや電話等、本来の携帯の道具としての性能・使い勝手が悪くなるようでは本末転倒でしょう。最近の携帯電話端末に共通してこういう傾向があるように個人的には感じますが、どうにかしてもらいたいものですね。

重視項目

メール

[さんとむーん]

2010年12月18日 22:32 [367891-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	2
バッテリー	3

満足です

auからＷ52Ｐがもうすぐ使えなくなるとゆう
お知らせがきて値引きしてくれるそうなので
機種変することにした

時計代わりなのでサブパネルがあり
防水の機種の中でこれが一番
作りが良かったのでコレにした

W52Pは写真の転送に時間がかかったが
これはそうでもない
あと歩数計がついていてるのが良い

画面のキレイさは流石だ

ちなみにauの値引きは5000円だった
ＤＭでは最大２ﾏｿと書いてあったぞ

重視項目

メール

[どーもくん２１]

2010年11月30日 02:41 [362212-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

見た目はいいが方向性がわからない変わった設計

【デザイン】
デザインは気に入ってます。ソーラーパネルが付いている事とソーラーパネルの外装？の質感が独特でこれまで無かったのが好きです。色はブルーですがこれもいいです。白も同じくらいいいです。ただ、ソーラーパネル、フィールドロケーター、方位計、防水とくればアウトドアの方向性のデザインかなと思うのですが、開くと画面やキーが繊細でアウトドアで使えるようなデザインではないです。アウトドアでは少なくともグローブで操作するわけですから、キーはもっと大きめで、液晶画面もしっかり保護してほしかった。でも、折りたたんだ状態のデザインは気に入ってます。

【携帯性】
携帯性の意味はわかりませんが、普通です。本来W42Sからの機種変なので、130グラム台は重く感じました。アウトドアで使うならもっと軽量化すべきですね。

【ボタン操作】
押したときの感覚ははっきりしているのでいいです。でもボタンは小さいですね。

【文字変換】
変換は良くありませんが、もともと通話できればそれでいい派なので別にこだわりません。

【レスポンス】
EZweb契約していないので他の方が言っているブラウザの遅さはわかりませんが、
それ以外は普通ですね。

【メニュー】
メニューは普通ですが、まだなれないせいか設定が雑だと思います。こういう設定がなぜ出来ないのか？と驚くことがあります。ずっとソニエリでしたので。

【画面表示】
綺麗ですが、私にとってはどうでもいいです。勝手にニュースがスクロールしていてezweb契約しないと消せない。これはこの機種の欠点じゃなくてAUの落ち度と思います。アウトドアで山の中でゆっくりしてるときに画面見るたびに気が滅入るニュースを無理やり見なきゃいけないのかと憤りを感じる。

【通話音質】
あまり話していないので通話時の音質はわかりません。電波の感度は良いことを祈っていますが比較しずらいので検証していません。

【呼出音・音楽】
呼び出しの音質はいいです。ですが、呼び出し音のパターンは選べないのでしょうか？あまり気に入ってません。この機種で音楽は聴いたことありません。USB別売りとのことで、面倒だからまだ音楽入れてません。ヘッドホンも別売りでしかもコネクタが充電のところと一緒。イヤホン買ってもコネクタの蓋がプラプラしてる状態のまま聴ける訳ないだろと思いました。

【バッテリー】
普通です。ソーラーパネルに期待したのですが、あってもなくても同じようなもんでただの飾りですね。ま、遭難時には辛うじて使えそうですが、低温時にはソーラーパネルでの充電使えないみたいですが雪山こそ使えないといけないと思うのですが。最後の命綱なんですから。また、太陽光でしか使えないとのことがくどく説明書などに書いてありますが、室内照明でも充電してほしいです。

【総評】
W42Sが調子悪くなったので仕方なくどれかの機種に買い替えないといけないという状況下でSH007を選択しました。
まず、どのようなところで使う携帯なのかその方向性が良くわからないです。
先にも言ったようにソーラーパネル、フィールドロケーター、方位計、高度計、防水なのでアウトドアの方向性の設計かなと思って購入しました。
この観点から評価すると、
まず重量が重い。アウトドアなら装備として少しでも軽くしてもらいたいところです。シンプルなのにW42Sの120グラム台より重いのが不可解。
ソーラーパネルがあまり使えないのはダメです。屋根の上で使うソーラーパネルと同じだから太陽光でしか発電できないとか言っておいて低温だと充電できない、晴れた日でないと充電できないというのは意味不明。そんなソーラーパネルあるか。もっといいパネル組み込めといいたい。こっちはサバイバルできるかどうかという状況での動作を期待してるんだから。
方位計は使い方わからない。クルクル回ったきりで方向を指示しない。遅いのかあるいは故障かも。使えない。
高度計は気圧で高度を算出しているらしく、０メートルで気圧補正しないと正確な高度が出ない。山での気圧は刻々と変化しているから示す高度にあまり信頼性が無いので使えない。気球乗ってるときとかなら大まかな高度を知るとき使えるかも。
フィールドロケーターがあるのはいいですね。
本気でアウトドアで使うための設計なのか、アウトドアで使うなどそもそも想定外の設計なのか方向性がわからない変わった携帯です。
どれか選ばなくてはならない状況だったので、買いましたが、ソニエリのサイバーショット携帯も重すぎて論外だったので仕方なくこれに決めました。
後で見たら中国製でした。５万もして中国製はないでしょう。ぼったくられた気分です。
普通に使うならいい携帯かもしれませんが、アウトドアでの実用性に乏しい携帯だと思います。
AUの携帯ラインナップが前よりだめになったような気がします。
気に入らないところばかり書いてすみません。

重視項目

その他

[chabo&chabo]

2010年11月4日 17:33 [354831-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

値段からすればまぁまぁ

デザイン…ソーラーパネルを主張してて気に入っています。
ソーラーパネルはサラサラして触り心地がいいし、
基本的に本体にはほとんど指紋がつかないのがうれしい。
ブラウンは本当にいい色ですよ。

操作性…カメラ撮影中に、普通に持つと指が画面に映り込みやすい。

ボタン操作…中心の5のボタン上に突起がなく、周りに突起がついているので
ボタンを見ないで文字入力すると、よく違うボタンを押してしまう。

レスポンス…webをあまり利用しないので不満はあまりない

メニュー…画面上は普通。ボタンに意味のないものがある

画面表示…バックライトを暗くしても見やすくてキレイ

バッテリー…テロップのニュースや天気予報などを
廃止しなければ、一日でLOWになります。


総評…通話とメールだけに使い方を限定すれば、かなりいい携帯です。
テロップニュースと当たらない天気予報を廃止し、バックライトやボタンの点灯も
止め、ソーラー充電なんかも利用しながら使えば良機と化します。
ちなみに電源からの充電速度が異常に早いのも便利です。
(LOW表示から一時間半くらいでFULLになります)
一番の魅力は本体価格の安さですけどね。

[スパリゾ王]

2010年11月3日 17:46 [354512-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

マジ最低。

FMトランスミッターに魅力を感じて機種変更しましたが、雑音だらけで全く使えずガッカリしました。
レスポンスも非常に悪いので、頻繁に携帯でWEBサイトを閲覧する方には不向きだと思います。
また、フラッシュ画像の動きも悪くボタン操作の反応も遅いので、携帯ゲームサイト等を利用される方にも不向きかと思います。
バッテリーも貧弱で、晴天以外ではソーラーも役立たず。
まあ、通話とメールが目的なら不満なく使えますが。

[わいわいすばる]

2010年10月13日 22:33 [349151-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	2
呼出音・音楽	4
バッテリー	1

基本性能

グラフで評価してみました

評価点について
１は問題ありで悪い　　２は他のと比較して劣る　４は特に問題なく普通ということで（３と思ってももらってもいいです）
５は普通に良いということで評価しました


携帯電話の基本性能について数字で評価してみました
最近の携帯と比較しているつもりです

重視項目

その他

[capsaicin]

2010年10月2日 05:03 [346161-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

822Pが折れたので乗り換え。

【デザイン】
落ち着いたデザイン。ジイサンが持っていても違和感がない。
【携帯性】
822Pと比較するのは酷かもしれないが、重くて分厚い。
【ボタン操作】
プチプチとした感触がここちよい。
【文字変換】
いぶし銀に光る渋い変換。仕事にはよいが、遊びには向いていない。
【レスポンス】
もっさりもっさり
【メニュー】
有料コンテンツを目立つところに置くな！間違えて押すだろw
【画面表示】
液晶のシャープ。文句なしに良い。
【通話音質】
音質は普通｡会話は聞き取りやすい。
【呼出音・音楽】
曇った音。英会話や自己啓発CDなどは聞きやすいが、アコースティック系のクリアな音楽は×
【バッテリー】
毎日充電要。
【総評】
落ち着いたデザインとpcドキュメントビュワーのお蔭で仕事にはよいが、遊び心が足りない。
sdカード入れ替えのために、バッテリーを外すのは不便すぎる。
方位計、気圧計、高度計、GPS。どの程度の精度なのか情報がないので課金する気になれない。

重視項目

その他

[スヌーピー☆]

2010年9月7日 03:10 [340119-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

BRAVIA Phone U1と比較して評価しています。

【デザイン】
いつも派手なカラーを選ぶのですがこれからの季節に合いそうなブラウンにしました。
ボタンに微妙にラメが入ってて可愛いです。

【携帯性】
薄いのでケツポケに入れていても気になりません。
ヒンジ部分が初めての形で慣れていないためか、片手で開けようとするときに指の肉を挟むことがあり猛烈に痛いです。

【ボタン操作】
ボタンの間隔が空いているので押し間違えることもなく普通に押しやすいです。

【文字変換】
たまに、あれ？こんな文も変換できないの？と思うこともありますが個人的にはSONYよりも変換しやすいです。

【レスポンス】
BRAVIA Phone U1よりも劇的にサクサクなのでこれだけでもSH007に変えて良かったと思っています。
個人的には全然ストレスを感じません。

【メニュー】
シンプルでお洒落なデザインなので他でダウンロードすることなくそのまま使用しています。
普通に使いやすいです。

【画面表示】
U1は少し黄ばんでいましたがSH007は気になりません。綺麗です。
サブディスプレイにバックライトがないのがたまに不便です。

【通話音質】
少しこもったような感じがしますがU1と変わりはありません。
聞き間違えることもなく普通に会話できます。
以前使用していたCA002に比べると全然クリアです。

【呼出音・音楽】
音楽は聴いてないので分かりませんが呼出音は普通です。

【バッテリー】
バッテリーはU1に比べるともちは悪いですが充電時間はSH007の方が断然短いです。

【総評】
携帯電話をコロコロと変える私ですが、最近使用した機種では一番サクサクで使いやすいです。
ソーラーはあまり期待していなかったのですが、電源を切った状態で公園のベンチに１時間ほど置いていたところ20％→50％になっていて驚きました。
弄っているとすぐに40％になりましたが…。

長々となりましたが今回SH007を購入してすごく満足しています。
価格も他の夏機種と比べて安くなっているようですし迷ってる方がいましたらオススメしたいと思います。

[こんなに脂身]

2010年9月7日 00:21 [340088-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	1
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

ここのレビューで予想はしてたけど、やっぱりがっかり。

【デザイン】
悪くはない、良くもない。
【携帯性】
薄いね、最近の機種は。
【ボタン操作】
鈍い、よく分からない。
【文字変換】
私が不慣れ、これからの熟練次第かな。
【レスポンス】
これはイライラする。特にウエブが遅いったらありゃしない。
【メニュー】
特にこだわりは無いけど、分かりにくいのは不慣れだからか。
【画面表示】
とにかくウエブが鈍い、画面の切り替えなんかが残念極まる。
【通話音質】
通話以前の話で、どの会社の誰に発信しても『プｯプｯプ』が一分以上続く。会社の問題か機種の問題か地域の問題か分からないが、これは厳しい。
【呼出音・音楽】
電話で音楽を聴く習慣が無いし、呼出音にも特に不満は無い。
【バッテリー】
これひどいな。ソーラーなぞ最初からアテにしちゃいないけど、それを差し引いてもショボい。
【総評】
最近のauに期待しちゃいけないんだろうけど、それでもやっぱりがっかりしてしまいます。

重視項目

ネット

[しょうとろ]

2010年8月21日 21:00 [336422-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

W52SHからかえました

よくそとにいるので、
青いの買ってみました。


【デザイン】

私は「SOLAR PHONE」です
と主張してるかのような、
わかりやすいデザインです。

正直、かっこよくはないと思います。



【携帯性】

最近のケータイの
標準的なサイズだと思います。
重くはない。
でかくもない。



【ボタン操作】

押しやすいです。
すぐ馴染めました。


ただ、クイックとダイレクトの二つも必要でしょうか。

二つあっても困らないですが、
W52SHなどは、
Taskボタン一つでたりてました。


そういえば、
バックライトがきれいな色です。



【文字変換】

前に使っていたW52SHもでしたが、
ひどいです。
ひどすぎて面白いです。



【レスポンス】

普通にいいと思います。


【メニュー】

問題なし。


【画面表示】

さすがSHARP！
小さな文字も読みやすいです。

カメラもきれいです。



【通話音質】

音質は普通です。

耳があまりよくないのですが、少し小さい気がします。



【呼出音・音楽】

今までのケータイは
スピーカーが二つあったので
音量にすこし不満ありですが、
音質はきれいなほうです。



【バッテリー】

ヘビーユーザーです

もうちょっと厚くてもいいので容量を増やしてほしいです。

せっかく良い機能があるのに、
少しもったいない。



【総評】

つかいやすいです。

傷がつきにくいです。

シンプルなデザインで、
手に優しいです。

フィールドロケーターは
いろいろと楽しいです。



オープンアプリが無いのは
残念ですが、

デザインさえ気に入れば
オススメです。

重視項目

その他

[仏取]

2010年7月16日 11:57 [327977-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

満足かな

３年ぶりに携帯を買い換えました。
まだ買ったばかりなので簡単な評価になります。
あらかじめ断っておきますが私のレポートはあまり参考になりません。

デジカメ機能が優れた携帯は買わないことにしているからです。
携帯に機能性を求めている方は読み飛ばしてください。

良い点

１．ボタンが大きくて押しやすい
２．クイックボタンがある。
３．画面が大きくて見やすい
４．サブ画面でソーラー充電状況や誰から連絡来たかわかる
５．電池の残りがパーセントでわかる。
６．メールがみやすい

悪い点

１．旧タイプにあった回転ができる折り畳みがなくなった。
２．ワンセグやカメラのワンタッチボタンがない
３．ソーラー充電は室内では難しい

旧バージョンの方が魅力ありました。
ピンクしかなかったのと、急ぎなので新型を買いました。

重視項目

メール