| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.56 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.47 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.17 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.34 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.36 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.04 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.53 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.88 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.60 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.02 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月29日 22:01 [493441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
発売してすぐに購入し、約1年半ほど使用していました。現在はスマホです。
これを購入したポイントはタッチパネル対応で画面サイズが大きく、機能的には全部入り、そしてなんといってもカラバリにレッドがあることです。
【デザイン】
自分は赤色が好きなんですが、クリムゾンレッドの色合いが最高でした。また、サブディスプレイの部分については色々いわれてましたが、個人的には嫌いじゃないです。
【携帯性】
たいして薄くも軽くはないですが、問題なかったです。
【ボタン操作】
この機種の前はW63SAでしたが、それに比べるとだいぶ押しやすいです。
【文字変換】
変換は書院ですが、昔使用していたW52SHよりもかなり使いやすくなっていた気がします。後は慣れの問題かと思われます。
【レスポンス】
スナドラではありませんが、使っていてストレスは感じませんでした。
【メニュー】
特に問題はないです。
【画面表示】
画面サイズ・解像度が大きく、綺麗で見やすかったです。
【通話音質】
防水のためか、これまでの機種よりもやや音質が下がった気もしますが、使用上問題ありませんでした。
【呼出音・音楽】
あまり音を出していないのですが、普通だと思います。
【バッテリー】
使っていて、バッテリー持ちが悪いと感じることはなかったです。
【総評】
自分の求める機能がほぼ全て詰まった全部入りの1台でした。
タッチパネルも普段はあまり使いませんでしたが、カメラ撮影時などには便利でした。
自分はどうしてもスマホが欲しかったので機種変更してしまいましたが、長く使える機種だと思います。
今後はアラーム専用にしようと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月27日 22:03 [476432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
wifi-win対応なので、525円/月でガラケーサイトが未放題。
プランEならガンガンメールが可能なので、非常に安い金額で、
ネットが出来ます。
パケ放題料金を払っている人、中古のwifi-win機種に変えたら
びっくりするくらい安い料金になりますよ。
- 重視項目
- ネット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月11日 01:42 [393345-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
奇抜なデザインではないけれど安定したデザインで好きです。
【携帯性】
高さはあるけど薄いので胸ポケットに入れても気になりません。
【ボタン操作】
W51CAに比べると押しづらいかなと最初は思いましたが2〜3日でブラインドタッチできるほど慣れました。
【文字変換】
シャープは難ありと言われていましたがW51CAのATOKよりXminiのPOboxよりも頭がいいです。
難ありと思っている人は漢字変換を間違えているのではないでしょうか?
「はじめる」→「初める」のように間違った漢字を使っているのでしょうか?
W51CAやXmini自体が古い機種だから今のATOKとは比較していないのでなんとも言えませんが。
【レスポンス】
これは劣ります。
でも、どこかの受験生ではないのでそんなに早く押す必要はないのでイライラはしません。
【メニュー】
可もなく不可もなく。
マナーモードはサイドボタンからしか設定できないのでしょうか?
メニューから選べて待ち受けにショートカットできればいいのに。
【画面表示】
初VGAなので綺麗です。
サブディスプレイも大きくて見やすいです。
バックライトは欲しかったけど。
【通話音質】
音量が一寸小さいです。
MAXにしても周りがうるさいと聞こえづらいです。
【呼出音・音楽】
基本マナーモードですがバイブは胸ポケなら問題ありません。
ズボンのポケットは判らないときが何度かありました。
【バッテリー】
結構不満です。
4年経ってもW51CAは安心して1日使えましたが。
これは容量というよりかKCP+のプログラムの問題かと。
【総評】
不評なデザイン、文字変換も私にとっては満足です。
W51CA→Xmini→SH008ですが特にW51CAに比べワンセグの入りがいいので満足しています。
3日前にヨド秋葉でレッドに増設しました。
この時期に在庫が残っていたこと自体が奇跡に近いです。
去年の夏ごろに金額が一気に下がって欲しかったのですが24ヶ月経過しておらず高めだったのでスルーしていたのですが、まさか24ヶ月経った3月に出会えるとは思っていなかったです。
これで来年のWBCも仕事中にコソコソ見ることが出来そうです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月3日 12:56 [391137-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
iPhoneを使っているのですが、やはりソフトバンクのエリアが弱いので
AUも継続して使っています。ですので、ezwebは殆ど使っていません。
これまで使っていたのは T003 SH006 S004です。
それぞれの機種の不満がある程度は解消されました。
T003(文字が打ちにくいのとWiFi非対応)
SH006(漢字変換が良くないのと、ボタンが押しにくい)
S004(ボタンが押しにくいのと、WiFiカードとmicroSD排他利用)
【非常に満足している点。】
・常時表示される電子ペーパー
・ボタンが押しやすい
【満足している点】
・万歩計が意外と意外と高性能(以前のようにバッテリーを食いまくったりしません。)
・カメラの画質が綺麗。
・WiFiWINカードと比べてWiFiの感度がいい。
・片手でも開けやすい。
・電池残量のパーセンテージ表示
【不満な点】
・撮影画像の再生が超もっさり
・microSDカードはバッテリーを外さないと抜き差しできない。
【非常に不満な点】
・連文節変換がダメ(SH006と比べると変換候補選択がしやすくなりましたが・・・)
【デザイン:2】
数年前のW51Hを思い出しました。
【携帯性:3】
画面はもう少し小さくても良いので、小さく薄く軽くして欲しいです。
【ボタン操作:5】
ボタンは打ち間違いも少なく、よいです。
【文字変換:2】
単漢字変換は良くても、連文節になるととたんにお手上げ状態になります・・・
【レスポンス:2】
撮影画像の再生は非常にもたつきます。
【メニュー:4】
ボタン長押しで登録した機能が立ち上がるのはやはり便利です。
【画面表示:4】
まあ、画面が大きいので。
【通話音質:3】
普通です。
【呼出音・音楽: - 】
音は殆ど出しません。
【バッテリー:5】
WiFi・万歩計を常時起動していても、2日は持つので満足です。
【満足度: 5】
デザインと文字変換が良くなれば100点をあげたいです。
これまで、数ヶ月ごとに携帯電話を買い換えていたのですが、この機種はかれこれ半年も使っています。
今後は、キャリアもベンダーもスマートフォンへ注力するみたいなので
機能てんこ盛りの機種は衰退していくのかと思うと、大事に使いたいと思えてきます。
片手でも開けやすい本体、押しやすいボタン、いつでも確認できるサブディスプレイ、生活防水等
スペックには現れにくい部分まで気を遣ってくれている良い機種だと思います。
あと、別売りですが、卓上スタンドがGoodです。
なんてことの無い普通のスタンドなのですが置く時も外す時も、スムーズに出来ます。
これも、スペックには現れないのですが、他の機種と比べてとても良い点です。
- 重視項目
- メール
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月5日 19:52 [383717-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
白ロムにて購入。
今更評価してもしょうがないですが、気に入ったのでしときます。
ちなみにSH010を購入予定でしたが、こちらが安く売ってたので
衝動買いです。充電ホルダー付きで、これがなかなか使えます。
【デザイン】
サブディスプレイ以外は問題ないです。
【携帯性】
ちょっと重たいですが、最近の携帯の主流なので問題なし。
【ボタン操作】
押しやすく、快適。タッチ操作は多少問題あり。
【文字変換】
ちょっとおバカです。が、使用頻度は低いので問題なし。
【レスポンス】
前の携帯とほぼかわらないので気になりません。
【メニュー】
多すぎるきらいはありますが、慣れれば問題なし。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
してません。
【呼出音・音楽】
あまり気にしません。
【バッテリー】
1日は確実に持つので問題なし。
【総評】
Wi−Fiのために購入。
快適です。ほかにも、いろいろ機能が付いてるので楽しくなります。
歩数計も健康維持には良いアプリだと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年12月4日 22:35 [363605-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
低い評価が多いようですが、自分にとっては普通です。
【携帯性】
ちょっと大きめ・重めですが、特に問題ありません。
【ボタン操作】
押しやすいと思います。
【文字変換】
変換は普通だと思いますが、予測変換が出ないときがあります。
【レスポンス】
ちょっと遅めな感じです。
【メニュー】
見やすく使いやすいです。
【画面表示】
見やすいです。
【通話音質】
少しこもる感じがしますが、問題ありません。
【呼出音・音楽】
音楽は聴かないし、待ち受けはほとんどマナーモードなので、評価できません。
【バッテリー】
あまりウェブやメールをしないので、3〜4日はもちます。
【総評】
カメラの画質は非常に良く、全体的に使いやすい携帯電話だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年10月12日 18:48 [348855-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
W61Sが25ヵ月経ったので、ずっと狙っていたこちらに機種変してきました。
ですが1ヵ月ほど前からアキバのヨドバシを見ていたら、SH008だけ見当たらない。
不安に思っていたのですが、先週の土曜日に行ったら隅のほうに置かれていました。
店員さんの話だと、ずっと品切れでちょうど入ってきたばかりだということで!これを逃したらもう出会えないかも!と契約してしまいました。
画面とカメラはやはりきれいです。
ここしばらくスライド式のケータイを使用していたせいで、すごく薄く、長く感じました。もう慣れましたが、最初は違和感感じますね。
デザインも、最初見た時は確かに簡単ケータイだな…と思っていたんですが、実際持ってみるとそこまで気になりません。サブディスプレイも便利です。
ただ、少し指紋が目立ちますかね。家にいるときはメガネ拭きで拭いています。
電池がちょっと短いです。まぁネットを結構やるせいだと思いますが、満タンにして1日、ってところですね。
ですが満足です!
ネットもサクサク繋げますし、ストレスは感じません。
個人的にはデコメが作りやすくなっていたことに感動です!最初から入っているデコメも多くて使いやすいと思いますが、データフォルダの容量は5000件なので、少し削除しました。
色はやっぱり赤が素敵です!一番人気というお店の方の言葉に即決してしまいました。
黒もかっこいいかな?と思ったんですが…
欲を言うなら、もう少し色の種類があってもよかったですね。
auポイントが4500あったのと、何やらキャンペーン中だったとのことでシンプルプランで20000円弱でした。もう少し安くなって欲しかったんですけどね。
バタバタしていてwi-fiの設定はまだですが、使うのが楽しみです!あとはこれを選んだポイントの一つのPCドキュメントビューワー。
長く付き合えそうな機種で、満足です!!
- 重視項目
- ネット
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月22日 03:54 [343829-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
購入から1週間経過。W61CAからの増設です。
こちらのレビューが購入に大きく役立ちましたので、
お礼兼々これからの方の参考になればと思います。
色はクリムゾン・レッド。
購入はケーズ電器。
表示価格は\25,850(WIN24ヶ月、定額SL、コンテンツ1個加入必須)。
【デザイン】
外見は3日で慣れました!
もともと外見は捨て、パフォーマンスのみで他機種と競合したので、
最初から割り切っていました。この外見のお陰?で手の届く値段
まで下がったのであれば外見さまさまですね!
【携帯性】
大きさも重さもさして気になりません。
ジーパンの後ろポケットでも異物感はありません。
【ボタン操作】
ボタンの感触と押し込み感からは心地良さすら感じます。
メール作成中私もたまにダイレクトを押して、
ワンセグを起動させてしまいます(ワンセグ起動に設定)。
【文字変換】
前機はW61CA搭載ATOKでしたが比べても遜色ないか、
候補の多さからむしろケータイshoin9に軍配かもしれません。
メールヘビーユーザーではありませんが、ここまで不自由は感じてません。
【レスポンス】
操作要求に対し前機比でコンマ数秒遅れる操作もありますが、
十分絶え得る範疇です。
【メニュー】
デフォルトでも問題なし。
【画面表示】
これは特筆もの!!
さすがはモバイル版ASVパネルだと思いました。
【サブディスプレー】
メモリ液晶も4パターンで表示出来、
少々の明かりで問題なく内容確認可能です。
あるに越したことはありませんが、バックライト無しでも十分許容出来ます。
【auメディアチューナー(ワンセグ他)】
上記パネルなのでこれまでになくいい映りです。
画面も3.4インチと大きく、セカンドテレビとして使えるほどです(私は)。
録画予約は内蔵アプリのGガイド番組表連携で最初は戸惑いましたが、
今は使いこなせています。
FMは鉄筋の中ではほぼ聴取不可(外部スピーカー出力の場合)。
【通話音質】
前機も防水タイプでしたので、それと比べて遜色ありません。
ちなみにメインディスプレーのオープンスタイル状態での通話は不可です。
【呼出音・音楽】
音量は前機比で20〜30%小さいです(前機が大きかったのかも)。
【タッチパネル】
テンキーを主に使う操作(メール作成等)は従来のボタン操作が適してますが、
カメラ、ワンセグ、WEB等では私の場合大活躍です。
これも慣れればタッチ操作を間違えることも減り、むしろ快適に操作できます。
擬似スマートフォンって感じで、ちょっといい気分です。
【バッテリー】
同じ時間使ったとして電池消費の多いであろうと感じる操作は、
Wi-Fi>ワンセグ>歩数計>その他
ピクトも通常表示の他、残量%表示と両者を合わせた表示の3つから選択可。
残量%表示スタイルの場合、30%位までは通常表示の「満」状態を示すので、
電池の消費が著しいように感じてしまうかもしれません。
ですが私的使用感では、言われてるほど電池持ちが悪いようには感じません。
【Wi-Fi】
この機種の目玉でもありますが、自宅の無線LANに簡単接続安定感抜群。
パケット気にせずWEB閲覧からダウンロードまで出来るのは、
極めてメリットの高いものだと思います。
内蔵型というのも気軽にWEBアクセス出来て快適です。
【歩数計】
市価\3,000〜\5,000相当の歩数計機能が装備されていると思われます。
使いましたがなかなかの精度に驚き。おまけ程度と侮るなかれ!
【総評】
総合カタログのサービス一覧の通り、ほとんどを網羅したハイスペック携帯。
最大の特徴は何でも詰め込んだ割りにバグ報告が少ない点。
これが最終的な購入の決め手になりました。
もしかすると以後不世出の名機に成り得るかもしれません(笑)。
ちなみにメイン・サブディスプレーは勿論ですが、
外装もシールキットでプロテクトしました。
結果傷と指紋が目立たなくなり、少々雑に扱っても気にならなくなりました。
シールキットはヤフオクで購入。\1,500位。
外装貼るのは結構大変ですが効果絶大なのでお勧めいたします。
長文駄文失礼しました。
- 重視項目
- その他
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月10日 23:49 [341055-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
biblioが不具合だらけ使い物にならなくなり
幾度も修理に出すのも面倒だったので機種変更することにしました。
ケーズデンキの一括購入値引きのキャンペーンで3150円引いてもらい、33600円でした。
【デザイン】
初めてネットで見たときは「これは無い」と思いましたが
ショップでモックを見てみると思ったより気にならなかったので購入しました。
何も考えずラスターブラックにしたのですが、クリムゾンレッドにすれば良かったと後悔・・・
赤いボディに黒い縁が結構格好よかったのですね。
質感結構良いと思います、知人の使っているSoftBankの940SHのような安っぽさはありません。
【携帯性】
流石全部入り、ゴツいし重たいですね。
W54Tやbiblioなど重たい機種を使っていたので大丈夫かと思っていましたが
キー側が極端に重く、長文などを入力していると手が疲れてくることがあります。
あと、最近の殆どの折り畳みモデルがそうなのですが、ボディが妙に縦長なのがなかなか慣れません。
【ボタン操作】
たまにペコペコ五月蝿いですが、かなり押しやすいので気に入っています。
【文字変換】
色々と噂は聞いていましたが、ここまで酷いとは思っていませんでした。
長文を打って変換すると全てカタカナになってしまうのが殆ど。
文節ごとに変換すれば良いだけなのですが
biblioのATOKに慣れてしまっているのでShoinに慣れるまで苦労しそうです。
【レスポンス】
思ったよりもキビキビと動作しています。
電源落ちやフリーズなども一度もありません。
EZwebの通信速度も安定していて、とても速くなりました。
【メニュー】
biblioと違いショートカットを非表示に出来たり
1〜9キーに機能が割り振れたり出来て結構使いやすいです。
Bluetoothでのファイル受信も、接続待ちにしておくだけでファイルが受け取れて便利になりました。
タッチ操作時のUIも慣れれば使いやすそうです。
【画面表示】
流石シャープ、とっても綺麗。
背面のメモリ液晶もお気に入りです。
天気を表示させられたり、充電時は表示の向きが変わったり面白いですね。
【通話音質】
防水モデルは聞き取りにくいと聞いていましたが、全くそのようなことはありませんでした。
結構聞き取りやすい方だと思います。
ボイスクリアの効果はあまり分かりませんが、一応Voice1に設定しておきました。
【呼出音・音楽】
呼出音は着うたなど設定しないので分かりませんが
プリセットのパターン1〜6だと音量を5にすると五月蝿い感じでした。
リスモの音質はかなり良いほうだと思います。
【バッテリー】
省エネモード設定で、Eメールの送受信数十通とEZweb1時間ほど繋いで30〜40%ほど消費。
一日充電を忘れていても、次の日困ることは無くなりました。
【総評】
オープンアプリが省かれたり、文字変換がイマイチな部分は少し残念ですが
フルスペックでカメラの写りも良く、FMまで聴けて、良い買い物が出来ました。
この機種こそ長く使ってやりたいと思います。
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月10日 09:42 [340886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】本当はSH006のフラッシュグリーンが欲しかったんだけど、価格が・・・でも008も地味ながらもきれいなデザインだと思う。色はレッド。ブラックも良かったかな?って今でも思う(笑)
【携帯性】手が大きいのと基本ポケットには入れないので調度良い大きさです。
【ボタン操作】クリック感、ボタン配置ともに良いです。
【文字変換】長い文章の変換はしないので問題ないです。
【レスポンス】全機種がW43CAだったので比較すると少し悪いかな。でも仕事で使用しているCA004と比較すると神です(笑)
【メニュー】良いです。
【画面表示】かなり綺麗。同時に機種変した嫁が大絶賛してた。さすがAQUOS!
【通話音質】環境なのかな?途切れたりする。嫁のは良好らしいけど。
【呼出音・音楽】ちょっと小さいかな?
【バッテリー】皆さんが簡単ケータイとおっしゃるサブ液晶、これはメイン液晶の消費電力が大きい為、着信等で携帯を開かせない為にあるんだろうなと思う。
【総評】バッテリーの減りが激しい以外はとても満足です。WiFiは使ってないけど、家に光を引いているのでいずれは使ってみたいな、と思います。在庫は厳しいかと思いますがお勧めできる機種です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年9月8日 20:57 [340513-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
表は安心だホンですが許容範囲かと。
【携帯性】
いつもポケットにいれてますがきになりません。
【ボタン操作】
慣れれば問題ないです。
【文字変換】
長文は話になりませんが単語ごとの入力で大丈夫かと。
【レスポンス】
私は大満足。
【メニュー】
問題なし。
【画面表示】
とても綺麗です。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
以前の機種と特にかわりません。
【バッテリー】
おもにゲームと通話ですが悪いとは感じません。
【総評】
62SHからの機種変ですが大満足です。
auショップにて店頭価格35000円から10000円引き+12000円分ポイント使って13000円でのこの機種に変更できました。
- 重視項目
- ゲーム
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月8日 04:23 [340336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
こんにちは。
ドコモN-06A(ホームU利用)とwi-fi winどちらが使いやすいか試してみたくなり
新規シンプル一括0円でラスターブラックを2週間前に購入致しました。
結果はパケ代節約・電波感度も含めwi-fi winが使いやすいです。
では、レビューをしていきたいと思います。
【デザイン】
とりあえず購入するにあたって私の場合一週間悩みました。
悩みの種だったのがデザインでした。せっかくの格好のいいカメラリング周りも、
中央にドカーン!と設置した銀フレームのサブディスプレイによって全てが台無しになっていると思います。
今はSH008自体の本体価格が下がったからいいとして、発売当初の価格でこのデザインは購入にブレーキを掛ける方が結構いたんじゃないかと思います。その点は本当に勿体無いと思いました。カラバリも白色があれば変わっていたかも・・・・。
しかし購入してみると別に気にもならなくなり、またサブディスプレイも常時点灯というauの携帯電話では珍しい仕様だなぁと感心。さらに時計の他にカレンダー・スケジュール表示が出来たりと利便性もかなり高く高評価です。
また電池表示を%表示設定にしておけばサブディスプレイでも常時%で電池表示が確認出来るなど使えば使うほどサブディスプレイが気に入ってしまいました。
暗闇では光らないということで−1点減点の4点。惜しい!
【携帯性】
平均的ではないでしょうか?薄さ軽さを求めてもボタンが押しにくくなるだけだし、耐久性も心配になるし・・・。耐久性と言えばSH008のヒンジ部分は前モデルSH006と比べて頑丈な作りに改善されており安心して使えます。
平均的で何とも言えないので3点。
【ボタン操作】
押しやすいと思います。クイック・ダイレクトのボタン配置も改善されており特にこれといった不満はありません。 よって5点。
【文字変換】
これは本当に使いにくいと思います。あくまでもSH008はEzWebがメインでメール関係は全てドコモに一本化していますので、そんなには困りませんがコレでメールはちょっとキツかな。
まず通常変換に行くまでに2回ボタンを押さなければならなく、さらに拍車を掛けるように変換が使い物にならなくてイライラします。
しかしドコモと比べデコメは使いやすいのと、パンフでも宣伝している絵文字読み機能は素晴らしいと思ったので合わせて2点
【レスポンス】
まずmicroSDに貯めている膨大な画像・動画のアクセススピードは平均より高めだと思います
去年の丁度この季節にauのPremier3を所有していた時があり、Premier3よりは格段にwebを除く全ての機能のレスポンスが上がっているのは間違いないです。
また話がズレますが、データーフォルダに保存した画像を見る際にKCP+の仕様だと思いますが、画像が縮小表示され、いちいち拡大するのに0キーを押さなければならなく
Premier3の時に非常にイライラした仕様も、変わってはいませんがSH008の画面を回転して折り畳めば勝手に拡大表示してくれます。さらにタッチパネルがあるのでページ送りも快適です!!少なくともタッチパネルが無い機種で、この操作は難しいと思います。
タッチパネルは意外な場面で本領を発揮するので絶対あったほうがいいのは間違いないです。
さて私が一番使用するEzWebなどのレスポンスですが・・・・・・・。
これは期待していたぶん厳しく書きます。
まず使い物になりません。クリックしてから表示までの時間が掛かりすぎ。
(wi-fi win接続)
そして一瞬止まるのは何故?W64SHを使ったことがあったが、あの時は一瞬止まるどころか固まっていたが、それでもあの頃とほとんど変わっていない。
ヤフオクをやっているのですが画像が沢山あるページだと本当にお話になりません。
それとモバゲーの怪盗ロワイヤルとかクリックを頻繁に行うゲームをされている方には
本当にオススメ出来ません。遅い遅い
とにかく遅いです。本当に残念です・・・。
迷いなく1点。
【メニュー】
シャープな感じでカッコイイです。初期の設定の物をそのまま使用しています。
横画面メニューもカッコイイ。センスあります!
5点。
【画面表示】
初めて3.4インチの端末を持ちました。勿論VGAで表示領域も広くて言うことなしです。
鮮やかで綺麗に表示してくれてありがとうって感じです。
ワンセグもドコモのN-06Aと比べて発色が良く、並べて比較すると本当に綺麗です。
さすがAQUOS。文句無し5点
【呼出音・音楽】
モノラルなので悪いです。しかし私としては別にどうでもいいです。
呼出音に関しても常時オリジナルマナーモードなので。
ただプリインストールされている着信音は毎回購入時に確認するのが楽しみの一つなので確認したのですが、今まで使用してきた機種の中でダントツにセンスがある着信音ばかりです。
購入したら、まずは聞いてみてほしいです。
SHARPはメニューといい着信音といいセンスがあります。(個人的な意見ですが・・)
5点。
【バッテリー】
今の携帯電話はバッテリーの持ちは酷いです。SH008はその中でもwi-fi winを使うと
瞬く間に減っていきます。電池を%表示にするとよく分かります。
とにかくwi-fi winを使うと半日も持ちません。滝のように減ります。
本当に何とかしてほしいので期待を込めての1点。
【総評】
散々EzWebに関してはボロクソ書きましたが、他に関しては合格点だと思います。
サブディスプレイも常時表示だし想像していたよりも遥かに良い端末だと思います。
私が購入した時は悩んでいる間に店頭の在庫も瞬く間に少なくなり本当に購入するのに苦労しました。買わないで後悔するより買ってから後悔と自分に言い聞かせて買ったSH008。
今ではお気に入りの端末となりました。私のようにデザインで悩んで迷っているのなら迷わず買って下さい。
今は本当に安いので絶対に買いです。間違いありません。
最後まで皆さん読んで下さりありがとうございました。
- 重視項目
- ネット
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月7日 21:23 [340261-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
シンプルプランにしたかったので、
使い続けたW51CAからの機種変更をしました。
その比較の評価をしてみます。
【デザイン】
黒が良かったけれど、在庫がなく赤にしたのですが
サブ画面のデザイン以外は気に入っています。
【携帯性】
多少大きくなったけれど、それほど違いは感じません。
【ボタン操作】
押しやすくなって、とても良いです。
【文字変換】
賢くなっています。
【レスポンス】
良くなっています。
【メニュー】
あまり代わり映えしていません。
【画面表示】
驚くほど綺麗になっていました。
【通話音質】
少し聞きづらくなったような
【呼出音・音楽】
防水のため、置き方によっては音が小さいです。
【バッテリー】
W51CAと比べると半分位しか持ちません。
自分の使い方では2〜3日に一回は充電しています。
【総評】
機種変更前と比べて残念なのはオープンアプリと
バッテリーの持ちですが、それを差し引いても
機種変更して良かったと思いました。
とくに家ではwifiが使えるので、ストレスは感じないし
パケ代も掛からないのが嬉しいです。
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月29日 21:40 [338202-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
【デザイン】
シンプルでええんちゃいます。ただ嫁さんといっしょやねんけど黒より嫁さんの赤のほうがごっつええ感じです。
【携帯性】
前の機種がW54T
なんですがちょうどいっしょくらいで特に不便はないさかいに。
【ボタン操作】
押しやすいんとちゃいますか。あとは機種の違いでボタンの位置が違ったりするんで、慣れるだけやと思います。
ただ着信時に音を消すのに前の機種のようにスライドケータイやないんで、わざわざ画面を開いてボタンを押さえたり、サイドの小さいボタンを押さえなアカンのだけが困りものです。
W54Tはキー操作無効状態でも着信時にはボタンを押したら着信音が止まったんで・・・
【文字変換】
基本はそんなに困らへんのんですが、「いち」で「1」や「ご」で「5」といように数字に変換でけへんのんだけが、ネック。
【レスポンス】
早くもなく遅くもなくこんなもんとちゃうかなと思います。W54Tとはあまり変わらへんようです。
【メニュー】
まあまあ使いやすいかと思てます。
【画面表示】
これはごっつきれい!!画面もデカイし、明るいし!!
【通話音質】
不便を感じてまへん。普通に会話でけるし、よく言われる「防水やし」っちゅうのもわかりまへん。っちゅうことは問題なしです。
【呼出音・音楽】
サブ画面を上向けて置いたりすると聞こえにくいのは確かにあるし、普段はズボンのポケットに入れてんねんけど、バイブも弱いし、呼出音も小さくて気付かへん時があります。
【バッテリー】
特に悪いとは思いません。
歩数計も使ってます。
【総評】
約1ヶ月使ったんですが、機能がいろいろあって楽しいです。
W54Tは約2年9ヶ月使ったんですが、このSH008もこれくらい使えればええなあと思てます。
デザインのとこでもありましたが、赤はホンマにええ色やと思います。
男の方が持っててもカッコええかなと思います。
タッチパネルのディスプレイも便利で使いなれるともっと気にいりそうです。
毎日、歩数計を見るのが楽しみです。仕事柄だいたい1日20000歩前後歩いてるようです。・・・食欲が勝りなかなか痩せられまへん・・・
- 重視項目
- メール
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 3件
- 5件
2010年8月25日 20:54 [337272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
S004の不具合に悩まされて新品交換もしましたが、全然ダメ!!
T004に無料交換もしてもらいましたがwifiが、家の中でも切れる
ため泣く泣くお金を出してこの機種に変えました
デザインは表面△ですが後面は◎でかわいいです
携帯性は重さやバランス○です
ボタンもsh006より押しやすく○です
文字変換は少しおバカですが許せる範囲です
レスポンスはスナドラに比べると全然ですがkcp+では○
メニューは綺麗◎
画面は綺麗◎
通話音質防水のわりに◎
呼び出し音は裏面にむけていると◎表は△
バッテリーは私的には○です
総合的にみるとwifiがとても感度がよく今までのwifi
では最高です。私は一番重要な点なので5にしました
- 重視項目
- ネット
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















