| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.56 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.47 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.17 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.34 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.36 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.04 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.53 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.88 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.60 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.02 | 3.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年6月10日 06:25 [1233763-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月17日 22:34 [527335-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】レッドを購入。サブ液晶周りのデザインはつまらないですが、その分デコしやすい。ヤフオクでデコットと言う店を発見。イエローゴールドカーボン(黄金色)なのでかなり派手。
【携帯性】この前の機種W63CAよりは厚め。右手親指で電話帳ボタン等が押し辛い時が有る。
【ボタン操作】上とかぶりますがW63CAよりは落ちます。慣れれば問題なし。
【文字変換】これはCASIOの勝ち。漢字変換候補に英語が出るのはギャグとしか思えない。
【レスポンス】スナドラより劣るものの、KCP+では良い方でしょう。W63CA最悪でしたから。
【メニュー】メニュー、待ち受け等結構変えます。標準は使用しません。
【画面表示】発色等は綺麗。ただ直射日光では見辛い時有り。
【通話音質】問題無し。雑音がうるさければハンズフリーにします。Bluetoothとも相性良し。
【呼出音・音楽】標準は使用せず。音質はまあまあ。レシーバータイプのBluetoothにSONYのイヤホンを付けるとかなり良いです。結局あまり使用していませんが、防水機種なので購入しました。
【バッテリー】Wi-Fi手動、スポーツアプリ削除等いじれば2日位持ちます。防水なので卓上ホルダは必要。
【総評】W63CAが汗で水没。防水、カメラ、Wi-Fi、値下げで購入。今迄CASIO(31、41、53、63)だったので不安も有りましたが総じて満足です。2年たったのでレビューしました。
半年位IS04を使用しましたが、使い辛く手放し、今はこの機種とPC、ipod touchで過ごしています。
iphone5が発売されたら考えますが、今はこれで満足です。カスタムすると結構使えます。
- 重視項目
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月21日 16:12 [507320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
サブ液晶周りのデザインが好みの分かれる所だと思いますが、私は嫌いではありません。サブ液晶の下のLEDが小さすぎて光っていても気がつかない事がよくあります。
【携帯性】
重たい感じはありますが、厚さも許容範囲です。折りたたみ端末で開きづらい端末はテンションが下がりますが、SH008は開き易い方だと思います。
【ボタン操作】
クリートラインキーの効果で私は押しやすく感じます。
【文字変換】
単語毎に変換して入力する私のタイプの入力方法の方はさほど違和感が無いと思いますが、長く入力し連文節で変換しようとすると文節の区切りがめちゃめちゃで『なんじゃこれ?』となります。他にはカーソル自動移動の速さが変えられるのが良いと思います。
【レスポンス】
スナドラ機にはさすがに及びませんが実用範囲です。ただ、新着通知の割り込み表示が極めて遅く、『故障?』と思う時があります。
【メニュー】
KCP+の一般的なものでよく使うメニューが上にきたりは…しないのでつまらないですね。
【画面表示】
精彩度は申し分ありませんがバックライトが暗めです。外では見づらいですね。
【通話音質】
これは通話関係の設定がイロイロできて好印象です。
【呼出音・音楽】
音楽を外部スピーカーではほとんど聞かないので、着メロだけなら十分合格です。
【バッテリー】
wi-fi WinをオンにしてBluetoothをオン、wi-fi WinでEZwebとやっているとさすがに減りますが待受時は十分持ちます。東芝機種よりは良い印象です。
【総評】
サブ液晶にスケジュールを一週間前から表示出来たり、wi-fi Winの接続が切れるとNG音がしたり、細かな機能性と配慮ある仕様に満足な機種です。wi-fi Winの感度がとても良く思う存分ネットをしてもパケット代が気にならないのがこれほど精神衛生上良いことだとは思いませんでした。スマホにしなくて本当によかった。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 22:29 [484330-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 5 |
1年半前にW61CAから機種変更。(現在はINFOBAR A01を使用)
本当は、スライド式のSA002が欲しかったんですが、欲しいカラーが在庫切れだったため、悩んだ末に、機種代金が値引きされていたこの機種にすることに。
もう今は使っていないのですが、とりあえず、参考までにレビューします。
【デザイン】
結構気に入っていました。ただ、サブディスプレイがあまり好きではなかったです。(見にくかったから)
【携帯性】
薄くはないですね。今までの携帯と同じくらいの大きさ、重さじゃないですかね。
【ボタン操作】
ボタン自体はいいです。
【文字変換】
予測変換の反応が少し遅い気がしました。
なので、メール作成では使いづらい感じでした。
【レスポンス】
EzwebがW61CAより鈍い反応で、ガッカリしました。
【メニュー】
それほどこまることはなく、いいと思います。
【画面表示】
サブディスプレイ以外は良い。
【通話音質】
auなので、良し。
【呼出音・音楽】
デフォルト音はあまり好きではなかったので、ダウンロードして使ってました。
ちなみに、LISMOは使ったことがありませんので分かりません。
【バッテリー】
持ちはそんなに悪くなかったと思います。
困ったことはないです。
【総評】
この機種の良さは、何といってもWi-Fi WINが使えることです!
Wi-Fi環境が元々あったため、この機種にしてからEZwebとEZメールはWi-Fiのみで行ってました。
おかげで、パケット定額は390円で収まっていました。(Wi-Fi WINの525円もプラスされましたが、全部含めても4,000ほどですんでました)
あと、この機種は、タッチパネル機能がありますが、これははっきりいって使えませんでした。
なんちゃってスマホ気分が味わえるかと少し期待したものの、反応が悪く、誤作動も多く、ほとんど使いませんでした。
使い始めは、タッチパネルの誤作動によるものなのか、携帯を開く度に画面がコロコロ変わり、とても困っていました。
しかし、後にメール作成時に画面が固まるようになってしまったため、購入してから半年後に修理に出しました。
基盤が腐食していたとかで、部品交換してもらい、安心サポート対応だったため、無償でした。
その後は、タッチパネルの誤作動がなくなりました。
カメラ機能は、満足してました。
デジカメモードは、かなりきれいに撮れました。
たまにデジカメ気分で、デジカメモードで写真を撮ることもあります。
それなりに満足していたものの、1年ちょっとでINFOBARに変えたのは、スマホに興味が出たことと、やはり、ネット閲覧のレスポンスが悪かったことが理由ですね。
今は使ってなくとも、SIMカードを入れ換えて時々使用してます。
購入してまだ1年半なので、INFOBARが使えなくなったら、また使おうかな。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月7日 18:09 [392367-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
6ヶ月ちょっと使いました。
Wifiでネット利用が8割、カメラ1割、通話とメールで合わせて1割といったところです。
【デザイン】
なんというか、かっこよくはありません。
あまり気にしませんが。
【携帯性】
角が丸いので、ポケットの中で引っかからないのがよいですね。
【ボタン操作】
クイックボタンとダイレクトボタンを、文字変換中に誤って押してしまうのが…
なれの問題かと思いますが。
あとは問題ないです。押しにくくはないです。
【文字変換】
書院はイマイチと言われ続け、後継機のSH010でついに書院は消えましたが、
これも慣れれば気になりません。気にしません。
【レスポンス】
今まで使っていたW41CAに比べれば格段にもっさりですが、これとて「慣れ」で解決しつつあります。本当に慣れとは恐ろしいものです。
ただ、決して満足のいくものではありません。操作に全くついてきてくれませんので。
【メニュー】
可もなく不可もなく…
【画面表示】
すばらしく綺麗ですね。細かい文字も読みやすいと思います。
【通話音質】
とくに気になる点は有りません。
【呼出音・音楽】
そんなに重視しませんので、気になりません。
【バッテリー】
Wifi使わなければ結構もちます。2日もつかな?
Wifi使ってるとどんどん減ります。1日持たないです。
【総評】
Wifiが使える機種が購入時にはあまりなかったので、価格を考えるとこれしか選択肢がありませんでした。が、総じて満足してます。
- 重視項目
- ネット
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月16日 15:45 [387005-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 1 |
9月に寝かせてたソフトバンクからMNPで転入しました。
0円な上、10000円のギフト券をいただきましたので大満足です。
防水・Wi-Fi win・ワンセグ・FeliCa対応に惹かれました。
デザインはらくらくホンみたいで、わざとダサくしたとしか思えません。
家においてることが殆どなのでWi-Fiで運用してるのですが、
電池の持ちが結構悪いです。
デザイン・電池の持ちを除けば最高の機種だと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月26日 21:37 [380888-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
赤にすればよかった…。他の方が書かれているように、見た目は数年前の携帯電話のようです。最新モデルと比較すると見劣りします。
ワンセグのアンテナ…ポケットや洋服に引っかけてしまいそうな収納デザインです。
【携帯性】
W61CAからの機種変更、かなり大きいと感じました。角ばったデザインからも、ポケットに入れるとごつごつした感じを受けました。
【ボタン操作】
◆メインキー…なれるまではボタンがつるつると滑ります。主要キー(通話、クリア、電源、1〜0、#、*キー)がすべて同じ高さ形で、慣れるまでは大変です。
◆方向キー・決定キー…凹凸が少なく、押し間違いが多い、すべりやすい、と個人的な感想。慣れないと周囲の4つのキーまで滑って誤操作してしまいました。キーの感触自体はとても軽く慣れると押しやすいです。
◆アドレス帳・アプリ・メール・EZwebキー…方向キーから滑っての誤操作。また、文字入力時の「改行キー」やEZweb時の「戻る」「進む」の割り当てがカシオの機種と違うため、慣れるまでに時間がかかりました。
◆サイドキー…マナーモードキー・カメラキーの位置が低く、片手では操作しずらい。また、カメラキーは押した感覚が柔らかすぎて、押したのか押していないのかハッキリしない。大きいため押しやすいが、柔らかいため誤操作が心配。
◆クイックキー、ダイレクトキー…いまだに使いこなせていません。ずいぶん下の方にあるために、片手操作だとなかなか押す機会が少ないです。
◆タッチパネル…使える場面が限定的で、直感的に使えるスマートフォンと比べると見劣りします。しかし(ここ重要)使いこむとこれはこれで便利です。長い文章を読む際などとても重宝します。
【文字変換】
変換機能が豊富過ぎて、予期せぬところで色々な変換候補が出てきてしまうことが多いです。
【レスポンス】
悪くはないと思います。サクサクというほどではないです。W61CAと比べたらすべてが早く感じます。タッチパネルも画面の上下左右へのスクロールに限って言えば、とても早く使いやすいです。
【メニュー】
オーソドックス。ケータイアレンジ機能でデザイン的にはいくらでも変更できるのでこれでよいと思う。
【画面表示】
メイン液晶…とてもきれい!!すばらしいです!!
気がつかない機能ですが、のぞき見防止の「ベールビュー機能」はよいと思う。別売りののぞき見防止シールを高いお金を出して買う必要が少ないと思います。のぞき見防止用の画像も選べますし。
サブディスプレイ…暗く、見づらい。
せめてバックライト機能を付けるか、充電器に載せた時に明るくなる等工夫がほしかった。部屋が暗いと確認できない。充電中のランプ点灯よりも、着信があった、メールがあった等のランプの点滅等がほしかった。その点では61CAはサブ画面がなくても分かりやすかったと思う。
【通話音質】
相手の声は多少こもって聞こえます。こちらの音声は普通に聴こえているようです。
【呼出音・音楽】
カシオに比べメーカーサイトで無料でダウンロードできる音源が少なく残念。待ち受け等はいろいろ工夫された画像がはいっているのに、プリインストールされている音源も少々センスに欠ける。
【バッテリー】
それなりに持ちます。
ただ、WiFiWIN、歩数計機能、共にオンにしているととてもバッテリーの減り方が激しいです。使わない機能をこまめにOFFにすればそれなりに持ちます。
WiFiWINを使用するのが充電器のある自宅がほとんどの自分には特に不便を感じません。外出先で頻繁にWiFiWINを使用する方は予備の充電器等を用意した方がよいかもしれません。
【総評】
多くの方が言っているように機能がとても多いです。
機能が多く使いづらいと感じる面もありますが、使えば使うだけ、あれもこれもできる、といった欲張った使い方が出来ると思います。
急な機種変更のため予算が少なく、T004、S004、SH008と比較検討し、結局SH008(H23年1月下旬、機種変更26000円)にしたのですが、この機種は別売りのauWiFiWINカードを購入しないですぐにWiFiWINを使用できます。また、T004、S004ではWiFiWINを使用する際にはmicroSDカードを抜かなければならない、という店員の説明もあり、本機種にしました。
せっかく大容量のデータをダウンロード・アップロードできるのに、いちいちmicroSDを抜き差しするぐらいなら、直接パソコンにつないだ方が早いと思いましたので。実際、YouTubeなどもなかなかよくみられます。
防水機能も、最低限の防水と割り切り無茶な使い方をしなければ問題ないと思います。
購入直後は「失敗した…」と思いましたが、最近は何だか憎めない携帯になりました。
とにかく3年振りに機種変更した自分にとって、何もかもが新しく感じました(デザイン以外は・・・)H23年1月時点で生産終了品のため安価で手にはいりましたが、まだ店頭に並んでいる場合もあるとのことです。見かけたらSH008仲間が増えたらいいですねぇ。
- 重視項目
- ネット
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月14日 11:55 [366637-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
W64SHが我慢出来なくて、買いました。
が、妻が気に入り、譲る事に。2100円也。家族同士はこの金額無しにしてもらえないっすかネ。
・なんといってもwi-fiですね。3Gより速いし家の中ではストレス無いです。まぁ3Gでも64SHよりは全然良いですけど。確実にサクサク感が上がりました。
・3.5インチの大画面。これは64SHで慣れてしまったので、この位の大きさは欲しいと思ってました。タッチにも対応してますが、スマホの様なサクサク感は無いのでフツーに今まで通りの入力です。
・サブの画面も大きくて情報が多いので良いですね。
・カメラ。デジカメが無い家庭なので、携帯カメラの役割は大です。高解像度でこれまたgoodです。
シャープは国内携帯メーカーとして、数は打っているのですが、やっとこの機種は使えるなぁと思いました。auはなんだかんだシャープに頼るしか無いのか…とも。
しかしながら上手くまとまっています。妻も満足して使ってます。
SH008を譲って仕方無いので(笑)IS03を渋々買いました。嘘です。
- 重視項目
- ネット
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月14日 14:56 [357449-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
やはりちょっとシンプル過ぎかな・・・
なので外装(表面)のみネットで購入したカーボンのシールを貼りました。。
色は赤を購入!
【携帯性】
普通です。
【ボタン操作】
窪みがありそこそこ押しやすい。
【文字変換】
前回の機種がカシオで変換の仕方が違うので最初は戸惑った。
要は慣れです。。
【レスポンス】
特に遅いとは感じません。
【メニュー】
シンプルで使いやすい。
【画面表示】
データフォルダ画像表示時に遅く感じる。
【通話音質】
前機種も防水でしたが明らかに聞きやすくなりました。
【呼出音・音楽】
スピーカーを下向きに置くと音がすごい小さくなる。
【バッテリー】
まあまあです。
【総評】
全体的には○です。
タッチパネルやFMトランスミッター、内臓wifiなどの便利機能が良い
ですがオープンアプリの廃止,外装デザインが残念↓
- 重視項目
- メール
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月13日 11:21 [357035-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 5 |
蓋を赤に変えてあります |
【デザイン】
URBANO BARONEと比べて分厚く、簡単携帯みたいな外見。
正直見た目はかっこの良いものではありません。
黒を購入し、電池の蓋を赤にしたら、とても綺麗な色合いになりました。
友人/知人からも評判がよく、そのデザインいいねぇって!!
ちょっと工夫が必要かもしれませんね
【携帯性】
前機種と比べ厚く、重くなったため携帯性は良いとは思いません。
でも、機能を考えるとこんなものかもしれませんね。
【ボタン操作】
これは前機種と比べて飛躍的に打ちやすく思います。ボタンのタッチと間隔が私の指に合ってます。
【文字変換】
SONYと比べると変換しにくいです。
慣れの問題かな?とも思いましたが文字の変換がバカで通常変換しないと出てこない文字もあります。
予測変換がバカなのかな?
【レスポンス】
Wi-Fiを常に使っているので、ややネットが重く感じます。
文字の変換時ももたつくことがありますね。
これは前機種よりレンスポンスが悪く感じます。
【メニュー】
auのメニュー表示はあまりどの機種も変わり映えしませんね。
標準のメニューでも十分カッコいいですよ。
使い勝手は良いです
【画面表示】
とても綺麗です。
画面が大きいだけでなく、表示がきれいなのでこれだけは変えて良かったと思います。
【通話音質】
悪くないです。
前機種は[聞き取りやすい]モードが付いていましたが、この機種にはありません。
でも防水機種なのに、通話には全く問題がないので良い方なのかも知れません。
【呼出音・音楽】
カッコいい音が多いですが、シンプルな呼び出し音が少なく気に入りません。
効果音の[鳥の鳴き声]が気に入りましたけどね。
【バッテリー】
wi-fiでグリーを頻回にしていますが、丸一日は持ちます。
バッテリー持ちは悪くないですよ。
必ず帰宅する頃には20%位になってますけど。
バッテリー表示を%表示にできるところが、お気に入りです。
【総評】
wi-fiを使ってパケット代を浮かせようと思い、この機種にしました。
思いがけなくカメラ機能も良く、概ね満足はしています。
しかし、重い分厚いってことでスーツの時にはポケットにっていうのはどうかな?と思います。
画面がタッチパネルになっているので、使いこなせればいいのですが…どうも感度が悪い気がします。
そのくせ画面を閉じると勝手にカレンダーやらアラームやらが起動しており、タッチパネルのせいだと思われる誤作動がみられます。
この辺を今後は改善してほしいですね。
今のところは長く使えそうな機種だと思います。
- 重視項目
- ネット
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月11日 04:36 [356574-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
デザインや色については個人の好みであるため、正しい評価など
あるはずもなく、あくまでも感想です。
カメラ側のデザインは良いのですが、逆側がちょっと・・・
と思います。
あとカラーですが、カメラ側のメタリックなRedは非常にカッコイイ
のですが、表側はなぜあそこまで普通すぎるRedにしてしまったのか
個人的には疑問です。
【携帯性】
やはり重量が少々気になります。女性はキツいかもしれません。
男性には問題ないかと思います。
【ボタン操作】
悪くないと思います。
【文字変換】
特に問題はないと思います。ただ、シャープ製品を使うことが
今まで多かったので慣れているせいかもしれません。
【レスポンス】
若干もたつきを感じます。ニュースフラッシュ更新中やメール受信中
などはちょっと酷いかも・・・と思いました。
ただ、普段の使用には特に問題ないのではないでしょうか。
【メニュー】
今まで様々なキャリアの色々なメーカーの端末を使ってきたので
慣れしだい!と私個人は考えていることなので、とりわけ不満は
ないです。
また、よほど古くない限り、auはメニュー構成がメーカー問わず
統一されているため抵抗なく利用できるのではないでしょうか。
【画面表示】
綺麗です。
フォントに関しても私は明朝フォントがお気に入りです。
【通話音質】
防水だからと言って特にこもっているとは感じないです。
通話はあまりしないので気にならないだけかもしれませんが(笑)
【呼出音・音楽】
携帯電話で音楽は聴かないので評価はできないです。
呼出音も聞こえればいいや!と言った主義であることと
公私ともに騒がしい場所で携帯を使う機会がないので
特に不便や不満は感じてません。
【バッテリー】
電池パックを見ると900mAhなので数値的には悪くはないと
思うのですが、減りは早いように感じます。
【メモリ液晶(サブディスプレイ)】
ちょっと時間を見る際にいちいちサイドキーを押さなくて
良いのは便利です。が、しかし・・・暗い所では見えない
ため時間の確認に結局、携帯を開く手間が・・・
まぁ、致し方ないところですが、初のメモリ液晶でしたが
個人的には次回以降、LEDサブディスプレイタイプを購入
しようと思いました。
【カメラ】
静止画は携帯としては満足のいくものです。
【Wi-Fi】
携帯のWebは家で暇なときくらいにしか使わないので
通信料が大幅に節約できて非常に嬉しいです。
【防水】
防水端末の水没故障原因で多いのが充電端子からの水分侵入
らしいですが、随分とパッキンが緩い気がします。
以前、CASIOの防水端末を使っていたことがありますが
その差は歴然です。
CASIO端末では携帯が汚れると水道水で洗ってましたが
この端末は恐くてできません。
また、充電端子カバーの劣化防止=防水機能劣化防止のため
充電端子カバーの開閉を極力少なくするため今やdocomoや
SoftBankではどのメーカーの防水端末も卓上ホルダが標準セット
として同梱されている場合がほとんどのようですが、この端末は
何故?(もしかしたらauの防水端末すべて同梱されてないのでしょうか?)
という気持ちで一杯です。
【総評】
通信費節約のためWi-Fi対応機種へ機種変更するためショップに
行きました。
Wi-Fiが使えれば型落ちモデルでも安いものを!と考えており
SH006を購入予定でしたが、SH008のほうが安かったこともあり
こちらを購入しました。悪くない買い物だったと思います。
- 重視項目
- メール
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月14日 15:26 [349289-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】シンプルでよい。
【携帯性】
通常の携帯と変わらず、問題なし。
【ボタン操作】
タッチパネルもあり、問題なし。
【文字変換】問題なし。
【レスポンス】問題なし。
【メニュー】特に難しくない。
【画面表示】
きれい。
【通話音質】大丈夫
【呼出音・音楽】特にこだわりがないのでいいです。
【バッテリー】カメラをよく使うと一日で50パーセントくらいまで減ります。
【総評】
カメラ重視で購入。Wi-Fiも設定は難しくない。しかし、AUのメールし放題の通信プランがあったので実質WI-FIはあまり使うことはないかも。最近の携帯は本体価格は高くなったが通話通信料が安くなった。カメラはデジタルズームは使わないので小型の単焦点デジカメとして使えば問題ない。デジカメを多用するとバッテリーの減りは早いがこれはしょうがないでしょう。
- 重視項目
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月10日 05:15 [348120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
約1年使用したソニエリのreが勝手に再起動するようになってしまったのとWi-Fiを使用したくて機種変更しました。
【デザイン】
近くはどこのお店も在庫はピンクのみでした。
色は派手でもなく気に入っています。
スマート・・・とは言い難いですが、過去のsharp携帯よりしっかりと作りこまれている感じがあり、自分は気に言っています。
【携帯性】
大きいです。
鞄に入れていても探しやすいのですが、長時間手に持っていると疲れます。
【ボタン操作】
以前SH001も使用していたのですが、それと比較すると操作しやすいと思います。
ただ、まだ慣れていないのでクイックやダイレクトを誤爆する事があります。
慣れれば大丈夫かと思いますが後もう少しテンキーから距離が欲しかったな・・・と。
【文字変換】
以前はsoftbankでもsharpを使用しておりsharpの文字変換には慣れてしまっていますが、以前よりは良くなったけれどもソニエリよりは下、といった感じだと思います。
学習が苦手というか何というか・・・これも慣れてしまえば人間の方で対処出来てしまう事ではありますが少し残念な仕様です。
【レスポンス】
賛否両論ですが自分はこの程度ならば及第点です。
フリーズも無くなり、ページの切替えもスムーズになったと思います。
凄く高速になったわけではないですが、全体的に体感速度は上がっている様に感じます。
・・・が、文字入力・・・自分も携帯の方が追いついてくれないので誤爆します。
【メニュー】
着せ替え等はせず使用していますが普通に使えてます。
意外と好印象だったのはクイックの表示が自動的によく使用するものが上にきてくれる事、タッチパネル時の待ち受け画面でメニューが簡単に出せる事、でしょうか。
【画面表示】
画面は大きくてキレイだと思います。
さすがsharpといった感じです。
ただwebの表示が荒くなってしまったりというのは残念でなりません。
仕方ないとは思いますが・・・。
ただタッチパネルは操作しやすいと感じました。
【通話音質】
特に音がこもったりという感じはしません。
自分は普通に使用出来る範囲だと思います。
【呼出音・音楽】
これは少し残念でした。
音は悪くないのですが、スピーカー位置のせいで聞こえにくい事がよくあります。
操作中もちょうどスピーカー付近に指が当たるため、自分でスピーカーを塞いでしまうこともしばしばです。
【バッテリー】
これは自分の予想よりは良かったです。
歩数計や常駐アプリは切っていての使用ですが、思ったより減りが遅いです。
Wi-Fiは普段より別のスマートフォンで使用していますが、それと比較してもあまり遜色はないように感じます。
Wi-Fi接続したらもっと短くなると思っていましたが連続使用していても数時間は余裕で持ちました。
自宅はずっとWi-Fi接続ですが、ネットに繋がなければバッテリー持ちますし、いいと思います。
【総評】
長くなりましたが個人的には買って良かった携帯です。
私はWi-Fi環境が整っているのでWi-Fi搭載機への機種変更をずっと悩んでいました。
本当は次機種モデル発表まで待とうかと思ったのですが、思わぬ携帯の再起動頻発で急遽の機種変更でした。
でもSH008は良い意味で期待を裏切ってくれたので長く愛用出来そうです。
「CEATEC JAPAN 2010」で田中次期社長が『複数のネット環境の違いをユーザーが意識する事なくシームレスに利用できる「マルチネットワーク」を実現していきたい』と話していたという記事を読みました。
(田中次期社長の個人的な見解として・・・ですが)
これの土台はこのSH008で出来ているような気がします。
Auto Wi-Fiにしていれば外出先のネットワークを切断しても家に帰れば自動で自宅ネットワークに接続出来たり、3GとWi-Fiを簡単に切り替えられる(データカード含め)のはマルチネットワークの第一歩なのではないかと思います。
WiMaxで培ったものをauに活かしていただき、来年の今頃にはSH008以上の良機種を期待したいものです。
- 重視項目
- ネット
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月9日 14:37 [347897-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















