| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.56 | 4.41 | -位 |
| 携帯性 |
3.47 | 4.04 | -位 |
| ボタン操作 |
4.17 | 3.58 | -位 |
| 文字変換 |
3.34 | 3.83 | -位 |
| レスポンス |
3.36 | 3.52 | -位 |
| メニュー |
4.04 | 3.85 | -位 |
| 画面表示 |
4.53 | 4.20 | -位 |
| 通話音質 |
3.88 | 3.93 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.60 | 3.77 | -位 |
| バッテリー |
3.02 | 3.48 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年4月16日 23:25 [1703987-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
カメラを意識した外観になってます。機能性を感じるので私は嫌いでは無いです。
【携帯性】
ボディは少し厚みがあるのと、ガラケーとしては重たい部類にはいると思います。
【ボタン操作】
キー表面は平面。見た目はスッキリなんですが、イマイチ押しやすさは感じません。ストローク量も僅かです。
【文字変換】
不満はありませんでした。
【レスポンス】
モッサリというわけではありませんが、画面の切り替えとかに、少し遅さは感じます。
KCP +だから、仕方ないですが。
【メニュー】
au標準的。
【画面表示】
カメラやワンセグの画質はあまりよくないですが・・・・液晶だけは無駄に奇麗です。
【通話音質】
普通に良いかと思いました。
【呼出音・音楽】
最大で設定すれば、そこそこ大きな音で鳴ってくれます。
【バッテリー】
かなり悪い方、という印象です。
【カメラ】
AQUOS SHOTという名前から期待してしまいますが、その写りは・・・・ちょっとイマイチな感じがしました。カシオのEXILIMシリーズのほうが、モデルにより使えない画も得られましたが、それにしてもハズレ感はあまりなかったです。しかし、このAQUOS SHOTは昼間限定な感じです。昼間でも白飛びや黒つぶれにちょっと困る場面が多いかも。少しでも暗いと、すぐにノイジーな画になってしまいます。
ただ、KCP+搭載前のガラケーと比べれば、そこそこな画は得られます。
【総評】
名前に期待してしまいますが、それほど満足は得られませんでした・・・。
おとなしく、普通のガラケーとして使った方がよさそうです。
- 重視項目
- メール
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月4日 11:20 [437120-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
au相手への通話用として購入しました。
●完全な「あたあた携帯」です。文字入力には適しません。
●SH特有の感触の薄いボタンです。文字入力には適しません。押し間違い多発。
株や競馬を携帯で行っている人は発注ミスにつながります。
●au特有の「メールが送れませんでした」「センターにメールがあります」が、wifi利用によってさらにパワーアップしてます。
●持ち歩くのに恥ずかしい変な赤です。ワインレッドとか、かっこいい赤がよかった。
●au特有のシステムにより、撮り貯めた画像とダウンロードした画像のフォルダ管理が大変です。「全部」を見ると、他人に見せたくない画像まで見えてしまいます。フォルダ分けの意味が無い。
●斜めが押せない。まったくクリック感がありません。
ストリートファイターのゲームアプリで、斜めジャンプは偶然繰り出すしかありません。
数字キーとの組み合わせでジャンプするしかない。不便というか、まったく斜め移動を考慮せずに開発されたことが明らか。
これを買うならCA006のほうが期待が持てます。斜めクリック感があるし、ボタンの凹凸があるので。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月7日 03:02 [374446-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 1 |
【デザイン】Good!かっこいいですね。
【携帯性】私にとってはGoodです。
【ボタン操作】Bad&Good
Bad:日本語入力は、残念な感じです。
1例は「つ」と入れた後に[*]ボタンを押すと「っ」になってしまう事にえっ!と思いました。「づ」になる方が大半だと思うのですが。。
[4]ボタンで「た→ち→つ→て→と→っ」となる仕様なのに、何で先に「っ」になってしまうのか、はなはだ疑問ですね。
Good:どの携帯にもあると思いますが「クイック」ボタンで、マルチタスク処理が出来るところは、うれしいです。
【文字変換】ふつうです。ただもう少し賢くなって欲しい。
【レスポンス】最悪!放り投げたくなるくらい遅いです。購入後に別の夏モデルと比較しましたが。全然違います。
2009冬モデルを持っている人がいたので確認しましたが、ほとんど改善されていません。
【メニュー】普通です。
【画面表示】Good!キレイですね。
【通話音質】普通です。
【呼出音・音楽】残念な感じです。基本の音が少ないのとモノラルなんで、私はあまり気にしませんが、人によって好き嫌いが分かれると思います。
【バッテリー】超最悪!持ちが悪すぎます。
【その他機能】カメラ機能は、最高です。これがあればデジカメいらないかもね
【総評】
私は、携帯は通話とメールと携帯ゲームとワンセグがあれば満足の人です。
昔から使用していたSA32(古すぎ)がついに壊れたので、2010年8月中旬に
AUショップでその時の一番安く(それでも高かった)買えるもので、買い替えしました。
感想を一言で言うと「機能が多すぎ」
そのせいか、「レスポンス」と「バッテリのもち」が悪すぎます。
もっと機能を絞って、安くて、レスポンスが早くて、バッテリの持ちがよい携帯を提供して欲しいなぁ。
- 重視項目
- ゲーム
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月12日 00:14 [365807-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
サブ画面のデザインが嫁からやぼったいといわれた。
【レスポンス】
かなり早くなった
【メニュー】
ショートカットメニューの色が今一
【通話音質】
聞こえにくい。W62T比較。
【総評】
W62Tからの変更で、EZ助手席ナビでのタッチパネル操作と3.4画面が欲しくて購入したが、EZ助手席ナビでのタッチパネル操作が指では困難だったこと。サブ画面が光らず夜見えないこと。黒を購入したので、いたるところに指紋がついて掃除が面倒になったことから、オークションで転売しました。いままたW62Tをまた使用中。
- 重視項目
- ネット
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 1件
2010年12月5日 03:39 [363691-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 5 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
サブディスプレイ側のデザインが簡単携帯に酷似していて人前で使う時に恥ずかしいことがあります。
【携帯性】
少し厚めです。
【ボタン操作】
使い心地は大変いいです。
【文字変換】
単漢字ボタンがあるので、いざという時は便利です。
【レスポンス】
カクカクと反応スピードが変化するので使いにくいです。入力中も素直な反応をしてくれません。
【メニュー】
使いやすいです。
【画面表示】
W61Tが有機ELだったせいか少しがっかりです。
【通話音質】
全く問題ありません。
【呼出音・音楽】
始め音の小ささに戸惑いましたが大きめな音(気が付きやすい音)をEZwebで探してダウンロードして使うことで解決しました。
【バッテリー】
省エネ機能を使うことでそれまで1日しかもたなかったものが2日もつようになりました。
【総評】
多機能だし何より画面がクルリと裏返せることが便利です。基本的に機種変更して満足です。でも次はT005の値段落ちを狙いたいです。
- 重視項目
- ネット
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月14日 01:26 [357299-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 2 |
【デザイン】
無理。3ヶ月経っても未だ愛着わかず。
【携帯性】
やや重い。
【ボタン操作】
カチカチうるさいのが気になる…。
【文字変換】
丁寧な言葉の変換ができない;
“お風呂”とか“お味噌汁”とか…
【レスポンス】
やや遅い。
【メニュー】
普通かな。
【画面表示】
きれい。ここは評価できる☆+
【通話音質】
前の(W43H)に比べるとちょっと聞こえにくいかな…
【呼出音・音楽】
小さっ。聞こえんし;
【バッテリー】
ネットに繋いだりカメラ使ったりするとすぐなくなる。
【総評】
前の携帯が壊れたため、急遽間に合わせで購入したこちら…。
でもとりあえずデザインのダサさがいつまで経っても気にくわない。
早よ新しい可愛い携帯にかえたい…(;_;)
カメラはいいから、カメラ専用機にしたいです
- 重視項目
- その他
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年9月22日 05:35 [343833-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 2 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月11日 03:18 [341101-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 5 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 2 |
最初に同包されていた説明書が、あまりに簡易版でとても不親切である。最初から詳細版の説明書を付けて欲しい。auに問い合わせたら、詳細版の説明書が在るとのことだったので送ってもらいました。購入された方で、使い方が分からない人は、auに問い合わせて送ってもらいましょう。それと、購入して1ヶ月も経たないうちに、折りたたんだ時のキー盤の下側左右に付いている衝撃緩衝ゴム?が取れました。今まで使った携帯の中で機能は、一番充実しているがトータル的に最低な携帯だ。
- 重視項目
- 通話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月8日 23:01 [340558-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- au携帯電話
- 1件
- 0件
2010年9月4日 04:05 [339349-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 5 |
| バッテリー | 1 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月19日 03:35 [335860-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
シンプルですっきりした感じが自分は好きです。
【携帯性】
基本かばんの中に入れてるので重さは気にならないです。
四角いので握りやすいです。
【ボタン操作】
ひとつひとつは押しやすいけど、"5"の目印が小さすぎて感じ取れない時がちらほらと。
メールボタン→"0"や"#"が離れすぎてて、見ないでキーを押すのが難しい。
【文字変換】
特に問題はないけど、docomoのN905iからの変更って事でT9の押し方の違いに悩まされてます。
つい「おはよー」なら「あはやわ」で確定しちゃって文字打ち直しって感じに。
【レスポンス】
メニューとかは特に問題ないけど、データフォルダ等で画像を見る時はちょっと反応鈍いかなぁ?って思っちゃいます。
まぁ、画像サイズで買いので撮影してるからね・・・。
【メニュー】
特に問題はないです。
メインメニューのデザイン変えたりしてますが
不具合的なのは無いです。
【画面表示】
メインは画面も文字も大きくて見やすくて良い感じです。
サブディスプレイはやっぱバックライトは欲しいなぁと思いました。
【通話音質】
普通に会話できてますので問題ないです。
【呼出音・音楽】
うーん、これはちょっと自分は評価が低めです。
スピーカーが背面のカメラレンズの近くにありまして、
普通にサブ液晶が上になるように置くとスピーカーがふさがれる形になってしまいます。
音は小さくなるはこもった感じになるはで凄く残念です。
寝る時にアラームをセットして枕元に置くのですが
アラームが2段階くらい音が小さくなるので厳しいです。
【バッテリー】
自分の使い方では10時間で-40〜50%って感じかな。
特に問題は無いです。
【総評】
スピーカーとサブ液晶以外は満足してます。
機種ではありませんが、docomoからAUにMNPしてアプリの仕様の違いに四苦八苦しています。
2chのブラウザだったり、twitterのアプリだったり・・・これ!っていうのが無いのが痛いです。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月16日 21:11 [335326-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 1 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| 通話音質 | 無評価 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
下見で行ったauショップにて新機種はどれも5万ぐらいするのかと思ったら、
26800円でこの機種を期間限定との事で、衝動買いです。
よく調べもせずに買ったので仕方ないとは思いますが、
以前使っていたW52Tと比べての評価です。
とにかくレスポンスが最低です。
3年半使ったW52Tと比べても動きが遅いです。
メールでも動きがカクカクしますし、
モバゲーなんかやろうものならページ表示に数秒かかる事もよくあります。
故障かと思い比較のためauショップの展示品を操作しに行った時店員に聞いたところ、
機能を増やしすぎたため新型CPUでないこの機種の動作速度はこの程度だそうです。
モバゲーをする方は新型CPUの東芝製とSONY製のどちらかの購入を検討したほうがいいと思います。
【デザイン】
ブラック購入しましたがかっこいいと思います。
【携帯性】
フルスペックなのである程度の厚みと大きさがあります。
【ボタン操作】
スライド携帯からの買い替えのため、キーの幅が大きく誤タイプよくあります。
クイック、ダイレクトボタンをかなり間違えて押す&タッチパネルが感度良過ぎで
イラっとする事もしばしば。
【文字変換】
馬鹿です。
【レスポンス】
ノロノロです。
【メニュー、画面表示】
慣れてしまえば大丈夫
- 重視項目
- ネット
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(au携帯電話)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













