AQUOS SHOT SH008 レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

集計対象101件 / 総投稿数101件

1. 5 35%
2. 4 44%
3. 3 11%
4. 2 8%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.56	4.41	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.47	4.04	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.17	3.58	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.34	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.36	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	4.04	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.53	4.20	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.88	3.93	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.60	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.02	3.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2023年4月16日 23:25 [1703987-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

SHOTの割には……なカメラです

【デザイン】
カメラを意識した外観になってます。機能性を感じるので私は嫌いでは無いです。

【携帯性】
ボディは少し厚みがあるのと、ガラケーとしては重たい部類にはいると思います。

【ボタン操作】
キー表面は平面。見た目はスッキリなんですが、イマイチ押しやすさは感じません。ストローク量も僅かです。

【文字変換】
不満はありませんでした。

【レスポンス】
モッサリというわけではありませんが、画面の切り替えとかに、少し遅さは感じます。
KCP +だから、仕方ないですが。

【メニュー】
au標準的。

【画面表示】
カメラやワンセグの画質はあまりよくないですが・・・・液晶だけは無駄に奇麗です。

【通話音質】
普通に良いかと思いました。

【呼出音・音楽】
最大で設定すれば、そこそこ大きな音で鳴ってくれます。

【バッテリー】
かなり悪い方、という印象です。

【カメラ】
AQUOS SHOTという名前から期待してしまいますが、その写りは・・・・ちょっとイマイチな感じがしました。カシオのEXILIMシリーズのほうが、モデルにより使えない画も得られましたが、それにしてもハズレ感はあまりなかったです。しかし、このAQUOS SHOＴは昼間限定な感じです。昼間でも白飛びや黒つぶれにちょっと困る場面が多いかも。少しでも暗いと、すぐにノイジーな画になってしまいます。
ただ、KCP＋搭載前のガラケーと比べれば、そこそこな画は得られます。

【総評】
名前に期待してしまいますが、それほど満足は得られませんでした・・・。
おとなしく、普通のガラケーとして使った方がよさそうです。

重視項目

メール

[すとらときゃすた]

2019年6月10日 06:25 [1233763-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	2
バッテリー	4

色々できる機種でした

タッチパネルがあるなど全部入りのような機種でした。
動きが多少もっさり、タッチパネルの反応はイマイチでしたが、良い機種でした。
まだ現役で使っています。

重視項目

通話

[たかし77777]

2014年6月25日 22:56 [357919-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

不具合が大変多い

不具合が大変多いし動きも不安定 機能は多いですが、がっかりさせられる機種です

[C770ユーザー]

2013年1月29日 00:24 [568607-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

約2年使って

ほかの携帯がどのくらいかわからないので、何とも言えません。
ただ、たまに触ってないのに画面スクロールするのはやめてほしい

重視項目

その他

[sassy-s.k.d]

2012年8月17日 22:34 [527335-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	2
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

発売時の機種の中では良い方

【デザイン】レッドを購入。サブ液晶周りのデザインはつまらないですが、その分デコしやすい。ヤフオクでデコットと言う店を発見。イエローゴールドカーボン(黄金色)なのでかなり派手。

【携帯性】この前の機種W63CAよりは厚め。右手親指で電話帳ボタン等が押し辛い時が有る。

【ボタン操作】上とかぶりますがW63CAよりは落ちます。慣れれば問題なし。

【文字変換】これはCASIOの勝ち。漢字変換候補に英語が出るのはギャグとしか思えない。

【レスポンス】スナドラより劣るものの、KCP+では良い方でしょう。W63CA最悪でしたから。

【メニュー】メニュー、待ち受け等結構変えます。標準は使用しません。

【画面表示】発色等は綺麗。ただ直射日光では見辛い時有り。

【通話音質】問題無し。雑音がうるさければハンズフリーにします。Bluetoothとも相性良し。

【呼出音・音楽】標準は使用せず。音質はまあまあ。レシーバータイプのBluetoothにSONYのイヤホンを付けるとかなり良いです。結局あまり使用していませんが、防水機種なので購入しました。

【バッテリー】Wi-Fi手動、スポーツアプリ削除等いじれば2日位持ちます。防水なので卓上ホルダは必要。

【総評】W63CAが汗で水没。防水、カメラ、Wi-Fi、値下げで購入。今迄CASIO(31、41、53、63)だったので不安も有りましたが総じて満足です。2年たったのでレビューしました。
半年位IS04を使用しましたが、使い辛く手放し、今はこの機種とPC、ipod touchで過ごしています。
iphone5が発売されたら考えますが、今はこれで満足です。カスタムすると結構使えます。

重視項目

その他

[太陽水]

2012年5月21日 16:12 [507320-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

wi-fi Win対応フルスペック機

【デザイン】
サブ液晶周りのデザインが好みの分かれる所だと思いますが、私は嫌いではありません。サブ液晶の下のLEDが小さすぎて光っていても気がつかない事がよくあります。
【携帯性】
重たい感じはありますが、厚さも許容範囲です。折りたたみ端末で開きづらい端末はテンションが下がりますが、SH008は開き易い方だと思います。
【ボタン操作】
クリートラインキーの効果で私は押しやすく感じます。
【文字変換】
単語毎に変換して入力する私のタイプの入力方法の方はさほど違和感が無いと思いますが、長く入力し連文節で変換しようとすると文節の区切りがめちゃめちゃで『なんじゃこれ？』となります。他にはカーソル自動移動の速さが変えられるのが良いと思います。
【レスポンス】
スナドラ機にはさすがに及びませんが実用範囲です。ただ、新着通知の割り込み表示が極めて遅く、『故障？』と思う時があります。
【メニュー】
KCP+の一般的なものでよく使うメニューが上にきたりは…しないのでつまらないですね。
【画面表示】
精彩度は申し分ありませんがバックライトが暗めです。外では見づらいですね。
【通話音質】
これは通話関係の設定がイロイロできて好印象です。
【呼出音・音楽】
音楽を外部スピーカーではほとんど聞かないので、着メロだけなら十分合格です。
【バッテリー】
wi-fi WinをオンにしてBluetoothをオン、wi-fi WinでEZwebとやっているとさすがに減りますが待受時は十分持ちます。東芝機種よりは良い印象です。
【総評】
サブ液晶にスケジュールを一週間前から表示出来たり、wi-fi Winの接続が切れるとNG音がしたり、細かな機能性と配慮ある仕様に満足な機種です。wi-fi Winの感度がとても良く思う存分ネットをしてもパケット代が気にならないのがこれほど精神衛生上良いことだとは思いませんでした。スマホにしなくて本当によかった。

重視項目

ネット

[バーニイ]

2012年3月29日 22:01 [493441-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

最高の機種でした

発売してすぐに購入し、約1年半ほど使用していました。現在はスマホです。
これを購入したポイントはタッチパネル対応で画面サイズが大きく、機能的には全部入り、そしてなんといってもカラバリにレッドがあることです。

【デザイン】
自分は赤色が好きなんですが、クリムゾンレッドの色合いが最高でした。また、サブディスプレイの部分については色々いわれてましたが、個人的には嫌いじゃないです。

【携帯性】
たいして薄くも軽くはないですが、問題なかったです。

【ボタン操作】
この機種の前はW63SAでしたが、それに比べるとだいぶ押しやすいです。

【文字変換】
変換は書院ですが、昔使用していたW52SHよりもかなり使いやすくなっていた気がします。後は慣れの問題かと思われます。

【レスポンス】
スナドラではありませんが、使っていてストレスは感じませんでした。

【メニュー】
特に問題はないです。

【画面表示】
画面サイズ・解像度が大きく、綺麗で見やすかったです。

【通話音質】
防水のためか、これまでの機種よりもやや音質が下がった気もしますが、使用上問題ありませんでした。

【呼出音・音楽】
あまり音を出していないのですが、普通だと思います。

【バッテリー】
使っていて、バッテリー持ちが悪いと感じることはなかったです。

【総評】
自分の求める機能がほぼ全て詰まった全部入りの１台でした。
タッチパネルも普段はあまり使いませんでしたが、カメラ撮影時などには便利でした。
自分はどうしてもスマホが欲しかったので機種変更してしまいましたが、長く使える機種だと思います。
今後はアラーム専用にしようと思います。

重視項目

ネット

[mofutaro]

2012年2月25日 22:29 [484330-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	5
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

以前使ってました。

1年半前にW61CAから機種変更。(現在はINFOBAR A01を使用)

本当は、スライド式のSA002が欲しかったんですが、欲しいカラーが在庫切れだったため、悩んだ末に、機種代金が値引きされていたこの機種にすることに。

もう今は使っていないのですが、とりあえず、参考までにレビューします。


【デザイン】
結構気に入っていました。ただ、サブディスプレイがあまり好きではなかったです。(見にくかったから)


【携帯性】
薄くはないですね。今までの携帯と同じくらいの大きさ、重さじゃないですかね。


【ボタン操作】
ボタン自体はいいです。

【文字変換】
予測変換の反応が少し遅い気がしました。

なので、メール作成では使いづらい感じでした。


【レスポンス】
EzwebがW61CAより鈍い反応で、ガッカリしました。

【メニュー】
それほどこまることはなく、いいと思います。


【画面表示】
サブディスプレイ以外は良い。


【通話音質】
auなので、良し。


【呼出音・音楽】
デフォルト音はあまり好きではなかったので、ダウンロードして使ってました。

ちなみに、LISMOは使ったことがありませんので分かりません。


【バッテリー】
持ちはそんなに悪くなかったと思います。
困ったことはないです。


【総評】
この機種の良さは、何といってもWi-Fi WINが使えることです！

Wi-Fi環境が元々あったため、この機種にしてからEZwebとEZメールはWi-Fiのみで行ってました。

おかげで、パケット定額は390円で収まっていました。(Wi-Fi WINの525円もプラスされましたが、全部含めても4,000ほどですんでました)

あと、この機種は、タッチパネル機能がありますが、これははっきりいって使えませんでした。

なんちゃってスマホ気分が味わえるかと少し期待したものの、反応が悪く、誤作動も多く、ほとんど使いませんでした。

使い始めは、タッチパネルの誤作動によるものなのか、携帯を開く度に画面がコロコロ変わり、とても困っていました。

しかし、後にメール作成時に画面が固まるようになってしまったため、購入してから半年後に修理に出しました。

基盤が腐食していたとかで、部品交換してもらい、安心サポート対応だったため、無償でした。

その後は、タッチパネルの誤作動がなくなりました。

カメラ機能は、満足してました。

デジカメモードは、かなりきれいに撮れました。

たまにデジカメ気分で、デジカメモードで写真を撮ることもあります。

それなりに満足していたものの、1年ちょっとでINFOBARに変えたのは、スマホに興味が出たことと、やはり、ネット閲覧のレスポンスが悪かったことが理由ですね。

今は使ってなくとも、SIMカードを入れ換えて時々使用してます。

購入してまだ1年半なので、INFOBARが使えなくなったら、また使おうかな。

[shanpu2010]

2012年1月27日 22:03 [476432-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

フューチャーホン最高ランク

wifi-win対応なので、525円/月でガラケーサイトが未放題。
プランEならガンガンメールが可能なので、非常に安い金額で、
ネットが出来ます。

パケ放題料金を払っている人、中古のwifi-win機種に変えたら
びっくりするくらい安い料金になりますよ。

重視項目

ネット

[jojoc]

2011年9月4日 11:20 [437120-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	1
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

文字が「あたあたあたあた」なりやすいように作られた機体

au相手への通話用として購入しました。

●完全な「あたあた携帯」です。文字入力には適しません。

●SH特有の感触の薄いボタンです。文字入力には適しません。押し間違い多発。
株や競馬を携帯で行っている人は発注ミスにつながります。

●au特有の「メールが送れませんでした」「センターにメールがあります」が、wifi利用によってさらにパワーアップしてます。

●持ち歩くのに恥ずかしい変な赤です。ワインレッドとか、かっこいい赤がよかった。

●au特有のシステムにより、撮り貯めた画像とダウンロードした画像のフォルダ管理が大変です。「全部」を見ると、他人に見せたくない画像まで見えてしまいます。フォルダ分けの意味が無い。

●斜めが押せない。まったくクリック感がありません。
ストリートファイターのゲームアプリで、斜めジャンプは偶然繰り出すしかありません。
数字キーとの組み合わせでジャンプするしかない。不便というか、まったく斜め移動を考慮せずに開発されたことが明らか。

これを買うならCA006のほうが期待が持てます。斜めクリック感があるし、ボタンの凹凸があるので。

重視項目

通話

[入鹿]

2011年3月11日 01:42 [393345-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	5
レスポンス	3
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	2

奇跡の出会い

【デザイン】
奇抜なデザインではないけれど安定したデザインで好きです。
【携帯性】
高さはあるけど薄いので胸ポケットに入れても気になりません。
【ボタン操作】
W51CAに比べると押しづらいかなと最初は思いましたが2〜3日でブラインドタッチできるほど慣れました。
【文字変換】
シャープは難ありと言われていましたがW51CAのATOKよりXminiのPOboxよりも頭がいいです。
難ありと思っている人は漢字変換を間違えているのではないでしょうか？
「はじめる」→「初める」のように間違った漢字を使っているのでしょうか？
W51CAやXmini自体が古い機種だから今のATOKとは比較していないのでなんとも言えませんが。
【レスポンス】
これは劣ります。
でも、どこかの受験生ではないのでそんなに早く押す必要はないのでイライラはしません。
【メニュー】
可もなく不可もなく。
マナーモードはサイドボタンからしか設定できないのでしょうか？
メニューから選べて待ち受けにショートカットできればいいのに。
【画面表示】
初VGAなので綺麗です。
サブディスプレイも大きくて見やすいです。
バックライトは欲しかったけど。
【通話音質】
音量が一寸小さいです。
MAXにしても周りがうるさいと聞こえづらいです。
【呼出音・音楽】
基本マナーモードですがバイブは胸ポケなら問題ありません。
ズボンのポケットは判らないときが何度かありました。
【バッテリー】
結構不満です。
4年経ってもW51CAは安心して1日使えましたが。
これは容量というよりかKCP+のプログラムの問題かと。
【総評】
不評なデザイン、文字変換も私にとっては満足です。
W51CA→Xmini→SH008ですが特にW51CAに比べワンセグの入りがいいので満足しています。
3日前にヨド秋葉でレッドに増設しました。
この時期に在庫が残っていたこと自体が奇跡に近いです。
去年の夏ごろに金額が一気に下がって欲しかったのですが24ヶ月経過しておらず高めだったのでスルーしていたのですが、まさか24ヶ月経った3月に出会えるとは思っていなかったです。
これで来年のWBCも仕事中にコソコソ見ることが出来そうです。

[ta73]

2011年3月7日 18:09 [392367-1]

満足度	4

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	5
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

まずまずです

6ヶ月ちょっと使いました。
Wifiでネット利用が8割、カメラ1割、通話とメールで合わせて1割といったところです。

【デザイン】
なんというか、かっこよくはありません。
あまり気にしませんが。

【携帯性】
角が丸いので、ポケットの中で引っかからないのがよいですね。

【ボタン操作】
クイックボタンとダイレクトボタンを、文字変換中に誤って押してしまうのが…
なれの問題かと思いますが。
あとは問題ないです。押しにくくはないです。

【文字変換】
書院はイマイチと言われ続け、後継機のSH010でついに書院は消えましたが、
これも慣れれば気になりません。気にしません。

【レスポンス】
今まで使っていたW41CAに比べれば格段にもっさりですが、これとて「慣れ」で解決しつつあります。本当に慣れとは恐ろしいものです。
ただ、決して満足のいくものではありません。操作に全くついてきてくれませんので。

【メニュー】
可もなく不可もなく…

【画面表示】
すばらしく綺麗ですね。細かい文字も読みやすいと思います。

【通話音質】
とくに気になる点は有りません。

【呼出音・音楽】
そんなに重視しませんので、気になりません。

【バッテリー】
Wifi使わなければ結構もちます。2日もつかな？
Wifi使ってるとどんどん減ります。1日持たないです。

【総評】
Wifiが使える機種が購入時にはあまりなかったので、価格を考えるとこれしか選択肢がありませんでした。が、総じて満足してます。

重視項目

ネット

[こ・ば・]

2011年3月3日 12:56 [391137-1]

満足度	5

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	2
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

連文節変換の頭の悪さを除けばとても良い機種です。

iPhoneを使っているのですが、やはりソフトバンクのエリアが弱いので
AUも継続して使っています。ですので、ezwebは殆ど使っていません。
これまで使っていたのは　T003　SH006　S004です。
それぞれの機種の不満がある程度は解消されました。
T003（文字が打ちにくいのとWiFi非対応）
SH006（漢字変換が良くないのと、ボタンが押しにくい）
S004（ボタンが押しにくいのと、WiFiカードとmicroSD排他利用）

【非常に満足している点。】
・常時表示される電子ペーパー
・ボタンが押しやすい
【満足している点】
・万歩計が意外と意外と高性能（以前のようにバッテリーを食いまくったりしません。）
・カメラの画質が綺麗。
・WiFiWINカードと比べてWiFiの感度がいい。
・片手でも開けやすい。
・電池残量のパーセンテージ表示
【不満な点】
・撮影画像の再生が超もっさり
・microSDカードはバッテリーを外さないと抜き差しできない。
【非常に不満な点】
・連文節変換がダメ（SH006と比べると変換候補選択がしやすくなりましたが・・・）


【デザイン：2】
数年前のW51Hを思い出しました。

【携帯性：3】
画面はもう少し小さくても良いので、小さく薄く軽くして欲しいです。

【ボタン操作：5】
ボタンは打ち間違いも少なく、よいです。

【文字変換：2】
単漢字変換は良くても、連文節になるととたんにお手上げ状態になります・・・

【レスポンス：2】
撮影画像の再生は非常にもたつきます。

【メニュー：4】
ボタン長押しで登録した機能が立ち上がるのはやはり便利です。

【画面表示：4】
まあ、画面が大きいので。

【通話音質：3】
普通です。

【呼出音・音楽：　-　】
音は殆ど出しません。

【バッテリー：5】
WiFi・万歩計を常時起動していても、2日は持つので満足です。

【満足度： 5】
デザインと文字変換が良くなれば100点をあげたいです。
これまで、数ヶ月ごとに携帯電話を買い換えていたのですが、この機種はかれこれ半年も使っています。
今後は、キャリアもベンダーもスマートフォンへ注力するみたいなので
機能てんこ盛りの機種は衰退していくのかと思うと、大事に使いたいと思えてきます。
片手でも開けやすい本体、押しやすいボタン、いつでも確認できるサブディスプレイ、生活防水等
スペックには現れにくい部分まで気を遣ってくれている良い機種だと思います。

あと、別売りですが、卓上スタンドがGoodです。
なんてことの無い普通のスタンドなのですが置く時も外す時も、スムーズに出来ます。
これも、スペックには現れないのですが、他の機種と比べてとても良い点です。

重視項目

メール

[さいばーだいん]

2011年2月16日 15:45 [387005-1]

満足度	4

デザイン	1
携帯性	3
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	3
バッテリー	1

MNPで転入しました。

9月に寝かせてたソフトバンクからMNPで転入しました。
0円な上、10000円のギフト券をいただきましたので大満足です。
防水・Wi-Fi win・ワンセグ・FeliCa対応に惹かれました。

デザインはらくらくホンみたいで、わざとダサくしたとしか思えません。
家においてることが殆どなのでWi-Fiで運用してるのですが、
電池の持ちが結構悪いです。
デザイン・電池の持ちを除けば最高の機種だと思います。

重視項目

ネット

[まー三世]

2011年2月5日 19:52 [383717-1]

満足度	5

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	2
レスポンス	4
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	無評価
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

当分これで

白ロムにて購入。
今更評価してもしょうがないですが、気に入ったのでしときます。
ちなみにＳＨ０１０を購入予定でしたが、こちらが安く売ってたので
衝動買いです。充電ホルダー付きで、これがなかなか使えます。


【デザイン】
サブディスプレイ以外は問題ないです。
【携帯性】
ちょっと重たいですが、最近の携帯の主流なので問題なし。
【ボタン操作】
押しやすく、快適。タッチ操作は多少問題あり。
【文字変換】
ちょっとおバカです。が、使用頻度は低いので問題なし。
【レスポンス】
前の携帯とほぼかわらないので気になりません。
【メニュー】
多すぎるきらいはありますが、慣れれば問題なし。
【画面表示】
綺麗です。
【通話音質】
してません。
【呼出音・音楽】
あまり気にしません。
【バッテリー】
１日は確実に持つので問題なし。
【総評】
Ｗｉ−Ｆｉのために購入。
快適です。ほかにも、いろいろ機能が付いてるので楽しくなります。
歩数計も健康維持には良いアプリだと思います。

重視項目

ネット