beskey レビュー・評価

beskey

3.2型フルワイドVGA IPS液晶/808万画素CMOSカメラなどを備え、3種類のキーパッドを同梱する折りたたみ式防水携帯電話

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2010年 6月 4日

販売時期:2010年夏モデル 液晶サイズ:3.2インチ 形状:折りたたみ 重量:123g メインカメラ画素数:808万画素 beskeyのスペック・仕様

※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です

ご利用の前にお読みください

beskey のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.56
(カテゴリ平均:3.95
レビュー投稿数:37人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.32 4.42 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.19 4.03 -位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ 4.52 3.57 -位
文字変換 文字変換のしやすさ 3.49 3.83 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.18 3.52 -位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ 3.65 3.85 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.03 4.21 -位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ 3.88 3.92 -位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質 3.52 3.77 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 2.73 3.48 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

beskeyのレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

鏡音テレンスさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
13件
デジタル一眼カメラ
0件
13件
au携帯電話
7件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス2
メニュー3
画面表示5
通話音質3
呼出音・音楽2
バッテリー2

【デザイン】
如何にも女性的なデザインです。一応男性でも恥ずかしくないネイビーを使ってます。
【携帯性】
K006に比べてグリップ感があります
【ボタン操作】
キーパッドが選べて面白い
【文字変換】
ATOKですが、オタクっぽさが目立ちます。初音ミクとかニコニコ動画とか。
【レスポンス】
一応、後期型と言えどKCP+なのでもっさりしてます。
【メニュー】
可もなく不可もなくいいものです。
【画面表示】
見やすいですね。
【通話音質】
防水機種なのかこもり気味です。
【呼出音・音楽】
level4から音割れします。
【バッテリー】
やはり、持ちにくいと思いました。バッテリーは800mAhは無いと。
【総評】
個人的には長く使ったメーカーで日立の使いやすさに感動しましたが、やはり改善されたにもかかわらずKCP+の問題が残ったままでした。
しかし、日立の機種は男性的な機種が多く最後の当該でなぜ女性的にしたのかが疑問です。

重視項目
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モバイル弁当さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
12件
au携帯電話
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー3

ホワイトを白ロムで購入して使っています。

スムースオープンがよくできていて、折りたたみでありながら、片手で指を軽く隙間に入れるだけでパカッと開いてくれます。折りたたみだけど、開くのが億劫になりません。

本体は適度なキラキラ感がありながら指紋は目立たず、濡れてもすぐに拭き取れる素材のようで、手にした質感は気に入っています。

サブディスプレイはなくシンプルな外観ですが、LEDで時刻の確認ができるため不自由はありません。

ルミナスキーやLEDアニメーションが多彩で、夜はきれいだし遊び心があっていいです。

またパワーセーブボタンが個別にあるため、LISMO聞いたりWeb見たりしながらいつでも節電に切り替えられるのは便利です。

キーパッドは三種類あって全て使いましたが最終的にはウェーブキーに落ち着きました。キーパッドが交換できるので付け替えると新鮮です。

予測変換だけでなく絵文字変換もできるため、無数のデコレーション絵文字から探す手間が省けてなかなかによいです。

クイックキーのおかげで実行中の動作を一時的に切り替えられたり、その他細かいところまで行き届いた使い勝手の良さがあり、自分に合ったキーパッドが選べて、防水で、非常に完成されたケータイだと思います。

価格もお手頃だったのもよかったです。使っているうちに味が出てきた感じで、レスポンスも許容レベルで、けっこう気に入りました。これはおすすめしたいケータイだと思います。

重視項目
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ryutamamaさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
タブレットPC
0件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

【デザイン】
私はホワイトを買いました。独特のツヤがあって好きです。LEDディスプレイが生えるので一見シンプルですが、かわいいです。LEDアニメーションも沢山あるし。
【携帯性】
丁度イイ大きさです。
【ボタン操作】
この携帯の売り、自分にあったキーに変えられる。私は通話よりメールのほうが多いので、ウェーブキー以外は使ったことがないです。スムーズです。
【文字変換】
んーーおかしな変換には良くなるけど。慣れました。
【レスポンス】
これは早いですよ。っと店員の若いねーちゃんが言ってたけど、そーでもない。
デコメは確かに楽。でも言うならば、連打もデコメに加えて欲しい。
【メニュー】
特に問題ない。
【画面表示】
キレイです。
【通話音質】
問題ない。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
良くない。でも、比較が間違いかもですが、IS02よりはずーーーーーっとまし。
【総評】
日常的に困ることのない携帯。
機能も多機能すぎないし。いろいろあったって使いこなせないしね。
例えばこの機種にはテレビのリモコン機能はない。私はいらないと思う。

重視項目
メール

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白くまのぷーさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LANアダプタ
0件
3件
au携帯電話
1件
2件
スピードテスト(ADSL)
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性5
ボタン操作5
文字変換無評価
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽無評価
バッテリー無評価

メインターゲットユーザーは若い女性の機種ですが、意外と基本性能がしっかりしていて
ネイビーなどは男性でも十分使えます。
防水、bluetooth,オサイフケータイ、が付いていて
3.2インチ画面は大きくて見やすい、
LEDサブディスプレイで時計表示は大きくて見やすく暗いところでも良く見えます。
撮影ライトは開けなくてもサイドキーで点灯可能、アラームのスヌーズ一時停止もサイドキーで可能、、、等、私の必要機能をすべて満たしていました。
40歳台に突入しているので大きく見やすい表示は今後の視力の心配もありますので大事(笑)無評価部分は機能を使い込んでいないので差し控えさせていただいています。

重視項目
通話

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KGB48hさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
3件
掃除機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽4
バッテリー4

ウィルコム「WX320T」から初めてのau乗換えです。
ネットは使わず、通話・メール・ワンセグがメインです。
この機種にしたのは、折畳み式・防水・写真・その他が素直で使いやすい。

【デザイン】
シンプルでいいです。

【携帯性】
薄く、携帯しやすいです。

【ボタン操作】
普通です。取替え出来るパネルはいいですが、オマケ感覚です。

【文字変換】
ウィルコム「WX320T」に比べたら大変良いです。ただ、Sonyの「POBox Pro 3.0E」よりかは劣り、少々がっかりですが、慣れれば良いだけですね。

【レスポンス】
スナドラ搭載のT004・S004には劣りますが(笑)他のau機種(2010夏モデル)のでは早いと思います。

【メニュー】
普通だと思います。

【画面表示】
きれいです。

【通話音質】
この機種の音質は、ウィルコムと同等だと思います。
ただ、基地局との距離・混み具合・相手までの距離によって、バラツキがあります。

【バッテリー呼出音・音楽】
バッテリーの持ち具合は悪い事は承知してましたが、私はネット使わないので2日は持ちます。

その他
背面のLED表示は大変見やすいですね。
最初、この機種にした時は「女子高生限定モデル」という固定概念があって、40代男の私には不向きと思っていましたが問題なかったです。
結果的に買って良かったと思います。

重視項目
メール

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

わかくす@NKさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換2
レスポンス2
メニュー4
画面表示2
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー1

先月、機種変更でこの携帯にしました。今まで使った事のある機種と比較しての評価になりますので、多少皆さんが思った評価と異なる点があるかと思いますがご了承ください…。

【デザイン】
カラーはスターリーネイビーですが、なかなか良いと思います。

【携帯性】
持ちやすいし良いと思います。

【ボタン操作】
3種類のキーパッドがありますが、フロートキーだけでも、かなり使いやすいと思います。

【文字変換】
難しい漢字が変換できなかったり、変換候補に絵文字を含むものがやけに多かったり…少し不便だと思う事があります。

【レスポンス】
少し悪い方だと思いますが、この機種よりさらに酷い機種に比べれば、まだマシだと思います。

【メニュー】
わかりやすくて良いと思います。

【画面表示】
文字は見やすいと思います。しかしバッテリーの節電のために証明を極力抑えた設定をしているので、暗くなるのが不便です…。

【通話音質】
聞き取りやすくて良いと思います。

【呼出音・音楽】
特に問題ないと思うので、良いと思います。

【バッテリー】
持ちが非常に悪いと思います。頻繁にEZwebを利用していると、あっという間に減ってしまいます…。

【総評】
やはりバッテリーの持ちの悪さが一番の問題ではないでしょうか。パワーセーブモードなど極力節電する設定をしていても、EZwebの利用の多い日常だと1日持たない事が多いです。総合的に見ればまあまあな機種なんですが…ヘビーユーザーにとっては残念な機種です。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さくら72さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
5件
扇風機・サーキュレーター
1件
0件
ヘアドライヤー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー3

sh005からの買い替えです。


【デザイン】ピンクにしましたが、とてもかわいく、作りがしっかりしており
auには少ない、携帯っぽい携帯だと感じます。
(auはおもっちゃっぽいデザインが多いので)

【携帯性】薄く、軽く、申し分ないです

【ボタン操作】これは非常にいいです。売りにしていることは十分あります。

【文字変換】いままでSH005をつかっておりしばらくshだったのでなれるのに時間はかかりそうですが、なれなのかな?

【レスポンス】悪い悪いときいていましたのでどんなものかと思いましたが、割と普通です。
しかし、ネットにつなぐ速度やアプリ更新などは、他の方も言われているよう不安定に感じました。
ダウンロード中、めったに失敗などしたことがなかったのですが、こちらではダウンロード失敗になったりとても時間がかかったり。
ただ、とても気になるほど、ということはありません。

【メニュー】メニュー画面など、既存で入っているものがかわいいケータイアレンジになっています。(電池マークが☆とか)
さすがにそんなに若くないのですぐ他でとったケータイアレンジに変えてしまいましたが
他の方もいうように、今まで既存のシンプルな画面などを使っていた男性などはどうするのかな?と思います(ネイビーだと違うんだろうか?)
また、メニュー一覧はカメラから始まります。
いままでがデータホルダから始まっていたので、カメラ、そんなに頻繁に使わないのにな、と。

【画面表示】特に気になるところはありません。画面も綺麗です。


【通話音質】SH005からの買い替えですのでとてもよく聞こえます。
音がすごく小さかった機種だったので。

【呼出音・音楽】こちらも、SH005からの買い替えですととてもよく聞こえます、というか前機種の音が小さすぎて音楽、バイブ共に問題なく使用できています。
音質がいいか、といわれればぴか一いいというわけではありません。至って普通に感じます。

【バッテリー】こちらも、前機種と比べてしまい本当に申し訳ありませんがSH005よりはいいです。苦笑
ただ、携帯が多機能化してきており、バッテリーのもちは、どの機種も悪くなっているように感じますが
それはバッテリーのもちの悪さを競う機種ばかりもっているせいでしょうか。苦笑


【総評】いいです。気にいっています。
ワンシーズン前の機種ということもあり、とても安く購入できました。
もう今の新しい機種はほとんどそうだと思いますが、デコメの打ちさすさったらないですね。
そして、送られてきたデコメや画像が勝手にデータホルダに入ってしまわないのもとても重宝しています。
いままであとから消すのは大変でした。
それと、デコメでもきちんと自分の機種で設定した文字の大きさで受信できることも大変嬉しいです。

いままで、デコメやパソコンメールは、こちらがメール受信を小さめの文字設定にしていても
送り先が文字の大きさを変えるから、ということでか、でかい文字のままはいってきてしまっていましたが
きちんとこちらの設定したとおりの文字の大きさになります。

今度は長く使えるんじゃないかなーと、期待しています。

重視項目
ネット

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

taabow1215さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
ボタン操作4
文字変換2
レスポンス3
メニュー3
画面表示3
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー1

防水、ライト、Bluetoothと自分にとっては欲しい機能がそろってたので購入しました。

【悪】
○みなさんが言われてるようにバッテリーのもちはサイテー。
 一目盛り消えたらそこから電池切れまでマッハです。

○イヤホン差込口がない?(ひょっとしてどこかに隠れてる?まぁ使わないからいいんですが・・・)

○予測変換が若干アホ

○バイブが小刻みな動きなのかマナーにしておくと気づかないことが多い

○ペア設定機能がない


【良】
○文字が意外に打ちやすい

○デコメが楽ちん

○折りたたみを開きやすい(←コレ、個人的にけっこうポイント高いです)


【望】
○サブ画面に常時点灯の時計がほしい
○バイブをもっと荒っぽくして気づきやすくしてほしい
○なんと言ってもバッテリーのもちの改善
○外側のイルミはいらないかなぁ

重視項目
メール

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Ku(*¨*)miさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

ピンクを購入しました☆
S003と迷いましたが
beskeyにして良かったと
思っています><

ケータイアレンジも
ピンクを中心とした感じで
ピンク好きの私としては
大変満足です(*VωV*)

またイルミネーションも
可愛くてこちらも
気に入っています(p*0∀o*q)

ただストラップが
下にあるのが私的に
気になります;;
でも最近の機種は
ほとんどの物が下なので
しょうがないと思っています\(^O^)/

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エミリちゃんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
7件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性5
ボタン操作4
文字変換3
レスポンス3
メニュー2
画面表示3
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー3

【デザイン】どの色も発色が良く、可愛らしいデザインです。ピンクを選びました。前機種がSH003なのでそれと比較しながら書いていきます。

【携帯性】前機種と8グラム位しか差がないのに随分軽く感じます。バランスが良いのでしょう。

【ボタン操作】十字キーも含めると、フロートキーが打ちやすいです。カチカチ音がやや気になります。

【文字変換】前がケータイショインでしたから…(笑)これが普通だと思います。ただ文字種を変える時戸惑います。

【レスポンス】他の方のレビューで打つ速さに変換が追いついてこないとあったので不安でしたが、ストレスなく打てます。よっぽど速打ちでなければ大丈夫かと。

【メニュー】待ち受けは可愛いです。メインメニューは縦書きで英文字なので見にくいです。無料サイトからダウンロードして変えました。

【画面表示】単独で見ると充分綺麗なんですが、シャープと比べると見劣りします。全機種の中でシャープが一番美しいと思います。

【通話音質】普通です。

【呼出音・音楽】着メロにはまあまあ良いが、着信音には使えません。無料サイトからダウンロードしました。

【バッテリー】イルミネーションが売りなので仕方ないのですが、3.2インチの割に持たないような気がします。
開閉の度にアニメのイルミネーションが流れて可愛らしいのですが、開けた時に流れても本人には見えないので、何の意味があるのか判りません。周囲の人に見せる為でしょうか。パワーセーブにすれば消えますが、一緒に画面まで暗くなってしまいます。

【総評】取説がびっくりするほど薄いです。中身はマンガだらけ。いかにも女子中高生向けですね。シャープの取説は分厚く、小さい文字で専門用語が並び、「こ、これを全部読むのか」と目眩がするくらいでしたが、ターゲットが違うとここまで露骨に違うんだな、と面白かったです。キーパッドを取り替えてみましたが、ペラペラしていて怖かったです。電池フタが370円とかで販売されていますが、外装って安いんですね…
可愛いのでアクセサリーのように持ちたい人には良い携帯です。多機能ではないので、こだわりのある人には飽き足らないかも知れません。カメラはデジカメの代わりにはならないです。
ここでのレビューが少なくて不安でしたが、問題なく使えています。
でも一年しないうちに飽きが来そうな予感がします。

重視項目
ネット

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たーあきさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス5
メニュー4
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽4
バッテリー4

W61CAからの買い替えですが満足してます。
レスポンスと電池の持ちが心配でしたが、
これまで使った結果全く問題ありません。
W61CA同様長く使えそうです。

重視項目
通話

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mimittiさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
2件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
ボタン操作3
文字変換3
レスポンス3
メニュー4
画面表示4
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー2

見た目はカワイイです。

しかし購入一ヶ月で基盤の交換の修理に行きました。
簡易留守電が聞けなかったんですが・・・。

ボタンが光ったりするせいか電池の持ちはかなり悪いです。

重視項目
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こま猫さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
ボタン操作5
文字変換3
レスポンス1
メニュー3
画面表示4
通話音質3
呼出音・音楽3
バッテリー2

【デザイン】
デザイン、持った時の質感は良い感じです。LEDも楽しいです。
外装についてはよく出来ています
【携帯性】
フツーです
【ボタン操作】
ウリにしているだけあって良いです
【文字変換】
フツーです
【レスポンス】
これがすべてを台無しにしている感じが・・・
せっかく早く打てるのに、遅れて表示されます
【メニュー】
フツーです
【画面表示】
きれいです
【通話音質】
人ごみの中だと聞き取れないことがあります
【呼出音・音楽】
フツーです
【バッテリー】
2になるとすぐに無くなります
【総評】
レスポンスが悪いためにせっかくの早打ちが台無しです
愛着の涌く外装や選べるキーといったコンセプトは良いのに中身がイマイチすぎます

重視項目
メール

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ベスこさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
ボタン操作5
文字変換4
レスポンス4
メニュー5
画面表示5
通話音質5
呼出音・音楽5
バッテリー4

【デザイン】
長く使えるように白にしました。
きれいな白で、とても気に入っています!
【携帯性】
手に持ちやすい感じで、角張ってなくていいです。
【ボタン操作】
とても押しやすい!
前に使っていた機種は「2」と「5」とかを一緒に押しちゃって
とても使いにくかったこともあって、とても満足しています。
【文字変換】
まー、普通です。
【レスポンス】
わたしが使う範囲ではそれほど不自由は感じてないです。
【メニュー】
かわいい!とくに「シェルフ」。いつもはすぐにリラックマの
ケータイアレンジにかえちゃうけど、今回はそのまま使ってます。
【画面表示】
待ち受け画面に歩数計が表示されるのも満足。
【通話音質】
普通です。
【呼出音・音楽】
かわいいです。
【バッテリー】
前の機種が大きなバッテリーだったので、若干充電回数が増えてるな、と思う程度で特にこまってないです。
【総評】
気に入ってます。大きな不満はないです。開くときにアシストしてくれるので、簡単に開けられるし、歩数計がついてるのも、うれしいです。

重視項目
メール

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

日日日日(たそがれにっか)さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性4
ボタン操作5
文字変換5
レスポンス3
メニュー4
画面表示5
通話音質4
呼出音・音楽3
バッテリー1

日立ユーザー

W53Hからの乗り換えですが、とにかくバッテリーの持ちが悪い。

自分はネットをメインに使っていますが、ワンセグも見ないのにバッテリーが12時間持たない毎日はさすがに不便さを感じてます。

あと反応速度も少し遅いのと、
初期の状態で待ちうけ画面がかわいい系なのもマイナス点。
電波の棒や電池の残のイラストはせめて無難な通常の形にして欲しかった…
男性社会人の日立ユーザーは使いづらいし見にくいと思います。


良い点はカワイイ・キーパット選択ができる・防水くらいですかねぇ

今まで日立機を使っていなかったら間違いなく買わない1品である。

重視項目
ネット

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

beskeyのレビューを書く

この製品の情報を見る

beskey
日立

beskey

発売日:2010年 6月 4日

beskeyをお気に入り製品に追加する <63

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(au携帯電話)

ご注意