Diamondcrysta WIDE RDT232WX-S(BK) [23インチ]三菱電機
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 5月28日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.97 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
4.67 | 4.31 | -位 |
| シャープさ |
4.69 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.79 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
4.37 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
4.81 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.49 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年2月1日 17:20 [681147-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
・シンプル、普通。良くはない。
【発色・明るさ】
・調節できるので問題ない
【シャープさ】
・動画、静止画ともに良好
【調整機能】
・簡単で良い。難しい設定とかありません
【応答性能】
・格闘ゲーム用に購入しましたが、残像、ラグ等まったく心配いりませんよ
(やったゲーム、スパ4、ギルティギア)
【サイズ】
・もう少し大きいサイズが欲しくなりますね。
【総評】
・3年ぐらい使ってますが、全くの現役です!MACのグレアパネルが気に入っていたのでこれはストライクでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 19:28 [472326-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
左232WX-S、右235G (両方sRGBモード)の視野角 |
グレアを2枚所有して比較レビューする奇特な人は少ないと思うので
購入後一年たった232WX-Sもレビューしてみる。
IPSでグレアは機種が少ないので希少種といえるだろう。
さらに最近の機種はバックライトLEDであり色が不自然になりがちであるが
この機種は枯れた技術であるCCFLであるが故に自然で
鮮烈な発色ではないが落ち着いた階調重視に見える。
比較対象のLG IPS235Gの標準設定は彩度、コントラストともに高いのでIPS235Gのほうがウケが良いかもしれない。
ぱっと見は綺麗に見えるような店頭向けのチューニングといった感じだ。
もちろん232WX-Sもブラックレベルとコントラストを弄れば同じレベルの派手な画にもできる。
具体的にはスタンダードプリセットにしてコントラスト65 ブラックレベル25でIPS235GのsRGBと似た画が得られた。
下記のページは液晶の画質を簡易チェックできるページだが
232WX-Sは容易に隠れた文字を判別できる。
後に購入したIPS235Gでは弄っても黒に隠れた部分を232WX-Sの様にはうまく判別はできない。
http://www.eizo.co.jp/products/eizolibrary/itmedia04/index.html
グラデーションも同様で232WX-Sの方がブロックの分離がわかる。
視野角
232WX-Sの方が明らかに広く流石IPSと言えるレベル。
IPS235GのsRGBモードはある程度角度が付くと白が黄ばむ。
キャリブレーション済みを謳うだけに残念だ。
(補正は定期的にやってこそのものなのでどうでもいいとも言えるが・・・製品の売りを否定することになる)
両方sRGBに設定して比較してみたので写真を参照してもらえればと思います。
残像双方ともそれなりで、スタッフロールが流れるようなシーンでは多少気になる。
三菱はメニューが豊富である。
プリセットごとの輝度情報を記憶してくれるのがありがたい。
リモコンもプリセット切り換えやブライトネスの変更に便利だ。(反応が鈍いのが残念)
ただ、個人的に超解像等の機能はあまり必要性がなくオフにしている。
欠点
VESAマウントには対応しているがピボットを出来るように設計されていないようだ。
右下にバックライト漏れがある個体が多く、私の個体もやや漏れがある。
グレアにつきものの反射(これについては環境により差がある)
CCFLの自然な発色と引き替えにLEDより消費電力が高く、筐体にやや熱を持つ。
HDMIの切換が遅い。
ワットモニター TAP-TST8で計測
RDT232WX-S
輝度0 23-23.5W
輝度40 32.2-32.5W
輝度70 40-40.5W
スリープ時 0.5W
IPS235G
輝度&コントラスト0 16W
sRGB 輝度0 16.3W
sRGB 輝度25 21W
sRGB 輝度50 25.3W
sRGB 輝度75 30.2W
sRGB 輝度100 34.5W
スリープ時 0W (検出限界以下?)
IPS235GはLEDだけあって消費電力が低い。
もちろん熱も持たないので、この点は232WX-Sは劣る。
総合的にまずまず満足だが、三菱のLED機種の画はどうなのか
後継機である233WXシリーズにも興味が湧いてきた。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月13日 21:37 [409397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
このディスプレイが2代目で、前はLGエレクトロニクスの21型ワイドの2万円程度のものを使用していました。
この製品の特徴は、IPSの視野角の広さと応答性能の高さをあわせもっていることと、入力端子のバリエーションの多さでしょうか。
私の部屋は冬以外も机として使用しているコタツの上にディスプレイを置いてありますが、このディスプレイ買い換えてからは座椅子を斜めにしてかなりゆったりした体制で下側から見上げても画面が問題なく見えるようになりました。
また、入力端子ごとに動画、静止画、オーバードライブのオンオフ等設定をできるので、ゲーム機を繋ぐのにかなり便利です。まだ購入してからさほど経っていませんが、アクションゲーム、シューティングゲームをした際でも今のところ遅延は感じられません。
他の方が書かれている色ムラについては、個体差があるのか私のものは特に問題なく、以前のものより動画の画質が格段によくなったので満足しています。
私が感じているこの製品の欠点は、設定用のボタンの操作のし難さとリモコンが小さすぎることです。設定用のボタンはそれでも一度すべての端子を使用にあわせ設定してしまえば、後はリモコンでワンタッチで端子の切り替えができるので、それ以降はほとんど触らなくなりましたが、リモコンは紛失しそうで怖いので(私の場合他のもののリモコンにテープで貼り付けています)、ディスプレイの足部分にでもリモコンの固定台があり、そこに置いたままでも使用できるようにしてあればかなりよかったのに、と思います。
スピーカーの音が悪い、高さの調節がブロック式なのチープ、ということも欠点かもしれませんが、スピーカーは使用しないという人や別のスピーカーを繋げている人、一度高さを決めた後は頻繁に調節する必要が無い人には影響はないと思います。
総評としては、端子の多さ、視野角の広さ、画質の良さ、応答速度の速さ、といった点を重視する人からすれば、なかなかコストパフォーマンスの高い製品だと思います。
ただ、どうも個体差が大きい?ようなので、店頭の展示品を購入するか、信頼できるショップでの購入をお勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月20日 01:39 [403407-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
-デザイン-
普通、足の部分がYの字になっているとこが個人的に好きです。
-発色-
三菱のモニタらしく明るく元気に発色しています。
初期設定だと明るいと思いますので、
明るさセンサーを弱に設定し減光してます。
-シャープさ-
静止画などそこそこでしょうか。
-調整機能-
高さ調整がブロック積立ですが、
まぁたいがいの人はどれか(段数)に落ち着くと思います。
-応答速度-
こりゃ、遅えってのがないのでそこそこです。
-視野角-
机の下から見上げてもよく映ってるので、
これがIPS液晶かぁと一人にやついてます。
-サイズ-
23インチサイズだとこんなものでしょう。
-総評-
可もなく不可もなくといった評価になりましたが、
不可がない物作りは、考え方によっては素晴らしいことだと思います。
ノングレアを2年使いましたが、やはりモニタはグレアタイプと
個人的にあの発色に美しさを見出します。
小さなリモコンが節電の役にたってます。
スタンバイ状態では例の青色ダイオードが点滅を繰り返すので
その目障りを消す意味で。
HDMI接続での音はけっこう鳴っていました。
他メーカーもそれなりに進化してますので、
この機種が際立った画質を提供しているとは思えませんが、
やはりモニタは三菱なのかなと思う今日この頃です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月9日 03:07 [400708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
店頭で実機を見て購入。
購入後、店頭では見れなかった動きの速い動画(DVD)を見てガッカリ。
所詮は液晶。でも、ゲームはクッキリ。
あと、やや色むらがある。静止画をじっくり見ないと分からないレベル。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月4日 15:34 [383362-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
デスクトップPCを7年ぶりに自作したのを期に、約10年使ったSHARPの19インチ液晶から買い替え、2ヶ月使用してきての評価です。
この液晶を選んだ理由は、国内大手メーカー製である信頼感と、部屋で寝っころがったりいろいろな角度から見るため、IPSパネルにより角度による見え方の差が小さいのが魅力であることからです。店頭で倍速再生のとも比べましたが、自宅にある液晶TV(’06年製BLAVIA20インチ)と比べても倍速じゃなくても全然動画追従が綺麗だったので倍速無しで十分と思いました。それでこのお手ごろ価格ということで。
前のSHARPの液晶からは発色も応答も雲泥の違いであり、改めてBLAVIAの隣に置いて比べても優れている動画再生能力と、角度による色変化の少なさに驚きました。ワイドになって沢山ウィンドウを開いていても見やすくなりました。自分の部屋での使い方ではグレアの写りこみも気にならず。
他の方が書いているように、ぐらぐらのスタンドとか、あまり細かく調整できないメニューとか、価格なりだなーというところはありますが、画質を静止画と動画の2つをリモコンで簡単に切り替えられるのは便利です。
しかしとても残念だったことは、店頭のものは気にならなかったのですが、買ってきたものは画面の左右で色味が少し違ったのです。右ほど青白っぽく、左ほど暗く暖色な感じでした。デジタル一眼でraw現像とかもするので、色の均一性には拘りたかったし、そのため値段が高目でも国内メーカ品にしたつもりでしたので、まさかこのような色むらがあるとはガッカリ。
これをクレームとしてサービスに伝えると、直ぐに自宅まで回収修理する算段をつけてくれて取りに来てくれました。この辺りの対応は流石でしたが、修理部門の見解は基準範囲内で問題なし。それでは天下の三菱さんの信用失墜ですよと食い下がり、パネル交換をしてもらいました。この間2週間。しかし戻ってきた物は逆に左が青白っぽく暗いという色むらが… これでもサービス部品として在庫のあるパネルから最良の物を選んだとのことで、二重にがっかりでした…
返品して金返してもらうことも考えましたが、そこまでする気力も無くなり、泣き寝入りです。やはりその辺りは値段なりということを認識して購入しなければならないクラスの製品なのですね。まあ背景が白くなければ気になりませんし、三菱さんがこの程度でよしとしているということは他社品もその程度なのかもしれません。しかしデフレの時代とはいえ、安かろう悪かろうな製品にはもううんざりなのですが。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月30日 22:31 [353461-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入はAMAZONです。
液晶購入歴10枚以上です。未だドット欠けにあったことがない悪運の持ち主です。
現在の所有ではVISEO MDT241WG、G2420HDを使用しております。
今まで好んでノングレアにしてきましたが、映り込み以外は綺麗に見えることが前提ですので
もう片方の姉妹商品RDT232WX(BK)と最後まで悩みました。結果・・・大満足です
直近ではG2420HDの評判を受け購入しましたが、どうしても色あいと視野角に満足できず、こちらの商品に白羽の矢がたちました。 今まで性能など液晶にはこだわらなかったのですが、G2420に関しては・・・PCゲーム(FPS系)個人的にちょっと無理でした。
それでは主なことについて
使用用途は
@PCゲーム(FPS、ドライング系)と応答速度の重要性が高いものばかりです。
ADVD鑑賞(洋画、邦画、アニメの多様です)←これらは飛躍的に向上しました。
Bフォトショなどによる画像編集です。
同じDVDでも、グレアで見るとやはり綺麗ですので、今全部見なおしていました(笑
それほど綺麗です。
自分の顔が映る、映り込みがいやだと思われる方がこの商品を避けると思いますが、それを相殺できる商品だと、反グレアであった私が認めざるおえません。
MDT241WGも近々、同商品レベルのグレア商品に買い換えたいです。
【デザイン】
スリムで無難なデザインでいいのではないでしょうか
【発色・明るさ】
初期設定では明るいですとてもとても・・・
しかしここはIPS、輝度を下げても上品な色合いを保ってくれます。
【シャープさ】
調整でどうにでもなりますから問題ないです。
【調整機能】
コストをここでも抑えているのでしょうか、押しにくいですUIは進化していますね。
【応答性能】
FPS系とドライング系を重点にしますが問題ないですね。
【視野角】
寝転がっても見える視野角は重要です、ホントに
【サイズ】
手持ちのMDT241WGと比べると・・・とても小さいです
【総評】
ご指摘の土台がブロック積み上げ式で、安っぽさ満点で不安定ですね。
リモコンもカード式で・・・
でも初めてのリモコンなので満足ですが(笑
移動は軽いし、取っ手もついて○です。
この商品、ノングレアより若干高いですが・・・・買ってよかったです。
すいませんがスピーカーは使用していませんでの、評価なしでお願いします。
評価★★★★☆
安いけど、安っぽさ露呈で4点で^^
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月22日 10:52 [336551-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 4 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 4 |
| サイズ | 4 |
私は、このモニターをテレビとして利用しています。
CATVを引いているので、チューナは必要がないし、パーソナル用途ですし、又、それ程テレビを見る訳でもなく、殆ど、CSとBSしか見ません。
でも、フルHDが見たいのと、寝転がっても見るので、IPSを選びました。
テレビを買えば、7万円はするので、その半分で買える液晶モニターにしました。
パソコンモニターは別にグラフィック用モニターを使っているので、こちらはテレビ専用にしています。
オーバドライブは1、超解像は20%で使っていますが、十分満足できる映像です。
但し、これはコード類を何度か換えた結果です。
電源コードとHDMIコードですが、量販店で買ったデュアルリンクから、プロ用のHDMIコードに換えたら、発色が良くなりと鮮やかさも増し、フルHDテレビと遜色がなくなりました。
これらのコードはそれ程高価ではありませんが、効果はかなりあります。
メーカーの技術者は、多分、この画像で満足して製品化したのではと思います。
デジタルでコード?
と思う人も居るでしょうが、やはり信号伝送と交流波形の歪みは関係するようです。
但し、コード類は高価なものも沢山ありますし、必ずしも、コストパフォーマンスが良いわけではないので、慎重に選ぶ必要があります。
でも、気を付けてください。コードに凝ると泥沼に入ってしまう事もありますので、やはりキャリアが必要になります。
何万円もするコードを買えば、良くはなりますが、そんなに出さなくても良いコードはあります。
因みに、メーカーの技術者もコードや電源については影響があると認めているようですが、それを消費者に求めるのは無理だと思っているようです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月27日 03:47 [323287-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 4 |
口コミで度々報告を目にする色むらですが、確かにありました。
上部1/3が下部2/3と比べ、うっすら青みがかってます。
とはいえ中間色では全く判りませんし、白やグレーで見たときに、かな〜り意識して見ないと気が付かないレベルで、TNパネルの角度差による色むらよりマシです。
その他発色やシャープさなどはとても綺麗で、機能面では、明るさの自動調整機能が便利です。リモコンもありがたい。
デザインはお世辞にも褒められるものではありません。
サイズも、本当は21.5インチの物が欲しかったので4にしてます。
総評としては4.4ぐらいです。
視野角の広さと発色の良さを求めていたので概ね満足ですが、やはり色むらとサイズが残念です。デザインは自分の中では+α扱いで、総評には反映してません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月15日 21:11 [320743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 5 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
特に悪くはないです。どちらかというとすっきりしているのは良いのですが、
フレームがキラキラしすぎの感が少々減点ということで。
【発色・明るさ】
これまでノングレアのVAパネル仕様を使用していたので、とても美しく感じます。
グレア特有の写り込みですが、消画時や暗転時以外は気になりません。
明るいです。ブライトネス50%で使ってます(^^ゞ
【シャープさ】
三菱ですが「シャープ」です。クッキリすっきり見えます。
細かい字も標準画で十分です。
【調整機能】
これはいけません。有るだけましですが下枠のさらに下面なので使いにくいです。
ボタンと表面の表示もピッチがずれてます。個体差ではないと思うけど?
【応答性能】
普通に自分で撮った動画を鑑賞する分には残像とか感じません。
もっとも動きの激しいSPORT番組や 3Dゲームなどはしませんので
評価が甘いかも知れませんが。
【視野角】
さすがIPSです。かなり回り込んでも色変わりが少ないです。
【サイズ】
ほぼ画面いっぱいが筐体面積で十分省スペースです。
自在アームにセットしているので奥行きも気になりません。
【総評】
とここまでは、ほぼ5を付けても良いところなんですが、予約してまで発売日-1日で
入手したこの機体、実は色むらが大きかったんです。
左半分と右半部の色味が明らかに違うほどで、左シアン右マゼンダ被りでした。
早速メーカーさんに相談して引き取り調査してもらったところ
スペックを逸脱してはいないものの、確かに色偏りが大きめであると言うことで、
無償修理でパネル交換してもらい無事均等色になって帰ってきました。
以上、購入早々残念だったこの問題と、とはいえメーカーさんの迅速丁寧な対応を
考慮して最小減点の-1点で4としました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月4日 14:30 [318123-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 5 |
| シャープさ | 4 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 5 |
| サイズ | 5 |
同じ三菱のRDT203WM-Sからの買い替えです。
IPSパネル自体に特にこだわりはなかったのですが
23インチ以上、グレア、リモコン付という条件では購入時点で他に選択肢がありませんでした。
発売日当日に注文して翌日届きました。
以下、前使用機種RDT203WM-Sと比較しながらのレビューとなります。
【デザイン】
よくいわれるベゼルの反射ですが、個人的にはさほど気になるものではありませんでした。
しかし、見た目はピアノブラックというよりただの光沢プラスチックという感じで特に高級感があるというほどでもありません。
ここはやはり艶消しのほうがよかったのではないでしょうか。
【発色・明るさ】
一目見てわかるほど発色はよくなりました。特に赤が鮮やかに見えます。
明るさセンサーで三段階の切り替えができるのは便利です。
画面左右で少々の色ムラがありますが個人的には許容範囲です。
【シャープさ】
前機種にくらべ、ほんのわずかに文字のにじみを感じます。
中継プラグでDVIケーブルを延長しているためかもしれません。
超解像については最初からあまり期待はしていなかったのですが、やはり静止画を見るには向いていません。
ノーマルの状態で動画をみても特に不満はないのでほとんど使っていません。
【調整機能】
承知はしていましたが相変わらず使いづらいOSDです。
ボタンの位置もパネル下部中央のため前にキーボードがあると手首がキーに触れて邪魔になりますし、粒ボタンの耐久性も前機種では半年くらいで反応が悪くなりました。
三菱のモニターを選ぶ上でどうしてもリモコン付きにしたかった理由もここにあります。
普段の操作は大体リモコンで行えますので非常に楽になりました。
ただ、リモコンが思った以上に小さくて驚きました。
カーペットの上などに置きっぱなしにしていると、ふんづけて壊しそうなので早めに学習リモコンを買って代用させるつもりです。
【応答性能】
ゲームはしないのでわかりませんが、DVDレコーダーをHDMI接続してテレビとしても使っています。
スポーツ中継等でも気になるほどの残像感はありません。しかし入力切替はかなりまったりしています。
また自動検知による切り替えはD-SUBとDVIのみで、HDMIとD端子には対応していません。
何か理由があってそうしているのか、たんなる手抜きなのかわかりませんが少し不便に思いました。
【視野角】
ほとんど正面から見るのでTNでもよかったのですが、テーブルにおいて畳座りのため、時々横になって下から見上げるときに画面の色合いがほとんど変化せず黒ツブレも起こらないのはやはりいいですね。
【サイズ】
PCモニターとAV用途の共用では最もバランスのよいサイズではないかと思います。
【サウンド】
スピーカーはもともとオマケのようなものなので評価の対象外かもしれませんがニュース番組など見る分には十分使えるレベルだと思えます。
RDT203WM-Sでは1W+1Wしかなかったので、それにくらべれば相当マシにはなりました。
HDMI接続ではヘッドホン端子からのノイズもほとんどないのでアクティブスピーカーをつかえばかなり良い音が聞けるのではないでしょうか。
【総評】
おおむね満足しています。
ただ、ひとつ誤算だったのは画面の写り込みです。
電源OFFの状態で前に座るとRDT203WM-Sではうっすらと自分の姿が写る程度だったので、同じメーカーの物ということもあり全く心配していなかったのですが・・・。
この機種ではクッキリ、ハッキリとTシャツの模様もネグセの形もわかります。
グレア必須派の自分も最初見たときはさすがにアセリました。
通常使用では然程でもなかったので安心しましたが、暗色系の壁紙を使うとやはり気になります。
購入を考えておられる方はなるべく店頭で現物を見て確認されることをおすすめします。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















