G225HQAbmid [21.5インチ] レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.83	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.04	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.26	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.47	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.21	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.35	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.70	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ma_s_am]

2013年9月15日 06:10 [628436-2]

満足度	3

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	4
視野角	2
サイズ	2

予想以上

【デザイン】
自分はこの角ばった感じが結構好きです

【発色・明るさ】
若干緑がかってますが許容範囲内です。

【シャープさ】
思った以上に見やすかったです。

【調整機能】
ここは安いモニターなのでこんなものでしょう。

【応答性能】
概ね良好です。

【視野角】
一般的なTNモニターと同じだと思います。

【サイズ】
足はもう少しコンパクトにどうにかしてほしいです。

【総評】
値段を考えればかなりコスパが高いです。
サブ兼動画再生には十分です。

比較製品

BenQ > GL2750HM [27インチ グロッシーブラック]

[gripe233]

2012年12月4日 00:07 [552409-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	無評価
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	4
サイズ	3

当時最安値だが大満足

【デザイン】
足がでかいけど気に入ってます。

【発色・明るさ】
パーソナルユースなら十二分

【シャープさ】
僕の目ではよくわかりません…

【調整機能】
特に調整していないので無評価

【応答性能】
よくわからないので無評価。

【視野角】
TNだしこんなもんでしょう。

【サイズ】
21．５型が思ったより大きかったです。幅６０ｃｍぐらいです。

【総評】
1万円代前半なのに、3系統入力で素晴らしい。またノングレアなので映り込みが気になる人にはいいです。

[!びっくり!]

2012年10月8日 16:09 [538704-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

とても良いです

【デザイン】
かっこいいです。画面の枠はそこまで太くなく，足はX型をしています。背面のケーブルは垂れ下がるタイプなので裏にスペースがなくても設置可能です。

【発色・明るさ】
十分です。初めて使用するときはかなり明るかったのですが，調整してちょうどよくなりました。

【シャープさ】
とても良いです。きれいです。

【調整機能】
電源スイッチの右側にボタンがあります。少し戸惑うかもしれませんが，慣れれば便利です。

【応答性能】
5msですので，十分だと思います。残像が残っているところを見たことがありません。

【視野角】
横方向に角度をつけると白が黄色っぽく見えますが，通常の使用では問題ないと思います。

【サイズ】
丁度良いです。

【総評】
10000円ちょっとで購入しましたが，この値段でこの性能にとても満足しています。
1つだけドット欠けを発見しましたが，中央部分ではないのと1つだけなので問題ありません。
スピーカーは普通です。HDMIケーブルは付属していません。

[kan_na-j]

2012年4月10日 16:25 [496451-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

難点はスピーカーくらい？

ネットサーフィンとDVD視聴くらいしか使用しない、
PCに詳しくはないライトユーザーからの評価です。

使用してきたDELLのモニターが全く映らなくなったので、モニター単品で購入。
これまでが17インチスクエア型だったため、
21.5インチでも十分…と言うか大きすぎるかも。

発色調整　： 色調整がわかりづらくて、イマイチ思うようになりません。
視野角　　 ： 斜めから画面を見ることはほぼないので、問題はなし。
スピーカー： モニターの裏から、真上方向（？）に乾いた音が…
　　　　購入条件が『スピーカー内臓のもの』だったので、かなりのがっかり感。
　　　　古いモニターには、同メーカーのスピーカーをプラス購入していたため、
　　　　ネジ・ツメを外し、スピーカーのみ無理やり使いまわすことにしました。

[Takesi_38]

2012年3月1日 10:07 [485611-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

このクラスではコスパの良い製品の１つ

キレイな画面ですよ　動画も及第点かと	サイドから　オールインタイプとしては標準的な厚み	ついでに背面　VESAマウント対応　垂れ下げなのでスッキリですね
画面設定はコチラ(右下部)で出来ます　操作が判り易いです○	反射するからストロボ切ったら　ピンボケにｗ　<(_ _)>

スピーカーと電源を内蔵しているタイプです。付属のケーブルは電源とDsubとDVI、ステレオミニジャックの4本。HDMIケーブルは付いてません。

安定感もよく、見た目にもカッコイイ「Ｘ脚」(画像)
ベゼル部の細さは標準的ですが液晶を囲む様に、筐体のつや消し素材とは異なる光沢ある細い枠で囲まれており、さり気無いアクセントになっていて引き締まり感があります。

電源も内蔵されているタイプで、バックライトもLEDではないので、厚みは標準的で背面のトップ部には換気口があります。

エイサー独自の画面設定メニューは、他メーカーで多く採用される方式とは異なり、調整スイッチ部の所に対応したメニュー表示されるので、慣れも早いというか、判りやすいし調整しやすいと感じます。(画像)

モードも標準以外に４つ用意されていて好みで使えます。コレも明るめな画面なのでエコモードで丁度良いぐらいです。画像1撮影時も暗めとなるエコモードで撮ってます。充分でしょ。ドット抜けもなかったです。

またスタンバイ時の消費電力が１Ｗ切っており、ほぼオフ時と変わらないです。サイズの大きいG245も使ってますがコッチは、スタンバイ時１Ｗ超えてます。

コンストラスト比が1000：1(メーカー仕様より)となってます。G245と並べて比較してもクッキリ度に差を感じません。(体感ではｗ)
ケーブルは別途必要ですがHDMI端子もついており、もちろんHDCP対応していて汎用性は高いです。

内臓スピーカーについては「チャントステレオで鳴るね」程度です。たぶん1W＋1Wだと思われます。

視野角は広いモデルとは言いがたいですね。ノングレア画面なので、写り込みなく目には優しい部類だと思います。

このサイズで高い解像度なのでドットピッチは小さめとなるの為、アイコンや文字は小さめとなります。(解像度の設定変更で解決する手段ありますけど)

ここ数年で急激に安くなりましたね。FullHD解像度。10年前に買ったナナオのSXGA液晶は80kでしたよ。

買い得感の高い製品であることは間違いないと思います。５

[taikontan]

2011年9月6日 22:14 [437877-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	4
視野角	3
サイズ	3

重厚感あります

見た目がかっこいいです。
横から見ると結構厚みあり、最近の薄型とは違ってかえっていいです。
ひとつだけ残念な点は、このモニタには「電源スイッチしかない」ということです。
明るさや音量などの調整はすべてOS側から行います。
これには流石にびっくりです。でもエイサーだから（台湾）だから許します。