よく投稿するカテゴリ
2014年5月5日 00:17 [713706-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| デザイン | 4 |
アウトレットで入手しました。Nikonのモノキュラー(7×)を9年近く愛用してきましたが、ショップに両方置いてあり比較して購入しました。携帯性と操作性は相反するものですが、とても使い易く解像度も素晴らしく大切に使って行きたいと思います。
- 使用目的
- コンサート・舞台鑑賞
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月16日 06:14 [454786-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 見やすさ | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 3 |
製品は中国製で、ストラップとポーチとカラビナ(アウトドア製品によく付属する取り付け金具)が付属します。接眼レンズや対物レンズのキャップはありません。
検品者の直筆サイン入りの検品証まで入っているのですが、製品自体は、値段を考えると、若干安っぽさがあります。
また大きさも、ポロプリズム型なので、稲荷寿司ぐらいの大きさはあります。
防水仕様の単眼鏡で、35センチまで寄って見ることができるのが、珍しいので購入しましたが、自分には、使いづらかったです。
ピントを合わせるのに、一眼レフカメラのレンズの様に、対物レンズ側のリングを回さなければならないのと、やはり8倍という倍率で単眼鏡は、手振れと、視野の狭さで、使うのが面倒になりました。
単眼鏡なのに、わざわざ三脚用のネジ穴がありますので、どちらかというと、極小サイズのフィールドスコープと考えた方がいいかもしれません。
どうしても防水の単眼鏡でなくては駄目という人や、特定の使用目的がはっきりしている人意外には、あまりお薦めはできないというのが、自分の感想です。
- 使用目的
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 双眼鏡・単眼鏡
- 2件
- 0件
2011年9月10日 21:56 [438799-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 見やすさ | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| デザイン | 5 |
デザインは素晴らしいが、光学性能は価格相応とは言えない。
倍率は違うが、口径が同じツァイス10×25と比べるとコントラストやシャープネスが劣っている。
近距離双眼鏡のペンタックス・パピリオ6.5×21と比べると、光学性能は同程度だが、両目で見るパピリオの方が、立体視でき、両目を開けていられることから、より感動できるし、疲れにくい。
夜間の使用では、視野外にある光源の影響を受けてフレアが発生しやすい。
ピントリングが先端に配置されているため、構えたとき片手で操作できないのが残念。また、ピントリングを回した時の感触がゴリゴリしていてスムーズではない。
携帯性は、パピリオの半分以下、ツァイス10×25よい若干良い。
眼幅調整不要で、サッと取り出して覗ける事から、無目的に持ち歩くのには良いかも知れない。
操作性の悪さや、片目で覗かなければならない事から、スポーツ観戦や野鳥観察に使用すると、かなりストレスを感じると思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(双眼鏡・単眼鏡)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









