Phenom II X6 1055T BOX レビュー・評価

満足度：4.46

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.47	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.66	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	3.94	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.06	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[切磋琢磨。]

2023年4月25日 23:36 [1706698-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	2

13年経っても

【処理速度】
今（2023年）のCPUと比べると蟻のように遅いのかもしれませんが、使用感としてはもっさりな感じは全くしませんね。
【安定性】
10年経っても全然問題なし
【省電力性】
当時はインテルに比べてかなり省電力だった気がする
【互換性】
さすがに古いのでマザーやメモリはオークションで入手することに
【総評】
発売が2010年ですが2023年の今でもメイン機で普通に使えています。
Win10ですが普通の使い方ではもっさり感は感じません。
動画のエンコードにも使っていますがそれなりに使えています。
中古を買って１０年経ちますが未だに大きな不満無く使えていることに驚きです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[こうろWin98SE]

2022年3月26日 17:30 [1564667-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

長く使ってます。Win7環境ですが。

使い始めて、かれこれ10年以上経過しました。購入した当時はIntelのSunday･Ivy Bridgeの頃で、CPUが３万でマザーのZ68､77も高価だったので、６コアの魅力とコスパの良いAMDを選びました。マザーはAsusのM4A89TD PRO/USB3 でした。画像処理や音楽編集等の用途には十分で、重たい3Dゲームをしない限りは今でも現役です。
3.5GHz程度にOCして５年ほど常用していましたが、サブ機に回りましたので定格です。少々消費電力は高いですが、リテールクーラーでも高温になることもなく、安定して使えています。なお、OCをした時は虎徹を使ってしました。
また、AM2+等のマザーでの対応もあり、別環境でも長らく使うことができそうです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ft18]

2013年3月18日 16:29 [581399-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

965BEからの乗り換え

左９６５ＢＥ　右１０５５Ｔ

ＡＭＤファンのためのＣＰＵかな。

Phenomii９６５ＢＥからの乗り換えです。

体感、ベンチ共にほぼ同じ。発熱も同じくらい。

６コアが、単に欲しかっただけで、満足しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[井上トロん]

2010年6月22日 23:57 [322412-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	無評価

値段イイ　性能リッパ　熱スゴい

【処理速度】
６コアの実力は他レビューで確認できるので省略します。
シングルコア系のベンチではCore2Quad Q9400以下のようです。

【安定性】
まだ、２，３日程度ですが特に問題ないです。

【省電力性】
とりあえずクーラーをCore2 Quad Q9400で使用していたNINJA miniで運用していますが、
通常は35度とおとなしいですが、６コアを使う場面になると簡単に60度を超えてしまいます。
冷却能力に優れたクーラーが必須なようです。


【総評】
題名で全てを物語ったと思っています。
購入の際はCPUクーラーも欠かさずに？

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[柴犬なな]

2010年6月21日 21:52 [322135-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

コストパフォーマンスが光る一品です。

ベンチ結果と温度を載せようと思いましたが先にレビューされた方と環境がよく似ていたのでやめときます。ただし、温度表示がおかしいので負荷時の温度は確実に５０度越えしていると思います。（個人的にはアイドル３０度後半、負荷時５５度付近かと・・）購入動機なんですが私の前CPUは、Phenom�Uｘ4　955　でしたが発熱と性能のバランスに納得いかず、どうせ熱いならｘ6　買っちゃえという勢いだけでした。選択にあたって、1090Tも良いCPUですがコストパフォーマンスと1055Tは６コア環境におけるｅ版的な価値があるような気がしたのでクロックが下がる換装となりますが"Turbo CORE"に期待しつつ1055Tの購入となりました。

【処理速度】ベンチ上では確認できるが体感は、エンコ以外無理っぽい・・

【 安定性 】定格使用で使うためのCPUだと思うので定格動作は◎です。OCは、1090Tで追求しましょう。

【省電力性】6コアﾊﾟﾜｰ＆Cool’n’Quietによって絶妙な性能バランスではないでしょうか。

【 互換性 】BIOSの対応次第ですね。私はMB新規購入になりました。

Prime95での温度上昇を見た結果、発熱についてはｘ4と同等かそれ以下になっている印象を受けましたが常用時は６コアで負荷を分散し、Cool’n’Quietと併用することにより低発熱＆省電力なﾊｲｴﾝﾄﾞCPUとなるので本CPUはｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽとあわせて充分お勧めできると思います。なお、私見ですが上記の理由から本CPUは定格使用で使ってこそ意味のあるCPUだと思いました。（これがTDP95Wだったら最高なのに・・・）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Takesi_38]

2010年6月11日 10:12 [319650-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

高いコストパフォーマンス

バイオベンチ	CINEBENCH R11.5	モンハンベンチ
デビルメイクライ	ストベンチ	CPU温度

x3 720BE から換装しました。
主構成
M/B：HUMMER HA08-COMBO
MEM：PC2-8500 1GBx2
HDD：RAID0 (SATA 160GBx2)
GPU：GF9800GT 512MB
O/S：WinXP Pro SP3

3.1GHz@O.C 定格電圧

【処理速度】
x3 720BE(4ｺｱ化)比でほぼ1.5倍のベンチ結果となりました。

3DMarks06のｽｺｱです
x3 720BE(4Core)
3DMark Score 13007
SM 2.0 Score 5648
SM 3.0 Score 5355
CPU Score 3978

x6 1055T
3DMark Score 13991
SM 2.0 Score 5658
SM 3.0 Score 5382
CPU Score 6073

6073/3978=1.527

判り易い結果。（他ベンチ結果：画像）

【安定性】
マザーとの相性もありそうですが、電圧盛ってのOCでは安定するのに勇気のいる電圧設定を必要とするようです。1.54ｖ(BIOS)＠3.5GHz
この構成だと定格電圧で安定したのは3.16GHzまででした。

3.1GHzにて使っていますｗ

【省電力性】
PC単体でのワットチェッカーでの計測で
アイドル／負荷時：148/270W(1055T)
アイドル／負荷時：154/258W(720BE)
アイドル電圧が落ちているので優秀と言えます。

【互換性】
現行ソケットで使えるのでＯＫ。

【総評】
安易に１コアあたりの換算で720BE比でも安価だなと21kで購入しました。
x3→x6なので倍になるしｗ（実際は違いますけど）

初めてDualCore化を体感したときの、驚くほどの性能アップとはいきませんが、エンコード処理時間は縮まりました。30％強短縮。
また、負荷時のCPU温度が低くなったのは評価できるポイントだと思います。（画像）
ベンチスコアは期待に応える結果でしたが、実用性能として考えると、普段の使用環境ではなかなか、６コアを使いこなすのは難しい？かなと思います。
多いコアの恩恵でか比較的低温CPUなので、静音PCに推奨出来そうです。

難しく考えないで、この価格で６コア、いいんじゃないでしょうか。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[☆たっけ☆]

2010年5月16日 20:28 [314082-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

AMDへの入れ替え

バイオハザード５　ベンチマーク	COD4 mw2	GTA4 ベンチマーク
エクスペリエンスインデックス

まず構成を
【OS】
Windows7 homePremium x86

【CPU】
Phenom II X6 1055T BOX(←これ)

【GPU】
MSI R5770 1G

【Memory】
DDR3 1366 2Gx2


それでは評価を
【エクスペリエンスインデックス】
上記の設定で
5.9
HDD以外7.4(画像参照)

【処理速度】
ゲーム、エンコードに使っていますが、ゲームでは高負荷かけてもそれほど問題はなかったです
エンコでは、参考程度に変換してみました
・ソース動画
(DVD)バイオハザードIII(1時間34分5秒)
・ソフト
TMPGEnc4.0 EPress
・設定
黒帯削除の設定で
VOB→mp4にエンコード
Mpeg4 AVC 720x320 1パス可変(3000〜5000)Audio(128kbps)
優先設定
上記の設定で変換に35分ほど
最終的に処理速度まとめると、i7 930と同じかそれより上くらいでした

【安定性】
購入してから1週間程度ですがまったく問題ないです1回もエラー起こしてないです

【省電力性】
まぁ、付属のファンが高速回転の上125Wなんで消費電力は高めなんですがこのcpuということで4とさせていただきました
ファンはBiosや付属ソフトなどでLv.3くらいまで落とせばなり静かになります


【互換性】
AM3対応のマザーボードが増え、しかも安いので5にさせていただきました

【ベンチマーク】
設定はすべて1920x1080設定で
・3Dmark06
140107
・バイオハザード5
91.0fps S
・グランドセフトオート4
46.34fps
ベンチマーク以外
・COD4 mw2
平均70fps前後

【総評】
ファンが回転縛らないと非常にうるさいですので自分で別途に買ったほうがいいと思います
ファンの音以外はまったく問題なく良かったので５にさせていただきました
3Dゲームをやってもcpuにまだ余裕があります
非常にいい買い物をさせていただきました

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視