ホンダ リード125のコンテンツ

よく投稿するカテゴリ
2014年4月26日 07:44 [638970-5]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 1 |
取り回し | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 1 |
購入一週間のレビューです。あまりかかれてないところを書いてみようかと思います。
【走行性能】
今一つ。悪くはないが低速でのもたつきが日によりバラツキがひどい。寒い日は20キロ辺りで失速からゆっくり加速→40キロから急な加速と滑らかな加速にならない。
【乗り心地】
最悪の一言。特にフロントサスは20年前の原付二種以下の悪さ。とにかく段差を全く吸収しない。アドレスの方が小さなタイヤとはおもえないくらい乗り心地は良い出来。
またシートの固さも現状で最も固い。この二つが合間ってとてもじゃないがツーリングには使えない
【取り回し】
良好
【燃費】
45以上でまぁ満足
【価格】
高い。
【総評】
良くはない。
とにかくサスとシートが悪すぎる。昔の原付の方が数倍よい。足元は足を伸ばせない構造(伸ばすための足置きがない)なので あくまで数キロ以内使用で割りきればいいバイクだが、少し遠出もあるなら疲れにくいシグナスかアドレス、リードEXが良い。
あくまで用途しだいだが、給油に五分もかかるようでは町乗りにも使いにくい。早々の改良が入るレベルなので今は絶対手は出すべきではありません
※H26,4月追記
ステップボードのシート下に体重かけると床が抜ける。ひっぺがしたらステイもなくただ貧弱なプラスチックのひっかけでとめているだけ。こんなひどい構造はかつてみたことがない。少し踵に力入れると床が抜けるので注意を。
タンデムステップはただ付けただけのかざり。全く固定されない仕組みで、長々足を乗せるなど不可能に近い。
千キロ以上走ってもサスは固い。そもそもフロントタイヤの上にバッテリーを置いてこの固さで乗り心地も各パーツ類耐久性も言い訳がない。
シートは柔らかい=へたりやすいではない。
粗悪な固いシートを付け誤魔化す事自体が大間違い。アイドリングストップを無くしてでもコストをかけ柔らかく粘りよくもう1〜2センチ低い物を付けるべきでアドレスのローシートの出来を知ってれば納得できるはず。バイクで金をかける場所が根本的に違っていてこんなシートでは足つき悪くなるのは子供でもわかる事。だいたい工事後の道路をしばらく走ればヘルニアを誘発するような粗悪なシートが世界で認められるわけがない。
加速の悪さはアプデで治るらしいが、しらなければその前に右折で事故死する人がでるかもしれないのに未だに何の告知もなし。ガソリンも給油時の吹き出しもさすがに販売中止をしてもいいくらいの危険レベル。
とにかく現状は商品と呼べる完成度ではなくハッキリいって不良品である。もちろん改良版がでても初期購入者は無償修理もないわけで、やはり今は絶対買ってはいけない代物である
燃費が少し良いことと積載(フロントは全く使えない)が他より上なだけで満足いくようならアリだが、こんな未完成品&不良品をためらいなく高額販売するとは宗一郎さんも天国で泣いているのではないだろうか
社員全てが今一度宗一郎さんの言葉を思いだし、"ホンダの物作り"とは何だったのかを一から学ぶ必要がある。乗り手と修理手の為の作り方ではなく、利益最優先で物作りに走っている今の堕落したホンダそのものの姿がこのバイクあらわれているように思えてならない
- 使用目的
- 通勤
- 買い物
- ツーリング
- 頻度
- 毎日
参考になった56人(再レビュー後:42人)
2014年4月26日 07:39 [638970-4]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 1 |
取り回し | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 1 |
購入一週間のレビューです。あまりかかれてないところを書いてみようかと思います。
【走行性能】
今一つ。悪くはないが低速でのもたつきが日によりバラツキがひどい。寒い日は20キロ辺りで失速からゆっくり加速→40キロから急な加速と滑らかな加速にならない。
【乗り心地】
最悪の一言。特にフロントサスは20年前の原付二種以下の悪さ。とにかく段差を全く吸収しない。アドレスの方が小さなタイヤとはおもえないくらい乗り心地は良い出来。
またシートの固さも現状で最も固い。この二つが合間ってとてもじゃないがツーリングには使えない
【取り回し】
良好
【燃費】
45以上でまぁ満足
【価格】
高い。
【総評】
良くはない。
とにかくサスとシートが悪すぎる。昔の原付の方が数倍よい。足元は足を伸ばせない構造(伸ばすための足置きがない)なので あくまで数キロ以内使用で割りきればいいバイクだが、少し遠出もあるなら疲れにくいシグナスかアドレス、リードEXが良い。
あくまで用途しだいだが、給油に五分もかかるようでは町乗りにも使いにくい。早々の改良が入るレベルなので今は絶対手は出すべきではありません
※H26,4月追記
ステップボードのシート下に体重かけると床が抜ける。ひっぺがしたらステイもなくただ貧弱なプラスチックのひっかけでとめているだけ。こんなひどい構造はかつてみたことがない。少し踵に力入れると床が抜けるので注意を。
タンデムステップはただ付けただけのかざり。全く固定されない仕組みで、長々足を乗せるなど不可能に近い。
千キロ以上走ってもサスは固い。そもそもフロントタイヤの上にバッテリーを置いてこの固さで乗り心地も各パーツ類耐久性も言い訳がない。
シートは柔らかい=へたりやすいではない。
粗悪な固いシートを付け誤魔化す事自体が大間違い。アイドリングストップを無くしてでもコストをかけ柔らかく粘りよくもう1〜2センチ低い物を付けるべきでアドレスのローシートの出来を知ってれば納得できるはず。バイクで金をかける場所が根本的に違っていてこんなシートでは足つき悪くなるのは子供でもわかる事。だいたい工事後の道路をしばらく走ればヘルニアを誘発するような粗悪なシートが世界で認められるわけがない。
加速の悪さはアプデで治るらしいが、しらなければその前に右折で事故死する人がでるかもしれないのに未だに何の告知もなし。ガソリンも給油時の吹き出しもさすがに販売中止をしてもいいくらいの危険レベル。
とにかく現状は商品と呼べる完成度ではなくハッキリいって不良品である。もちろん改良版がでても初期購入者は無償修理もないわけで、やはり今は絶対買ってはいけない代物である
燃費が少し良いことと積載(フロントは全く使えない)が他より上なだけで満足いくようならアリだが、こんな未完成品&不良品をためらいなく高額販売するとは宗一郎さんも天国で泣いているのではないだろうか
社員全てが今一度宗一郎さんの言葉を思いだし、物作りとは何かを一から学ぶ必要がある。このバイクには今の堕落したホンダそのものの姿があらわれている
- 使用目的
- 通勤
- 買い物
- ツーリング
- 頻度
- 毎日
参考になった0人
2014年4月25日 23:16 [638970-3]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 1 |
取り回し | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 1 |
購入一週間のレビューです。あまりかかれてないところを書いてみようかと思います。
【走行性能】
今一つ。悪くはないが低速でのもたつきが日によりバラツキがひどい。寒い日は20キロ辺りで失速からゆっくり加速→40キロから急な加速と滑らかな加速にならない。
【乗り心地】
最悪の一言。特にフロントサスは20年前の原付二種以下の悪さ。とにかく段差を全く吸収しない。アドレスの方が小さなタイヤとはおもえないくらい乗り心地は良い出来。
またシートの固さも現状で最も固い。この二つが合間ってとてもじゃないがツーリングには使えない
【取り回し】
良好
【燃費】
45以上でまぁ満足
【価格】
高い。
【総評】
良くはない。
とにかくサスとシートが悪すぎる。昔の原付の方が数倍よい。足元は足を伸ばせない構造(伸ばすための足置きがない)なので あくまで数キロ以内使用で割りきればいいバイクだが、少し遠出もあるなら疲れにくいシグナスかアドレス、リードEXが良い。
あくまで用途しだいだが、給油に五分もかかるようでは町乗りにも使いにくい。早々の改良が入るレベルなので今は絶対手は出すべきではありません
※H26,4月追記
ステップボードのシート下に体重かけると床が抜ける。ひっぺがしたらステイもなくたた貧弱なプラスチックのひっかけでとめているだけ。こんなひどい構造はかつてみたことがない。少し踵に力入れると床が抜けるので注意を。
タンデムステップはただ付けただけのかざり。全く固定されない仕組みで、長々足を乗せるなど不可能に近い。
千キロ以上走ってもサスは固い。そもそもフロントタイヤの上にバッテリーを置いてこの固さで乗り心地も各パーツ類耐久性も言い訳がない。
シートは柔らかい=へたりやすいではない。
粗悪な固いシートを付け誤魔化す事自体が大間違い。アイドリングストップを無くしてでもコストをかけ柔らかく粘りよくもう1〜2センチ低い物を付けるべきでアドレスのローシートの出来を知ってれば納得できるはず。バイクで金をかける場所が根本的に違っていてこんなシートでは足つき悪くなるのは子供でもわかる事。だいたい工事後の道路をしばらく走ればヘルニアを誘発するような粗悪なシートが世界で認められるわけがない。
加速の悪さはアプデで治るらしいが、しらなければその前に右折で事故死する人がでるかもしれないのに未だに何の告知もなし。ガソリンも給油時の吹き出しもさすがに販売中止をしてもいいくらいの危険レベル。
とにかく現状は商品と呼べる完成度ではなくハッキリいって不良品である。もちろん改良版がでても初期購入者は無償修理もないわけで、やはり今は絶対買ってはいけない代物である
燃費が少し良いことと積載(フロントは全く使えない)が他より上なだけで満足いくようならアリだが、こんな未完成品&不良品をためらいなく高額販売するとは宗一郎さんも天国で泣いているのではないだろうか
社員全てが今一度宗一郎さんの言葉を思いだそし、物作りとは何かを一から学ぶ必要がある。このバイクには今の堕落したホンダそのものの姿があらわれている
- 使用目的
- 通勤
- 買い物
- ツーリング
- 頻度
- 毎日
参考になった1人
2014年4月24日 22:55 [638970-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 1 |
取り回し | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 1 |
購入一週間のレビューです。あまりかかれてないところを書いてみようかと思います。
【走行性能】
今一つ。悪くはないが低速でのもたつきが日によりバラツキがひどい。寒い日は20キロ辺りで失速からゆっくり加速→40キロから急な加速と滑らかな加速にならない。
【乗り心地】
最悪の一言。特にフロントサスは20年前の原付二種以下の悪さ。とにかく段差を全く吸収しない。アドレスの方が小さなタイヤとはおもえないくらい乗り心地は良い出来。
またシートの固さも現状で最も固い。この二つが合間ってとてもじゃないがツーリングには使えない
【取り回し】
良好
【燃費】
45以上で満足
【価格】
高い。
【総評】
良くはない。
とにかくサスとシートが悪すぎる。まだ昔のスペイシーやアクシス、原付の方が数倍よい。足元は足を伸ばせない構造(伸ばすための足置きがない)なので あくまで数キロ以内使用で割りきればいいバイクだが、少し遠出もあるなら疲れにくいシグナスかアドレスの足元にも及ばない
あくまで用途しだいだが、給油に五分もかかるようでは町乗りにも使いにくい。早々の改良が入るレベルなので今は絶対手は出すべきではありません
※H26,4月追記
ステップボードのシート下に体重かけると床が抜ける。ひっぺがしたらステイもなくたた貧弱なプラスチックのひっかけでとめているだけ。こんなひどい構造はかつてみたことがない。少し踵に力入れると床が抜けるので注意を。
タンデムステップはただ付けただけのかざり。全く固定せず足を乗せるなど不可能に近い。
千キロ走ってもサスもシートも固い。そもそもフロントタイヤの上にバッテリーを置いてこの固さで乗り心地も耐久性も言い訳がない。
加速の悪さはアプデで治るらしいが、その前に右折で事故死する人がでるかもしれないのに未だに何の告知もなし。ガソリンも給油時の吹き出しはさすがに販売を中止レベルだろう。
とにかく現状は商品と呼べる完成度ではなくハッキリいって不良品である。もちろん改良版がでても無償修理もないわけで、やはり今は絶対買ってはいけない代物である
燃費が少し良いことと積載(フロントは全く使えない)が他より上なだけで満足いくようならアリだが、こんな未完成品&不良品をためらいなく高額販売するとは宗一郎さんも天国で泣いているのではないだろうか
社員全てが今一度宗一郎さんの言葉を思いだし、物作りとは何かを一から学ぶ必要がある。このバイクには今の堕落したホンダそのものの姿があらわれている
- 使用目的
- 通勤
- 買い物
- ツーリング
- 頻度
- 毎日
参考になった7人
2013年10月12日 01:17 [638970-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 1 |
取り回し | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 3 |
購入一週間のレビューです。あまりかかれてないところを書いてみようかと思います。
【走行性能】
今一つ。悪くはないが低速でのもたつきが日によりバラツキがひどい。寒い日は20キロ辺りで失速からゆっくり加速→40キロから急な加速と滑らかな加速にならない。
【乗り心地】
最悪の一言。特にフロントサスは20年前の原付二種以下の固さ。とにかく段差を全く吸収しない。アドレスの方が小さなタイヤとはおもえないくらい乗り心地は良い出来。
またシートの固さも現状で最も固い。この二つが合間ってとてもじゃないがツーリングには使えない
【取り回し】
良好
【燃費】
45以上で満足
【価格】
高い。
【総評】
悪くない。…そして良くはない。
とにかくサスとシートが悪すぎる。まだ昔のスペイシーやアクシス、原付の方が数倍よい。足元は足を伸ばせない構造(伸ばすための足置きがない)なので あくまで数キロ以内使用で割りきればいいバイクだが、少し遠出もあるなら疲れにくいシグナスかアドレスの足元にも及ばない
あくまで用途しだいだが、給油に五分もかかるようでは町乗りにも使いにくい。早々の改良が入るレベルなので今は絶対手は出すべきではありません
- 使用目的
- 通勤
- 買い物
- ツーリング
- 頻度
- 毎日
参考になった6人
「リード125」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年8月22日 20:26 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年6月26日 13:44 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年5月29日 15:32 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年4月30日 11:32 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年4月8日 15:20 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年3月27日 22:36 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年3月20日 11:39 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2022年1月7日 21:13 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年10月19日 18:56 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2021年7月31日 22:50 |
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【欲しいものリスト】友人用PC
-
【質問・アドバイス】予算20万で組み立て可能なゲーミングPCの構成相談
-
【欲しいものリスト】DaVinci Resolve動画編集PC 4Kまで
-
【欲しいものリスト】新規PC
(バイク(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- アップル「HomePod」(第2世代)を速攻レビュー、第1世代とどこが変わった?
Bluetoothスピーカー
- ファン歴20年のガチ勢はどう感じた? PS5「ワンピース オデッセイ」全クリレビュー
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 「au経済圏」で今何が起きている? 毎月5,000ポイントを稼ぐ“住民”に聞いてみた
クレジットカード
