Aspire one 752 AO752-H22C/K レビュー・評価

2010年 4月23日 発売

Aspire one 752 AO752-H22C/K

Celeron SU2300/2GB DDR2メモリー/320GB HDD/IEEE802.11b/g/n対応無線LANなどを備えた11.6型液晶搭載CULVノートPC(ブラック)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:11.6型(インチ) CPU:インテル Celeron SU2300(Penryn)/1.2GHz/2コア メモリ容量:2GB ビデオチップ:Mobile Intel GS45 Express OS:Windows 7 Home Premium 重量:1.38kg Aspire one 752 AO752-H22C/Kのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Aspire one 752 AO752-H22C/Kの価格比較
  • Aspire one 752 AO752-H22C/Kのスペック・仕様
  • Aspire one 752 AO752-H22C/Kのレビュー
  • Aspire one 752 AO752-H22C/Kのクチコミ
  • Aspire one 752 AO752-H22C/Kの画像・動画
  • Aspire one 752 AO752-H22C/Kのピックアップリスト
  • Aspire one 752 AO752-H22C/Kのオークション

Aspire one 752 AO752-H22C/KAcer

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 4月23日

  • Aspire one 752 AO752-H22C/Kの価格比較
  • Aspire one 752 AO752-H22C/Kのスペック・仕様
  • Aspire one 752 AO752-H22C/Kのレビュー
  • Aspire one 752 AO752-H22C/Kのクチコミ
  • Aspire one 752 AO752-H22C/Kの画像・動画
  • Aspire one 752 AO752-H22C/Kのピックアップリスト
  • Aspire one 752 AO752-H22C/Kのオークション

Aspire one 752 AO752-H22C/K のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.76
(カテゴリ平均:4.29
集計対象13件 / 総投稿数13
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.28 4.30 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 4.76 4.28 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 3.91 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 3.98 3.70 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 4.14 4.04 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 4.68 3.79 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 4.38 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 4.54 4.11 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 無評価 4.33 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aspire one 752 AO752-H22C/Kのレビューを書く

レビュー表示
表示対象
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

unaoshiさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
0件
9件
ノートパソコン
2件
2件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

サブPC/ネット用と思い、購入しましたが、それなりの性能が有るので、オフィスもインストールして、仕事にも十分使用できています。見た目が可愛いので、メインになりそうです。
外装は、黒光りしていますので、指紋痕が、気になります。
1時間のみの無料ゲームが沢山有って、邪魔でした。いい所で、時間切れとなりあとは、購入という商法は、携帯無料ゲームしかり、ずるいやり方だなと思うのは、私だけでしょうか?

レベル
中級者
使用目的
ネット

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

OKCK1Hさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
1件
シェーバー
1件
1件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ無評価
画面5
コストパフォーマンス無評価

<処理速度>
 64bitってこんなに起動が早いのっ!って感じです。6ヶ月前にほぼ同性能のPC(32bit)を購入しましたが、起動時間については半分になったと感じます。
<使いやすさ>
 最近のノートとしては珍しく、キーボードのCTRLキーがFnキーの左にあります。CTRLキーを多用される方は要注意です。3ヶ月利用していますが、未だに間違えます。
 キーボードはちょっとベコベコしますが、押しにくい程ではありません。
 OFFICE2000は動きました。EXCELのオートコンプリート機能でEXCELのシステムが消えちゃうことが多発したため、その機能はOFFにして使用しています。
<携帯性>
 コンパクトで、薄く作られているところが気に入ってます。バッテリーは外して使用していますが、携帯するときはバッテリーの場所にACアダプタ部分をしまっています。ただ、電源ケーブルは太いので格納場所に一苦労
<総評>
 この機能がこの価格で買えるなら絶対お得です。問題は64bit対応のソフトをインストールすることで、64bit対応ソフトも、まだ動きが不安定なソフトがあるようです。
64bitPCを安心して利用するのは、まだ早いのかも?

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Toraijinさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
1件
ノートパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能無評価
拡張性無評価
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ無評価
画面4
コストパフォーマンス無評価

先日購入しましたので、使用した感想を書きます。

【デザイン】
黒色です。特に何の変哲もありません。不満なわけではなく、凝ったデザインではないということです。デザインを気にしない自分としては何の問題もありません。少なくとも、持っていて恥ずかしいということは無いでしょう。

【処理速度】
当たり前ですが、Atom搭載機に比べてかなり速いです。ストレスフリーというわけにはいきませんが、自分のようにネット・文書作成・表計算という用途なら必要十分ではないかと思います。文書作成と表計算はOpenOffice.org使用なので、MSofficeは試していません。(大きく変わるとは思いませんが)

【グラフィック性能】
特にグラフィック性能を要求する用途では使用していないので、無評価です。

【拡張性】
メモリースロットに空きが一つあるそうです。自分は使用していません。

【使いやすさ】
十分使いやすいです。キーボードのE・R・D・Fあたりを押すと少し沈み込む感じがします。ただ、これは個体差なのかもしれません。

【携帯性】
十分です。軽くて持ち運びには便利です。電源コードは、別売りの軽めのものを使用しています。本体にカバーが付属していますので、少し得した気分です。

【バッテリ】
カタログ値通りにはいかないと思います。5時間ほど持つかな(?)といったところです。ただ、設定や使い方により少し変動すると思います。自分は、標準の「バランス」設定から少し液晶輝度を落としています。

【液晶】
野外で使用しないのと、ずぼらな方なので液晶の映りこみは気になりません。デジカメ写真の取り込みなどもたまに行いますが、十分に綺麗です。

【総評】
この価格、このサイズで全てを求めるのは無理だと思います。
もちろん、DVDドライブがついていない、液晶の映りこみが…、外装に高級感が無いなど細かい不満はもちろんあります。でも、この価格でこの性能なら十二分に「買い」だと思います。
大きな不満点はありません。持ち運びやすい・バッテリーもそこそこ持つ・処理もそれなり…自分にとっては十分です。個別評価が5でない部分もありますが、全体としては大満足の「5」です。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

han2#31さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:94人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
au携帯電話
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ3
画面5
コストパフォーマンス無評価

大学で使用する為にと持ち運びできるノートパソコンを探していて、だけどCPUはAtomはヤダ…って思いつつ探していたらこのAcerの752に出会いました。

【デザイン】
可もなく不可もなく。 笑
高級感もなく、だけど安っぽさもない感じです。ま、値段相応?
黒は指紋が目立つそうなので白にしましたが、白でも多少は目立ちます。
【処理速度】
CPUはCeleronですがDual-Coreなので私は特に不満は感じませんでした。
起動も早く、ノートパソコンとして見れば満足です。
SU2300はネットで調べてみると結構評判が良いようですね。
【グラフィック性能】
このパソコンでオンラインゲームをやる人はいないでしょうし、私もやりませんのでなんとも言えないです。
【拡張性】
メモリの空きもありますし、個人的に嬉しかったのはUSBを3つ繋げるところ。
3つあれば、通常の使用時には不便になることはないと思います。
【使いやすさ】
指を二本使って操作するパットがありますが、なかなか慣れませんね。
ポインターがなかなか動いてくれないという気がします。
キーボードは大きさがあって打ち易いですが、キーボードがたわみます。
【携帯性】
重さは私は重いとは感じず、バッグに入れて携帯するのも可能な重さだと思います。
他の方も書かれてますが、ケーブルが結構太くてこれが惜しいですね。
【バッテリ】
公式では7時間(省電力では8時間)とありますが、フル充電しても私の場合そこまで持ちませんでした。
インターネットをするのであれば、5時間ぐらいが限界かな?
【液晶】
画面の発光が綺麗ですし、大満足です。
ただ、画面はちょっと小さいかな?
【総評】
4万円前半ぐらいの値段で購入しましたが、4万円でもこんなに良いパソコンが買えるんだ! と総合的に見れば満足しています。
ただ、ちょっと困ったのがWindows7/64bitのこのパソコン。私はWimaxを使用していますが、端末からの初期設定の際に64bitが対応しておらず、外付けのDVDドライブを購入し、ディスクより初期設定するハメになってしまいました。

あとは、このパソコン。スピーカーが結構良い感じですね。
既に753が発売されてはいますが、私は752を購入する方が良いのではと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

siyounetさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
9件
ノートパソコン
1件
7件
充電池・充電器
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

ネットブックなので、あまり期待をしていなかったです。
それでもATOMでない機種を選択したかった。バッテリーの持ちもこれだけもてばいいのかな。
64bitなので注意が必要ですが、騒いでいる以上に周辺機器やソフトも使えるかな。
ハード面では、一部使えないものもあります。

レベル
初級者
使用目的
文書作成
画像処理

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

なすびパパさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
3件
スピードテスト(モバイル)
0件
4件
液晶テレビ・有機ELテレビ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ2
持ち運びやすさ4
バッテリ5
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
黒にしたのですが、テカテカしていて汚れが目立ち易いです
【処理速度】
画像処理とかをしないので十分です。起動なども速く快適です
【グラフィック性能】
デフォルトでは文字が細かいので、解像度を変えようとしたのですが、液晶の光る範囲が変わるだけなのにはがっかりしました。
【拡張性】
HDMIがついていたりとモバイル用には十分かなと…
【使いやすさ】
ポインタが思った通りに動かないなど、パッドはかなり使いにくいです。キーボードも打ちにくく、キーの大きさはいいのですが、フラット過ぎるのとフニャフニャしています。
【携帯性】
電源ケーブルがかなりかさばります。エレコムの短いケーブルを買ってからは良くなりました
【バッテリ】
満足です
【液晶】
写りこみが気になります(分かって買ったので仕方ないのですが)発色などは綺麗で細かいもの等も良く見えます
【総評】
この値段でこの軽さと処理能力なので、コストパフォーマンスはかなりいいです。しかし、キーボードの出来はあまり良くないので長文を打つ人にはあまり進めれません。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ほくとべが4216さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
シンプルで良いと思いました。
やっぱり黒は汚れが目立ちますね。

【処理速度】
いろいろ調べてAtomはやめました。処理速度がスペック値でいまひとつです。
上位機種は値段なりの性能ですが、予算も抑え目であればセカンド機として
仕事向きではこの性能で十分かなと感じてます。思ったよりやる奴でした。

【グラフィック性能】
グリグリ動かしてないのでなんとも。ビジネス機としてはあまり考えてません
でした。

【拡張性】
とりあえず、いろいろ搭載していますので使い方は工夫次第と言ったところでしょうか。
直ぐにメモリを4GBに拡張しました。ビデオメモリに食われますので。

【使いやすさ】
個人的には、タッチパッド辺りがフラットでちょっと使い辛いかな。
思わず左手がタッチパッドを触っています。

【携帯性】
適当な大きさと思います。新幹線の座席トレーにも余裕を持って乗りますし、重さも
さほど無いのでしっくりきます。但し、マウスを利用するのは無理でした。使うか
どうか…と迷った場合、持っていくのを躊躇う重さかな?といった感じです。

【バッテリ】
たぶん、スペック値程は持ちません。使い方次第とは思いますが私の場合5時間くらい
でした。(メディアプレイヤーによる動画再生)

【液晶】
きれいだと思います。画面も小さいのであまり細かいのを好まない方は、ひとサイズ
大きい画面の機種を検討されたほうが良いかもしれません。

【総評】
とても満足しています。このレベルでは期待した以上のパフォーマンスです。
性能については我慢しなければ…と思っていたのですが、仕事で使うにはこれで十分
ではないかと思います。
最初はAtom搭載機を購入する予定でした。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆天和☆さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
3件
CPU
3件
0件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
特に特徴は有りませんが、シンプルで良いと思います。
少なくとも格好悪いとは思いません。

【処理速度】
この大きさと価格で考えると、かなり良いと思います。
2D系ゲーム・ネット・オフィスには、十分な速度です。
また、手持ちのDVDをイメージ化して仮想ドライブで読み込んでGOMで再生してみましたが、そちらも快適に動作しました。
ただ、youtubeのHD動画再生ですが、720pならば大丈夫ですが、1080pは厳しいです。


【グラフィック性能】
さすがに、3Dゲームをするのはかなりキツイです。
バイオハザード4は全くゲームになりませんでした・・・・・・
FF11のベンチ1728でした。

【拡張性】
USBポート3つにHDMI端子なども付いていますので、モバイルパソコンとしては十分ではないでしょうか。

【使いやすさ】
タッチパッドのような物は慣れていないせいも有ると思いますが、今のところ使いにくいと言う印象を受けています。
キーボードにテンキーが付いていない為、エクセルなどでは少し不便な時も有ります。
また、キーボード自体も配置には癖が無いのですが、タッチ感が無いので、若干違和感が有ります。
ですが、全体としては使いやすいモバイルパソコンだと思います。

【携帯性】
何とか普通に持ち歩けるレベルでしょうか。
携帯電話のように、多分使わないだろうけど念の為・・・・という状況では持って行こうとは思いません。
ちなみに、他の方もレビューされていますが、電源ケーブルは太くて持ち運びには適しません。

【バッテリ】
カタログは7時間ですが、自分の場合は4時間強程度です。(使い方により、個人差有ると思います。)
まぁ、一日くらいならAC無くてもいいかな・・・・と言う感じです。

【液晶】
従来のネットブックよりは大きくて見やすいですが、やはり少し小さい感じがします・・・・
割と解像度は高目ですので、ネットなどをしていると、文字がやたら小さく表示されてる感じがします。
バックライトは明るく、画面自体は非常に見やすいです。

【その他】
・天板は少し指紋が目立ちます。
・64ビットOSを使用している為、幾つかのソフトが動きませんでした。
・折角64ビットOSだから・・・・・と言う事で、メモリーを4GBに増やしてみましたが、殆ど変化は有りませんでした。
このパソコンの処理能力で出来る事をやる限りでは、2GBのメモリで足りなくなる事は殆ど無いですので、購入時のままの2GBで十分だと思います。
・内臓スピーカーは貧弱ですが、ステレオ端子に外付けスピーカーやイヤホンを接続すると、なかなか良い音が出ます。
・購入時、HDDに1パーティションしか有りませんので、個人的には初めに分割しておいて方が使いやすいかと思います。
・地味に保護ケースが付いて来ます。
モバイルパソコンを買うのは初めてだったので、別に買ケースもわないといけないと思っていたのですが、少し得した気分になれました。

【総評】
従来のAtomネットブックよりは大幅に性能が向上していますので、外出先でもそこそこ快適に使いたい・・・・と言う方には間違いなくおススメです。
この価格で、この性能と携帯性は驚愕です。
Atom搭載機よりも一回り大きく、値段も1万〜2万円程度高額ですが、その価格差以上の性能差は有ると思いますので、Atom搭載機を検討している方も、考え直してみても良いかと思います。




参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エルピー・プルさん

  • レビュー投稿数:76件
  • 累計支持数:262人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
9件
ノートパソコン
5件
5件
レンズ
10件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能1
拡張性3
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
 初めてパソコンで白を買いましたが、安っぽさもなく素敵なデザインだと思います。
【処理速度】
 セレロンのデュアルコアって最初はあまり期待していなかったのですが、実際使ってみると素晴らしいレスポンス。期待以上のパフォーマンス。
【グラフィック性能】
 3Dゲームなどをするわけではないのでそういう意味での評価は出来ません
【拡張性】
 ここだけは微妙かな。でもこのサイズで拡張させながら使い続ける可能性があるかというと、それもまた微妙なので、特別不満にはなってません。通常使用においては全く問題ないので。
【使いやすさ】
 キーボードの中央部分が明らかに凹みます。この値段なのでトレードオフかなと。すごく使いづらいわけでもないし、慣れれば普通に問題ないです。
【携帯性】
 保護ケースがセットで付いてます(使ってませんが)。カバンにも気軽に入れられるし、ネットブックとほぼ同サイズで数段上のスペックをモバイル出来ることは、それだけで嬉しさにもなっています。
【バッテリ】
 スペックの7割くらいでしょうか。7時間は持ちませんが、5時間くらいは持ちます(使い方によると思いますが)。一日バッテリーなしでは無理なので、ケーブルの持ち運びも必須ですが、純正はやたらとデカく太いのでお勧めしません。
【液晶】
 かなりキレイです。見れば分かります。
【総評】
 これでAcerのPCも3台目ですが、やはりデザイン、スペック、値段と全てにおいて最高です。これからも間違いなく買い続けるメーカーだと思います。アフターだけはイマイチですが。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Trek-Starさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
2件
空気清浄機
2件
1件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性5
使いやすさ5
持ち運びやすさ4
バッテリ5
画面4
コストパフォーマンス無評価

自宅では、icore7自作機(Win7 64ビット)DeskTop、
会社ではCore2DuoDeskTop(XP)を使用しています。
今回はじめての持ち運び用PCとして購入してみました。
使用用途は主に、ネット(動画)、メール、ホームビオなどの動画の視聴です。
完全なプライベート用です。
使用場所は、家庭内無線LAN、ネットカフェ(ネットカフェのPCは個人的に好きでない)、
駅、カフェ等の公衆無線LAN(freespot)

【デザイン】黒と白のデザインがあります。外観はどちらもパール調で高級感があります。
私は黒が好きなので迷わず黒を購入しましたが、白もおしゃれです。
内側は、モニター周りが黒光沢仕様、キーボード周りがメタリックグレー。
個人的には黒で統一してほしかったのですが、キーボード周りは手の汚れが目立つので、こうなったのかな?

【処理速度】私の使用環境からすれば、驚くべき性能です。
上記使用環境では、自宅にあるicore7と遜色なしといっても過言ではありません。
計測したわけではありませんが、PC立ち上がり、各種切り替え、とてもスムーズです。
このCPUは、Win7、メモリ2Gの相性はとてもよいようです。
 CPU使用率は、ブラウザの立ち上げ時に6〜7割程度まで上昇します。
動画を見ていても使用率は常時10〜30%程度。瞬時最大でも80%行きません。
(あくまで何かの作業を1つに絞っている場合)
メモリ2Gは、常時35〜60%使用率程度。こちらも余裕の性能を見せています。

【グラフィック性能】グラフィックの性能としては特に何の問題もありません。
他機種との遜色はありません。
動画再生はとてもスムーズでそれなりに見易いです。

【拡張性】メモリ用増設、SSDへの交換などが主な拡張だと思います。
なにをするのかによって拡張計画が決まると思うのですが、私のような仕様用途の場合はこれ以上の性能はまったく必要ありません。現状(スピード、HD320G)を考えれば、あえてSSDへの変更は必要なしと考えました。

【使いやすさ】本体のマウスがMulti-Gestureといって、2本指でi-Padの様な操作ができますが、正直言って、なかなか慣れません。もちろん普通に1本指でも使えます。
どんな使用であれ、私の場合は普通のマウスに慣れているため、Blurtoothの軽量小型マウスを別途購入、使用しています。Bluetoothは、本体左下にスイッチがあります。最初はOFFになっているので、分からないと故障?と勘違いします。
Bluetoothマウスとは相性良好です。

【携帯性】本体重量1.38kgです。ケースはACERのカッコいいケースが付属していますが、持ち運びには不安なため、1500円程度の対ショック用ケース(軽量)12インチ用を購入しました。総重量1.6kg程度。
通勤用カバンに入れ、週に1〜2度持ち運びします。徒歩約2km程度ですが、肩からカバンをかけると振動が気になるので、カバンを手に持っています。
正直言って、軽いものではありません。
しかしこのタイプのPCは、どれも同程度の重量なので気にすることではありませんね。
他の方もレビューしていましたが、ケーブルには唖然(笑)DeskTopのものと変わりありません。ケーブルを持ち運ぶことを想定するならば、別途軽量なものを購入することをお勧めいたします。

【バッテリ】バッテリーは私の使い方だと、5〜6時間程度と思っています。
もちろん電源設定でいろいろ調整できます。
持ち運びでも標準モードで使用しています。
使い切ったことがないので分かりませんが、標準モードでインターネットをずっと視聴した場合、たぶん4時間程度が限度と思います。
動画を見続けた場合、4時間持つかどうか・・・?

【液晶】11.6インチ LEDバックライトは、とても明るく見易いです。
明るすぎてトーンをカスタマイズしていますが、とても良好です。
店頭では分からない事として、光沢画面グレアの影響でしょうか。
DeskTopを黒調にカスタマイズしているので、最初は自分の映り込みが気になりました。
明るい部屋、屋外では、自分の影がそれなりに気になります。
ノングレアモデルがあると良かったです。

【総評】カフェなどで使うセカンドPCとして購入しましたが、まず性能について、動画編集などをしなければ必要十分だと思います。
正直に言うと、購入してよかった〜!という表現でしょうか。

さて他同レベル機種との比較ですが、個人的にACER、ASUSが好きで、昨年秋発売のASUS UL20A UL20Aと最後まで悩みました。
ショップに何度も足を運び、使用勝手を確認しました。
このACERに決めた理由は、まずキーボード。フラットで大きく打ち易い。
そして決定的なのは、タイプ音が静かだということです。
使う場所が、カフェなどの公衆の場なので、静かなのはすごくいいです。
キーボードは確かにへこむ様に見えます。
しかしゲームなどをハードにしなければ、問題ないと思います。

あと音声ですが・・・外部スピーカーはそれなりに安い音がします。
しかしヘッドホンにすると・・・ドルビーサウンドルームによる高級な音になります!
まったく考えていませんでしたが、お得な感じがしました(笑)

公衆無線LAN、家庭内LANについては言うまでもなく、接続はとても良好です。

あとは・・・発売日が今年の4月!と言うことで、新しい物好きには見逃せません(笑)

購入時のまま、ドノーマルで使用していますが、コストパフォーマンスはとてもいいと感じます。

ビジネスシーンでのパワーポイントでのプレゼンなど、レビューできると良かったのですが、この性能だとビジネスでもそれなりの性能を発揮すると思います。

とにかくオーナーですから、あま口の評価となっているかもしれません。
しかし素直に使用勝手を表現しましたので、参照としていただければ幸いです。

ながながと乱筆となってしまったことをお詫びいたします。

レベル
中級者
使用目的
ネット
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

T.E.W.C.N.L.さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
5件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
1件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面4
コストパフォーマンス無評価

立川のビックカメラで¥5,4800、ポイント20%にて購入しました。
どのパソコンを買うか散々悩みましたが、やはりこの安さが決め手になりました。


●デザイン
悪くないと思います。欲を言えばもうちょっと高級感が欲しかった。

●処理速度
思っていたよりも高性能で驚いています。
ワンランク上のCore2 Duoにしようかとも思っていましたが、十分でした。
動画投稿サイトの画質の高い動画も問題なく見れますし、ゲームも良く動いています。

●グラフィック性能
特に低いとは感じません。十分かと。

●拡張性
USB端子は3つ、メモリの空きスロットも1つあります。
可もなく不可もなく、といったところでしょうか。
サブとしては十分だと思います。

●使いやすさ
ウェブページのスクロールや戻り、送りも指2本で行えるので便利です。
タッチパッド自体にまだ良く慣れていないので、操作ミスも多々ありますが、
慣れてしまえば特に不満を感じることもなくなると思います。

●携帯性
コンパクトです。持ち運ぶのであれば、やはり小さく、軽くなければ話になりません。
一時期富士通のLooxCや12インチのパソコンも検討していたのですが、
やはりこれを買って正解でした。
強いて欠点を挙げるなら、あまり一般的ではないサイズなので、
ちょうど合うケースがなかなか見つからないことくらいです。

●バッテリー
さすがに7時間は無理です。
実際には半分以下といったところでしょうか。
ですが、特にもちが悪いとは感じません。

●液晶
綺麗だと思います。


値段の割りには高性能で、お買い得だと感じました。
ただ、欠点が無いわけではありません。

まず、充電コードが太く、ややかさばる点。
海外メーカーにはよくあることですし、あまり気にするほどでもないのですが、
旅行に持って行こうと思っていたので、少々残念です。

そしてもうひとつ。
このパソコンを買う上で一番足を引っ張ったのが安っぽさです。
液晶パネルやそのヒンジ、何よりキーボードがひ弱な感じで、
すぐに壊れてしまわないか不安があります。
外に持ち運ぶ機会も多いので心配です。

特にキーボードは、押すたびに中央がへこんだり、
良く見ると購入時すでにキーが曲がっていたり。
少しでも引っ掛けると取れてしまいそうです。
自分の好きなシューティングゲームや格ゲーもそこそこに動くのですが、
このキーで激しい入力をするのは怖くてできません。

もっとも、外見だけ良くて中身がダメではもっと悪いので、
実際には見かけほど柔ではないのかもしれませんが。

このように強度の面で不安がありますが、しかし値段を考えれば、相応とも言えます。
見所も非常に多いので、これらの欠点が気にならない人には、お勧めできるパソコンだと思います。

レベル
初級者

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シームさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
0件
6件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
4件
ノートパソコン
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性2
使いやすさ3
持ち運びやすさ4
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

1410が欲しかったのですが、新機種が出たのでこちらを選択しました。
ioPLAZAで増設用2GBメモリー付きで58800円で発売日に購入。
(すぐにGW期間限定セールで1000円ほど下がったのには_| ̄|○)

仕様書に記載の無いスペックのみ書きますと…

モニター:LG LP116WH1-TLA1
HD:WDC320GB
メモリー:DDR2 PC2-6400

スペック表では、メモリー規格はDDR2 PC2-5300となってましたがPC2-6400が乗ってました。
本体と一緒にメモリーを購入するのは止めた方がいいと思われます。
ioPLAZAのセット品は当然の事ながら、スペック通りのPC2-5300が同封されて来ました。
せっかく6400が乗ってたのに、これでは5300でしか動きませんものね。
体感的には変わらないだろう…とは思っても、やはり少しガッカリしましたorz

LGのモニターは個人的に好きでは無いのですが、意外と綺麗です。
グレアパネルの写り込みも、私はあまり気になりませんでした。
気になる方は反射防止フィルムを貼るといいかもしれません。

余談ですが、一緒にVis-a-Visの1410専用レザーケースを購入。
これに反射防止フィルムがオマケで付いてたのですが、何度やっても上手に貼れませんでした。
1410専用レザーケースの方はピッタリでした。

驚いたのはCeleron Dual-Core SU2300の実力です。
名器との評判を聞いていましたが、期待を上回る実力を持っています。
動画エンコなども試してみましたが、時間は掛かるものの何とかクリアします。
もうネットブックには戻れませんね。

Youtube等のHD動画などは、購入時のままだと少しカクカクします。
グラフィックドライバーを最新のものにアップデート、Flash Player 10.1をインストールで快適になりました。
さすがに3Gゲームなどは無理だと思いますが…

タイピングの際、キーボードが少しポコポコと沈むのは気になります。
外観の質感も合わせて、グレードの低さを感じますが、価格を考えれば相応なのかもしれません。

バッテリーは7時間となってますが、4〜5時間しかもたない感じです。
使い方にもよるのでしょうが、さすがに7時間は無理みたいです。
ACアダプタはデスクトップのケーブル並みに太いので、持ち歩くのはちょっと無理。
新たに購入するのがいいと思われます。

あと、余計な試用版ゲームが山のようにインストールされているのには閉口しました。
もちろん全てアンインストールしましたが…

総体的にはコストパフォーマンスに優れたいい機種だと思います。
もう少し軽ければ更に良かったですが、女性でも持ち歩くのに不便はありません。
後は1410の時のような量販店の投げ売りがなければいいなと・・・

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

marius_koiwaさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
421件
デジタルカメラ
1件
240件
レンズ
0件
82件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ5
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価

29日にAcerのAspireOne 752を買ってきました。
4月後半に発売されたばかり。WEB上にもろくに情報が載っていないような、まだ発売されたばかりの機種です。

朝から秋葉原のヨドバシカメラに行って一通り売っている機種を確認してから、お昼を食べた後でもう一度戻って、いろいろ見てからこれに決めました。

59800円(ポイント還元10%)でした。

主なスペック
OS:Windows7 HomePremium 64bit
CPU:Celeron Dual-Core SU2300 1.2GHz(1MB)
FSB:800MHz
メインメモリー:2GB(DDR2 PC2-5300) 最大4GB
 ※買ったときの説明ではメーカー動作検証済みのメモリはまだないとの事
HDD:320GB(5400rpm)
液晶:1366×768ドット 11.6インチ LED LCD
ビデオチップ:Mobile Intel GS45 Express(796MB)
バッテリー稼動時間:7.5h
本体重量:1.38kg
USB端子:USB 2.0 ×3
LAN端子:1000M/100M/10M対応
無線LAN:Wi-FiR適合のIEEE802.11b/g/n(ドラフト2.0)
メモリーカード:マルチカードリーダー(SD™, MMC, MS, MS PRO, xD)
その他:光デジタル端子、Webカメラ、VGA出力端子、HDMI端子、Bluetooth

使い心地は非常に良いです。
家のデスクトップ(WindowsXP sp3 Pentium4-3GHz-ハイパースレッディング メモリ1.5GB)と遜色ない感じ。
スリープも使えますし、起動が早い分こちらの方が快適です。
(今時は電源を切る代わりにスリープを使うのが普通らしい。家のデスクトップXP機はスリープして復帰すると時計が狂っているのでスリープは使い物になりませんでしたが)

ネット接続用のデバイスはWillcom Core 3G(7.2Mbps)にしました。
これは、USB接続の本体さえ一括払いで買ってしまえば、その後の料金はもし全く使わなければ2年間無料。
使った分だけパケットあたり0.041円の課金で、月5800円で打ち止めです。
LANか、無線LANが使える場所(家、会社、行きつけのビリヤード屋など)ならこれは使わなくて済むから、これは主に電車での移動中等につなぎたくなったとにきのみ使用予定。
AspireOne752は、USB端子が右にも左にもついているので、場所が狭かったりするときに助かります。

あえて難を言うならば、ACアダプター本体までは小さくて軽いのに、その先の電源ケーブルがやたらと太く長く重い事。デスクトップPC用についてくるのと変わりません。
翌日ヨドバシカメラでエレコム製の短いの(0.2m T-PCM302 800円)を買って解決しました。
それと持ち歩き用にBUFFALOのACアダプタ(2980円)も購入。

それから贅沢な悩みかもしれませんが、背面パネルが黒で鏡面加工なので、指紋がくっきり見えてしまってちょっと汚らしいです。(私が汗かきで油手なせいかもしれませんが)
エッチング加工でもしてしまいたい感じです(しませんが)。

それと、液晶の映りはとてもきれいなのですが、反射防止加工はされていないので映りこみは結構あります。
ただし、バックライトがLEDだからか結構明るいので気にならないといえば気になりません。
画面はさすがにちょっと狭いのですが、Windows7でなおかつマルチタッチ対応トラックパッドなので、画面の一部をさっと拡大したり元に戻したりするのが簡単にできます。スクロールもマルチタッチで楽々(Vistaとは違うのだよ)

今からPCを買うならWindows7(StarterEdition以外)のにしないともったいないです。

なお、リカバリーDISKの類はついていません。
(ネット上の情報によれば、初期出荷状態に戻す事はHDD内のイメージから可能ですが、内蔵HDDが万一壊れたときの対策としては自分でDVD等に焼いておく必要があるらしいです)

以上、買ってから5日目のレポートでした。

レベル
上級者
使用目的
ネット
文書作成
画像処理

参考になった43

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

Aspire one 752 AO752-H22C/Kのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Aspire one 752 AO752-H22C/K
Acer

Aspire one 752 AO752-H22C/K

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 4月23日

Aspire one 752 AO752-H22C/Kをお気に入り製品に追加する <227

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(ノートパソコン)

ご注意