REGZA 26A1 [26インチ] レビュー・評価

2010年 8月上旬 発売

REGZA 26A1 [26インチ]

次世代レグザエンジン/レゾリューションプラス4/VA方式パネルを備えたハイビジョン液晶TV(26V型)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:26V型(インチ) 画素数:1366x768 REGZA 26A1 [26インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • REGZA 26A1 [26インチ]の価格比較
  • REGZA 26A1 [26インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 26A1 [26インチ]のレビュー
  • REGZA 26A1 [26インチ]のクチコミ
  • REGZA 26A1 [26インチ]の画像・動画
  • REGZA 26A1 [26インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 26A1 [26インチ]のオークション

REGZA 26A1 [26インチ]東芝

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月上旬

  • REGZA 26A1 [26インチ]の価格比較
  • REGZA 26A1 [26インチ]のスペック・仕様
  • REGZA 26A1 [26インチ]のレビュー
  • REGZA 26A1 [26インチ]のクチコミ
  • REGZA 26A1 [26インチ]の画像・動画
  • REGZA 26A1 [26インチ]のピックアップリスト
  • REGZA 26A1 [26インチ]のオークション

REGZA 26A1 [26インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.35
集計対象9件 / 総投稿数9
  1. 4 0%
  2. 3 0%
  3. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.13 4.40 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.28 4.08 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.50 4.33 -位
音質 音質の良さ 3.88 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.59 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 4.38 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.25 4.52 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 26A1 [26インチ]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

Blue-Forestさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ4

エコポイント終了間際にジョーシンにて、49800円位で購入。

【デザイン】
黒を購入しました。
可もなく不可もなくな感じですが、シンプルで良いと思います。
不満があるとすれば、リモコンの安っぽさでしょうか。

【操作性】
リモコンはボタンが大きくてわかりやすいです。
サイズもコンパクトで、手が小さい私でも持ちやすいです。
本体操作は設定メニュー構成が深い?ため、目当ての項目に行くまで長く、探しにくいです。
しかし、慣れれば問題ないレベルではあります。
私は慣れました(笑)

【画質】
初液晶ですが、ブラウン管に比べるとやや暗いかなと思いました。
しかし、画質調整の設定項目が多いので画面の暗さも含め、自分好みにする事が出来ました。
明瞭度は不自然なクッキリ感もなく、疲れなくて調度良いです。
とても綺麗に映っています。

【音質】
普通にニュースやバラエティ等を見る分には充分ですが、映画やゲームには物足りないです。
私はスピーカーを接続して使っています。

【応答性能】
液晶でこの値段なので覚悟していましたが、思ったより残像は気になりませんでした。

【機能性】
レグザリンクは対応機種を所持していないのでわかりません。
各設定の項目が豊富で自分好みにしやすい。(画質調整や番組表など)
特に感動したのはゲーム用の機能。
ダイレクトはもちろん、画面サイズの変更。
PSPなどの小画面のゲームを綺麗に拡大してプレイ出来るのは素晴らしいです。
番組表は見やすく、検索も条件が指定できて良いです。
視聴予約も便利です。

【サイズ】
初の薄型テレビなので充分薄く感じるのですが、欲を言えばもう少し薄く、画面枠が狭くなると良いですね。

【総評】
買ってから大分経ちましたが、いつの間にか高くなってるんですね。
今はわかりませんが、購入当時は同価格帯の中では機能や画質面でコストパフォーマンスが高かったように思います。
ちなみに私はゲーム機能のためにレグザを選びました。
今でも買って良かったな〜と、とても満足しています。

しかし、最近ネット機能搭載のテレビに興味を惹かれています(笑)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

れい24さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
1件
0件
携帯テレビ・ポータブルテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質5
応答性能5
機能性4
サイズ4
   

こんな感じです。

   

【デザイン】可も無く不可も無くって感じでしょうか。壁にかけるので、白色26インチで探してこの機種となりました。

【操作性】これも普通に使いやすいです。

【画質】思ったよりも美しいです。全く不満はありません。

【音質】このサイズでは十分な音質です。

【応答性能】割とテキパキと応答してストレスはありません。

【機能性】光テレビを接続して視聴していますが、なんら問題なく使いやすいです。

【サイズ】もう少し薄かったらよかったかも。

【総評】食卓とカウンター越しに炊事の際に視聴するために購入しました。邪魔にならないように壁に掛けて、配線も壁をくりぬいて壁の中を通しました。リビングにシャープのアクオス52インチがあり、ゆっくりと映画や番組を観る際はそちらで観るのですが、画面が小さいためか、この東芝26A1の方が画面が明るく美しく感じます。通常使用には全く問題ないよくできたテレビだと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tm2383さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
操作性3
画質1
音質3
応答性能4
機能性3
サイズ2

【デザイン】

【操作性】
リモコンが簡素化操作感が安っぽいメニューがツリー化されて居る為設定が面倒機能が省かれている
【画質】
とにかく暗く画像がぼけている一昔前のテレビの画質だ 番組のジャンル関係無しにボケ画面 昔のPC用の安物のTN液晶に地デジチューナーを繋いで見ている様な画質 電源をいれる度に腹がたつのでその都度調整しているが 明るくクッキリ感は出ない 寝室で電灯を消して見るのが良いかも ブラウン管のテレビに地デジチューナーをつけ(コンポジット接続)た様な画質
【音質】
廉価版としては(画質のわりに)良い
【応答性能】
起動時に数秒のタイムラグがあるがその他は良好
【機能性】
ただ見るだけの機能
【サイズ】
額縁が大きすぎる
【総評】
とにかく暗くボケ画面真正面から少しずらすと色合いが大きく変わるあまりにも安物のパネル

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

里いもさん

  • レビュー投稿数:167件
  • 累計支持数:2418人
  • ファン数:304人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
8463件
デジタルカメラ
10件
4561件
自動車(本体)
1件
4116件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能5
機能性5
サイズ5
   

   

寝室用なので白を選択しました。
地デジ・BSともきれいに写っています。
スタンドは取り付けせず、壁から吊り下げで設置、横になって正視できる角度にしました。
下側ヒートン2本、上側2本です、重量8Kgなので、一人で楽に取り付けできました。

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

genchanmanさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルフォトフレーム
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

寝室用ということで、必要最小限の機能を備えた各社シンプルモデルの中から選択。
結果、画質の綺麗さ、リモコンの使い勝手の良さ、色はホワイトを選びましたが非常に可憐な印象、大満足しています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

nkstjpさん

  • レビュー投稿数:289件
  • 累計支持数:1015人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ニンテンドーDS ソフト
18件
0件
タブレットPC
6件
6件
自動車(本体)
1件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性5
サイズ4

自分の実家にプレゼントで購入。
テレビ視聴とデジカメ画像表示が主な使用用途。

【デザイン】
本体自体は安っぽい感じはなく満足だが、足(スタンド)がちゃっちいのが残念。

【操作性】
リモコンはボタンが大きく高齢な両親(共に70歳前)でも使いやすいようです。

【画質】
このサイズで解像度1366×768は十分。画面が大きく感じます。レゾリューションプラスは「4」が載っていますが細部までつぶれずにキレイに表示されており感心しました。
窓から50cm程の位置への設置になるので、横から差し込む外光の影響を懸念していましたが、画面が白んだりすることなく問題ありませんでした。
また視野角も広いようで、相当横から眺めても画面が全体的に少し暗く感じる程度で十分視聴できます。

両親にとっては初めての地デジなので画質のキレイさにおどろいていました。


【音質】
お世辞にも「良い」とは言えませんが、使用用途からすれば十分な音質と思います。

【応答性能】
残像感はまったく感じられませんでした。
また、1年前のレグザから比べると全体的にリモコン操作に対する反応はよくなっているようです。特に番組表の操作については劇的に早くなりましたね。

【機能性】
リンク機能やダイレクトゲームなど必要十分だと思います。

【サイズ】
画面サイズの割には、少し額縁が太いように感じます。

【総評】
4万円チョイでこの性能は大満足。とにかく両親が大喜びしてくれたことが何よりもうれしかったです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Sirbaさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性4
画質5
音質3
応答性能無評価
機能性無評価
サイズ5

料理中に見れるTVを、という事で丁度いいサイズの当機購入
多機能があろうとも使う予定がないのでシンプルさを重視し選びました。
2〜3ヶ月ほど使用して何の問題も無し、
HDMI端子にPC接続なんかもしてみましたがキレイなものです。

設置場所
その他
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ナツメグ三郎さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
3件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性4
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5
   

26テレビ

   

11月上旬に4万9000円で近所のジョーシンで購入しました。両親の6畳寝室用の買い替え(14型アナログから)です。

【デザイン】余計なものがないのですっきりしていますが、このサイズになると少し枠が太く思えます。大きめのテレビを買うと地震で揺れるのが怖い寝室ではちょうどいい「揺れなさ」です。

【操作性】リモコンがちいさく、本当にすっきりしており、押し間違いはありそうですが慣れれば苦にならない範囲です。いいと思います。

【画質】画質はハッキリと美しい、というわけではありませんが設定次第で好みにもなりますし、充分な画質だと思います。普段見ている両親はリビングでプラズマ42型をみていますが、こちらの方がみやすいとのことでした。

【音質】設置してる後ろが壁でなく、そのせいもあって音がいいとは思いませんが、苦にもなりません。

【応答性能】サイズ的に動き早いシーンではちらつきとかはあるかなと思ったんですが、フルハイビジョンでないこともありそのあたりはマシに思いました。

【機能性】拡張性はあまり必要ないのですが、今後レグザリンクなどでレコーダーを増やせる可能性を残しておけるのはよかったと思います。

【サイズ】26サイズですし、狙う通りコンパクトで大変良かったです。寝室ですと、大きめに思える32型とは違うよさがありますね。

【総評】個人的には、大変いい買い物をしたと思います。両親の部屋の古いテレビを処分するのもかねてリサイクル料金を含め約5万円を払い、エコポイントで15000円帰ってくるのは機会として本当に大きいです。

市場感ですが、10月くらいから、32型でも大きすぎるというユーザーさんが買い求められたせいか、26型の在庫は薄くなっていると思います。もともと品番も少なく、選択肢もあまりないので同じスペックでも26型の方が32型の価格を上回っている場合もあると思います。価格だけでなく、部屋の設置条件などで26型を買い求める方が多数いらっしゃるように思います。

お年寄りの居室、病院の病室、子ども部屋、そういう需要も大きいのでは?と思いますし、メーカー側は、大きめのサイズばかりでなくこのクラスの拡充をさらに目指されないと、来年7月までの期限のエコポイント期間までで取りこぼしがあるように思います。

視聴目的
バラエティ
スポーツ
設置場所
寝室・自室
広さ
6〜7畳

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

new hiroさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
27件
デジタルカメラ
2件
22件
ビデオカメラ
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能4
機能性5
サイズ5

このクラスはあまり売れ筋で無く、
コストも高めで、レビューも少ないですが
このクラスに購入制限があるユーザーにとっては
要求レベルに達した、いいTVだと思います。

<デザイン>光沢でカラーが黒なので、
埃が目立ち易いですが艶に高級感が有り、
決して安っぽくない処がいいです。

<操作性>リモコンの反応も良く、
メニュー、設定も分かり易く
機会が苦手な方も操作はし易い部類だと思います。

<画質>量販店等で同クラスを見比べましたが、
画質傾向が一番素直で、目に優しい印象を持ちました。
ハッキリ感はシャープが一つ上ですが、少し派手目な
色作りな感じがしました・・。
同クラスでは高級機種でLEDタイプもあり、
確かに明るい分だけ鮮明度が増しますが、
このTVでも、映像設定を「おまかせ」から
「あざやか」に設定すれば、それに近い
環境で視聴できるので満足しています。

<音質>これは、レグザシリーズが「音がこもる」と
言われ続けているので、期待はしていませんでした・・。
確かに、こもり傾向がある音質で、音質設定で
高音を強調しても限界が有ります・・。
ただ、このクラスの薄型TVは皆、スピーカー部分は
設計やコストの制限が有るので、妥協が必要ですね。

<応答性能>一つ上のサイズの32A1はIPS液晶、
この機種はVA液晶とノーマルなパネルを使用していますが
コントラスト値は、逆にこちらの方が上なので
意外と健闘して目立つような映像破綻は
見受けられません。
このクラスとしては合格点ではないでしょうか・・。

<機能性> 番組表も見易く、レグザリンクも良く出来ていて
満足感は高い方だと思います。

<サイズ>大きくはないですが、
額縁の余白がもう少し詰められた
デザインであれば、更にコンパクト性が
高まるのではないでしょうか。

<総評>
欲を言わなければ、十分な及第点を持つTVです。
あえて難点を言えば、HDMI端子の少なさと
音質の改良点だと思います。
総じて、現時点でこのプライスで購入出来るTVとしては、
とても満足感が高い機種ではないでしょうか。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

REGZA 26A1 [26インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

REGZA 26A1 [26インチ]
東芝

REGZA 26A1 [26インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月上旬

REGZA 26A1 [26インチ]をお気に入り製品に追加する <65

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意