おたっくす KX-PW621DL レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 44%
2. 4 41%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.07	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.34	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.42	4.15	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	4.27	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ポテトグラタン]

2017年1月3日 15:51 [991586-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	3

見てから印刷するか

【デザイン】
昔のファックスよりずいぶんスマートに。
普段はトレーを畳むスタイルになったためスッキリしました。
ホコリ避け対策も兼ねています。
シルバーでわりとカッコイイ感じ。
ホワイト液晶で画面も見やすいです。

【使いやすさ】
液晶下の4つボタンは機能が色々変わりますし、十字キーにも色々役割はありますし、
全体的にボタンが多いのでお年寄りには大変かも。
ファックスは基本受信してから印刷。お年寄りですとトレーを開けて用紙をセットしての印刷は大変だと思いますし、
液晶画面でファックス内容は確認できるとはいっても、その操作が大変かと。
今まで通りの用紙をセットしたままも出来るので、それのほうが使いやすい方はいるかと。

【印刷品質】
ファックスもコピーも昔のとさほど変わった感じはしませんが、
これでしょうがないのかなと。

【機能性】
SDカードが使用できます。
着信時、発信時の録音が可能です。
直接SDにファックス保存も可能。
前から録音や安心応答等もあり多機能だと思います。
見てから印刷もできますし。

【サイズ】
インクフィルムも15mになっているので、本体が昔のよりも薄くなりました。
2010年当時としては中々コンパクトだったのではと。

【コスト】
インクフィルムが短くても、金額はそれなりにはします。
昔の50mとかのほうがやはりコストパフォーマンスは良かったです。
ファックスやコピー印刷を多用する方は結構頻繁な交換になるかも。

【総評】
これの上位機種があったのですが、そちらはタッチパネル。
そこの違いをのぞけば機能的には似たようなものでして、とても高機能な商品であると思います。
しょうがないのかもしれませんが、見てから印刷の表示のスピードや、印刷手順はちょとイライラはします。
全部自動で印刷しちゃうのが確認するにも一番楽なんですが、インク節約を考えますと液晶画面に表示させて確認したほうがいいのでしょうね。

[sho★]

2012年12月16日 10:10 [555681-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	2
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

やや満足

着信読み上げ、あんしん応答等のセキュリティ機能に優れていて安全だと感じています。

[四代目坊屋春道]

2012年9月14日 22:32 [533272-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	3
機能性	5
サイズ	4
コスト	4

オーソドックスで良い

購入して随分経ちますが便利に使ってます。

電話・FAXとしてオーソドックスな使用ですが、機能も充分。

音声品質もクリアに聴こえます

FAX印刷品質は用紙にもよりますが、文字潰れもなく普通。
FAXに大きな期待はしてませんので。

「見てから印刷」はやっぱり便利。

当然ながら迷惑電話撃退やら基本的な機能が優れてます。

説明書も解り易いほうじゃないでしょうか。

特に不満点はないので、満足度は高い。

[syugo58]

2012年7月8日 22:03 [518187-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	4

ＦＡＸを使っていたら

昨年7月末に購入しました。1年使用してみての感想です。
電話の使い勝手は可もなく不可もなく・・・取説見なくても直感で操作できます。
唯一の欠点は電源コードが親機、子機共に致命的に短い。延長コード必須です。

ＦＡＸ機能は週６枚程の使用頻度でしたが1月程前から紙送り時にキィキィと
異音を出し始めました。
サポートに連絡→翌日には訪問、モーター交換。
来週ゴムの部品も交換してくれるそうです。
強度云々は別としてアフターの体制が整ったメーカーで購入して良かったと思いました。
よって☆４つです。

[笑顔のお日様]

2011年9月11日 03:36 [438884-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	1
機能性	4
サイズ	3
コスト	3

感熱紙が良かった

【デザイン】デザイン特に悪いわけではなく、スタイリッシュです。

【使いやすさ】マニュアルを見なくても使える使いやすさです。

【印刷品質】これが良くない。どうしてもムラがでるうえ、コスパが悪い。
やっぱり自分が感熱紙になれてしまっているのでしょうか。

【機能性】FAX受信内容をチェックしようと思うと、結構大変。
でも機能的にはこんなものかしらって感じです。

【サイズ】サイズもまぁ、普通でしょうか。

【コスト】インクなど消耗品のコストは高いですね。
でも、本体価格は安かったので、基本的には満足しています。

【総評】電話やFAXといえば、サンヨーというイメージがあったので残念ですが、パナソニックさんには引き続き、この分野で頑張ってほしいです。

[茅ヶ崎市本村]

2011年4月4日 00:20 [399465-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

無難

ブラザーか悩みましたが
発売時期でこちらに
老若男女使いやすいと思います。
子機が滑りやすく何度も落としてしまいます

[nakayamagin]

2011年2月12日 20:53 [385890-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

とにかくコンパクトですね。

【デザイン】
子機の直線的な所がいまいちかな
【使いやすさ】
説明書を見れば普通に　使えますね
【印刷品質】
インクリボンは初めてですが　情報を見れる程度かな
【機能性】
見てからプリントがいいですね
【サイズ】
コンパクトなのには　驚きです
【コスト】
以前はジェットプリンター機能のＦＡＸでダイソーのインクを使用してたのでコストは安かったと思います。　今回はキャノンのＭＰ６４０からプリントする予定です。
【総評】
見てからプリントで必要なのだけマルチプリンターで印刷することができるの満足してます。

[勇次1965]

2011年2月12日 20:38 [385885-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	2
機能性	3
サイズ	4
コスト	4

コンパクトで使いやすいです

ボタンと画面は大きくて使いやすく
軽くてコンパクト、置き場所にも困りません

印刷品質はいまいちですが
ＦＡＸとしてはこれで十分です。

[NIN009]

2011年1月22日 14:28 [379464-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

見てから印刷がグッド！

１０年以上前に購入したブラザーのFAX（FAX-750HS）が調子悪く（紙送りができないことが多く）なり、買い替えで本機を購入しました。
【デザイン】
個人的に四角い形状が好きなので気に入ってます。

【使いやすさ】
ボタン類や液晶画面が大きく操作案内もあるため、使い易いです。
基本操作は取扱説明書を読まなくても可能でした。

【印刷品質】
内線を使い、古いブラザーのFAXとのテスト通信しかしておらず、どちらの機種の影響か判別できないので、無評価とします。
なお、カラー原稿のテストでは、黄色が読み取れないようでした。

【機能性】
いろんな機能がてんこ盛りです。
FAXのSDカードへの保存ができるので、複合機と連携して読み込み・印刷が可能なので、本機の読み取り・印刷機能は使わなくてもよくなり、稼動部の故障に対する心配が無くなった。
なお、SDメモリのTV（ビエラ）での閲覧が謳ってあるが、我が家の日立のWoooでも問題なく閲覧可能でした。
前のブラザーFAXは本体とは別にハンディスキャナー（専用）が付属しており便利に使っていたので、今後は別途用意する必要がある。

【サイズ】
ブラザーFAX-750HSと比べて非常にコンパクトです。（容積で1/2、設置面積で2/3）
ただ、最近のFAXとしては標準的な大きさかも。

【コスト】
Amazonギフト券があったので、最安値より少し高かったが\14,399でAmazonより購入
この機能でこの価格は安い。
増設子機が\12,000、子機2台モデルとの価格差\9,000からして、本体価格っていくらとか思ってしまう。

【総評】
ホームテレホン（家庭用電話交換機）を使用しているので、ナンバーディスプレイに関する機能が使えないことと、呼び出し音の外線1・外線2・内線・ドアホン1・ドアホン2の区別ができにくいのが難点でしたが、総合的によくできた機種であると思います。
本機を使ってみて、SDカード使用をメインとして、スキャン・印刷機能レスとすれば、電話機の大きさのFAX機が可能であり、需要があるのではと思います。

[cozy-f]

2010年11月13日 16:17 [357102-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

機能充実に十分満足はしていますが…

迷惑な営業電話などにも対応でき、パソコン用プリンターが壊れた時も緊急用として
役立ってくれました。
ただＳＤカードのデーター印刷時の機能（設定変更など）向上があれば更に良い様に
思います。

[くろねき]

2010年7月23日 23:57 [329756-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	無評価
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	5
コスト	無評価

PW37から買い替え

故障したKX-PW37CLから買い替えました｡
まだ入ったばかりなので､
｢使いやすさ｣｢印刷品質｣｢コスト｣の三点は
無評価とさせていただきます｡

PW37との比較も交えて特徴を書きますと･･･

　●サイズが小さい
　　設置面積も小さくなりましたが､
　　高さが抑えられたところも大きいと思います｡

　●紙詰まり対策
　　PW37ではよく給紙トラブルがあり､
　　自動給紙もうまく働かないので､
　　一枚ずつ手で挿したりしていました｡

　　これは紙を挿す部分が上に開いていて､紙送りローラーに
　　ホコリがたかってしまう欠点があったためですが､
　　PW621では必要なとき以外､記録紙トレーは畳んでおいて､
　　ホコリをよけるようになっています｡

　　PW621は､パナソニックでは以前からやっている､
　　液晶画面でFAXの受信内容を確認できるようにしておくことで
　　印刷の必要を最小限にするというデザインのものですが､
　　この点での合理化(印刷頻度が減るので､常にトレーや
　　記録紙をスタンバイさせておく必要は無い)と合わせて､
　　上に書いた欠点を解消する狙いがあるのでは､と思います｡

　　また､記録紙も袋に入れてしまっておけば､
　　記録紙に付いたホコリをローラーが拾ってしまう
　　心配も少なくなると思います｡
　　使わないときのサイズを小さくできる利点もあり､
　　一石二鳥ならぬ三鳥といったところでしょうか｡

　　紙が通る部分の構造は､PW37では操作カバーが
　　手前を支点にがま口状に開くタイプでしたが､
　　PW621では操作カバーとその裏のバックパネルで
　　三つ折りになっています｡

　　FAX原稿が通る部分も､PW37では一部
　　トンネル状になっている部分がありましたが､
　　PW621では完全に露出する構造のようです｡
　　歯車機構も単純化されているように思います｡

　●省エネ
　　PW37の頃から省エネ設計は行われていましたが､
　　PW621はノートパソコンでおなじみの
　　｢国際エネルギースタープログラム｣
　　( http://www.eccj.or.jp/ene-star/index.html )
　　登録製品｡より確かな裏づけがあります｡

　　PW37では待ち受け中でも液晶が表示されっぱなしでしたが､
　　PW621では液晶表示も消えます｡

　●その他
　　タイピングFAXという機能があり､
　　ケータイメールのように､ダイヤルボタンで文をタイプして
　　FAXで送ることができます｡定型文機能などもあります｡

　　横のスロットから､SDHCカードが入ります｡
　　16GB以上のカードなら､FAXをおよそ5万枚記録することが可能です｡
　　FAXはJPEG記録､音声はWAVE記録になっているようで､
　　データをそのままパソコンに持っていくこともできるようです｡

　　通話録音機能を完備しており､内蔵メモリの働きにより
　　10分前に遡って録音することが可能です｡
　　ナンバーディスプレイを利用した着信拒否もできます｡

　　音声ガイド機能があり､特に機械に弱い人には
　　役立つかもしれません｡
　　細かいところでは､最近普及しているIP電話用に
　　高音を抑えるカスタマイズ機能があります｡

　　また､携帯電話にかけるときに
　　事業者識別番号を自動的に付加してダイヤルし､
　　家族割などのサービスを利用しやすくする
　　｢選んでケータイ｣という機能があります｡

　　子機は､充電台に電気接点が無く
　　(旧型からの金型流用なのか､
　　電気接点のような成型があります)､
　　誘導コイルを使って､つまり子機と充電台の間に
　　一種のトランスを形成して送電する
　　最新式と思われるものになっています｡
　　接触不良の心配がありません｡
　　この充電台はACアダプター一体型のようで､
　　直接ACコードが出ています｡※誘導ノイズに注意！

このほかPW37と比較すると取り外し式のスキャナーが無くなり､
着信メロディを専用サービスで外部から取得したり､
バックライトの色を変えたりといった､
デコレーションに関するカスタマイズの機能が
大幅に省略されています｡
｢おたっくすEメール｣の機能も無いようです｡

また｢くるくる電話帳｣が廃されているのも見逃せないポイントと思います｡
PW37では､有接点式ロータリーエンコーダーを
使っていると思われる電子ダイヤルの不具合らしき症状で､
意図しないところに電話がかかってしまったり､
突然バックライトが点いたり､といったことがありました｡