おたっくす KX-PW621DL
約3.9型ホワイト液晶/フル録音機能/あんしん応答機能を備えたデジタルコードレス・普通紙タイプのパーソナルファクス(子機1台)
おたっくす KX-PW621DLパナソニック
最安価格(税込):¥29,800
(前週比:±0
)
発売日:2010年 5月21日
よく投稿するカテゴリ
2017年7月8日 00:18 [1043602-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 3 |
5年位使用しました。さすがパナソニック製で、壊れることはありません。しかし、子機のバッテリーの持ちが悪くなり、充電台から話しておくと、通話中にアラームがなってしまい、困りました。三洋のバッテリー技術を取り入れていなかったのでしょうか。ただし、Amazon等で交換用のバッテリーも比較的安く販売されているのは(1,000円程度だったと思います。)、さすがパナソニックです。ボタンは大きく、サイズは小さく使いやすい機種でした。しかしながら、FAXのみならず、固定電話も必要性がなくなり、本機が最後のFAX、固定電話になりそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月3日 15:51 [991586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 3 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【デザイン】
昔のファックスよりずいぶんスマートに。
普段はトレーを畳むスタイルになったためスッキリしました。
ホコリ避け対策も兼ねています。
シルバーでわりとカッコイイ感じ。
ホワイト液晶で画面も見やすいです。
【使いやすさ】
液晶下の4つボタンは機能が色々変わりますし、十字キーにも色々役割はありますし、
全体的にボタンが多いのでお年寄りには大変かも。
ファックスは基本受信してから印刷。お年寄りですとトレーを開けて用紙をセットしての印刷は大変だと思いますし、
液晶画面でファックス内容は確認できるとはいっても、その操作が大変かと。
今まで通りの用紙をセットしたままも出来るので、それのほうが使いやすい方はいるかと。
【印刷品質】
ファックスもコピーも昔のとさほど変わった感じはしませんが、
これでしょうがないのかなと。
【機能性】
SDカードが使用できます。
着信時、発信時の録音が可能です。
直接SDにファックス保存も可能。
前から録音や安心応答等もあり多機能だと思います。
見てから印刷もできますし。
【サイズ】
インクフィルムも15mになっているので、本体が昔のよりも薄くなりました。
2010年当時としては中々コンパクトだったのではと。
【コスト】
インクフィルムが短くても、金額はそれなりにはします。
昔の50mとかのほうがやはりコストパフォーマンスは良かったです。
ファックスやコピー印刷を多用する方は結構頻繁な交換になるかも。
【総評】
これの上位機種があったのですが、そちらはタッチパネル。
そこの違いをのぞけば機能的には似たようなものでして、とても高機能な商品であると思います。
しょうがないのかもしれませんが、見てから印刷の表示のスピードや、印刷手順はちょとイライラはします。
全部自動で印刷しちゃうのが確認するにも一番楽なんですが、インク節約を考えますと液晶画面に表示させて確認したほうがいいのでしょうね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月22日 12:10 [664833-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 無評価 |
【デザイン】
普通
【使いやすさ】
紙詰まりが多いため手動じゃないと印字出来ない
【印刷品質】
普通
【機能性】
欲しい機能は搭載してるが・・
【総評】
初めはたまに紙詰まりする程度で我慢出来たが、使っていくうちに紙詰まりが多発していき、
最後は紙詰まりでインクリボンが切断されるように・・・
インクリボンを交換してもまた紙詰まりでインクリボン切断されてたので諦めました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月7日 22:08 [562923-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 無評価 |
91年に買った三洋のファクシミリ電話が,送信不良になり,買い換えることにしました。
主たるユーザは80才前後の両親です。
【デザイン】【サイズ】
今までの重量感,圧迫感ある親機に比べ,コンパクトになり,棚の上が広くなりました。
【使いやすさ】
従前より使いにくくなりました。
今までは,印刷用紙はセットしたままでよかったのが,この機種(最近のは皆そうですが)は印刷する都度セットしなければなりません。従前のような使い方もできないことはないですが,セットできる枚数も少なくメーカーでも推奨してないようです。
子機はサイズが小さいのはいいですが,「外線」「保留」「スピーカーホン」ボタンいずれもダイヤル番号キーと同じサイズか小さいサイズなので,わかりにくいです。そして,子機受信時はどれかボタンを押せば受信できるのですが,これも例外となるボタンがあります。受信の際ひと手間増えたため,親機を使う機会が増えたようです。
従前の三洋の機種は,ただ子機を取るだけで受信できたのが,外線は横長のボタン,スピーカーは赤い光るボタンとわかりやすかったです。
【印刷品質】
及第点
【機能性】
年寄りには多機能は要らないのですが‥
【総評】
家電販売店に行っても,選択肢としては実質的にパナソニックとシャープの2社。そして機能も作りも大同小異。
プリンタヘッドの保護のために,いちいち紙をセットする印刷を標準とするようになったのかわかりませんが,カセットに紙を収納するようなファクシミリ電話も作ってください。
なお,パナソニックの電話応対のカスタマーサービスはとても親切だったと,親は申してました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月14日 22:32 [533272-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 4 |
購入して随分経ちますが便利に使ってます。
電話・FAXとしてオーソドックスな使用ですが、機能も充分。
音声品質もクリアに聴こえます
FAX印刷品質は用紙にもよりますが、文字潰れもなく普通。
FAXに大きな期待はしてませんので。
「見てから印刷」はやっぱり便利。
当然ながら迷惑電話撃退やら基本的な機能が優れてます。
説明書も解り易いほうじゃないでしょうか。
特に不満点はないので、満足度は高い。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月8日 22:03 [518187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 4 |
昨年7月末に購入しました。1年使用してみての感想です。
電話の使い勝手は可もなく不可もなく・・・取説見なくても直感で操作できます。
唯一の欠点は電源コードが親機、子機共に致命的に短い。延長コード必須です。
FAX機能は週6枚程の使用頻度でしたが1月程前から紙送り時にキィキィと
異音を出し始めました。
サポートに連絡→翌日には訪問、モーター交換。
来週ゴムの部品も交換してくれるそうです。
強度云々は別としてアフターの体制が整ったメーカーで購入して良かったと思いました。
よって☆4つです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月18日 17:55 [490423-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 3 |
【デザイン】
シンプルでいいと思います。
【使いやすさ】
少しボタンで戸惑いました。家族も戸惑っていますが、どこも同じようなものだと思います。
また、録音機能の使い方が説明書を見てもよくわかりませんでした。
【印刷品質】
購入して1ヶ月ほどで紙詰まりを起こして、今は液晶画面で見ていますが不便です。
耐久性に不満を感じています。
【機能性】
音声ガイドがあったり、FAXを画像で見れたりというのは便利だと思いました。
【サイズ】
コンパクトで良いと思います。
【コスト】
今となっては普通くらいですね。
【総評】
ちょっと評価が過剰に高いのでは?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月16日 14:30 [481789-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
【デザイン】
シンプルかつスマートです。白地ボディに青のボタンがクールな印象。
【使いやすさ】
使用開始当初は、他社製品とメニューが異なるためわかりにくかったものの、慣れれば快適です。
【印刷品質】
印刷を回避するための購入したので、未実行。
プリントが必要な場合はPC+プリンタで印刷し、たいへんきれいに仕上がりました。
【機能性】
SDに留守録・FAXを保存できるので至極便利。使わなくなった2GBのSDで実用上ほぼ際限なく記録可能。
【サイズ】
とても薄く小さくコンパクト。以前に使用していた他社モデルより30%以上小さい印象。
用紙ガイドを折りたたみ収納できるのがいい。
【コスト】
まだ使用して1ヶ月ほどですが、この調子だと消耗品コストは限りなく安くなりそう。
【総評】
求めていたモデルでたいへん満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月17日 07:35 [473444-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| コスト | 4 |
同メーカーのKX-PW50DLの子機が壊れたのですが、子機の値段で新機種が変えてしまうことに気づき急遽購入しました。500番台から600番台にあがりFAXの内容をモニター出来るようになったので、非常に便利になりました。
【デザイン】
青系のボタンと白系のボディの組み合わせは洗練されていて非常に好きです。ただあまり前機種と代わり映えしてないですね。
【使いやすさ】
とにかく、モニタで確認してから印刷できるというのが便利です。ボタンも基本的な部分は大きめで使いやすいです。
【印刷品質】
まぁ並の品質かと思います。特にきれいと言うわけではないです。
【機能性】
使いやすさの面とかぶります。あと設定画面が見やすくなったのが、いい点です。
【サイズ】
特に気にしてません。ごく普通のサイズです。
【コスト】
これだけの機能を備え、かつデザインも良好。既に発表からかなり経っているようですが。この値段はかなりいいと思います。
【総評】
あまり前機種と代わり映えしてないですが、機能も増えて変えてよかったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月21日 05:30 [448339-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 4 |
10年前のシ○ープのFAXが壊れ何処のメーカを買うか悩んでました。
☆デザイン 今の時代風?
☆使いやすさ まあまあだと思う(使い慣れれば)文字がでかく漢字は◎
★印刷品質 前のFAXとあまり変わらない様な気がする。(リボンがよれてたりすると字がかすれ る。リボンの宿命?)
☆機能性 親機から子機・子機から親機への電話帳転送が楽(今は当たり前ですか?前のFAX はなかったモノですから二度手間でした)
読み上げ機能は便利なんだろうが、何かイントネーションとか発音が変(女房・子 供たちが大笑い)
☆サイズ すご〜いコンパクトにビックリ。10年前のFAXを比べたら大きさは三分の一
☆コスト コピーなど(電話帳印刷)用紙が無いときなど用紙切れでリボンがなかなか止まら ない事
☆満足度 ◎
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月11日 03:36 [438884-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
| コスト | 3 |
【デザイン】デザイン特に悪いわけではなく、スタイリッシュです。
【使いやすさ】マニュアルを見なくても使える使いやすさです。
【印刷品質】これが良くない。どうしてもムラがでるうえ、コスパが悪い。
やっぱり自分が感熱紙になれてしまっているのでしょうか。
【機能性】FAX受信内容をチェックしようと思うと、結構大変。
でも機能的にはこんなものかしらって感じです。
【サイズ】サイズもまぁ、普通でしょうか。
【コスト】インクなど消耗品のコストは高いですね。
でも、本体価格は安かったので、基本的には満足しています。
【総評】電話やFAXといえば、サンヨーというイメージがあったので残念ですが、パナソニックさんには引き続き、この分野で頑張ってほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- FAX
- 1件
- 0件
2011年7月5日 14:44 [422395-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
自宅に電話機しかなかったので、このFAX機に買い換えました。
家庭用のイマドキのFAX機がどんなものか知らないですけど、
印刷はとても綺麗だと思います。
このKX-PW621DLは「みてから印刷」機能があるのがとても便利です。
ただ、一度に送信できるのが5枚まで という点は少し不便ですね。
他には受話器を手にとってから電話帳を操作するとダイヤル出来ないみたいで、
手順は電話帳表示→受話器を手にとる でダイヤルが始まるのでたまに手順を間違えます。
他には不満はなく使いやすいです。
液晶表示も以前はカタカナのみの機種だった→漢字で読みやすい!
電話帳や着信相手の名前の読み上げ機能がすごく良いし、発音強弱(イントネーション)の位置の変更までできるので驚きました。芸が細かい〜!
些細なことですが着信ありの時のランプが赤色でけっこう派手なので、留守中の着信・留守電・FAXを見落とすことがなくなりました。
5年前に買った電話機と比較して、FAX機能を抜きにしてもすごく優れた機種だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月6日 14:50 [415224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 印刷品質 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| コスト | 5 |
最近、勧誘等のTELが多く年寄り向けに購入しました。
使い安さから言うと簡単操作で年寄りにも簡単に覚えてもらいました。
本体の文字も夜でも大きくて見やすく、ただ子機の文字板が小さいのとボタンの大きさが小さいのげ少々難のようでした。また、印刷のきれいさは使用する用紙次第かと思いました。
一つ上の機種と迷ったのですが、現状の使用頻度でこの機種で十分と実感しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(FAX)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















