MDC01SW (2個入) レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 36%
2. 4 57%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	4.14	4.24	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.79	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	4.61	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[PII350]

2024年6月22日 18:04 [1855414-1]

満足度	4

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

浄水を飲むと水道水は飲めなくなります

【おいしさ】
美味しいと思います。ボトルの水と比べても、違いは分かりません。

【ランニングコスト】
1日10リットルで3ヶ月(900リットル)が目安だそうですが、そんなに使ってないので長めで使ってます。

【交換のしやすさ】
はめて回すだけなので簡単です。

【総評】
ボトル水を買うよりは断然安いですが、カートリッジ買う時は高く感じます。でも、浄水を飲むと水道水は飲めなくなります。

[akira0120]

2023年1月27日 13:41 [1673893-1]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

カートリッジに確認用の窓があるのが良い

【おいしさ】以前から使っているが、水に嫌な臭い等は感じられません。

【ランニングコスト】あまり大量に使わないので、使用期間は長いと思います。

【交換のしやすさ】ワンタッチで交換出来るので良いです。

【総評】カートリッジに確認用の窓があるため
使用目安が判るので、安心して使用出来ます。

この商品は何年前か前から交換しながら使っていますが
トラブルもなく、安心して使用出来るように思います。

[WagaXY]

2020年7月23日 10:05 [1350383-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

毎日利用してると3か月は持たないかな

【おいしさ】
交換した直後は分かりやすく澄んだ水になって美味しいと思います。
メーカー想定で一日10Lで3か月目安となってますが、毎日利用で2か月もすればちょっと怪しいかなと感じます。
こだわる人は早めに交換した方がいいかもしれません。

【ランニングコスト】
割と安いのではないでしょうか。

【交換のしやすさ】
簡単。

【総評】
ペットボトルのミネラルウォーターの方が美味しく感じますが、定期的に購入するのも大変なのでこちらを選びました。
フィルターの汚れ具合には注意が必要ですが、手軽さは良かったと思います。

[TRZ9K8X2]

2019年12月29日 20:46 [1287523-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

簡単に交換できます。

【おいしさ】劇的においしくなるというわけではありませんが、水道水そのままよりおいしい気がします。

【ランニングコスト】安いです。

【交換のしやすさ】分解の必要なく、ものすごく楽です。

【総評】本体とカートリッジ交換のトータルコストで安く、おすすめです。

[〜よっし〜]

2019年5月27日 11:44 [1230016-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

ひと目でわかり、簡単交換

カートリッジ交換時期をランプで知らせてくれるので、忙しさにかまけてても大丈夫。
気がついたらパッと直ぐ交換出来ます。
交換時に蛇口周りをお掃除すれば、また気分良く綺麗な水が使えます。
goodです♪

[kurohebi]

2018年7月28日 21:09 [1145950-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

おおむね満足

【おいしさ】　よく分かりませんがコーヒーはおいしく感じるような気がします。

【ランニングコスト】　セールを利用しないと少し高いと思います。

【交換のしやすさ】　交換しやすいです。

【総評】　おおむね満足しています。小窓があり内部の状態がわかるので良いと思います。

[ポチ007]

2017年8月9日 22:50 [1052826-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

お値打ち

１３項目の除去ができるのに安く購入でき満足です。交換も簡単にできます。

[価格２ちょい]

2017年5月20日 10:07 [1030072-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

斬新なアイデア

レスポンスがよく

使い勝手が良い

良い水はこれだ

クリンスイ♪クリンスイ♪

[Luke-elegist]

2017年4月5日 23:26 [1017836-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

CPいいと思います

【おいしさ】遜色ないと思います。

【ランニングコスト】近くのお店より安く手に入ることが多いです。ここだとほとんど一個当たり2000円未満です。

【交換のしやすさ】2回目以降は回転させるだけで取り付けられ楽です。

【総評】二人暮らしなので交換頻度は少ないのですが、水は安心と安全が大事です。この製品は以前使用していた水量に関わらず勝手に定期的に送られてくる他社のものと比べてもかなりいいと思います。

[タ＝さん]

2017年1月8日 15:06 [993273-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

おおむね満足

私の住む地域の水道水は浄化レベルが高く、交換時期になってもそんなに浄水器の汚れが目立ちませんが、カルキ臭が除去されるなどの浄水効果があり、飲用、調理に重宝しています。ただ交換頻度もそれなりに高いので、もう少し安く調達できればいうことがありません。

[tbdgx9@]

2016年12月14日 23:26 [985511-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	4

さがしてさがして

今までホームセンターとかいろいろ探していましたが、こんなに安価なところがあったなんて驚きました。８年前から使っていますが、炊飯、ティータイム、みそ汁にも使っていますがもう一度沸かしてから冷蔵庫に入れ飲み水としても安心です。

[りんご53]

2016年11月14日 18:13 [976832-2]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	5
交換のしやすさ	5

カートリッジの交換が楽

カートリッジを回して装着するので、楽に交換できます。浄水の水の出が少ないかな。

[pekopolo]

2016年7月20日 08:58 [946635-1]

満足度	3

おいしさ	3
ランニングコスト	2
交換のしやすさ	4

特に問題はありません。

妻の要望で毎回購入しておりますが、評価といっても目に見えない部分が多いので実際はよく分かりません。

・水のおいしさは正直変わったかよく分かりません。
・ランニングコストとしては、もう少し安いと嬉しいです。
・交換は非常に簡単です。
・デザインはシンプルでいい。（もっと簡素でもいいくらい）

こんな感じですが、毎回交換の度に蛇口と本体が接する部分のメッシュの所に小石のような付着物が溜まっています。
これが口に入らなかっただけでもよしとしていますので全体的に満足度は普通です。

[keiwai]

2016年6月10日 01:03 [936450-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	4

全然違う

東京のマンションに住んでます。
水道水そのままではやはりちょっと嫌な味がします。
これで浄水すると、嫌な味は抜けてまろやかになります。
来客が多く、このお水を出すことがよくあるのですが、
「お水おいしいですね！何か特別なお水なんですか？」
と聞かれることがよくあります。

[Ｇケニー]

2016年5月1日 09:55 [926857-1]

満足度	3

おいしさ	3
ランニングコスト	2
交換のしやすさ	5

気休め程度

●　浄水効果
東京の水道だが多少柔らかくはなる。驚くほど違うと言う感覚はない。


●　持続期間（MD201-WTのカウンターで900 ==> 0まで）
一人なら６ヶ月程度。
家族で３−４ヶ月程度
期間が過ぎるころには中空糸膜の色はやや灰色になるが目立つほどではない。
多分、活性炭の微粒子で変色する部分も多いのだろう。


●　内部構造（MDC01Wより）
・最初にフェルトのような層(1cm)を通り、活性炭層を抜け、中空糸膜を抜けて浄水口へ出る。ほとんどは活性炭が占める。
・中空糸膜は２ｃｍ長さ、４０本ほどで一束。１３０束ほど詰めてある。
　中空糸膜の外側から内部に浸透して出口で集める構造。


●　総評
カラープリンターもそうだがカートリッジ販売がメーカーの収益の柱なのだろう。現在も一本２０００円ほどで４年ほど前から全く変わっていない。量産化しやすい単純構造だが結構高い。水質に関して美味いというものでは無い。使わないよりマシという程度。