- 5 0%
- 4 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.00 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
3.00 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
3.00 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.00 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.00 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
3.00 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
3.00 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2010年4月24日 13:15 [308730-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 3 |
| シャープさ | 3 |
| 調整機能 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 視野角 | 3 |
| サイズ | 3 |
前機種であるZW-M220Wとの比較です。
私の使用用途としてはゲームではなく立体写真の編集鑑賞がメインです。
ZW-M220Wからのプラス点
・発売当初の価格が安い。
但し現在は両者同じくらいの価格ですね。
・ZW-M220Wの初期ロットと比較して左目残像が減った。
ZW-M220Wの後期ロットも左目残像が緩和されているのですが、その秘密が分かりました。
これはモニターの改良ではなく付属メガネの改良でした。
私は普段ソリッドレイのクリップ式円偏光メガネを使用しているのですが、それだと
残像が残っていました。
しかし新旧の付属メガネで比較してみると新しい方のメガネが明らかに残像が緩和
されていました。
・表示エリアが広くなった。
特に横方向の+300ピクセルの差は大きい。
・ピクセルピッチがより緻密になったので、縦方向の解像度半減が気にならない。
・操作ボタンの数が整理され、サイズも大きくなって操作がしやすくなった。
ZW-M220Wからのマイナス点
・画面位置が低く、高さ調整も出来なくなった。
3D時の上下視野角は10〜12度と狭いので、高さ調整がきかないのは大きなマイナスです。
仕方ないのでモニター台座を買いました。ZW-M220Wは画面を縦にも出来ました。
・画面が小さくなった。
実測で上下幅で3p弱小さくなりました。横幅は同じです。
結論として、
今買うならこのZW-215Wなのでしょうが、個人的には画面位置調整の自由度が高く、
上下方向に画面が大きいZW-M220Wも捨てがたいなぁと感じています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
勝負に勝てる4K Mini LED量子ドットの超画質ゲーミングモニター
(PCモニター・液晶ディスプレイ > RM-G278R [27インチ])
5
コヤマタカヒロ さん
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







